年金減額、受給者の請求棄却 熊本地裁判決、敗訴続く [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2012年の国民年金法改正による年金減額は生存権や財産権を侵害し違憲だとして、熊本県の受給者らが国に減額分の支払いを求めた集団訴訟の判決で、熊本地裁（佐藤道恵裁判長）は12日、請求を棄却した。
原告側によると、同種訴訟は全国39地裁で起こされた。高裁も含め、受給者敗訴が続いている。
訴状によると、年金支給額は、過去の物価下落時も据え置かれ本来の水準より高くなっているとして、改正法により13〜15年、段階的に減らされた。原告側は「受給者の生活を破壊する」と主張していた。
共同通信 2022/1/12 14:40 (JST)1/12 14:53 (JST)updated
https://nordot.app/853870629342314496?c=39546741839462401 今もらってるやつとか大して払ってねえやつだろ
死ねばいいのに 日本は物価がずっと上がってないとか言われるけどデフレなんじゃなくて意図的に上げないようにしてんだよ
年金を上げないといけなくなるから
実際は内容量やサービスをカットして実質値上げしてる姑息なやり方 >>3
その言葉 自分に数倍になって帰ってくるよ
数十年後に つまりどれだけ減額しても１円でも１０円でも支給されている限りは破綻ではないということになったのか >>8
今真面目に払ってるやつは今の老人より貰えないんだよなあ >>11
だからそれがさらに加速するということだよ 積み立てた分もらえない、と言って文句言うならわかるが、
たいして払ってもいないのに減らされたから文句言うとか頭おかしいのか なら公務員給与も下げるべき
公務員給与は右肩上がり 仮にも国会で国民の代表が集まって決まった法に基づいて支給しただけだし
文句は国会へどうぞ 過去の物価下落率うんぬんではなくて現状に合致しているのかという点が問題なわけだが
購買力平価換算で水準が維持されているのかと >>1
減ってるのこいつらだけじゃないからな
やるなら年金払ってる人全てに対応しないといけないしムリやろな 今もらってる奴らは年金保険料ろくに払ってないくせに貰いすぎなんだよ >>21
そうなんだよね
そこをどうにかしてもらいたいわ 都会に何もせず住んでるから金が掛かる
田舎に住めよ
そして食材は農業で確保しろ 退職後も格差社会
国民年金のみのフリーター
厚生年金が上乗せされた中小企業
大企業はその上に企業年金 そもそも国民年金(老齢基礎年金)は全国一律なんだけど地域格差を考慮しないこの制度は根本的に見直さないとダメだろ
東京都と沖縄県で同じ額では水準が大きく異なるではないか こいつは何いってんだ？
国民年金が個人積立とでも思ってんのか？ >>30
たしかにその通りだが
全国一律保険料も一律という制度そのものが破綻してるのさ
少なくとも都道府県単位で括らないとお話にならないよ >>3
コロナ＜ｶﾞﾀｯ
>>8
今貰ってる奴らは貰いすぎだし
数十年後に受給するような奴らは大して返ってこねえどころか制度自体が残っているかどうか だーかーらー、コロナが強かったうちに思いっきり蔓延させればよかったのに、お前らが年寄りの集団ヒステリーに律儀に付き合ってやるから…ｗ あほ 65歳以上3650万人
世界一の高齢者数だ
一刻も早く消すべき >>33
月65000円の国民年金がもらいすぎだと >>28
年金制度は破綻しない
受給者の生活が破綻する 恨まれて当たり前だよな
こんな国にしたんだから
今の高齢者 >>26
企業年金っていうのは実質退職金だけどな
それとも代行部分の職域加算の事言っているの? >>8
世代間格差も理解できない残念な脳みそをお持ちですね ベーシックインカムでうやむやにするんでしょ
世襲議員にそんな変革する腕があるんだろうか？ ポテチの内容量が減ったりステルス値上げしてるんだから物価は上がってるよね
これからはティシュやトイレットペーパーも値上げだよ >>12
今もらっている人=払った金額以上にもらえる
今払っている人=払った総額の半分くらい
さらに加速？アホだなお前は全く 国民年金は赤字
黒字の厚生年金は公務員共済の支払い財源になり
将来的にも厚生年金加入者は減るから詰んでる
基礎年金部分のbiは避けられない >>39
掛け金に対してもらいすぎだろ、昔は掛金が月額100円とか150円だぞ？
今は掛金16,000円超えるんだからな >>52
子供が減るなら、もらう額/払う額の減少は加速するんじゃないの >>41
これ。目腐れ金貰って生きて行け、って事だよ( ´ﾟдﾟ)クソが >>55
30年後の若者 「今は掛け金が5万。氷河期世代は1万6000円しかし払っていないのに月6万も貰っているのはもらいすぎ。年金は1万6000円に下げろ」 >>53
七十の坂超えて働いてるのも恥ずかしいぜ？あんた年金払ってなかったのかよ？って思われちゃう(´･ω･) 誰もが掛金以上に欲しいからな
子ネズミが減少してるから限界はある >>59
同じ比率にしろよw
当時の掛金を現在に合わせると月額受給年金は250万
ちなみに物価が2倍だとしたら月額年金125万なのでやっぱりもらい過ぎなんだよ >>62
そういう自分にとって都合のいいことだけしか信じないからお前は甘いと言われるんだよ
>>63
子供の数が減っているからどんどん掛け率高くなっていくわ >>7
意図的にあげないではなくて
容量さげると言うものさえ実は、値上げされていて、ポテトチップスも70円といったような値段で販売されていたもので、生活に必要な品の物価はずっとあがっているんだよ
物価があがっていなえば、政策の失敗を回避できるのでそのせいにしているだけで、実際はインフレで、いまやスタグフレーション 年金はもらい過ぎだよ
１万５千払ってその数倍出るわけだから利率はやばい
日本人の寿命が延びてるので減額で調整しないと破綻する
札は刷れというけど日本のエネルギーは外国に頼っているので
刷りまくるとインフレしてやばくなるよw そもそも年金制度は老人を何もせずに生きさせるための生活保護ではないので >>67
最低限世界平均のインフレ率になってから言おうな >>67
年金は20年まで、ナマポは廃止でいいんじゃない？ 払ってない人が貰いすぎと言うのは理由がある
biと言う言葉が無い時代の政策だから
実質的には今言われるbiと同じ
つまりこれからも将来的に何らかの救済が取られるはず >>72
？、生活保護の金額があれば、日本人らしい最低限の生活ができますよ、だから生活保護の減額がわかるのなら年金を同じまで下げても生活できますよね大丈夫ですよねって事
最低賃金とも関係しているように、他も下がって問題ないって事
ナマポの減額は解るけどと言う自分の言葉が自分に返ってきている自分の年金減額 >>2
いやだから儲けたときに税金をたくさん払ったんだから
貧乏になった時は返してよっていいたい >>1
最低賃金に合わせただけだろ？
そんなに生存に限界あるほど減らされるって言うなら、
毎月の明細書出してくれよ
パチンコとかにつかってねえんだよな？ >>72
年金払ってても月2万とかじゃね？
毎月14万もらえる差額は国庫負担だよ >>68
老人を働かせるとかお前は鬼畜だな老人は若い時にいっぱい働いて年金を支払って来てるんだよ貰う権利があるのこの裁判官がおかしいんだよ 選挙の前はナマポと年金、選挙終われば一票の格差
わかりやすい連中だわな おとなしくアカハタ読んで黙ってろ 年金を減らすなら、公務員の給料をそれ以上に減らさないと 資産が2000万以上ある年金受給者は年金無しでいいだろ ってか県と市の給料を民間に合わせていて、生活保護費がそこから可処分所得を抜いたってなら道理が通るんだよ
民間の平均給与の中央値が下がってるのに役所は変わらず、でも生活保護費は中央値に合わせますって下げてるのが問題なんよ 稼げない老人には死んでもらうしかないのに
現行の憲法では無理なんだから詰んでるんだって 最近物価上がってるけど増やさないよね？
これが自民党の政治です ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
