【脱炭素】山口環境相「環境問題はボーダーレス」 炭素税導入や石炭火力の段階的廃止でアジアのゼロエミッション推進をリードしたい日本 [上級国民★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.arabnews.jp/wp-content/uploads/2022/01/yamaguchi-new.jpg
日本の山口壯環境大臣。（AP）
アジアのゼロ・エミッション推進をリードしたい日本
https://www.arabnews.jp/article/japan/article_58858/
日本は今後20年間で、石炭火力発電所を段階的に廃止していくと同時に、炭素の削減、回収、活用の新技術開発を行っていくと、山口壯環境大臣は述べた。
AP通信のインタビューで山口氏はこう語った。日本はアジアでゼロ・エミッション推進をリードしたいと考えている。また2050年までにカーボンニュートラルを達成するという公約を守るため、炭素税の導入を準備しており、排出量を抑制するためより強力なインセンティブを生み出しているという。
「2030年までに石炭火力発電所をどうするか、詳細は申し上げられませんが、排出量を最小限に抑えるために最善を尽くします」と、山口氏。
世界第三位の経済大国である日本は今、従来の石炭火力発電所でアンモニアを燃焼させる技術を開発し、2040年代には石炭を段階的に廃止することを目指している。
環境保護団体や評論家は、日本が再生可能エネルギーの促進にもっと力を入れるべきだと強く主張し、現在の政策は石炭使用を長引かせ、二酸化炭素排出量の削減を妨げるだけだと批判している。
また、日本が多くのアジア諸国に対する開発援助の一環として、かつて石炭火力発電所を推進したことを非難する声も上がっている。
日本は他のアジア諸国への支援の一環として、炭素回収・利用・貯留（CCUS）技術の開発を急ぐと、山口氏は述べた。
多くのヨーロッパ諸国と比べて、日本は石炭火力発電の迅速な撤廃に消極的だと見られている。そのような姿勢が要因で、昨年末に英国グラスゴーで開催された国連気候変動枠組条約第26回締約国会議（COP-26）において、日本はある環境団体から不名誉な「本日の化石賞（Fossil of the Day award）」を授与された。
日本はかつて原子力発電に大きく依存していたが、2011年に福島第一原子力発電所が地震・津波・メルトダウンの三重苦に見舞われ、多くの原子炉が停止した。安全性を向上させたうえでいくつかは再稼働したが、それでも経済の燃料として以前よりガスや石炭を多く使用している。
エネルギー専門家や評論家の指摘によると、日本は現在、2030年までにエネルギーミックスの20〜22%を原子力発電で賄うという過度に野心的な目標を立てているという。それまでに、排出量を2013年比で46%削減すると確約した。
政府の最新データによると、昨年の日本の温室効果ガス排出量は約11.5億トンで、前年比5.1%減、2013年の水準を18.4%下回った。
岸田文雄首相はグラスゴー・サミットで、アンモニアや水素などの革新的な脱炭素技術の利用を促進し、二酸化炭素排出量の削減を支援することを約束した。ただし、日本がいつ石炭火力発電を廃止するかについて明言は避けている。
日本は石炭を手放すことに消極的と見られている一方で、市場メカニズムの合意に貢献したことは評価されるべきであると、山口氏は述べる。日本は排出削減量の国家間移動を支援すると共に、気候に優しい解決策に投資する企業にインセンティブを与える取り決めを成立させたのだ。
月曜日に岸田文雄首相が発表した「アジア・ゼロエミッション共同体」構想の下、炭素税は日本が他の国々の排出量削減努力に貢献する助けになるだろうと、山口氏は述べる。
山口氏は、炭素税の具体的な内容や制定時期については言及しなかった。現在検討されているカーボン・プライシング（炭素価格付け）の方策には、企業や家庭に対する炭素税の導入や排出権取引などがある。政府はこの問題に関する決定をまだ発表していない。
岸田氏は火曜日、政府から委託された専門家や関係者による「クリーンエネルギー戦略」有識者懇談会を開催し、カーボン・プライシングについて検討し、夏までに計画を提出するよう求めた。
ジョンズ・ホプキンス大学で政治学の博士号を取得した元外交官の山口環境相は、二国間クレジット制度について他の17か国と協議する枠組みを立ち上げることを検討しているという。まず石炭火力発電所の段階的廃止から始め、最終的に二酸化炭素排出量をゼロまで削減するのが目的だ。
アジア太平洋諸国全体がこのフォーラムに参加するのが理想的だと、山口氏は言う。
「環境問題はボーダーレスなのですから。」
AP もう、夏場にドライアイスの使用は禁止すれば良いwww 環境省は他の省庁より弱いからな
他の省庁巻き込んでインフラやれよ 同じアジアの民として中国の排出も日本が負担するべきだな 炭素なんて中国だのインドだのが絶賛排出中なのに日本が頑張ったところで焼け石に水 現実は化石賞なんだけどな
無理して変える必要感じないからしゃーない 増税でアジアをリード
流石自民党や
次の選挙も自民党一択やで あれらの日本の上級だけ買うような価格設定の高くて売れないもんを売って回収する気はどうしたら削げるんだ？
あれらのエース安倍はトップセールスを失敗してるぞ？ ＞環境保護団体や評論家は、日本が再生可能エネルギーの促進にもっと力を入れるべきだと強く主張し
つまりこいつらが金を出してくれるんだな 国立競技場とかほとんど使わないもの建設しておいて環境が〜とか馬鹿なんじゃね。リニアも廃止しろよ環境税とかいうなら 進次郎よりはまともだけど炭素税ってなにに使うんですか ヨーロッパ様が原発はクリーンエネルギーや！て太鼓判捺してくれたやん 日本がリードしていると海外に自慢するのが目的になってないか？
国民と向き合えよ 死ねバカが
むやみに国民の負担増やす事ばかり考えてんじゃねえよ 日本のCO2排出量は世界総排出量の5%にも全然届かない
アメリカの排出量は日本の５倍
中国の排出量は日本の10倍 >>1
トンガ噴火で事態は変わった！いつまで旧習に固執するのか？w 未だにCO2出し放題の国と既に乾いた雑巾を搾るような日本と
一律に削減目標を唱えるのなら嵌められたも同然 何で急にこういう方向で確定するんだよ
誰が決めたんだ
役人が決めて馬鹿の政治家がそうしようといって終わりか おまいらこの環境大臣は一向にレジ袋有料化を止める気配が無いが少しはこの大臣を批判したらどうや >>33
経産省・農水省・財務省・厚労省の4省合同での省令だから環境大臣はレジ袋に関して何もする権限を持ってない レジ袋やスプーン有料化で環境のための金払ってるから道端とかそこらに捨てまくってもいいんだよね 天然ガスをわざわざアンモニアにしてco2を排出してから使うんだろ わざわざ水素に変換も無駄だし
大きな世界の流れの中に、日本の政治家は流されるしかない
脳もパワーもないからね こんなバカ共が３０年やってんだから、そりゃ落ちぶれるわな
一番先に考えるのは国民の豊かさと国益だろ 日本の政治家はともかく無脳
悪いこともできないし良いこともできない
こんな無脳で世界に太刀打ちできるはずがない
日本のために何もできない無脳な国会議員なんていらないわ 環境相って進次郎といい
バカしかなれない役職なんだろうかw 二酸化炭素は植物の成育に必須なんだけど
もっとふやさないと、植物が枯れてしまう 反原発派は今の原子力発電をカバー出来る発電方法を出せよww 理由をつけて国民から奪いたいだけ
介護保険みたいに最初は100円くらいから始まってそのうち月数千円取られるぞ >>41
帝人の大屋晋三は「参議院議員続けているとお金が出ていく一方だった」みたいなこと言ってるそうだｗ
大臣を歴任していても政治屋ではなく本当の政治家として働いていたら自腹の持ち出しのほうが多くなるのだろう
いまの日本では世襲議員を多くみかけるが、世襲して食べていける連中は政治屋なんだろうね まず先に税金取る事しか考えてねえのなこいつら
馬鹿も休み休み言え 国民の事を全然考えてないから賛同を得られないんだよ EUが「原発推進」に舵…
ドイツは脱原発と脱石炭を掲げて再エネを推進してきたが、フランスの原発とポーランドの石炭火力の電力を輸入している。
要するに、ドイツのエネルギー政策は、物理的にも経済的にも辻褄が合わない。
結局、追従した国は日本だけだった。
2022.1.21
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/91648 日本政府は相変わらず踊る踊る
よそ様の顔色ばかり見ているな
政治家官僚はクズしかいないのか 増税の話を持ち出すのが政治家の責任とか勘違いしてるゴミ。庶民はどうやって支出減らすかばかり考えてる 原子力も欧州ではダメ
日本も批准しろ
正当性持てるだろ早く通せよ >>28
米中日だけで世界の8割排出してんのか。日本の責任でかいな。 石炭火力廃止！原発廃止！ガソリン車廃止！
何で発電すりゃいいんだよ、風力？電力？太陽光？
それで賄えるの？ ＞環境問題はボーダレス
↑この時点で何も分かってない奴 環境問題はボーダレスか。良いこと言うね。
石炭火力発電に関して、どこに何かを言うべきかはっきりしてるねw
ガツンと言ってやってくれ！
低効率な「5％の火力発電所」を閉鎖すれば、発電由来のCO2排出量の7割超を削減できる：研究結果
石炭の一大産出国として名高い中国だが、CO2排出量が多い上位10カ所の発電所のうち中国にあるのは1カ所だけだ。対照的に韓国からは3カ所、インドからは2カ所の発電所が上位リストに含まれている。
日本の隣国に世界最悪レベルのCO2排出量の石炭火力発電所が4つもある
https://wired.jp/2021/10/31/most-of-the-power-sectors-emissions-come-from-a-small-minority-of-plants/ あほくさ
出来もせんくせに綺麗事にもならんわ
責任取れよ 海洋プラ問題も同様にボーダレスで頼むぞ。自国のプラスプーンで有料化なんて些細なことやってやっていてはダメだね。ボーダレスなんですからw
＜陸上から海洋に流出したプラスチックごみ発生量（2010年推計）＞
０１位 ３５３万ｔ 中国
０２位 １２９万ｔ インドネシア
０３位 ０７５万ｔ フィリピン
０４位 ０７３万ｔ ベトナム
０５位 ０６４万ｔ スリランカ
・・・
２０位 ０１１万ｔ アメリカ
３０位 ００６万ｔ 日本
https://pbs.twimg.com/media/EcEOToOUwAAPpyU.jpg >>61
徹底的な節電だよ
国民一人毎の使用電力を割り振るんだよ
今まで日本人はエネルギーを使いすぎた
使用エネルギーを1/3まで減らすべき やめとけバカ
また持ってるものを失うんだよ
ケツの毛までむしられやがって
政治家がアホすぎてニノんはボロボロだ 山口よとりあえず中国に文句言え、日本版グレタ作って
中国を叩きまくれ、あとEUもなｗ
www.pref.kanagawa.jp/osirase/0323/climate_change/img/page/c3/p3-1-4.jpg > 日本が多くのアジア諸国に対する開発援助の一環として、かつて石炭火力発電所を推進したことを非難する声も上がっている。
あ、あれ？ドイツ？
独メルケル首相、中国の石炭火力発電クリーン化で独技術後押し
独メルケル首相、中国が建設する石炭火力発電240基をクリーン化する技術輸出を中国首相に提案
メルケル氏は、もしも全員がガス火力発電所ばかりを建設したらどうなるのかと疑問を呈した。ガス価格が高騰して、利用に影響が出てしまう。
新政権発足後に退任予定のメルケル氏は「中国首相との会談で、石炭火力発電所を建設するならば、少なくとも最新世代のものを建設した方が良いのではないかと話した」と語った。
https://jp.reuters.com/article/germany-merkel-coal-idJPKBN2I225S ならコロナ対策もボーダレスだろ
新型コロナウイルス排出規制出せよ
たくさん輩出している欧米に重課税したらどうよ
そしたら各国が新型コロナ抑制策に舵を切って
コロナ収束するんじゃね？ SDGsなんて矛盾だらけだろ
貧困をなくせと言いながら環境を守れとか
自分たち人間が活動すれば
その分環境は破壊される
何せ牛の畜産でその糞尿が温暖化ガスを排出するとか
そこまでして守る環境って何なんだと
人間のためにならん環境など不要だろ
なにせ生物が生まれて以来、地球の環境は染され続けて来たんだからな
元の姿に戻したいのなら生物を全て絶滅させて二酸化炭だらけの姿にもどけばいい
植物が生まれるまで酸素なんてなかったんだから >炭素回収・利用・貯留（CCUS）技術の開発を急ぐ
これが一番やばい。
圧力かけて液化ＣＯ２をせっせと海底の地層に流し込んでいたところ、巨大地震が発生。
「このＣＯ２貯留と自身との因果関係はなし」と結論をだしたか、どんなものだか。
北海道の主力である石炭火力発電所が故障、送電網がきれて、ブラックアウトをひきおこした。
冬場におきてたらどうなっていたことか。
ＣＯ２貯留も原発もソーラーも風力も全部東京でやればいい。環境破壊、大きなリスクだと気づくだろうに。 むしろ最先端の石炭火力を普及させることに尽力しろよ、こんなことしか言えないから途上国切り捨てとかいわれちゃうんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
