【荒川区議】「同性カップルには子供を産み次世代に引き継ぐ可能性は有りません」 ツイート波紋 [nita★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1/19(水) 15:35
配信
毎日新聞
東京都荒川区の区議が同性カップルらを区が公的に認証するパートナーシップ制度に反対し、「同性カップルには子供を産み次世代に引き継ぐ可能性は有りません」とツイッター上で発信し、波紋を広げている。同性カップルには、精子提供を受けて子供を産み育てているケースもあり、「多様な家族の実態を知った上で発言してほしい」との批判もある。【南茂芽育】
発信したのは、荒川区の小坂英二区議（49）＝5期目。同区が4月から同性パートナーシップ制度の導入を予定していることに反対しており、1月13日に「男女の結婚という『標準的な形』を保護し法制度に位置付けるというラインを踏み外してはなりません」ともツイートしている。
子供を育てたい性的少数者を支援する一般社団法人「こどまっぷ」の長村さと子代表理事（38）はレズビアンで、知人男性から精子提供を受けて昨年子供を出産した。現在女性パートナーと一緒に子育てしており、「『標準じゃない』とされた私たちの子供がどう思うか考えてほしい。区民の声を聞くべき議員の立場で、他人を標準的かどうかジャッジして傷つけるのはやめてほしい」と訴える。
小坂区議のツイートにも「私ゲイですが子供がおります」「同性カップルが結婚したり子供を育てたりしたところで男女の結婚に脅威があるとは思えません」などのコメントが寄せられている。
小坂区議は他にもツイッター上で、制度が同性カップルに「『実質的なお墨付き』を与え、不動産賃貸や病院の面会の際などさまざまな場で『男女の夫婦と同じように扱うべし』という『実質的な圧力』を加えるもの」だと発信している。
しかし、パートナーシップ制度では、自治体が同性カップルについて夫婦と同等の扱いをするよう各方面に協力を依頼するにとどまる。長村さんは「同性カップルが入居を断られるケースはまだまだある。不動産業者などにカミングアウトをすること自体、心理的負担が大きく、制度が『圧力』になり得るほど社会の理解は進んでいない」と語る。
小坂区議は取材に対し、ツイッターでの発信内容について「（自分は）制度として男女の結婚をきちんと保護していくのが社会のあり方として良いという考えだ。それに当てはまらない人を非難したり、存在を否定したりしているわけではない」と話す。また、制度が「圧力」になっているとした点は「同性カップルが（制度の認証を受けた）証明書を不動産業者や病院の面会で出して、そんなもの知りませんとそっぽを向かれたら大きな問題になる。メディアも取材するだろうし、役所も差別事案として取り上げる。強制力がないというのは詭弁（きべん）だ」と述べ、当事者からの批判については「法制度の話をしていて、個人を誹謗中傷しているのではない。傷ついたと言われても、心の傷は自分自身で向き合うものだ」としている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/029d48d9524a5119f5ac62e68c512541a467f5fc 国民の三大義務果たして善良に静かに暮らしてる区民だろ 同性カップルてか男性同士のカップルには産めないわな 同性カップルとかいう性癖に人権与えたのが悪い
ロリコンに人権与えてるのと変わらん そもそも次世代に引き継がなきゃ行けないの？
自民党の奴隷が欲しいの？ この程度の発言すら封殺しようとしてるやつらに限って
多様性がぁ〜とか言ってるのがどうなのかと 同性カップルには子供を産み
＿ﾉ乙(､ﾝ､)ノ これは間違いなわよね >>1の人達は第三者の介入あっての話でしょ？ >>10
ゲイですが子供がおりますってやつ、色々たりてない情報あるよなぁ それだと子なしの異性カップルは同性カップル以上に罪だな 「子供が生まれてくるための予算は宛てられないよ」
って意味では、まさしくその通りだな。 昔、六本木にあったゲイバーで、
男同士がキャットファイトが始め、
「あンたなンか、末代まで呪ってやるッー！」
「あンたもあたしもゲイなンだから、末代なのよぉーッ！」
という地獄を見たことがある。 同性カップルに異を唱える人と
それが非人道的とする記事だらけ
けっして一緒に異を唱える一般人の声は拾わない左翼メディア 事実だけど。名誉毀損で訴えろよ変態糞撒きゲイども。 晩婚子無し夫婦だけどこれは正論だわ
自分らはたまたま異性だから婚姻届出せただけで
同棲愛カップルと変わらんかもねって話した事ある >>1
>同性カップルには、精子提供を受けて子供を産み育てているケースもあり、
そのカップルの子供じゃないじゃんｗ どうせ同性カップルが養子を持てないのは差別とか言い始める 意図を無視して、事実だろとか言ってるやつは、見るからに頭悪そうｗ そんなの分かった上で多様性受け入れたんじゃないの？ >>11
ほんとロリコンはどうすんだろうな
俺も救ってほしいんだが、、、
認めろとは言わんよ
性癖を治す方法とか教えてくれ >>21
連中は日本だけは非持続社会になって欲しいんだよな
日本を壊したい 標準って政治家として無難な表現だろ。
俺に言わせれば正常か倒錯かだよ。 それは事実であり本人たちもわかってるわ
それでもそうするのを選んだのだから
ほっとけよ レズカップルなら精子提供受ければ腹違いの双子が可能なのでは >>1
>知人男性から精子提供を受けて昨年子供を出産した。現在女性パートナーと一緒に子育てしており、「『標準じゃない』とされた私たちの子供がどう思うか考えてほしい。
広義の児童虐待だな
将来的に、その子供から訴えられる可能性すらある 男女でも不妊などいくらでもあるわけだがアホなのかこいつ 事実じゃん
精子と卵子がくっついて子供というもんが出来んだからさ
精子と精子、卵子と卵子を混ざったところで何も生まれねえし そりゃ生物学的には無理よ
当たり前のことを当たり前と言えない世の中はおかしい >>22
養子は養子の法整備が必要だと思うよ。
子供の権利分もきちんと考えないといけないだろうからね。
保護処置って予算や立法が難しい部類に入るから、仕方ない部分も多いけど、
悪用される法律は極力作らない方がいいよ。
どう転がっても全員が貧乏に向かって一直線になるだけだからね。
日本は予防に関する組織力が上から中ほどまで低いので、
政治的には解決が難しい部類に入る。 批判するなら精子×精子か卵子×卵子で産まれてきた人間を紹介してくれ これを否定すること自体社会の多様性を否定してる
わかってますか？毎日新聞 何を認めて欲しいんだろうね
ホモカップルの子供とか学校でいじめの標的になるだけだろ
その可能性が異常に高まるリスクを子供に押しつけて、大丈夫連呼とか無責任すぎるわ だからさ、同性カップルでも養子縁組して、育児する事に積極的なら俺は全然良いと思うのよ。でも少ないじゃんそう言う人は。それは未来の持続的な社会の話には繋がら無いって解釈には、そりゃなるだろ。 間違った事は言ってない正確な正しい事を言ってるよね。 「同性カップル」でも「特別養子縁組」が認められるような
環境づくりすればええのに。
そっち方面の発想が有っても良さそうなのに。 病気は隠れて治療しろ。一生治らない病気なら一生隠れてろ。
お前の病気は人を襲う病気だろうが。 本人が産むことばっかりは無理だけど
代理出産とかで遺伝子を引き継ぐこともできれば養子をもらって考え方を引き継ぐこともできるから
可能性はゼロではないね >>73
そんなのはゲイでも可能だが、そもそもカップル間での子供ではないな 自分の体で産める人ならオッケーかな
他人の体を買って産ませて子供を買い上げる代理出産は反対
人身売買でしかないからな
要するに男性カップルは養子しか無理だけど
自分で産めないのだから仕方ない
女性でも不妊の人もいるわけだしな これはダメだわ。
同性愛者はそんなことわかりきっているでしょ。
別のところでダメージを受ける人たちがいるわ。 >>75
そんな不健全な環境で子供育てられてたまるか どっからでも子供(子種)引っ張ってきて育てりゃいいんでしょ！！っていう主張がもう嫌
普通の人間を育ててほしいのよ
それだけ >>4
> これは本当
> 一代でついえてしまう種とか
ホモ野郎はそうだけどレズカップルは精子提供で可能だろ、普通に。 >>64
多様の否定とは違うんじゃね？
よく読んでみては？
都合が悪けりゃ敵→違う→あいつの言い分はおかしい
と云うアホアホ思考パターンに入ってる場合じゃねーだろ。 ｙ染色体が有って、外見も男なら、それは男だろ。女と言い張るのはほんとうは病気でしょ。 >>22
それは誰が産んだのよ
無いところから産まれないぜ 自分みたいな身体は男、心は女だけど性的対象は女性のレズビアンなら何とかなるんやけどなぁ
ちな子供2人
でもこう言う普通のレズやゲイから差別されるけどw ホモは無理だがレズはお互いどっかで種だけもらってくりゃいけるｗ >>82
今話題の内村航平の家庭の方が不健全だったんじゃねーかなあ 男女のカップルを保護って何？
「同性愛損しかないから異性愛者になろーっと」みたいになるとでも思ってんの？ 同性愛者に偽装結婚して子供持てって言うの？子供の立場にもなれよ悪夢じゃん >>1
たかが区議の割にきちんとした意見を持ってるなとググったが
慶応法学部卒か、なるほどな >>83
子供には普通の健全な家庭が必要
精神異常者であるLGBTなんて論外 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
