生活保護で競馬をやっていた７０代男性、裁判所が327万円の徴収を命じる [パンナ・コッタ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
裁判資料によると、保護費の返還を命じられたのは大阪府茨木市に住む７０代男性。
保護費を受給しながら平成２１年に競馬の決済口座を開設。２５年４月から令和元年７月までの約６年間、インターネット上で馬券を購入し、的中のたびに払い戻しを受けていた。
生活保護法は、受給者が収入を得た場合、支給元の自治体に届け出なければならないと規定。
男性は馬券が的中しても届け出ていなかった。だが元年７月、茨木市福祉事務所の担当者が男性宅を訪問した際に、室内から口座の通帳が見つかり、日本中央競馬会（ＪＲＡ）側と男性側との間の約６年間に及ぶ出入金の実態が明らかになった。
男性がこの間に受給した保護費は８１３万４６６４円に上っており、市側は保護費の不正受給と認定。
断固たる措置で対応した。
口座記録から、男性はＪＲＡ側から計１０１回、総額３２７万４８２０円の払い戻しを受けていたことが判明。
１回当たりの馬券購入代金を１００円と推計した上で、的中馬券の購入代金を差し引いた３２６万４７２０円を徴収する決定をした。
３２７万円余りの払戻金を得たとはいえ、馬券購入に投じた総額は４８１万円余り。
トータルでみると大幅なマイナスだ。男性側は「収支は赤字なので、届け出が必要な収入はない」と徴収決定の取り消しを訴えたが、地裁の判断は厳しかった。
判決理由で森鍵(もりかぎ)一裁判長は、トータルで勝ちが上回った場合に限って収入を届け出ればよいということであれば、たとえ現段階で勝ちが続いていても「トータルで負ける可能性があるから申告しなくて良い」という考え方が成立してしまうと判断。
そもそも払戻金が馬券の購入代金を上回ることは極めてまれであり、男性側の主張を認めれば、生活保護受給者は収入を届け出ないまま、結果的に生活がさらに困窮する可能性が生じ、生活保護法の目的に反するとも指摘した。 担当者がたまたま通帳を見つけるまで隠し口座が分からないシステムに問題がある >>1
ジャップの老人虐待を許すな
保護費をどう使おうが勝手だろ 年間100万以上の払い戻しがあったら課税対象って競馬やるやついなくなるんじゃね
jraは明確に馬券購入者に説明しないとあかんやろ大負けしてても脱税でしょっぴかれるぞって 生活保護は最低限の文化的かつ健康な生活の保証だからギャンブルをする権利は無いな
ソースを見ると払戻金から1回100円で賭けたとした残金を返還とあるけど妥当だと思う
娯楽の為に最低限の賭け金で競馬をやる権利は大目に見てあげたとしても1000円とか2000円賭けるのは金儲けの為で本来の目的とは違うでしょう？って言われても仕方ない 税金で生活保護をくれてやり消費税を納めさせる
税金で税金を捏造するワケわかんない国（笑） 公明党遠山清彦の不正融資事件。
当初、議員、秘書には関係ないとの見解でした。
実際は秘書も議員も関わっていました。
その後、釈明でコロナで困っている企業の助けになりたかった等と言っていますが、太陽光発電など、コロナ影響はほぼ受けません。
本当にウソばかりですね。 そんな詐欺会社に融資するならもっと優先してしなければならない会社企業は山ほど有ると思いますが。
オリンピック、事務手数料中抜きパソナも不正融資太陽光も天理の死人まで出ている談合太陽光もアベノマスクも全て創価学会🤗
https://i.imgur.com/7HlCN0t.jpg
https://i.imgur.com/iBwnIVr.jpg
https://i.imgur.com/XR2E8lg.jpg
https://i.imgur.com/nOF2wS3.png
https://i.imgur.com/hd2Sjw8.jpg 支給日にパチンコしてる奴もいるぞ
どんどん捕まえろ 口座記録から、男性はＪＲＡ側から計１０１回、総額３２７万４８２０円の払い戻しを受けていたことが判明。
１回当たりの馬券購入代金を１００円と推計した上で、的中馬券の購入代金を差し引いた３２６万４７２０円を徴収する決定をした。
これさ、小学生でも計算が間違ってるっておもわね？ ネットで買えばそういうリスクがあるのは分かっていたでしょ。
考えが甘かっただけ。 トータルマイナスでもだめなんだ
ウインズに買いに行ってればバレなかったのにな トータルでマイナスだからかわいそうな感じではあるが生活保護お火をギャンブルに使ってる時点で温情の余地はないな 勝っても負けても、換金分は変換するのか
ギャンブルナマポ、ただのアホやん ケースワーカーは１日にパチンコ屋に行けよ一杯ナマポ居るぞ パチや競馬に金つっこむ馬鹿が生活保護になるんだから
そのままの生活をしてるだけだな >>18
文化的な生活にギャンブルはあってもいいと思うけどね
しかも100円でできる競馬ならかわいいもんじゃん ナマポで競馬するなよとは思うけど、それとは別に481万の購入費を無視して
払い戻し327万円を収入とみなす、というのは無理があると思うけどな
以前も似たような裁判で最高裁まで行って、馬券購入費は経費として
認められる判決出たじゃん。それと一緒だろ 徴収って言ってもナマポだから結局このクソジジイに戻るんだろ？
こんなやつは保護打ち切れよ >>33
481万で買った物を327万で売っても327万の収入になるからな 生活保護なので
・差し押さえる給料がない
・差し押さえる財産もない
ニッポン／(^o^)＼ ＞だが元年７月、茨木市福祉事務所の担当者が男性宅を訪問した際に、室内から口座の通帳が見つかり、
これどういうこと？通帳が無造作に落ちてたの？ >>1
ケースワーカーが室内物色したの？ それは違法行為でしょ
判決もおかしい。ハズレ馬券は経費認定しないと
最高裁が再び外れ馬券の購入費を経費と認定 判決が及ぼす影響と留意点
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20171216-00078907 >>31
その辺突き詰めると何に幾らなら良くて幾らならダメとか面倒くさいから今回は1回100円まで認めてるじゃん
ただし100円以上の払い戻し金は返せって言ってる >>1
うおおお画期的
やるには払い戻し届けるからやらなくなる
パチンコもそうしろ ナマポはギャンブルで絶対金を増やせないシステムか
素晴らしい ナマポになると家捜しされるのか
何の権利があんのかな これ争わずに確定したらパチンコにも適用できる判例になりそう？ 「競馬の馬券の払戻金に係る課税について」
ttps://www.nta.go.jp/information/other/data/h30/keiba/index.htm
>具体的には、馬券を自動的に購入するソフトウエアを使用して定めた
>独自の条件設定と計算式に基づき、又は予想の確度の高低と予想が
>的中した際の配当率の大小の組合せにより定めた購入パターンに従って、
>偶然性の影響を減殺するために、年間を通じてほぼ全てのレースで
>馬券を購入するなど、年間を通じての収支で利益が得られるように工夫しながら
>多数の馬券を購入し続けることにより、年間を通じての収支で多額の利益を上げ、
>これらの事実により、回収率が馬券の当該購入行為の期間総体として100％を
>超えるように馬券を購入し続けてきたことが客観的に明らかな場合は、
>雑所得に該当すると考えます。
最高裁で負けた裁判例だけが特殊な例外なんだ！あれ以外はダメだ！
と全力で主張してるな、国税庁 >>1
481万以上使ったの分かったから1万100円使った計算にしてしまうことで326万の収入にしておくね＾＾
ってことか。いくらなんでも無謀な計算で裁判ひっくり返るだろ… ナマポになったら食費か服代かちょっとした贅沢な家電か
まぁ本来の趣旨から言ったら最低限の生活だもんな >>33
購入費はちゃんと10100円認められてるだろw >>43
おれは生活が破綻しなければなににいくらでもいいと思うけどね
もらったぶんでやりくりしてたらそれでいいかなって思う
借金したり使っちゃいけないお金まで使って支払いできなくなるようじゃだめだけど >>1
物理的に利益得てないのに、生活保護費から、どう返還するの？ ナマポが競馬で億万長者になったら、ナマポ打ち切りだよな >>55
アホあるある
関係ない凡例をしたり顔で指摘 >>45
そうなってくるよね
パチンコって実際生活保護とか関係なくちゃんと税金取ったらどのくらいになるんだろ
一般の人でも払ってる人なんかまずいないよな
雑誌のライターとかYouTuberとか芸能人は払ってたりするのかな >>33
それは脱税の件でしょ
今回はナマポがギャンブルなんてやるなって話だから性質が全然違うし、なぜ購入費トータルを経費として認めないかは>>1に書いてあるし合理的な判断だと思うぞ 生活保護だとそんな余裕ない。
と聞いたことあるがやっぱ嘘だったかｗ >>57
毎月15000円とか生活保護の中から返すようになる
死ぬまでに返せるかな ＞トータルで勝ちが上回った場合に限って収入を届け出ればよいということであれば、
＞たとえ現段階で勝ちが続いていても「トータルで負ける可能性があるから申告しなくて良い」
＞という考え方が成立してしまうと判断
なるほど
納得の理由やね 327/481万円
回収率68%
何も考えずに買っても75〜80%の回収率が見込めるんだからこいつには7〜12%の逆神要素があるな まぁ、ナマポで公営ギャンブルやりたいなら素直に場外馬券場とか舟券売り場とか行けってお上からのお達し >>59
宝くじで一億円当たったとしよう
その場合今まで受給していた金額全てが請求される
それが生活保護 >>1
これ、金ないのに払えないだろ
どうしろと？
死ぬしかないやん
また例の事件みたいになるのに何も学習してないんだな、アホやろ また自民特有の弱者いじめ判決か。
やっぱり裁判官が首相の部下なのはあかんわ。 >>56
俺もやり繰り出来りゃ良いと思うけどそもそもやり繰り出来なかったから生活保護になった奴が多いんだから下手に裁量与えちゃいけない人種なんだよ
ましてやギャンブルで生活破綻した奴なんか破綻しなければギャンブルやっても良いよなんて言っても守れる訳もなく確実に破綻してしまうよ
そう言うケースを防ぐ為には全員一律で制限するのもやむを得ないと思う 裁判長の最後の台詞は銀英伝で出てきそうな皮肉だな
クッソわろ >>72
それは機械的に投資的な買い方をしていた奴の話
全く手法も規模も違う >>1
裁判官｢ナマポは競馬でなくパチンコやれ｣
ってことかな
DHC会長によると、裁判官は在日帰化人ばかりだしw まぁ判決はそうならいいが結局払えるの？
茶番劇じゃん今のところ 口座を介さずに直接馬券売り場で買えば
結局なんの解決にもならんというヘンな判決 >>50
パチンコは口座で金のやり取りがないから、
貯玉の情報をパチンコ屋に漏らしてもらわないと無理。 生活保護の不正受給と馬券の収支報告の内容は別に考えて裁判してくれ
馬券を日常的に購入してたら、馬券に費やした金額とリターンを総合的に計算するって判決出てたろ
今回のこれはマイナスなんだから、馬券での利益は赤字だろ
そこから取り返すんじゃなくて、不正受給なんだから今までの生活保護費を返還してもらわないと パチンコの収支に適用すると「三店方式」の違法性に触れざるを得なくなる こいつの不始末を他の生活保護者に向けるのは可哀想だよ
シンママとか本当に困ってる人らがいるのは事実だ >>74
こんなの死んだほうが国の為や
死んだら靖国に祀ってやれ >>82
払えない
実際に手元に利益ないんだから保護費の減額は認められないだろ
減額したら裁判になって、ナマポ勝訴だろうし >>1
パチンコは娯楽だから…
朝からナマポで遊戯… パチンコは現金のみだからばれないよな。
朝鮮絡みで政治家とズブズブだし >>7
竹中維新のベーシックインカムは駄目だけどな 競馬で外れ馬券が経費になるのは期待値計算をして感情抜きで機械的に（多くはソフトで）買っている場合のみ
簡単に言うと「投資競馬で儲けている」場合だけ
勝っていれば外れ馬券が経費に算入できて負けている奴は算入できないというのは感覚的には理解しにくいだろうけどな
税法の理論からいうとそうなるんだよ >>90
現実に競馬に何百万も突っ込める程度には生活に余裕あったわけだから
保護費減額しても大丈夫じゃね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
