学生がほとんどまとめたデータを了解得ず使用、東北大院准教授の論文「盗用」と認定 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東北大は、大学院農学研究科の准教授の論文2本に、改ざんや盗用の不正行為があったと発表した。論文を撤回するよう准教授に勧告している。
発表によると、論文では数値を入れ替えた図表があり、複数の実験を一つの実験とする改ざんもみられた。学生がほとんどの動物実験や分析結果をまとめたにもかかわらず、了解を得ずにデータを使用しており、盗用と認定した。
2020年4月に農学研究科長から相談があり、同大の調査委員会が同年8月〜21年11月に調べた。調査結果に対して准教授から異議申し立てがあったが、「再調査を行うに足る理由が示されていない」として不正があったと結論づけた。同大は「誠に遺憾。研究倫理のさらなる徹底を図り再発防止に努める」としている。
読売新聞 2022/02/11 20:15
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220208-OYT1T50130/ 東北大なんて三流大学じゃあ仕方ない
名前書けたら馬鹿でも入れる 学生に実験させて自分の手柄にするのは多かれ少なかれどこでもやってる >>2
なんで名前を出すの?
お前の会社は社内処分したら社員の名前を社外向けに公表するのか?
ネットリンチしたいだけじゃんジジイ 写真なら反転してイラストチックにすればセーフなんだがな >>3
なんでカスの間抜けのアホって自分が知的障害者でクソなクズでトンマなバカって自己紹介しないといられないの? 別にコイツだけじゃないしな。
そういう意味で待遇なんかはピンキリだな。
明白でも言われない奴等は言われないし。 >>16
とりあえずセカンドオーサーに入れたら盗用にはならなかったのにね。 >>18
>>16も言ってる様にそんな時代じゃない。
いつまで昭和のつもりなんだ? 日本の大学の論文なんてこんなもん
俺もデータ捏造して論文買いたし笑い 材料開発の物理学・理工学を除けば東北大も何ちゅう事ない駅弁大学。 青葉燃ゆるこの道の奥、旧帝大の誇りがあったか。
自浄してくれ 教授が書いたクソ高い本買わせて授業するのもなんとかしろよ(´・ω・`) 学生は教授のお手伝いしてるんじゃないのか
優秀な学生だったんだな 教員側が研究テーマを分け与えたんだって書き込みが
そろそろ出てきそうな気がするな うわ、ついに東北大からこういう奴が出ましたか。
もう日本の学術関係は基本的に全く信用しない方がいい。
俺も慶應物理の関係者の事は全く信用してないからこういうやり方になったんです。 >>11
税金が投入されてるだろ
馬鹿かよクソハゲ 東北大て中国人留学生に極超音速ミサイルの技術教えてた大学だろ 弘前大学に抜かれる日もそう遠くはないな。数年前、ブラックに認定されていた大学。 以下、低学歴のルサンチマンに溢れたレスが延々と続きます 三菱グループを見れば分かるでしょうが、落ちこぼれとガリベンチンピラは
切羽詰ったら何でもやるからね。
連中に新しいアイデアなんか出せる訳がないんですから、
表では教授の言いなり、裏では教授の陰口を叩いてたような連中ですからね。
まず教授の言いなりという時点で絶望、オリジナリティもクソも無い。
博士論文も教授のアイデアのおこぼれ、それで偉そうに
博士がどうとか修士がどうとか言うんですから。 >>27
そういうスタイルでいいのだがなんせ卒業に期限あるからな >>23
国が育てようと思ってないからね
企業に至ってはまるでむし
まあ案の定、没落してざまぁなんだが 学生に指示を与えたのは教員だろ?
指示を与える裏には綿密な調査と知識があるわけだよ
むしろ学生は言われたことやってるだけのロボットであって、手を動かしただけで本人が主導してやった気になってるだけ
どっちが大事でしょうね 論文のオーサーシップに対する考え方だけは文系の方が厳格なんだよな
共同で実験をやる理系とは絶対に分かり合えない考え方の一つ 私は大人だったので
そういう連中の事は見て見ぬふりをしてましたがね、
それも本当は良くなかったのでしょう。
私は当時の研究室内では自分の事は一切しゃべってません。
下品なマウンティングもしてなければ教授の陰口を叩いたりもしてません、
冷静に教授の人となりを分析はしてましたがね。
お世話になって教鞭を振るって頂いている教授の陰口を
叩いたりというのは人としておかしいから。 >>40
博士課程とかだと揉めるな
教授の提案ならわかるが 大学の教員って人間のクズが割りと多いからね
サクッと殺してみてはどうだろう? 何度もご紹介してますが
私がお世話になった能勢修一先生は活発に意見を言われる方でね、
能勢先生のその論理性を追及してしっかり自分の主張を述べる姿勢は
良くも悪くも私も影響を受けましたし
私自身が議論に強くなったのもまがりなりにも
そういう先生に鍛えられたからだと思いますね。
私は天才ですから輪講で寝ぼけていても、そのエッセンスは学び取るのです、
寿司屋の板前修業みたいに伝授されなくても自分から学ぶの。
現塾長の伊藤氏は米澤富美子教授が本当の日本人である事を願うばかりです。
今の私が慶應の関係者に嫌味や皮肉を言うのは当然の話である、
それもご理解頂けてる事を祈りたいね。 修士までは先生からテーマもらうんじゃないの。
先生の論文のデータ収集係兼任。 それが問題なら山中教授のノーベル賞はどうなるんだ? 学生にハラスメントをでっち上げられて、
お蔵入りになったノーベル賞レベルの研究がある。
論文として発表できないから、この革新的な
エネルギー技術は中国にあげることにした。
上からのオレへのハラスメントはまだまだ
続いている。
ハラスメントは認めません、都合の悪い
ハラスメントは認定しませんってこと。
中国の電気自動車に役立ててくれって思ってる。 マジで学生の研究を教授が盗んで自分の手柄にするってあるんですね。きっしょwwwwww 冗談抜きで今の日本の大学機関にはこういう姑息で卑怯な連中が
たくさん残ってる訳でね。その一部は確実に中国人や朝鮮人のなりすましでしょう、
連中はこういうやり方で出世しようとしますから。
だから私も回りくどいやり方になったんですよ、
連中は決してアメリカの知性派の皆さんやユダヤ社会の皆さんに
内容を確認頂けるような形での公開議論になど応じませんから。
多分こそ泥朝鮮人みたいにいよいよ誤魔化せなくなったら
黙ってやり過ごそうとするでしょうがね、そんなので許されるわけがないのでね。
慶應義塾の関係者にもしっかりご協力頂ける擁護準備いただいてるでしょうからね、
"本当の日本人”ならね。 学生は指導されてデータを取っただけだろ?
それが盗用になるのか?
つーか、チームで論文書くのでは? 学術機関だけじゃない、乞食ソニーを見れば分かるように
日本の大企業もそんな奴ばっかりです。
油断も隙もないクソのような乞食マインドの連中の集まりですから。
そして、そういうのをブロイラー工場みたいに大量に生産したのは
他ならぬ受験教育なのです。
まあ、私もこういう話は最後にしっかりまとめて全てアメリカで告発して
正式な資料として保管頂きたいのでね、そしてその後は
こういうクソみたいな奴の話は出来るだけしたくないね、本当に反吐が出る。
現塾長の伊藤氏には全面的にご協力頂けると信じておりますので
連絡を取った際には慶應義塾の”本当の日本人”総出でご協力をお願いしたいね、
もうこれは文化破壊、人権侵害の侵略者どもとの戦いですからね。 これは最低だわ。
その学生たちを共著として提出してなかったのね。 え?
「学生がほとんどの動物実験や分析結果をまとめたにもかかわらず」
なにが悪いんだ?
実験を計画して研究費を出してるのは教員なんだろ?
複数の実験を一つにまとめるのも普通にあると思うけどな? >>57
学生を共著者に加えてなかったんじゃないかな
学生をファーストにしてトレーニングしてやればいいのに 学生は奴隷じゃないんや
多少の見返りが無いと寝首をかかれるんやで ファーストオーサーは先生だとして、院生の名前は入ってなかったのかな? >>20
俺、直属の先生や他大学の研究のサンプルを作製手伝ってたけど、論文に乗せるようなものを作った場合は普通にセカンドやサード辺りに入れてもらってたね
例えば、査読のときにサンプルの作製法について聞かれた場合に答えられないと、盗用じゃなく捏造の疑惑がかけられる時代だからねぇ
お陰で色々な分野のセカンドやサードにはいくつか名前があるという不思議な状況にもなってる こんなん昔から普通にあったやん。院生の成果を教授の業績にするとか。何が問題やねん(笑) 修士論文を共著として学会で修士に発表させるのは普通にあったが、先生一人の手柄にしたのかな これが罪なのにあのイラストレーターはまったくお咎めないっておかしくね? ポスドクや講師時代に、学生を1stオーサーにするな、自分が1stオーサーになれと
ボスや学科の教授陣から良く言われたなー。拒否したけど。
そのせいか分からないけどまだ准教授どまり。
でもこれまでに指導した学生はほぼ全員1stオーサーで論文だしてる。それで満足。 >>3
>>17
田舎者にクリティカルヒットかましてて草 >>59
学部生が院進学せず、卒論でやりっぱなし、卒後は関係ない職に就いて英語論文も読まない、となると、論文内容の確認も取れないから共著にできない…
謝辞にはもちろん入れるけど >>66
たとえば
10度から100度まで、10度ずつ温度を変えながら
何かを計測する実験をしたと想像してくれ
で、なんでか知らんが
1回目では50〜80度までの区間で
計測できなかったとするじゃん
なのでもう一回、40度くらいからトライしたら
今度はちゃんと測れた、なんてことがあった時
本当はなんで失敗したのかをきちんと追求すべきだけど
期日が迫ってたとか、予算がなかったとか
そんな理由でやらないで
2回の実験の結果を合わせて
データ取れました!みたいな論文を書く
みたいなことを改ざんと言ったりすることがある >>66
他にも
10度から100度まで温度を上げると
それに比例して何かが増えるはず、みたいな予想を立てて
実際やってみたら50〜80度までは
許容誤差から少しだけ逸脱する数値が出ちゃった
でも、比例するって前提で研究進めちゃってるから
今更後戻りできない、時間も金も足りない
じゃあちょろっと数字誤魔化したろ
どうせちょっとだしいいよね!
みたいなのも改ざん >>59
理系しか知らんが
学部学生なんてほぼ著者に入れないでしょ
同じ専門分野で働いているならまだわかるけど 東北大、ホームページに載せてた
研究活動上の不正行為に関する調査結果の公表について
https://www.tohoku.ac.jp/japanese/2022/02/news20220203.html
これの「調査結果」リンク先に詳細あり これがだめなら部下の成果をまとめただけでノーベル賞もらった低学歴はどうなるの ワトソンクリックも女性研究者のデータを盗んだゴミと言われてるな 「引き続き不当訴訟被告漆原真史訴訟代理人長谷川村山法律事務所村山稔を徹底追及!どうする?村山稔?」
⇒ ameblo.jp/mitsuidirect/e… #村山稔 #自滅 #長谷川村山法律事務所 #兵庫県弁護士会 #除名 #弁護士資格剥奪 #懲戒請求 #漆原愛子 #漆原真史 #カークリエイトヒロ #平賀紀洋 #中古車販売 #詐欺
https://twitter.com/igfwvpjtaecm52x/status/1492153644955111429?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>78
でも、その女性研究者は不幸にもノーベル賞受賞前に病死したんだっけ
だから、真相は闇の中 >>82
真相は解明されたらしいわな
本当にデータを盗み見したらしい
これは師匠であるウィルキンスも一部認めてて
近年ロザリンドの死後の名誉が回復された
データ泥棒のワトスンは実質上業界から干された状態らしい >>83
手柄を独り占めしようとしたのがバレてるわけだね、この准教授先生みたく 論文で思い出した
科学誌ネイチャーに掲載された論文の数は
南方熊楠が今だ日本で一番だそうだな
こいつには南方熊楠の爪の垢を煎じて飲んで欲しい こういうのどこでもやってるっぽいけどね
ピタゴラスイッチとか学生が考えてるとか言われてたし 小室哲哉も言ってたな
若いころは作詞してもおじ様たちがもってっちゃうってw >>4
名前書けるならその通りやね
お医者さんになるつもりならそう簡単やないけどねぇ 東北大も九州大、大阪大、名古屋大同様もはや旧帝のレベルではない
駅弁大学の仲間入り
補足すると北大はもともと東北大の分校で旧帝扱いではない 無名の弟子に変わって有名な師匠が発表したってだけだろう
そんなこといったらキリストなんかどうするよ?
聖書書いたのあいつじゃないこと、みんな知ってて黙ってるんだよ まあ先生がレポート課題を出すのは先生のためだなんてわかっていることだよな
答えのない問題を先生が出してそれについて如何に応えるか
それで博士への道も開ける
当たり前のことではないのか
院にいったら未解決問題の課題が掲示板に貼ってあるぞw
俺はそれが楽しかった そういうもんだと思ってたわ
卒論とか教授の論文の手伝いみたいなもんやんな テーマや実験の進め方も学生に任せてたならあれだけど 任期付助教でも切られる奴とそうでない奴の違いくらいわかってから
大学に入れ百姓 院生で実験系なら学生が戦力になることもあるだろうけど、理論系だとなかなか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています