【剽窃】悠仁さま、コンクール入賞作文が参考文献としてあげられてない文献と酷似している件に「指摘に感謝」 ★2 [スペル魔★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
秋篠宮ご夫妻の長男、悠仁さまが去年の作文コンクールで入賞した作文の記述に、参考文献としてあげられていない文献と酷似しているところがあるとの指摘があったことについて、側近幹部は、「悠仁さまは指摘に感謝されている」と説明しました。
この作文は、悠仁さまが2017年に母の紀子さまと訪れた小笠原諸島の思い出を記された旅行記で、去年、北九州市が主催する「第12回北九州市子どもノンフィクション文学賞」の中学生の部で、大賞に次ぐ「佳作」に選ばれていました。
秋篠宮家の側近幹部によりますと、15日、雑誌の関係者から作文の記述に、参考文献としてあげられていない文献と酷似しているところがあるとの指摘があったということです。
悠仁さまは参考文献の記載などが不十分であると気づき、主催者に伝えると共に、他の部分についても確認されるということで、側近幹部は、「悠仁さまは指摘に感謝されている」と説明しています。
https://news.ntv.co.jp/category/society/95c8ef3439924c6e82834c48991696a8
悠仁さまの作文「小笠原諸島を訪ねて」より
https://www.dailyshincho.com/wp-content/uploads/2022/02/2202151704_8.jpg
『世界遺産 小笠原』より
https://www.dailyshincho.com/wp-content/uploads/2022/02/2202151704_7-714x1058.jpg
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1645013914/ 皇室なんか廃止だ廃止、宮内庁費 125億8,949万円は無駄遣いだ！ >>34
宮家や側近公認で代筆させて賞をもらうとか、そっちの方が皇族の品位やばいだろ
中学生のガキがコピペしちゃっただけならまあしゃーないよ >>95
幼稚園から友人できたという記事ないからなあ
小学生卒業の時にも友人いない書かれてる 愛子様は体育祭の写真とかも公表されていたが、悠仁さんは見たことない。 >>96
見栄っ張りで似たもの同士の母親に育てられた欠陥人間ってことだな >>78
これが、次の天皇の、本質なんだなあ
関西人から愛されそう 作文よりジオラマコンテストの方がいいだろ
悠仁さまの模型凄すぎるし 「指摘に感謝」じゃなく「指摘に深く反省されている」って
言わないのが天皇になる御方の今後の扱い方か？w >>105
工作の作品の信号機も
どうみても大人が作った感じやて 特別扱いされてるからと八百長が許されると思うな。
調子に乗るな。身分差別の根源め。 ジャニの菊池風磨も
ジャニー喜多川も推薦で
ＡＯ入試で慶応大学総合政策学部（藤沢）卒
別に馬鹿でも構わないからな
常識の範囲内 引用でも剽窃でも似たようなもんだろう。
どちらも出典を明記しないと問題になる事はあります。
//kw.maruzen.co.jp/kousei-honyaku/blog/article-5.html
これは研究者向けのHPですが、研究者でも意図的ではない
引用や剽窃の類はあるのであってね。
ただ、それは成人して大学での活動を生業にするような
知性を供給する場所で働く場合に限られますからね。
中学の作文コンクールは記述力鍛錬を奨励する為にやってるのだから
論文のように厳重にチェックされ目くじらを立てて
剽窃だの指摘する行為自体が異常だと思うけどね。
もちろん盗作は不味いですがね、この程度は盗作とは言わない、
参考にした文章をまとめて書いたんでしょ、そんなの中学生なら誰でもやってます。 引用や参考文献なら丸ごとそのまま書き写すか、原稿用紙に合わせて文字数を削除 or 肉付けするもんだけど文字数ほぼ変えずに微妙に改変してるんだよね
パクリ元がバレないように工作したつもりなんだろう
左右反転や色調補正を組み合わせる古塔のトレパクと同じ手法
ゴーストライターの意地悪か、それとも悠仁くん（紀子さん？）の頭が弱かったのか >>81
しかも提携校進学制度が今年までなのがウケルwww なんかさあ
皇族に知性とか求めるのは間違ってるよ
国民を愛してくれていざって時に先頭に立って敵と戦ってくれるだけでいい
外国の王族もみんなバカばっかだよ
それでもオックスフォードとか有名大学に入って普通に卒業してる
きちんと役割を分けて考えないと
皇族は学者になったり経営者になるわけではないからね 中学生が引用文献の書き方なんてわからないだろ
大学生になって初めて知ったわ >>113
ほんと、やっぱり似た者夫婦なんだろうなぁ、家系も 佐野wwwwwwwwwww
斑点トレパクつみwwwwwwwww >>3
悠仁「オッス！それでは恐縮でありますが、高度な数学の九九を披露させていただきます！」
悠仁「九九、八十八！！！」 >>112
悠仁くんの場合はカメラ持ち込み禁止だか
写真撮影禁止やて
警備がうるさいんやて
愛子様の時は
サンケイが必死に股ぐらを拡大撮影して
愛子さまをおとしめていた >>117
得意分野伸ばすほうが良いよな
国のためにも >>133
凄い上からだよなぁ
「反省」の言葉じゃなく「感謝」ってw 殿下「本をよく読んでるってみんな知ってくれたよｗでへへへ感謝っｗ」
側近「あんたとはやっとれんわ」 >>117
あんな身長よりデカいの作れるわけないやろ おまえらも作文で本のあとがきとか何かから引用したことあるだろw
親近感あって良いじゃねーかw >>112
女の子の水筒かなんか取り上げて同級生に取り返されてる動画は見た事あるわ >>128
眞子さまがビザとるときも
何故か期間限定で条件が緩和されてたな この選考委員なら真剣さよりも面白おかしく書いた方がポイントが高い 何もしなくても天皇の座が転がり込んでくるのに、秋篠宮一家は何に怯えているのかな。
もっと、悠長に構えていたら良いのに。 なんか文学的表現でもパクったんかなと思ったらただの事実の羅列かよ
こんなもん側近がチェックして変えてやれよ これまで、制度の利用者はいるのか。お茶の水女子大学に問い合わせると《提携校進学制度に係る実績につきましては、公表をしておりません》との回答だった。この制度は入学志願者評価と志願理由書のみの書類審査で、学力テストはない。しかも利用実績まで非公表とは、あまりに不透明すぎないだろうか――。
「悠仁さまのご成績は、一般入試で筑附に合格できるほどではないそうです。今年3月には作文コンクールで佳作に入選されましたが、それも書類審査に通るための実績づくりではないかという声もあります」（前出・皇室担当記者）
https://www.excite.co.jp/news/article/Jisin_2015281/ >>147
まぁ、それだけ庶民は菊のカーテンで見えないけど
家族には危うく見えい虚栄を与えてるのかねぇ >>95
将来の天皇と、高校生から友達になるのは生半可な覚悟では難しい
進学校に通う良家の子息、子女には敬遠されるだろう
寄って来るのは小室のような者ばかり
もっとゆったりとした校風の学校に通えば学友も出来たかも せめて賞は辞退しなよ
応募要項にも引用のことちゃんと書いてあったんだし高校ももう合格したんだからここで潔い所見せたら擁護も沸いてくるだろうに宮内庁もアホか 小説家になりたいと思ってた学生時代
6年生の時に書いた修学旅行の単なる作文…の予定だったけど、
ついでにその直後の文学賞系に出す作品にしてしまおうと原稿用紙100枚くらいになり(作文は原稿用紙3枚以上って宿題だった)
ちっとも返却されないから『はよ返せよ、応募出来ねーから』と思ってた矢先、
『学校に寄贈して欲しい』と言われた
マジかよ…と思ったけど、いつか誰かの為になるならと承諾したが…
誰のマネも意図としてしてないけど、
多分に西村京太郎と山村美紗の影響を受けてた時期だから、それっぽくなってたんじゃないのかなぁ、とは思う
時を経てその学校にうちの息子が通ってて、
アホらしくて付き合いきれないと適当なあしらいを学校に『親』として向き合ってたら、問題親みたいに思われてるらしいけど…
だったら寄贈した作品返してくれよ
寄贈するような学生だった事知らねーんだろうが… 指摘に感謝という表現も”上から目線（笑）”でも何でもありません。
大学の研究室などでは慣用的な表現です。
本当にこいつら知恵遅れの朝鮮人どもは難癖付けだけは得意だからね。 >>148
まじでこれでは
側近「まともにできているはずだからヨシ！」
紀子さま「側近がチェックしただろうからヨシ！」
審査団体「宮内庁がチェックしてるだろうからヨシ！」 >>148
文学的表現を評価されての受賞やぞ
普通なら剥奪やで やっちまったなあ
てか国立の進学校に進むそうじゃん
だいじょうぶなの？ ？？？
指摘に感謝…？
原文に水増しした文章に対して参考文献を記載…？
ちょっと意味がわからん >>143
悠仁くん、水筒をむしりとり走って逃げてたよな 日本なら漫画かアニメの才能がないと尊敬されない
代アニで≫良かった >>158
その賞が実績扱いで高校合格なんだろ？
そのまま連鎖で不合格になったら面白いがｗまあないだろうな 大人になったら首絞めSEXとかで女を殺しそう。
それを爺やたちが片付ける。 参考文献が勝手に悠仁様の作文に似ていたんだろ
何という不敬な参考文献だ！ 不敬罪でﾀｲｰﾎだ！！ >>152
自分の体験書いた後の諸島の解説
当然引用して書く箇所
文献載せときゃ何も問題ないのにね 秋篠宮夫婦は悠仁くんをなんとかゴリ押しして終わったから
次は長女の旦那のゴリ押しに注力するのかなぁw >>120
昭和40年代の絶滅危惧モデルだよ
年寄りの職員に作らせてバレてやんの 環境に適応したものだけが生き残りました、とは書いてないじゃん ルポライターじゃあるまいし現地へ行って記録とりながらっての普通は子供はやらんわな
どうしよう困った思い出せないって旅行会社のパンフレットでも見て書くのが宿題とかの王道かな
三つのWかあ ワクワク うーん ワッショイ
ええっとワッフルワッフル >>1
こんな指摘して何になるんだよ？？
神の子っていう建前なんだから不正とか言うんじゃねえよ >>177
でも弁護士の試験は落ちたんだよね
アメリカはヨーロッパ貴族の階級社会が嫌で逃げてきた人達だから忖度しないんだよね 中学生が文章書くときに参考文献なんて参照する？
素朴な疑問 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
