【最高裁】術後の女性患者にわいせつ行為、男性医師の有罪判決を破棄・審理差し戻し [生玉子★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
手術後に、意識がもうろうとした状態の女性にわいせつな行為をしたとして、準強制わいせつの罪に問われた男性医師(46）の被告について、最高裁は、懲役2年の実刑とした二審判決を破棄し、審理を東京高裁に差し戻した。
乳腺外科医の被告は、2016年、当時、勤務していた東京･足立区の医院で、女性患者に対して、乳房から腫瘍を摘出する手術をした後、全身麻酔で、意識がもうろうとしている女性の胸をなめたとされる。
一審の東京地裁は、性的被害を訴えた女性の証言は、麻酔により意識障害が生じる｢せん妄｣により、幻覚を見た可能性があると指摘。女性の胸から検出された被告のDNA型については｢つばが飛ぶなどして｣付着した可能性があるとして、無罪判決を言い渡した。
一方、二審の東京高裁は、女性の証言は具体的で信用できるとした上で、女性が、直後に、知り合いにLINEで被害を訴えていることなどから、｢幻覚は生じていなかった｣と認定し、懲役2年の実刑判決を言い渡した。
きょうの上告審判決で、最高裁は、DNA型鑑定の精度などについて審理を尽くしていないと判断て、二審判決を破棄し、審理を東京高裁に差し戻した。
2022年2月18日 金曜 午後2:39
https://www.fnn.jp/articles/-/317594 審理過程が無茶苦茶だったよな
審理差し戻しは当然といえば当然 >>6
エビデンスは無いが間違いない！
みたいな名言が支持されちゃう国だからなｗ こちらは医師の主張に基づく記事。
乳腺外科医裁判、｢捜査手法に大きなインパクト｣（2月21日追記）
レポート 2019年2月20日 (水) 岩崎雅子、高橋直純（m3.com編集部）
https://www.m3.com/news/open/iryoishin/660853 >>30
サウジアラビアみたいに女性には女医が担当と決めればいい
女医さんも増えるし ●被告医師の弁明
「乳房の唾液は、会話などで飛んだ唾液の飛沫だ」
「私はいつも何人の患者をみても、手を洗わない医者だ。
くしゃみは手のひらでおさえる。だから手に唾液がついてたんだ」
「午前中も多数の患者を診療したけど、起床時の身支度以降、
本件手術直前まで一度も手洗いしなかった
（から手に付いていた唾液がうつった）」
「自分は日頃から、ヒゲを抜く癖、ニキビをつぶす癖、
よくくしゃみをするので口を手で拭う癖があるが、
それでも手を洗いません」 「女性の手術は女医にすべき」
この主張ってさ、もう自分の国の男は基本性犯罪予備軍って前提で笑える
間違ってないところが
そこを変えようとすらしないJAPS
今日もこの高温多湿な島で患者が留学生が児童がJAPSに犯される。
当事者のJAPS 痴漢を見て [いや春ですなあ](笑) ダメだもう数十回原爆な >>95
そういう事じゃなくて日本は泣き寝入りがあまりにも多いという事
訴えるのは100人に一人もいない
特にこんな風にせん妄扱いされて
泣き寝入りしている人はこの病院以外でも多いと思う
けっきょく医者なんか密室だからやりたい放題よ
教師の性犯罪が多いのと同じ
他の大人の目がないから性犯罪の温床になる 手術は右胸（乳腺腫瘍摘出手術）
通常は手術をした右胸だけを出して診察
この医師は左胸側も開き、大量の唾液は左乳房に付着
公判で弁護側証人が医師に触診実験、飛沫測定実験などを行った結果
↓↓↓
・乳頭触診実験（3名の女性に対し）
（1）0.065ng / μl
（2）0.087ng / μl
（3）0.005ng / μl
・飛沫測定実験
DNA量最大値…0.020ng / μl
A子さんが被害に遭った直後、警察を呼び、
乳房からぬぐった体液のDNA定量検査の結果
1.612ng / μl」 高裁判決が出たときは関係工作員ワラワラいたよな
息してる？ >>93
AEDでも嫌がる女居るぐらいだしな
女に触れるのは女だけって法律作って
緊急で死にそうでも見殺しに出来れば問題ない >>26
お前一人で発狂してるけど親の胃がん手術後のせん妄だけで夜中に病院から呼び出されたことのある人間からみたらお前がせん妄にしか見えないわ、アホ 他人の体を切り裂いて血肉のグロをみて気分が悪くなってる状態で乳首舐めるとか普通に考えてありえん てゆうかこれよく警察も立件したな
それだけ証拠もあったっていうこと？
それとも日本の警察って未だにでっち上げ体質ってこと？ ●不自然な写真撮影
医療行為としての患者の患部の写真撮影ではなく
A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を
正面から15枚以上も撮影し保存していた
↓
「通常は3枚程度」「通常は顔は写さない」
「通常は看護師が患部にかかる服などを抑えるが
A子さんに自分で服をめくるように指示」
「普通はありえないやり方です」
↓
●警察の手入れが入る前に彼女の写真だけ削除
（削除した画像は復元済）
●警察が病院に来ると知ると急いで帰宅 >>125
そんなどうでもいい証拠を集めて有罪にしようとするからアホみたいな間違いが起こる 弁護側証人として、東邦大学医学部法医学教授の黒崎久仁彦氏への尋問が行われた。
黒崎氏は、法医学の中でもDNA鑑定を専門としており、今回は弁護側の検証実験を行った。
最初にアミラーゼ反応について、「あくまでも『アミラーゼを含む何らかの物質』の存在が確認されたにすぎず、「唾液」であることが証明されたわけではない」と指摘した。
ブルースターチアガロース平板法では、
（1）鋭敏度が高い、
（2）特異度が低い、
（3）個人識別ができない――と説明し、本件では男性外科医が触診をした際に付着したり、手術説明をした際に唾液の飛沫が飛んだ可能性があると指摘。
1.612 ng/µLというDNA定量に関連して、舐める以外の付着の可能性については、唾液の飛沫に口腔粘膜由来細胞塊が含まれたり、触診により細胞が乳頭に付着したりした可能性があると指摘した。どちらも弁護側検証実験がそれを裏付けると述べた。
黒崎氏は
（1）生唾測定実験、
（2）乳頭舐め実験、
（3）乳頭触診実験、
（4）指先DNA量検証実験、
（5）飛沫測定実験――を行っている。
生唾測定実験では、男性外科医の唾液を3回採取し、1カ月にDNA量を測定。
0.555ng/µLから5.053ng/µLまで定量値に大きなばらつきがあった。
乳頭舐め実験では、男性外科医がベッドに横たわる4人のモデル女性の左乳首を5分間舐め、モデル女性が2時間半横たわったのち、付着物を採取した。
DNA量は0.005 ng/µLから0.122 ng/µLだった。
乳頭触診実験では、男性外科医がベッドに横たわる3人のモデル女性の左乳首を5分間触診し、モデル女性が2時間半横たわったのち、付着物を採取した。DNA量は0.005 ng/µLから0.087 ng/µLだった。
指先DNA量検証実験では、男性外科医が3本の指で濡らしたガーゼを揉み、付着物を採取した。
2回行われており、最初はDNA量が0.101 ng/µLと11.152 ng/µLと大きなばらつきがあった。
2回目は抜き打ちで黒崎氏が男性外科医の勤務先の診察室を訪問し、説明をしてその場で試験を行った。
説明の様子は撮影しており、法廷で上映した。
DNA量は0.082 ng/µLから13.373 ng/µLと大きなばらつきが見られた。
いずれも1時間でアミラーゼ反応の陽性反応が確認された。
飛沫測定試験では9枚のガラスの上で、男性外科医が2分26秒間、術前説明を行った。
5センチ四方ごとにガーゼで拭き取り付着物を採取した。
肉眼で確認できる飛沫はなかったが、最大で0.002 ng/µLがあった。 こういう事件を聞いた女子医学生が、
「アタシが同性を救う、乳癌や子宮の手術はアタシがやる、男の医者は痴漢だから触らせない」と乳腺外科婦人外科に進む事はないのか？
何で女子はみんは皮膚科眼科ばかりに行って、同性を病気から救おうとしない？ >>11
控訴審（高裁）で事実認定を丁寧にやり直せと最高裁は言っている
つまり最高裁は「これ無罪じゃね？」という心証を持っていると推察される
なので差し戻し審は事実認定をやり直した結果、無罪判決が出る公算が大きい
でも事実認定をやり直した結果結局有罪というのもあり得る（可能性は小さい） 高裁に差し戻すということはここから新たな証拠が出ない場合
公訴事実を立証出来ないということなので無罪になるぞ ●「証拠が破棄されていて無い」→間違い
鑑定資料はいまも科捜研（警視庁科学捜査研究所）にあり再鑑定も可能
（１）
「手術後わいせつ事件」乳首をぬぐった鑑定資料は
廃棄されていなかった
無罪判決のポイントの一つとして、
被告のDNA鑑定に使用された抽出液の残りが
廃棄された件が問題視され、判決文において
「非難されるべき行為」とされている。
この点について
「鑑定資料を全量廃棄した、
つまり再鑑定ができないかのように判決文に書かれていますが、
それは間違いです。
鑑定資料はいまも科捜研（警視庁科学捜査研究所）にあります。
再鑑定も可能です。 医者が共産党だから
普段は人権だの女性の権利だの言ってる連中が
一斉に被害者女性を叩いてたアレか >>1 >>126
こんなアホな間接事実で合理性な疑いを
超えるわけないよなあ >>125
美容外科の豊胸術の比較写真なんか目線顔ありも結構あるけどね そこらへんの町医者でもちゃんと看護婦さん立ち合わせてるけどな
意識低すぎたんじゃね 医療現場の現実からいうと、誰もいなかったらしてるよ思うよｗ
看護師が言ってるもの。 >>28
女性は眼科皮膚科耳鼻科しかかかれなくなるじゃん！ >>130
というか検察側はせん妄状態でも証言は信用できるという証拠を集めて高裁に挑んだようなので
その部分を最高裁で否定されるとかなり苦しいと思われる
無罪になる可能性高そう 警視庁の科学捜査研究所は、鑑定経過を記録する際に、後で書き換えられる鉛筆を使い、実際に消しゴムで訂正した箇所もあった。鑑定に使ったＤＮＡ溶液の残りは「大掃除の時に廃棄した」といい、厳密な再鑑定はできなくなっていた。
判決は「検査者としての誠実さに疑念がある」と述べ、鑑定結果を有罪の根拠にはできないと結論づけた。重要なはずの証拠の価値を、捜査機関自らがおとしめたことになる。
https://www.asahi.com/sp/articles/DA3S13908413.html ●「証拠が破棄されていて無い」→間違い
鑑定資料はいまも科捜研（警視庁科学捜査研究所）にあり再鑑定も可能
つづき（２）
「今回の事件では『資料』は乳首、
『試料』は乳首をぬぐったガーゼになります。
同じ読みなので紛らわしいですが、そのどちらかを保存すればいい。
もちろん乳首をそのままの状態で残すわけにはいかないので、
洗ってしまうしかありません。
実際にどうやって鑑定をしたかと言えば、
まず乳首をぬぐったガーゼをはさみで切って、
半分を保管しておきます。
そして、切ったガーゼから糸を計4本抜き出して、
アミラーゼを抽出するわけです。
4本を抜いた残りからDNAを検出します。
ここでは（被告）本人のDNAを検出できました。 ＞｢つばが飛ぶなどして｣付着した可能性がある
そんなこと滅多にないよｗ 医者の守られ方、特権っぷりどうにかならんの？
彼らもサラリーマンと同じ給料でやってんなら守られるべきだけど何倍も(制度的に守られて)所得あるわけだし責任ある立場だろ？ >>87
ホモの泌尿器科男性医師が男性患者わいせつ行為で逮捕されたやん？ ●「証拠が破棄されていて無い」→間違い
鑑定資料はいまも科捜研（警視庁科学捜査研究所）にあり再鑑定も可能
つづき（３）
問題となっている『全量廃棄』とは、
この抽出液を廃棄しただけ。
半分に切ったガーゼ、すなわち試料は残っている。
判決は『抽出液を残せ』と言っているが、
（実験の）結果しか出ていないものを残す意味がない。
一番大切なのは経過です。
他の人が同じ条件で再実験をしたら、
同じ結果が出るための再現可能性を残しておかなければいけない。
そして、本件では試料のガーゼは残っているんです。
裁判官はこの点を完全にスルーしていて、
きわめて非科学的な判決だと私は思っています」 >>110
＞もう自分の国の男は基本性犯罪予備軍って前提
実際そうだろ？だから女性は乳癌になったら女医を探さないと、性犯罪やられちゃうよ
男の医者なんて痴漢ばっかなんだから、女性は診察受けに行かない方がいい https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190119-00111366/
これに対し弁護側は、A子証言について、病院関係者らの証言に基づき
・病室に戻ってから痛みを訴えことを覚えていない
・何度もナースコールをし、その都度看護師がベッドサイドまで来てたことを覚えていない
・看護師から検温・血圧測定などをされたことを覚えていない
・検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言い、それも記憶にない
・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない
などの点を指摘。専門医の証言やせん妄の診断基準を引用し、
「『乳首を舐められた』などの訴えは、術後せん妄状態下での幻覚だった可能性が高い」と主張した。 >>132
有罪波はなぜ差し戻されたのかを説明するほうが先では？
せん妄をみたことある人間なら、やられてないことをやられたと思い込むのは普通にありえると思う ●被告医師の弁明
（１）
「乳房の唾液は、会話などで飛んだ唾液の飛沫だ」
「私はいつも何人の患者をみても、手を洗わない医者だ。
くしゃみは手のひらでおさえる。だから手に唾液がついてたんだ」
（２）
「午前中も多数の患者を診療したけど、
起床時の身支度以降、
本件手術直前まで一度も手洗いしなかった
（ので、手に付いていた唾液がうつった）」
（３）
「自分は日頃から、ヒゲを抜く癖、ニキビをつぶす癖、
よくくしゃみをするので口を手で拭う癖があるが、
それでも手を洗いません」 >>3
きみののうりょくでもよんでいみのわかるぶんしょうにきょうみをもとうね >>59
週刊誌か何かがすっぱ抜いたというか、報じてた。 ロリコンが教師になること、わいせつ人間が医師になること
やりたい放題ですわな >>124
でも日本の男医者は痴漢しかいないぞw
痴漢されるぐらいならアメリカの女医に手術してもらった方がマシだろ >>52
つばが飛んだら懲役2年!
そもそも検察の捏造でないと言えない >>11
高裁で審理つくして有罪ってできる。
で、最高裁が認めれば被告人からの上告棄却
まだ審理が尽くされてないのであるなら再度差戻し どちらにも言える事だが嘘さえつけばどうにでもなる世の中はずっと続くんかね
例えば女の証言が事実だったとしたらその目で見たものさえ否定されたわけだろ地裁では
どこもかしこもカメラが必要じゃねえの これ多分幻覚だと思うよ。
女からしたら事実だと思い込んでるからタチが悪い >>115
その証拠が疑わしく差し戻されたんじゃない？
ま 再審するから >>141
そもそも、看護師がいなかったんなら、その時間にせん妄がなかったことも証明できないよな しかし>>125みて、たまたま他の患者ではやらない顔と胸が映った写真を撮った相手が、
たまたません妄状態になってわいせつ行為されたと主張しだすとかもにわかに信じがたいよな
んで、警察来る前に画像消すとか、状況証拠で余裕こいた検察がヘマしただけのようにも見える 昔彼女が全身麻酔で起き時元気な声で次の予約してるから行かなあかんねんって看護婦さんに言いまくってたって聞いた
本人は全然覚えてない
証拠もないのに証言だけで有罪にする最高裁はやべーよ 乳腺外科医師えん罪事件 Q＆A
で検索（PDF資料） >>155
・検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言い、それも記憶にない
・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない
これはせん妄の可能性が… >>167
これで無罪でも、訴えた側にペナルティないんだよね
痴漢冤罪の問題と構造同じ気がするわ 法治国家だからね
こう言い続けて権威に怯えて忖度しながら横が歩調合せてるかキョロキョロしながら滅びてくJAPMANS
民衆が怒って立ち上がるなんてことは有史以来一度も無い
何ならみんなで皇居に行って土下座して忖度姿勢を見せちゃう（戦争負けたのに）
馬鹿猿…… なんで女性は、「女子医学生よ、同性を守る為に乳腺外科医や婦人科外科医になれ！」って言わないんだろう
乳腺科や婦人科に行って男の医者が出てきたら診察キャンセルした方がいいよ、痴漢されるぞ >>111
あんたにはなんも言ってないし
いきなり絡まれて正直不愉快なんだが
裁判やりたきゃ勝手に訴えてやればいいだろ
本件は警察の科捜研がいい加減な証拠捏造紛失やっておいて高裁でいい加減な裁判官が「専門家の手堅い意見を一切無視して1人の非専門家の虚言を真に受けた」
と最高裁の弁論で言われるくらいお粗末な裁判だったことにつきる
そりゃ差し戻しも当然だわ
余裕で差し戻しも無罪判決 女の治療や世話は女が、男の治療は男が
医師も看護師も介護士も全部そうしよう！
もうそれでええわ どっちか分からない
それなら推定無罪じじゃないの？
どっちか分からない
なら推定有罪 それが日本 よく分からない事まで白黒つけなきゃいけない司法って馬鹿げてるよな
まともじゃない >>158
きったないな！ これ本当？
トイレでも洗わないだろう。
足立区の乳腺外科医なんて数名じゃないの。 ＞よく分からない事まで白黒つけなきゃいけない司法って馬鹿げてるよな
分からないのは、推定無罪 これが司法の原則
でも日本では分からなけらば推定有罪 >>145
キチンとやり直しとちゃんとした型で有罪にしろってこともある >>171
せん妄がないことを証明するのは検察側にある
証明できなければ被告人に有利に判断するしかないので
せん妄があったという事実が推定され被害者の証言は証明力を失うことになる 医者がマスクしないわけねえだろ
特に手術箇所付近に唾が飛ぶような状況ってどんな状況なんだよ 男が乳腺外科や婦人科外科をやらなきゃいいんだよ
冤罪でもそうでなくても、トラブルの元だろ
女性の手術は女医がやれば済む事 そもそも、看護師は医師の指示が、准看護師は医師や看護師の指示がないとできないことがあるけど、
医師が看護師を伴わないと何もしてはいけないなんて規定はどこにもないんだが >>6
せん妄という用語の定義が幻覚を伴った意識障害のことなのにね 医療現場はこういった事件を防ぐ為に何か改善したのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
