【最高裁】術後の女性患者にわいせつ行為、男性医師の有罪判決を破棄・審理差し戻し★3 [生玉子★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
手術後に、意識がもうろうとした状態の女性にわいせつな行為をしたとして、準強制わいせつの罪に問われた男性医師(46）の被告について、最高裁は、懲役2年の実刑とした二審判決を破棄し、審理を東京高裁に差し戻した。
乳腺外科医の被告は、2016年、当時、勤務していた東京･足立区の医院で、女性患者に対して、乳房から腫瘍を摘出する手術をした後、全身麻酔で、意識がもうろうとしている女性の胸をなめたとされる。
一審の東京地裁は、性的被害を訴えた女性の証言は、麻酔により意識障害が生じる｢せん妄｣により、幻覚を見た可能性があると指摘。女性の胸から検出された被告のDNA型については｢つばが飛ぶなどして｣付着した可能性があるとして、無罪判決を言い渡した。
一方、二審の東京高裁は、女性の証言は具体的で信用できるとした上で、女性が、直後に、知り合いにLINEで被害を訴えていることなどから、｢幻覚は生じていなかった｣と認定し、懲役2年の実刑判決を言い渡した。
きょうの上告審判決で、最高裁は、DNA型鑑定の精度などについて審理を尽くしていないと判断て、二審判決を破棄し、審理を東京高裁に差し戻した。
2022年2月18日 金曜 午後2:39
https://www.fnn.jp/articles/-/317594
【最高裁】術後の女性患者にわいせつ行為、男性医師の有罪判決を破棄・審理差し戻し★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1645187243/ >>98
そうなんだ、でも医師の身長とベッドの高さを加味すると患者から自慰行為が見えるはずないということでかなり無理のある証言だと弁護側が主張していたみたいだけど うそ発見器を使ってその結果を知りたいと思わないかね？
このナメ医者疑惑のかけられてる医者も潔白であるなら
自ら「うそ発見器」を使って欲しいと言うだろうし。 証言が具体的ってそりゃ自分の妄想なんだから
具体的なのは当たり前じゃね？
妄想が支離滅裂でそれを現実と認識してたら
単なるヤベーやつじゃん
LINEで友達に伝えるっておかしくね？
まず看護士に伝えろよ。
手が動くんだからナースコール押せるじゃねーかよ ちなみにＵＦＯのリバースエンジニアリングの研究に
参加したロバートラザー博士は、うそ発見器をクリアしてる。 一回体験しないとわからんならしてみないとな
美人の横でせん妄見たらいけますか 「このポリグラフが示す通り僕はやってないんですよ！」
なのか、目が笑ってるのに困った顔をして
「黒と出ましたがほんとにナメてないんです！信じてください！」
なのか。知りてー。どんな映画を観るより面白いだろ。 唾が飛んだ可能性があるだと？
この医者が日頃マスクして無かったのか調べればすぐ分かるだろ。
この裁判官仕事する気あるのかよ 胸なめられただけで、最高裁まで行っちゃうあたりがのー。 >>110
コロナ前の事件だから診察時はマスクしてないよ >>85の補足
また、勾留理由開示公判で明らかにされた病院の調査では、午後３時に看護師が定時のチェックを行い、３時10分にはナースコールでやはり看護師が患者のもとを訪ねている。午後３時７～12分には、関根医師は別の患者を訪室していた、という。まさに、犯行時間のまっただ中だが、これらの点について、検察側はどう説明するのだろうか。
さらに起訴状によれば、犯行は「患者が手術後の診察を受けるものと誤信して抗拒不能状態にあることを利用し」て行われた。一方、病院側の説明によれば、患者は手にナースコールのボタンを握っており、実際、ナースコールに応じて看護師が何度か患者のもとを訪れている。この事実と「抗拒不能」の主張は整合するのだろうか。 >>109
ポリグラフ反応が検察証拠として挙がってないなら白なんだろ
察しろ 一番事情を知ってる被害者自身が意識はっきりしてた、せん妄じゃないって明言してるのに
なんで他人の弁護士や裁判官がせん妄だって言い切れるの？
頭おかしいの？ 唾は無理があるだろｗ
そんな状況起きるような手術してたらそれこそ問題だ 一番事情を知ってるのは医師だよ
やったかやってないかなんて幻覚見てるやつよりわかってる
まあ嘘つくかもしれないが この件は腫瘍摘出って事で、美容外科医とかも豊胸メインで数多く手掛けている医者もいるはずだけど。
多くはというか全員に近い人執刀医が、客というか患者としか思ってないよねえ・・・美人相手だとチョット違うのかな？ この女って何かと繋がりあるの？
ここまで医者を追い詰められるって上級国民なのかと思ってしまう
無罪の医者の息子が自死したようなニュース見た気がするんだが
それが事実ならこの女のせいだよな しかし、この事件のせいで、
12才の子供が自殺してるんだが、
検察官はどう責任取るんだ？ 無罪濃厚だけど 刑事と検事
幼稚園児並みの知力しかないひとたちだよ 高裁の逆転有罪判決の直後に
被告人の子供が電車に飛び込んだんだよな
これ、誰が責任取るの？ あーあ、やっぱりな
最高裁で、検査結果が信用できないって、二審判決が破棄されちゃったわけね
どーすんの、これ？
もう証拠物件も早々と捨てちゃって残ってないんだろ？ 乳腺外科が専門の時点でヘンタイなんだからやったのだろうよ
最終確認としては患者が美人かどうかだ
糞ドブスのBBAならやってないだろ >>123
証拠なら起訴前に大掃除で棄てましたが何か
だからこその一審無罪 >>12
えっ、これマジですか？本当ならとんでもないというか、客観的な証拠を示すための科捜研にこんなことされたらどうしようもないな....検査の様子を全録画でもしない限り防げないのでは？ >>83
＞唾液の匂いがした
フイタ
ペロペロってレベルじゃねーよ
ベロンベロンじゃねーか
どこの犬だよｗ 大昔、麻酔かけた若い女のおっぱい揉んだと自慢する麻酔科医と会ったことあるし、嫁を何度も取り替えた医者も知り合いにいて、医者でも倫理感がおかしな人間たくさん居ると思うが、少なくともこの事件は無罪やで。高裁で検察側の立てた証人の精神科医も引き受け手がなくて、おかしなのが証言した。 >>77
先日ちょっと話題なった一審無罪逆転有罪の盗撮事件を興味あったんで傍聴したんだけど、被害者の「防犯カメラに映って無いところでスカートにカメラを入れられました」って証言だけで逮捕起訴まで行って
後は検察の無理矢理こじつけだけでなんとか逆転有罪に持って行ってるからね >>129
そうだね
1.検察が論告で無罪主張
2.高裁有罪判決の後で上告断念
3.上告棄却
何れかでやっと無罪だね意外と1もあるかもよ 本件では、直接証拠として、被害者（と称する者、以下「Ａ」という）の証言が存在する
ただし、手術に際しての麻酔薬の投与と手術後の鎮痛剤の投与によって、
Ａは、犯行があったとされる時間帯には、せん妄に陥っていた可能性があるため、
その証言の信用性を補強する証明力を有する証拠が必要となる
なお、手術終了後（約30～40分後）、Ａは、スマートフォンを作動させ、上司に対し、
「先生にいたずらされた」、「麻酔が切れた直後だったけどぜっいそう」、「たすけて」
などのメッセージを送信している この間「リンパを出してホッカホカ‼」っていうチョークで書かれたマッサージ店の 宣伝見てうっかり笑ってしまった そういう幻覚を見るような、人間関係にあったんじゃないの。 >>135の続き
証言の信用性を補強する証拠としては、下記の情況証拠が存在する
① 上司の通報により臨場した警察官が、Ａの左乳首付近を蒸留水で湿らせたガーゼで
拭き取ることにより採取した付着物を用いて、科捜研の研究員がアミラーゼ鑑定を行った結果、
アミラーゼの反応が陽性を呈したこと（付着物に唾液様物質が混在していたことの推認）
② 上記①と同じ付着物を用いて、科捜研の研究員がＤＮＡ型鑑定を行った結果、
検出されたＤＮＡ型は男性の１人分のＤＮＡ型であり、このＤＮＡ型は被告人の
それと一致するものであったこと >>134 訂正
2.高裁無罪判決の後で上告断念
我ながら酷い 普段は撮らないバストアップの写真を撮ったのが気になるな >>140の続き
最高裁は、>>140の認定だけでは不十分（会話によって唾液の飛沫が付着した可能性を
排斥できない）としながらも、「定量検査の結果により，Ａの左乳首付近に被告人のＤＮＡが
多量に付着していた事実が認められれば，これによって，被告人が公訴事実のとおりの
わいせつ行為をしたとするＡの証言の信用性が肯定され」るとしている
つまり、有罪判決を破棄するものではあるが、特に無罪方向のものとまではいえない（>>92、>>94参照） >>80
ワイの父の主治医の外科の先生、口の横に歯磨き粉残っててワロタ >>143
つまり正しい手順で再検査すれば白黒はっきりする訳だね。
検体残ってるんだったら、さっさとやればいいのに・・・ 写真は、グラドルだかで、
胸の形を変えないようにしゅじゅつしろとか無理言われてたから残してたって説明出てたじゃん >>129
DNA鑑定の結果が怪しいからもっとちゃんとしろ
って話しだけどもう試料廃棄されてるんだよなぁ
これからどうするの？ >>88
被害者の一連の供述の都合の良いところを「つまみ食い」して控訴なんてアクロバットできるの？ >>145
検体捨ててるからあやふやなままの判決なんだよ >>112
てか医療関係者も普通にコロナ感染しとるんやから、医者ならみんな常に完璧に対策しとるとかそんなわけないのは今やはっきりしとるわけで >>148
司法中世ジャップランド舐めんなよ
因みに先進国司法なら一審無罪時点で裁判は終結する >>146
普段は首下までしか撮らないのに顔まで含めて撮ってたんじゃなかったか >>12
あほか
医者が乳首舐めたことを認めてるだろ >>91、>>143の補足
最高裁は、審理不尽による破棄に際して、特に「原審において，前記３(3)のとおり，
検察官及び弁護人から事実の取調べの請求があり，その中には本件定量検査に関するものも
含まれていたにもかかわらず，原審はこれらを全て却下」した点を挙げている >>146
写真を写すなら手術前じゃないと意味なくね >>4
不思議なことにいなかったらしい
そういうとこも医師が怪しい理由
>>7
このケースはせん妄という被害者の証言が信用できない合理的な理由がある
なので強制わいせつの被害者の言い分が通りやすい云々は最初からない >>12
いや普通にDNA鑑定で医師の唾液が出たし >>153
じゃあなんで裁判してんだよw
アホなのか？ >>149
あれだけ最高裁で言われた以上、
検体捨ててて、再検査できないのなら、証拠不十分で無罪にせざるを得ないよな >>161
術後の写真って何の話？
術後に撮影した話なんて出てたっけ？ >>158
検察「DNA鑑定により医師の唾液が検出されました！」
サイバンチョ「では、検察はその証拠品の提出を」
検察「証拠品は科捜研が捨てました」 >>87
仮に医師が無実だったとしても
女はせん妄なので罪はない
科捜研は責任がある 流石にこれ通ると女は女医が見ればってなるわな、んでハードな手術は大体男だから女は死ぬのみ
ハードな手術を女にさせない？キツくてだれもやらないんだよマンさんは >>88
証拠のないところで低い可能性を主張しても時間の無駄
乳首舐めの鑑定の結果が大きいんだよ >>167
そんな言い訳は裁判では通用しない
やったかやらないかだよ >>143の補足
本件では、既にＤＮＡ定量検査が実施されているところ、差戻後の控訴審では、
この検査結果の信頼性が争点となり、これが認められれば有罪となることが見込まれる
「ＤＮＡ型鑑定に際し実施されるＤＮＡ定量検査は，型判定を実施するための準備段階の
検査と位置付けられるものであって，濃度を厳密に測定すること自体を目的として実施される
ものではなく，そのため，本件ＤＮＡ型鑑定においても，型判定は２回実施されたのに対し，
ＤＮＡ定量検査は１回のみ実施された」（最高裁判決） これって高裁で無罪になったら誤判断ってことで元の裁判官は処分されたりすんの？ 証拠を破棄して再鑑定出来ない時点で論外
どうやって再検証しろと言いうのか
医者がやってるやってない以前に証拠破棄で再検証が出来ない時点で医者の勝ちでいい
そんぐらいきつい判決ださんとと日本の検察、司法のためにならん 始め、舐めたとか自慰行為してた時、母親がカーテンの外にずっといたけど医師はすぐ出ていったし何もなかったと言ってたような…
あと、医師のズボンの形状(ウエストがゴムじゃなくて紐で結ぶタイプ？)からもベッド脇でごく短時間で自慰行為は難しいと思われるとかなんとか見たような 最初の頃は売名なんじゃないかって書き込みもあったような気が この女性
グラドル引退したようだな
今は何して食ってるんだろうな 医者の経歴も調べられてたよな
どういう経緯でこの病院で仕事をするようになったのか これ男側も結構胡散臭いというか「あなた医師としてどうなのそれ？」みたいな行動があったってことで、高裁の段階でネットの風向きもかなり変わった印象 >>173
状況証拠的には医者は白め
女性証言と医師の反論(結構めちゃくちゃ）だと医者は黒め
物的証拠は一応あるが検察が破棄したため再検証不可能
こんな感じ >>171
無能レッテルゲットで出世コースからは完全脱落 >>178
反論めちゃくちゃって何だっけ？
唾のついた指で触ったとか何とかだっけか >>173
自慰の件はベッドの高さの問題も指摘されていましたね
気になるのは>>85に書いた通り、起訴時点で検察側は自慰行為を取り消しただけでなく、犯行が行われたとされた時間も変更してるんですよね。最初の設定の時間では医師側にアリバイがあったようで。自慰の件や時間の件など検察側の都合の悪い情報は裁判で取り沙汰されたくないから起訴内容から取り消したんですしょうか？ >>180
コピペだけど
＞「事件当日は起床してから手を洗っていない。
＞午前中、多数の患者を診察したが、それでも手を洗っていない。
＞当時は慢性の鼻炎でくしゃみを連発し、口の周りをぬぐう癖があった。
＞また、ニキビを潰す癖やヒゲを抜く癖もあるので、時々出血する。
＞それらのDNAが付着する可能性もあった」 >>171
組織内で評価減点はあるかもしれんが
問題の裁判長は定年退官してるんで痛くも痒くもない
最後っぺで確信犯【誤用】的に無茶苦茶な判決を書いたのかもね >>179
高裁の裁判官は判決直前に定年で判決文だけ別の裁判官が代読した
なのであとくされありませーんって感じ 舐めてないけどこれ以上関わりたくないからって十万ぐらいで手打ちにすりゃいいのに この女いくつなの？w
おばちゃんだったら完全な被害妄想 仮に薬の影響だとしてこういうのって珍しくないんかね >>187
表沙汰になってないだけで水面下でそういう事例は沢山あると思う
でもこの被告人は100日近く拘置所に監禁されても頑張り抜いた
本当に犯行があったなら途中でゲロってると思う >>1
中学生の長男様が走行列車にっていうのはどんなに心をいためたことか…
憔悴の中ではあるかもしれないんですけど、ここは強気に。絶対に子の為にも！！でいっていただきたい。そして息子さんの為にも何かのちのち発表されたらいいと思う。負けるわけには参りませんね 術後せん妄になってICUで、幻覚やら幻聴を体験したが、麻酔が完全に抜けた状態になったら、あれは幻覚幻聴だったって確実に分かるぞ。
ただ、せん妄中はマジで幻覚や幻覚が現実に起こってると思い込んでた。 実際医師には変態が多いというのは周知の事実だけど本件は医師側が擁護されてんな >>193
この病院共産系って噂聞いたけど
もし共産なら獄中で頑張るのは伝統芸な気がする >>197
裁判の時にも裁判所の前でシュプレヒコールあげてすごかったらしいね
外科医を救う会みたいなのも頻繁に開いて
女性と同室だった患者さんは、会に参加したら急に女性が「ぶっ殺す」と叫んでたことを思い出したらしいしｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
