【ハゲ山へ】NFTのCO2排出量相殺には、1回の販売で1.37本の木が必要に… [BFU★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NFTが排出する二酸化炭素を相殺するためには、何百万本もの木を植えなければならないことが、新しい研究で明らかになった。
NFT Clubによると、1本の木が処理できるCO2は60kgなので、NFTの販売1回分を相殺するためには1.37本が必要になるという。
このデジタル・コレクターアイテムの売り上げは、2021年には410億ドルに膨れ上がった。
NFT(非代替性トークン)の炭素排出量を相殺するためには、何百万本もの木を植えなければならないことが、新しい研究で明らかになった。
NFT Clubによると、1本の木はその生涯で60kgのCO2を処理できることから、NFTの販売1回分のCO2は1.37本の木で相殺できることになるという。このテック企業は、2021年10月に発表された報告書で、470万個のNFTについて指摘しているが、これは流通しているNFTのほんの一部に過ぎない。NFT Clubは「500万個のNFTの販売に必要な木の本数は、685万本になる」と述べている。
続きはソースで
https://www.businessinsider.jp/post-250824 ナニナニ
彡⌒ ミ ナニナニ
(´・ω・`) 彡⌒ミ
,彡⌒ 彡⌒ ミ (・ω・`) また髪の話?
(´・ω(´・ω・`) ⌒ ミノ⌒ミ
u_| ̄ ̄||´・ω・`)ω・`) マター?
/旦|――||// /|と ノ
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |-u
|_____|三|/ そうそう、昔、薪炭用に木を切りまくって、
イギリスあたりの山と言う山は、ハゲ山になっていたとか、聞いている。
石炭石油を使うようになって、だいぶ樹木が復活した。 木は夜になれば酸素を吸って二酸化炭素を出すから差し引きゼロという
話を聞いた覚えがあるんだけどな そのCO2排出量の計算根拠が書かれていないけど何なの?🤔 >>5
日本にも似たような時代があったな
明治〜昭和前期くらいの写真を見ると多くの場合今より木がまばらになっていることが多い
後に杉や桧を植えまくって現在に至る >>7
NFTの売買を含むブロックチェーン取引の検証に想定される計算量を
処理するのに掛かる電力コストじゃねーの? >>10
60年70年前は植えて育てば金になるぜっていう目算だったんだろうけどな
80年代に輸入木材価格が下落して詰んじゃって今じゃそこいら中に管理放棄された植林地が >>13
それだと別にNFT取引がCO2を排出してる訳じゃない事になるよね
つか、メインチェーン取引を適当にサイドチェーンやL2の話題にすり替えただけの記事内容に思える🤔 自民が創〇価と連立を続けるワケ
自民政府が公共事業を発注→創価関連企業が中抜き→一般労働者が安値で労働
中抜きの一部を政治家へ戻し、選挙資金へ
そして創価学会自身はタックスヘイブンを利用して脱税🤤
これが続く限り、税金上がって賃金減
り続ける
パソナも天理の談合で死人も出した太陽光発電事業者メガソーラー ジャパンも不正融資の太陽光発電事業者テクノシステムもアベノ マスクも全て創価学会🤗🤗🤗
https://i.imgur.com/6dKifBn.jpg
https://i.imgur.com/motajjn.jpg
https://i.imgur.com/L7ftT5l.jpg
https://i.imgur.com/DNLJgpR.jpg
https://i.imgur.com/OQFkVvs.jpg こんなの蹴飛ばせ
アメリカは人口の差を無視してご都合主義を唱えているだけ 人口1人あたりのCo2排出量は
アメリカカナダ16トン
ロシア14トン
ドイツ10トン
日本9トン
中国6.5トン
フランス5トン >>21
日本の領域の炭酸ガスの吸収量は排出量を上回ってるから平気だよ >>6
たしかに夜間はプラスになるが木は二酸化炭素と光合成によって炭素を取り込んで成長していくのでゼロではないぞ。 NFTは電力の無駄遣いってことが本質だよな
CO2の排出量を気にすることが妥当なのかはさておき >>1
NFTだけじゃなくてブロックチェーン自体が環境負荷が高い
すでに全世界の0.5%ぐらいの電力をブロックチェーンが使ってるらしい… 環境に悪いわ犯罪につかわれるわ悪でしかないな仮想通貨って
NFTなんてちょっと考えればマルチ商法だってわかるじゃん
気が付いた国からどんどん禁止されていくだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています