【正論】志位和夫さん「プーチン氏のようなリーダーが選ばれても、他国への侵略ができないようにするのが憲法９条」 ★8 [ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://twitter.com/shiikazuo/status/1496769856384864256
憲法9条をウクライナ問題と関係させて論ずるならば、仮にプーチン氏のようなリーダーが選ばれても、他国への侵略ができないようにするための条項が、憲法９条なのです。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
※前スレ
【正論】志位和夫さん「プーチン氏のようなリーダーが選ばれても、他国への侵略ができないようにするのが憲法９条」 ★6 [ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1645709080/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
【正論】志位和夫さん「プーチン氏のようなリーダーが選ばれても、他国への侵略ができないようにするのが憲法９条」 ★7 [ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1645714113/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>94
そこらへんは厳密にしないとさ。
自衛隊が戦力を保持してなかったらあってもいいわけだよ。
戦車、ミサイル、潜水艦とか軍艦がダメ。
自衛隊が竹やり持ってるぐらいならOKでしょ？
自衛隊が違憲だという主張はおかしいんだよね。
自衛隊に支出してる戦力予算が違憲なんだよな。 で、もし9条無視して攻撃してくる奴がいたらどうやって止めるの？ >>81
当然森永の言ってることに全く賛成はできないけど
勝者によって歴史が書かれ敗者の歴史は闇に葬られる
ってのは言いすぎだと思うけどね
実際我々が勉強する歴史ではそうなってないしな >>79
このままでは戦力の不保持と自衛隊存立が矛盾するし
自衛隊は武力行使が出来ないだろ
反撃のための交戦権も棚ざらしのままだ
お前これが憲法と戦力のありうべき最終結論だと思ってんの？ 9条があれば日本”では”プーチンは生まれないってかｗ
しかしプーチンはすでに現実に存在している日本の隣国にな
それにどう対処するんだ？それが9条の無力だという理由 >>98
つまり？財産を持ってないなら意味がないということだよな？
今の経済どう思う？
自民党の政治で、相当数の人にとって、守る意味のない国になってしまったということだな？
語るに落ちてるよな？ 9条持ってて攻撃されないって確約あるなら、同じ法律作る国他にも出てくるよね
で、その国は9条掲げてない他国を侵略して領土増やしても、自国は9条で守られるの？
それ凄くね？ 憲法9条がなかったら
アメリカに「おいジャップ、ベトナムで戦え」「イラクで戦え」「アフガンで戦え」
と元の高麗軍や南宋軍のように、先兵としてこき使われていたはず
９条のおかげで「いやー、アメリカ様の作った憲法の制約で派兵はできませんｗ」
と断ることができた
９条で日本の安全が守れるとは思わないが
アメリカの絶対的に安全な核の下で、日本は兵も出さずに平和を享受できたのは事実 >>107
株式とか買ったことありますか？
日経平均株価とか見たりしてます？ >>101
いやいやw
ルールは守れよ
守れないなら撤廃しろよ
大丈夫か？キミ >>104
自衛権あるんだろ？
そもそもそこら辺から安倍政権がめちゃくちゃにしてるから。
まず自衛権を見せてみろって話なんだよ。
憲法解釈変更したんだろうが。
政府の言い分では矛盾してないんだろ？
だから存在するし。 >>96
いるいないじゃなくて明確に合憲とはなってない所が問題なんだわ
現に日弁連とかは自衛権の行使に反対してるだろーが ちなみに大戦後に戦争に巻き込まれていない国って沢山あるよね？
9条なくても平和な国はどうして平和なの？ >>109
そのアメリカは今回ウクライナを助けない意思を明確にしていることを考慮しても
「アメリカの絶対的に安全な核の下」とか言えるのかって話だね >>109
その側面は歴史的な事実ではあるんだよな
「んなこと言ったっておめえらが作った憲法だろ」っていうね
まあもうそんな時代じゃないけど >>112
あべあべウッセーんだが
集団的自衛権がまーだ決着ついてないのに自衛権も交戦権もねーよ >>114
軍事力を有していて報復が怖いので攻め込めない。
戦略的な価値が比較的低い。 >>110
国民から搾取して、日銀が株を買って、
株価を上げても、意味がないよね。
それを守ってると思ってるなら勘違いもいいとこだな。
守ってるように見せかけてると、本質的な価値を守ることは違うからな。
腐敗上級国民の財産を保護してる共産主義ナチス北朝鮮みたいな国だな。 >>112
軍隊ダメだけど自衛隊は軍隊じゃ無いって事にしてセーフの与党の言い分は矛盾してるやろ 「令和」になって何かいいことあったっけ？
コロナやら戦争やら >>107
もうすこし政治経済に興味を持ってほしいと思います。 今回の件って９条どうこうよりも核抑止の話だと思うだけどな
非核三原則なんてとっとと捨てろよっていう 日本には憲法九条があってよかった
もうすぐ日本も侵略できる 今回の件で安全保障の考え方は日本でも変えないといけなくなるだろうね
「敵地を攻撃するなんてとんでもない！そんな能力があるから攻められる！」
→核を持っているロシアは核を持っていないウクライナを侵略しましたが？
「米軍基地なんかあるから危ないんだ！そこが攻撃される！」
→米軍基地のないウクライナはロシアに蹂躙されていますよ？ >>120
日共は私有財産持っちゃいけないんだろ
教祖様以外は >>121
じゃ憲法議論自体に意味がないよね？
>>123
頭使わないで株価だけ見てたらだめだわなw
経済成長してないんだが、国防もままならない
人口も減ってるんだが。
だれが何のために国を守るんだろうなw これが日本共産党、日本左翼の限界
昭和の考えから脱却できない
冷戦、アメリカ一強時代の考え
世界は代わり覇権国家、独裁国家が世界の席巻している現代
その論理は通用しないんだよ こんな時に9条がーとか言ってる時点でこいつらだめ
如何なる戦闘行為も許さないならともかく じゃあ日本が侵略されたときはどうすんの？って話だよな
そこに対するマトモな答がない限りパヨクは永久に支持されない >>119
今後の日本は水資源が戦略的価値として高くなるかもね
核の盾は必須だと思うし >>128
逃げんなやw
ルール通りにするか現実に合わせてルールを変えるか
の話やのに逃げ出す事か？
何をそんなに嫌がってるんや？ 今回のプーチン発言からも共産主義社会ではいつも虐殺された虐殺されたと嘘を吐き戦争しかけたり金せびったりする習性がある事がよく分かる。 9条と言っても1項は国際法の基本原則でもあり何の問題もない条項
2項は頭のおかしな条項で自衛隊の存在とも矛盾する条項
志位が言ってるのは9条2項は他国から見て日本を安全にする条項であって
日本を他国から安全にする条項ではないってだけの話
そんな2項の死守を掲げる政党って存在価値ないよねという単純な話 >>124
核抑止の話なんか一切関係あらへん
そもっそものそもそもで、日本が戦力を持てるかどうかの、ほぼトンガレベルの論議 日本は太平洋戦争以外にも秀吉の朝鮮出兵とか思い付きの無意味な事やってるしな
９条有った方が良いよ またどんなアホが天下取るか分からんし >>129
つまり資産持ってない奴はこの国を守る意味がないわけだ。
国民の何割が株式持ってるんだろうね。
ものすごく未熟な子だよね、この子。 時の総理大臣より憲法のほうが権力が強いという説明をしたいならこれはあってると思う ウクライナみたいな惨状に
日本を導いていくのがパヨカスだ >>1
隣国がどんなに悪辣な真似をしても枕を高くして寝られるのが9条だろ >>135
そもそもルールを守らない自民党、統計改ざんする官僚、解釈変更する政治家。
このぐらい問題あるのに、改正してもいいけど、そこからまた拡大解釈するわけだよ。
議論の前提がおかしいから、議論できなくなってんだよね。
解釈変更したらええやんw これはその通り。日本というアジアの狂犬はすぐに戦争を起こそうとする(前科複数あり)
だから日本に首輪をはめるために9条がある、とヘンリーキッシンジャーが述べている
実際その通りで戦争したくてしょうがないバカのボンボン政治家が次から次に現れておる >>143
つまり？株式と年金を守れてるの？
守るために増税するの？
意味が分からないなぁ >>128
なんで憲法議論に意味がないの？
こんなしょっぱなから矛盾している憲法は変えていこうつう論議あって然るべきだと誰もが思うがw >>149
ちなみにお宅様は年金には加入されてるのですか？ >>150
わからずやだな
憲法を変えてはいいけど、憲法を守ってないとか、解釈変更の前科があるだろ？
法的な安定性がないから、議論できないじゃん。
要するにな、改正しても憲法を誰も読むことができないのよ。
書いてあることの意味が分からないの。
その他の戦力を保持しない＝自衛隊戦力を保持するだろ？
意味わかんないだろ？それが現実だろ？
なんで改正したら解決すると思うの？ >>146
解釈が揺蕩うのは既にルール違反をする時や
軍隊ダメゼッタイのルールで自衛隊と言うルール違反をしてるから拡大解釈が出てくるんやで
その他にも日本は
ギャンブルダメゼッタイのルールでパチンコ
売春ダメゼッタイでソープランド
麻薬ダメゼッタイでアルコールなど
ルールの中にダブルスタンダードが多すぎなんや
全部ルール通りにするかルールを変えるかせんとアカン
このままじゃルールで動く法治国家では無くルール無視の人治国家や >>101
9条保持のまま核保有が持論なんじゃなかったのか >>153
だから日本は封建主義だからそうなるんでしょ？w
法律をでたらめに運用するから。
法治国家でも法の支配でもないんだから。
無駄に改正して権力与えても不幸になるだけと考えてもおかしくない。
政府が邪悪なんだよ 日本からは軍靴の音が聞こえる
中国からは平和の讃美歌が聞こえる
それが共産党 自力で革命できないから戦争引き起こして戦争呼び込んで国を崩壊させてその後に共産主義実現させようっていう魂胆なんだろ >>147
現代の世界情勢も分からない昭和の思考停止www >>140
今グレー解釈でようやく自衛隊持てて、17条でようやく最低限の戦力投射が許されてる欠陥憲法なのに
そのままでいいじゃんとか、憲法論議なんてムダとか
まあアタマの悪い子だよね 憲法解釈っていっても自衛権の話は最高裁が判断したことだから
政府見解で変えましたって暴挙よりはまともだと思うけどなあ 日本の都合で話してない件
いったいこいつの立ち位置はどこなのか >>1
９条が役に立たないことが証明された
共産党は無いな >>120
日銀が買った株を配る
って手があるらしいよ
良かったな、株が持てるぞw >>156
「軍隊禁止！でも自衛隊は軍隊扱いしないのでセーフ！」のお上が悪いのは認めるが民も悪いやろw
お上「哺乳類食うの禁止！でもウサギば哺乳類扱いしないからセーフ！」
民「はぇ〜コレからウサギは一羽二羽って数えなきゃ（使命感」の時代から何一つ進歩してないんやね >>154
9条の解釈の話と、現実は乖離してるだろ？
めちゃくちゃな議論になるんだよ。
自衛隊戦力はは現にあるからな、じゃそこに核つけるだけで相当な国防になるじゃん。 >>1
ウクライナって軍あるよね？
大日本帝国って軍あったよね？
軍で国が守れるなんてお花畑もいいとこ 侵略国日本の暴走を防ぐためのものですと公言したに等しい
やはり憲法９条は日本のための憲法ではなかった
改憲あるのみ >>156
違う違う
おまえは考え方が逆だ
時代に合わせて憲法を変えていかないから矛盾が生じてるの
戦前と同じく不磨の大典にして神聖化してしまってるから
おかしくなってるの >>161
本当にあほの子って議論が無駄の意味を説明しても理解できないのな。
グレー解釈するから意味がないんだって言ってるんだけど。 日本が中国を攻めてなかったら今ごろモンゴルからマレー半島、日本列島からタジキスタンまで全部中国の領土になってたよ 昭和の非現実的な平和主義の終わりだな
左翼思想の欺瞞が暴かれ、やっと日本の戦後が終わる >>173
憲法前文には「戦争好きな最後の国が日本だから、日本が戦争放棄すれば地球から戦争はなくなる」みたいなことが書いてあるからね
そういう意味では、トックの昔、具体的には「朝鮮戦争」で憲法九条は無効だろうw >>177
ルールにグレー解釈（）がアウト言うてるんや
て言うかグレーや無いやろ
黒や黒w >>152
＞要するにな、改正しても憲法を誰も読むことができないのよ。
＞書いてあることの意味が分からないの。
モノホンのバカかw
誰にでも理解できるように抜け穴や矛盾なしで現状に即して改憲しようってのが改憲論だが。
誰も読めない憲法？アホ？バカ？
＞その他の戦力を保持しない＝自衛隊戦力を保持するだろ？
んだから自衛軍を明記しようつう話だよ。
マジでマヌケだなお前。 >>175
憲法改正案とかくそもいいとこじゃん。
それ政府与党の問題だぞ。
改正を党是としてもまともな改正案もなく、国民の人権制限にしか興味がないとか。
誰がそれに賛成するんだよ。
自民党が邪悪だから憲法改正できない、自民党が国民を守るとか非現実的なお花畑なんだよ >>180
1950年から続いてる訳で。朝鮮民族には、なんとかかんばって解決してもらいたいですね。 >>177
グレー解釈しなくていいように明記しましょう、これが改憲だ。
お前今のグレー解釈のままでいいと考えてんの？
マジで？？ ウクライナが軍事施設が攻撃されてます
軍事大国の大日本帝国は滅亡しました
軍があれば国が守れる？（笑）
お花畑もいい加減にしろ
歴史に学べよ >>183
護憲派は周知のとおり化石だけど改憲派もひどいんだよね >>183
クソとかそんな議論してるんじゃない
おまえみたいに憲法を神聖不可侵の不磨の大典と崇めてると、それ自体が時代にあわなくて無効化してしまう
結局おまえは、無効化した憲法を、ありがたや、ありがたやって崇めてるわけ 日本が中国に侵略されないのは、９条ではなく在日米軍のおかげ(笑) >>187
>軍があれば国が守れる？（笑）
守れてるだろ
お前本当に馬鹿だな >>182
本当に吐き気がして気持ち悪くなるぐらいあほがいるんだな。
明確に戦力を保持しないって書いてあるんだが、で軍事力を保持してんだが。
その解釈変更問題を解決しないと、憲法に書いてある文言がだれにも読めないんだよぼんくら。 >>187
軍があるのと無いのとでは、ある方が国が守れると思います。 >>192
工作員だろ
工作員として洗脳されてる自覚ないバカが多すぎるが 改憲までして大統領の任期を伸ばしたプーチンが九条みたいなものを守ると本当に思うのだろうか。 >>187
（強い）軍があれば国は守れるよ
歴史知らない？ >>192
工作員とか失礼な
奴隷だぞ
(´・ω・｀) ９条を改憲すべきかどうかの国民投票すら行われないことが問題だね
大抵の人間は、物心が付いた時に、選挙権や被選挙権を得た時には
既に日本国憲法が出来上がっていた
たまたま金とコネのある家に生まれて世襲当選した議員達だけで
議論するのはおかしいだろ
そもそも憲法改正すべきかどうかの３分２の了承が必要というのもおかしい
多数決って普通は過半数だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
