【千葉地裁】運転手に求刑１５年 千葉県八街市児童５人死傷トラック事故 [香味焙煎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
千葉県八街市で昨年６月、トラックが下校中の小学生の列に突っ込み、児童５人が死傷した事故で、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）罪に問われた運転手梅沢洋被告（６１）の論告求刑公判が２日、千葉地裁（金子大作裁判長）であった。
検察側は懲役１５年を求刑した。２５日に判決が言い渡される予定。
梅沢被告は昨年１０月の初公判で起訴内容を認め、その後の公判で、勤務先の従業員や取引先から「酒臭い」と再三注意されながらも、週２、３回飲酒運転をしていたことが分かっている。遺族側は「一生許すことはできません」などと厳罰を求めている。
時事ドットコムニュース
2022年03月02日14時33分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022030200870 >>198
＞飲酒運転の厳罰化がひき逃げや引きずり殺人を増やしたことは覚えてませんか？
そう言う主張があることは承知しているが、厳罰化により増えたと示す有為なデータはなかった筈だが？
厳罰化により増加したと示す有為な統計データがあるなら出してくれるかな？ 今回はあったみたいやけど
アルコールによる事故や犯罪は「は？なにそれ？知らんけど？覚えてないなぁ」も多いんやで
自分が知らぬ間に殺人者になってるとか
やった本人にとっても不幸やん
この人だってアルコールが禁止なら起こしてない事故やろ？
ほな日本人がアルコールを禁止にしない事による被害者やんこの人も
早よアルコール禁止にしなさい
反対するんか？
反対するなら自分が反対する事によってこんな風に幼い子供達の命を奪ってる自覚してくらい持てや
このクズ共 飲酒運転での死亡事故は未必の故意による殺人罪を適用すべきだろ！ そもそもアルコールなんて正常な判断が失われるんだから飲酒事故はなくならない
飲酒に絡む犯罪が情状酌量されるのは、そういう正常な判断を失わせるアルコールを社会が許容しているから
飲んだらイカレる物が合法なんだから、問題が起きるのは当たり前だよね？っていうこと >>9
多分死傷の意味を勘違いしてる
>>119見りゃわかるけど
飯塚の方が遥かに求刑軽いのは飲酒の差かね >>208
そりゃ酒のんで車に乗るってことは
包丁振り回しながら道歩いてるようなもんだし
殺意しかないじゃん 飲酒事故を厳罰化しても意味ない
それでも止められないのが酒だろ
酒自体を規制すべぎだ
根本的な問題を解決しろ >>203
出典「犯罪白書 平成30年版 第4編」
https://hibiki-law.or.jp/jiko/wp-content/uploads/hikinige_kensuu.jpg
■1970年
酒気帯び運転（0.25mg以上） 6点 3か月の懲役または5万円以下の罰金
酒酔い運転 15点 2年以下の懲役または10万円以下の罰金
■1999年11月
東名高速飲酒運転追突事故
■2002年
酒気帯び運転（0.15mgから0.25mgまで） 6点 1か月以下の懲役または30万円以下の罰金
酒気帯び運転（0.25mg以上） 13点 1か月以下の懲役または30万円以下の罰金
酒酔い運転 25点 3年以下の懲役または50万円以下の罰金 常習的に飲酒運転してたって証言してる奴等も同罪やろ何で止めないんや 未必の故意で殺人罪提要できないのか？
俺が親なら絶対納得いかないわ >>217
バブル時代の無秩序開発地域だから
畑の中にミニ住宅街がある
バブル崩壊で
今だと安い物件だと500万円ぐらいで買えるんで
若い世代で買う人がいる 大怪我した子は視力味覚が無くなるかもと言われてたがその後も厳しいんだろうな >>213
マイナンバーで一日の酒の購入量制限すればいい
コンビニでも居酒屋でも酒の注文のたびにカード読み取りで一日の購入量超えてたら販売不可
他人のカード利用して買ったり他人に酒を横流しした者は違法薬物を取り扱ったと同等の刑罰与える >>1
この歳じゃ中途半端に執行猶予とかでシャバに戻されても野垂れ死ぬだけだろうから15年も衣食住に困らず刑期中に死ねば手厚く葬ってくれる
ある意味勝ち組かもしれんな 事故で亡くなった谷井勇斗くん＝当時（８）＝と重傷を負った弟の両親は法廷で陳述した。（以下要旨）
父親
俺はお前が酒飲んで運転して、突っ込んだことを絶対に許せない。子供たちがどれだけ怖くて辛かったか。（被告にも）死ぬまでつらい思いをしてほしい。俺たちの前から消えてくれ。子供には、悪いことをしたら謝らないといけないと教えてきた。（被告は）子供以下だ。（出所後も）月の命日には、事故の現場に勇斗の好きだったコーラとサイダーを供えてほしい。（供えているか）確認しに行く。
母親
（事故当日の）２０２１年６月２８日から私たち家族の人生はめちゃくちゃになった。子供たちを送り出したときは、いつものように帰ってくると思っていた。事故の現場に行ったとき、弟は畑で砂まみれで「痛い痛い」と言っていた。勇斗はトラックの下に横たわり、傍らには臓器のようなものが見えていた。警察から「お母さんは見ない方がいい」と言われ、事故後に初めて会えたのは納棺士の方がきれいにしてくれた後だった。
勇斗が自分で選んだランドセルは形が崩れ、ぼろぼろに破れていた。夫はトラックの運転手として１０年以上誇りを持って働いていた。洗車してピカピカになった車を写真に撮って子供たちに見せることもあった。事故後、夫は「勇斗に申し訳ない」とトラックを運転できなくなり休職している。今後も乗る気はなく、正式にやめることになる。私は鬱に近い状態で、通院している。車も今も運転できない。
事故の事実を受け入れられないし、受け入れたくない。勇斗に会いたい。会いたくて会いたくて会いたくてたまらない。この事故は被告が全て悪いと思うが、母親として大好きな息子を守れなかった自分を責めずにはいられない。生きているのが辛く、勇斗のところに行きたいと思うが、夫や子供たちもいるのでそんなことはできない。
勇斗の成長をもっと見届けたかった。平凡でいいから普通の５人家族として過ごしていたかった。勇斗は裁判中に９歳の誕生日を迎えた。自転車を買って仏壇のそばに置いているが、勇斗は乗ることはできない。
運転することが分かっているのに酒を飲んだことは故意的な殺人としか思えないが、最高でも１５年の刑にしかならない。被告が何年の刑になろうが私たちの苦しみは一生消えない。今すぐ殺してしまいたいくらい恨んでいる。刑を終えても償いが終わったわけではない。私たちの家は持ち家なので、簡単に引っ越すことはできない。
あなたに想像できますか。突然子供を失った親の気持ちを。７年か８年で人生を奪われた子供の気持ちを。心から謝ってください。５人の子供たちに心から謝罪してください。
懲役１５年の刑には納得できない。法律の限界なら仕方ないと思うが、私は無期懲役や死刑になってもおかしくない罪を犯したと思っている。 酒飲んで危険運転してもこの程度か
危険運転致死傷罪って何なんだろうな？ トラックの飲酒運転を無くしたいなら、白ナンバーはアルコール検査不要の現状を変えなきゃ運転手の意識が変わらない。
話はそれからだ。 飲酒運転が白ナンバーの運転手なら会社に責任は無い。
責任があるのは酒を飲んでる本人だけ。
こんな大穴残してたらいくら規制しても無駄無駄 飲酒ひき逃げは死刑にしても事故起こした運転手逃げるよな
犯人隠避もかなり重くすれば良いんだろうかね 検挙率上げないで量刑だけ上げても「逮捕されてない死刑囚」を増やすだけよ。
全国の信号機二十万機に防犯カメラ内蔵して微罪でも必ず検挙できるようにしたら？
防犯カメラ一機に百万円払っても全国で高々二千億円、安いもんだ。 アルコール摂取の料金を跳ね上げれば良いだけだ
社会的負荷が高まればアルコール中毒者の社会的地位がどんどん下がるから
長期的には社会的弱者の方にアルコール依存に陥りやすい遺伝的特質は沈殿していく
そうすりゃ金がなくていつか絶滅するだろ
貧乏人が不細工になりがちなのと同じ原理な 今朝飲酒運転ぽいのいたな俺の車無理やり追い越して行ってフラフラしながらスピード上げて走って行ったわ。子供達通学の時間帯になるしヤバイなこいつ、と思っていたら先で追い付いたらカマほってたわ >>234
誰も飲まなくなれば酒の税収が無くなって、この国が絶滅するよ。 >>236
他を増税すりゃ良いだろうが
絶滅するまで黙って待ってる馬鹿なのかお前国の国民は >>237
わかった。
白ナンバートラックを含む自家用車の課税強化で 「体内にアルコールを保有して鉄の塊を運転すること自体が許されない」
この言い方凄いな 酒のんで運転、こいつは確信犯、危険運転致死傷罪でMAX20年だろ。 成田から国道409号線で千葉方面へ抜けることが多く
梅沢の実家の店の前をよく通るんだが
ずっと休業状態で人気が無かったが最近営業再開したみたいだな
朝陽小学校の真向かいだしてっきり住めなくなって引越したのかと思ってた >>216
それ見ると飲酒運転の厳罰化からひき逃げが減ってるんだが
君の言ってることの真逆だよね。 >>243
飲酒運転の厳罰化はH13/06公布、H14/06施行なんだが >>245
飲酒運転の厳罰化は平成14年から施行されて、ひき逃げは平成16年をピークに減少してるでしょ。
平成10年から平成14年までの件数の伸びが、平成15年から鈍化して平成16年をピークにして
後は減少の一途を辿っている。
＞飲酒運転の厳罰化がひき逃げや引きずり殺人を増やしたことは覚えてませんか？
この主張と全く異なってるよね。
厳罰化してから増加率が鈍化して2年後をピークとして後は減る一方で激減しているんだから。
このデータから言えるのは厳罰化でひき逃げが減ったということになるよ。
>>244
ごめん安価ミスった。 >>246
> 平成15年から鈍化して平成16年をピークにして
後は減少の一途を辿っている。
会社の飲み会も少なくなったし、酒の消費量が減少の一途を辿ってんのよ。
https://www.ssnp.co.jp/news/liquor/2018/03/images/180330sake3.jpg 日本って馬鹿とクズにはトコトン優しいのな
こんな事件起こしても懲役15年かよ
ホント、悪い事やったモン勝ちの国だよなあ >>247
君のこの主張は間違いだよね？
＞飲酒運転の厳罰化がひき逃げや引きずり殺人を増やしたことは覚えてませんか？
君の示したデータは飲酒運転の厳罰化でひき逃げが増えたことを示していない。
データ的には厳罰化以降は増加率が減少し2年後をピークに明らかに減っている。
＞会社の飲み会も少なくなったし、酒の消費量が減少の一途を辿ってんのよ。
飲酒運転の厳罰化で会社の飲み会が減ったという報道もあったよね。
自動車通勤の会社員が飲み会に参加できないからね。
まぁその因果関係は統計的に示すものがないけど、それはそれとして
飲酒運転厳罰化でひき逃げが増えたという君の主張は間違いだよね。 交通事故の量刑って砂川の２３年がいままでのMAX？ 酒気帯びは一発免停かつ生涯免許取得不可にしないとだめだわまじで 判決短いって言ってる連中、税金がどれだけかかるのか分かってるの？ むしろ半分くらいの刑期で十分だろ。
その分更生プログラムを充実させればいいじゃん。
憎しみの精神で無駄に税金かかる方向に持っていこうとすんな。 そもそも
飲酒運転の厳罰化でひき逃げが増えたという話は
平成16年にひき逃げ件数がピークをむかえたとき、一部のコメンテーターやマスコミが
単年の数字だけ取り上げて煽っただけで、その後に急速に減少していったことや伸び率は
厳罰化で減っていたことを指摘されて尻つぼみに消えた話題。
実際のところ学術分野では学生の研究レポートとして手ごろなテーマとして捉えられたのか、
一時期良く扱われ本当にそうだったのかという研究報告がなされているが、厳罰化で増えた
という結論に至った報告は見当たらなかったりする。 肩持つまでではないんだが、本気で取り組むなら背景は依存症ではないのか？という側面の議論はないのかとも思う。 >>250
飲酒運転の厳罰化がひき逃げ減少の原因なら、H13以降にひき逃げを増加させた原因の説明ができませんよ？
「厳罰化がひき逃げを増やしたり減らしたりした」
厳罰化以降は厳罰化が公布されたH13/06でしょ。
ひき逃げ増えてるよね？
A 厳罰化がひき逃げを増やした
B 会社の飲み会が減ったことや酒消費量の減少がひき逃げを減らした
これが一番シンプルな説明でしょ？
オッカムのカミソリ「ある事柄を説明するためには、必要以上に多くを仮定するべきでない」 >>258
話をすり替えずにまずこれに答えようよ。
＞飲酒運転の厳罰化がひき逃げや引きずり殺人を増やしたことは覚えてませんか？
君のこの主張は間違いだよね？
君の示したデータは飲酒運転の厳罰化でひき逃げが増えたことを示していない。
データ的には厳罰化以降は増加率が減少し2年後をピークに明らかに減っている。 >>256
単年では無いよ。
飲酒運転の厳罰化が国会で論議されてマスコミにも取り上げられたH12からH16年まで増え続けたんですよ。 >>259
H12-16年にひき逃げが増えた原因はなんでしょう。
偶然ですか？ >>261
話をそらさずまずこちら問いに答えようね。
＞飲酒運転の厳罰化がひき逃げや引きずり殺人を増やしたことは覚えてませんか？
君のこの主張は間違いだよね？
君の示したデータは飲酒運転の厳罰化でひき逃げが増えたことを示していない。
データ的には厳罰化以降は増加率が減少し2年後をピークに明らかに減っている。 >>262
厳罰化がH12年から国会で審議されH13公布H14施行されました。
ひき逃げ件数はH12-16まで増加しています。
話を逸らさないで答えてね。
H12-16にひき逃げが増えた原因はなんでしょう。
偶然ですか？ >>9
逆に考えるんだ
この酔っぱらいは子供五人の命より尊いということだ ＞勤務先の従業員や取引先から「酒臭い」と再三注意されながらも、週２、３回飲酒運転をしていた
放置した会社も大概だわ >>263
またか、こちらの「君の書いたことは間違いデマだよね」との問いかけには一切答えず
逃げ続けるデマ書きID:I+PCfbX+0君
＞飲酒運転の厳罰化がひき逃げや引きずり殺人を増やしたことは覚えてませんか？
君のこの主張は間違いというかあからさまな嘘だよね。
「飲酒運転の厳罰化がひき逃げや引きずり殺人を増やした」という統計データは存在しない。
いい加減、デマを書いて間違いを指摘されても非を認めない嘘つきID:I+PCfbX+0の
相手も面倒なんで、次の書き込みで答えを書くね。（改行規制くらうので一気に書けない） >>267
> 飲酒運転の厳罰化がひき逃げや引きずり殺人を増やした」という統計データは存在しない。
存在する↓と言ってるんだけど
https://hibiki-law.or.jp/jiko/wp-content/uploads/hikinige_kensuu.jpg
H12-16年にひき逃げが増えているのは見えますか？
H12は平成12年のことですよ？
何度も書いてますが飲酒運転厳罰化はH12から国会で審議され、H13施行H14年公布です。
グラフが前の年より長いのが増えているってことですよ？
見たくないものに対しては視力が低下するタイプの人ですか？ >>263
続きだよデマ書いて逃げ続けるID:I+PCfbX+0君
＞H12-16年にひき逃げが増えた原因はなんでしょう。偶然ですか？
偶然というか当然、それまで減少傾向であったとか横ばいとかじゃなく、元が大きく増加傾向だったんだから、
飲酒運転の厳罰化が取り上げられて、いきなり総数が減少する方がおかしいでしょ。
大きく増加傾向にあったのが、増加率が減少して頭打ちになって、その後減少するのが自然な流れ、当たり前だが
法施行までは罰則はこれまで通りで、実際に厳罰化されるのは法施行後なんだから、そもそもひき逃げに占める
飲酒運転率なんて25-28%ぐらいしかないH12-16年に増えたのは、継続的な増加で飲酒以外の他の要因が主だよ。 >>263
デマ書いたのに決して自分の嘘を認めないID:I+PCfbX+0君ラストだよ。
デマ書きID:I+PCfbX+0君がどんなに嘘を書き続けても、現実には飲酒運転厳罰化で
ひき逃げが増えたりはしていない。
統計データ見りゃ一目瞭然で「飲酒を原因（動機）とするひき逃げ犯」は減少している。
ソースは警視庁の公開している「平成11年の犯罪」から「平成16年の犯罪」の中の交通犯罪、
ひき逃げ事件の逃走の動機（人身） のデータ。
ひき逃げの動機が「飲酒運転中」の件数
平成12年 1,527件、平成13年 1,301件、平成14年 1,263件、平成15年 1,260件、平成16年 1,165件
よってID:I+PCfbX+0君が書いた「飲酒運転の厳罰化がひき逃げや引きずり殺人を増やした」は明らかな嘘 飲酒運転で5人死傷させても求刑15年だったら飲酒運転止めないだろう >>271
うん。
じゃあH17以降に減少してるのも偶然だね、と言うことでw 意見陳述によると、トラック運転手だった父親は、洗車後の「ピカピカ」のトラックを息子に見せるなど誇りを持って仕事をしていたが、事故後はトラックの運転ができなくなり、休職を余儀なくされた。母親はうつ病に近い状態になり、仕事を辞めて今も車の運転ができない。
父親は「絶対に許せない。俺たちの前から消えてください」と時折、厳しい言葉を交えて非難。うつむく被告に対し「どれだけ悪いことをしたのか分かっていない。何をしたのか考えてほしい」と語気を強めた。
亡くなった息子は格闘技が好きで、空手を習うことを楽しみにしていた。事件後に９歳の誕生日を迎え、家族は買うと約束していた自転車を仏壇のそばに置いている。
母親は「高校や大学、結婚後の生活をずっと見届けたかった。いろいろな場所に行ったり、子どもの好きなものを作ったり、平凡でよいからずっとずっと一緒に過ごしたかった」と声を震わせた。
「家族の人生をめちゃくちゃにされた」「（量刑が）何年になっても苦しみは消えない」と声を絞り出した母親。被告に「どうか心から謝ってください。そしてこれからも忘れないでください」と求め、裁判長に「被告は無期懲役や死刑になってもおかしくないぐらいの罪を犯した。家族のことを思い、刑を考えてほしいです」と訴えた。 関係あるか知らんけど、流れであちこちみてたら
アルコール健康障害対策基本法とかできてたんな >>30
あるから何なんだよw
いまから殺人罪で立件し直すとでも思ってるのか？ 昔は飲酒運転で人殺しても
交通刑務所の軽い刑期って話
極端に重くするとおかしくなる >>257
再犯率が高い犯罪はある意味病気よな
懲役という罰を与えても改善出来てない
本来病院に入院するべきよな 飲酒運転で2人死亡だからな
責任重大で15年で妥当やと思うわ >>278
被害者遺族の気持ちを考えると厳罰化も当然とは思うが刑を重くし過ぎると証拠隠滅しようとする奴も現れるからバランスが大事よな 年金75歳から支給で受給額アップ。
勝ち組じゃないか。 白ナンバートラックだから運送会社じゃないし
好き勝手に仕事していたんだろうな。 加藤もトラックから降りずに適切な供述をしていれば死刑判決にはならなかったってことやな 運転を職務にする社員が始業時のアルコール検査でひっかかっても
日本では解雇できない。
教育して指導して従わなければ、教育して指導することを何度でも
繰り返すことが、会社の義務になっている。
非常識な解雇規制は緩和しろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
