>>442
>>443の補足。
原告は「元死刑囚の診療記録を調査し精神鑑定を行うなどの義務を怠り、
漫然と執行命令を発令した」ことが違法だと主張している。

記事の最初に「心神喪失の状態だったのに死刑を執行されたのは違法だ
として」と書いてあるけど、これは書いた記者がバカで原告の主張を
理解していないのだろう。