【れいわ】山本太郎氏「日本の原発に弾道ミサイルが直撃したらどうするの？」 ★3 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)え
れいわ新選組の山本太郎代表が１１日、衆院内閣委員会で質疑に立ち、「日本の原発に弾道ミサイルが直撃したら？」と政府に危機対応について質問した。
ロシア軍は４日にウクライナのザポリージャ原発を攻撃し、世界を震撼させた。山本氏は「一歩間違えば、世界を巻き込む大惨事。
激しい怒りをもって抗議するものであります」としたうえで、「日本は大丈夫でしょうか。稼働中の原発に弾道ミサイルの直撃を受けた場合、どのような被害を想定しているか？」と質問した。
政府側は「武力攻撃は規模が異なることから一概に答えられない」と回答。
山本氏は「安保法質疑の際にも同じ趣旨の質問をした。７年たっても答弁は同じ。対策できないことは考えないというスタンス。
核武装など勇ましい声は聞こえてくるが、海沿いに林立する原発には関心が薄い。外部からの攻撃、南海トラフ地震を考えれば原発はすべて廃炉にする以外ない」と力説した。
原発を停止した場合の電力不足についても山本氏は自然再生エネルギーへの投資で解決できるとし、
「大災害、そればかりでなく武力行使に対応する術を国は持っていない。原発を止めていくことでビジネスチャンスにつなげることはやるべき。
新しい資本主義として、岸田総理に提案していただけませんか」と松野博一官房長官にぶつけたが、色よい返事は帰ってこなかった。
https://www.tokyo-sports.co.jp/social/4054538/
※前スレ
【れいわ】山本太郎氏「日本の原発に弾道ミサイルが直撃したらどうするの？」 [ボラえもん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1647005480/
【れいわ】山本太郎氏「日本の原発に弾道ミサイルが直撃したらどうするの？」 ★2 [ボラえもん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1647008920/ >>前993
それはそう
ただロシアから見るキエフのように日本の福島やその他の原発がある地域の価値は同一ではないからな 結局、そんなことをする国はないという結論が出たじゃん
ロシアは原発を破壊するつもりはゼロで、自分の手中に収めたかっただけ 何をそんなにの怯えているの？
まるで迷子のキツネリスのよう 核のゴミ箱さえ作れない無能自民に何言っても無駄だよ 弾道ミサイルなんか持ち出さなくても勝手に自爆してくれるのがジャップ 政府が義勇兵送ったことによって山本の発言は現実的なことになるぞ
ロシアが日本にやってくる
まあすでに敵国とみなされてるのはわかってる通り 日本国民、「9条で国守れなくね？」と気づいてしまうｗ 志位「違うもん！他国のためだもん｣ ★2 [886559449]
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1645788936/
【飯山陽氏】他国を侵略する国家が、他国の「憲法のイロハ」を学び配慮するわけがない。…国民が憲法のために存在するわけではない (9条) [少考さん★]
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1645842109/ 何でこんな奴が国会議員やってるんだろうか
しかも税金で。
どう考えても国民に選ばれてないし。
もう少し国会議員の選出方法を
考えたほうがいいんじゃないですか 話が通じないやつが武力を持つかもしれないことがはっきりしたのに
性善説で攻撃されない想定とかやばすぎねーか？
すまん想定外なんでみんな一緒に汚染されてくれ
か？ふざけんな 原発なくしてドイツになってどうすんのっていうのがウクライナ戦争から得られる教訓だろ
周りにあらゆるリスクを押しつけて食う飯はうまいか？ってな これからさき世界のどこかで頭のおかしな指導者が出て来ない保証がない以上、原発は廃止するしかないな。 山本太郎氏「日本の原発に弾道ミサイルが直撃したらどうするの？」
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿光の速さでウンチをｒｙのコピペみたいねｗ さっさと9条改正しろ
まずそうしないと話にもならん 対策聞いたら中国に情報流れるだろ 馬鹿なのか、わざとやってるのか どうするもクソも、実質核ミサイルと同じなんで＼(^o^)／だろ >>28
憲法九条は国内法だから別にアメリカさんの許可を得ずとも改正は可能 まあ、ミサイルで迎撃するとは言っても一発でもうち漏らしたら意味がなくなる話だからねえ。
海岸に沿って原子炉並べている時点で日本は勇ましいこと言っちゃいけない国なのよ。 原発アレルギー
どこがなんで原発狙うんだよ
そのへんはっきりさせろ
仮想敵国はどこを想定してるのか 原発ある国の政府に同じアンケートして、どんな答えが返って来たかを調査した上で質問したら？ >>31
無理です
アメリカが日本を無力化するために
作った法律なんだから
>>33
おまえがな 世界的に見ても日本は核シェルターの普及率がダントツで低いしなｗ
逃げる場所もないｗ 確かに、中国や北朝鮮やロシアが、日本の原発を攻撃する可能性は、ゼロではないね。
本当に攻撃されたら、日本列島は放射能まみれになって、終了だわな... >>34
ロシアみたいに先制攻撃して世界からボコボコにされるの？ >>1
原発壊したら汚染範囲をコントロールできず占領政策に支障が出る
核ミサイルで原発攻撃するくらいなら都市を直接狙う
通常弾頭で原発壊れないから考えるのはテロ対策だけでいい >>24
ミサイルは飛んでこない事はあっても
日本に地震が来なくなる日は無いでしょ 日本海側の海岸で大量に漂着してきてる
ロシア語が書かれた注射針を何とかしてくれ
軍事作戦かなんか知らんけど、危ないじゃないか 放射脳太郎の希望通り原発やめたいならロシア潰して割譲しよう わざわざ原発にピンポイントで当てるくらいなら適当に東京狙うっての
なんで戦争後に自分たちの土地になるであろう場所を汚染すると思うんだか >>40
それは現実見えていないあたおかな方々の突拍子もない理論にすら達していない屁理屈なので… >>32
ICBMとかのミサイルは迎撃ほぼ不可能とされてるよ 日本人ならミサイルの前に大地震の時の対応考えるもんだけどな
地震については思考停止か 核武装して原発を弾道ミサイル攻撃された場合は報復核攻撃すると宣言すればいいだけ。
いや宣言しなくてもいい。米中露の原発を弾道ミサイル攻撃する奴はいないだろ？
そういうことだ。 自然再生エネルギーってなんよ
太陽電池？風力発電？
んなので必要な電力賄えるなら
そもそも核エネルギーや輸入天然資源に頼らず
とっくにやっとるだろ。
馬鹿なんじゃねか。 山本のこの質問は論理的にとても不思議な質問なんだよね
揺れ！地震 プーチンが山本太郎ってムカつくなって言って核ミサイル撃ったらどうするの？ サイバーテロで電源とか失う可能性もある
だから次世代原発 >>31
この問題に関しては9条改正しても対応できるわけではないからねえ。
最低でも報復核を撃ちこむ能力を持たないと意味がない。
憲法改正には文句がつかなくとも核保有を目指した段階で世界の敵になる。
と言うか、今でも潜在的なのが「やっぱりね」となるだけ。 >>1
弾道ミサイルの時点で核を積んでいるから大差ないのでは？ >>31
憲法改正論者の安倍とかいう首相が昔いたんだけど
与党が憲法改正発議可能な3分の2を握っても何にもしなかったからな
いつか改正できるといいね >>53
目の前にあるデカいリスク無視して起こるかもわからん地震に対するリスク優先する方がバカでしょ
まあ平時なら地震優先でいいかもね そんなこと吠える前に、謝ることあるだろ、国会に。
吠えるだけなら誰でもできるんだよ 戦車砲で壊れる程度の構造物だぞミサイルなんて必要ない あほかこいつは
だったら軍事力強化方向に話持っていけ 昨日、国会で塩村あやかが質問してたが、原発にミサイルが当たった場合、稼働してるとかしてないとか関係なく危ないらしい
なら動かしたほうが良いだろ どうするのも何も核ミサイルの準備万端なやつらに囲まれてんだからどうでもええわ >>52
うん、難しいと思うけど、官房長官が先日そう発言したの。 >>1
生き物は絶対に死ぬ
山本太郎お前の反対活動のせいで俺の生きる活動が苦しくなってる！
どうしてくれるの？責任とって！！ この山本の質問は、
政治的に山本と正反対の者の質問として機能してしまうという質問の構造なのだ >>66
反論に困ったらそういう人格否定すんのやめた方がいいよｗ その程度の想定は出来てるに決まってる
そのための自衛隊にどれほどの予算つぎ込んでると思ってんだよ >>39
放射能は国境越えないとでも？
海洋汚染されるし他国の漁業にも影響出るよ
そんなリスク負うか？ あいかわらず質問の意図がよくわからん。原発を全停止させたとしても、威力の高い兵器を使われて日本が壊滅的な被害を受ける可能性なんて全然あるよな
そうならないように迎撃するとしか言いようがない まずその相手が皆殺しにしようとしている事を理解しよう 山本太郎にミサイル撃ち込んだら太郎はどうなっちゃうの 実際何万年も汚染の影響がある原発が稼働から数１０年でメルトダウンしている確率を考えたらリスクリターン見合わないだろ
今すぐ廃炉にしろ 仮定の段階ですでに忌まわしいので、答えるほうの気持ちになってください
想像すらしたくない それに、その解答をもって、論戦を有利にもっていかせたいのなら邪道だとおもいます 核兵器を撃ち込まれたら倍返しで撃ち返せるように、敵基地攻撃能力とか言ってないで全国に核ミサイルを配置せよ あぼーんしてべくれるんだよ、山本太郎自身よく言ってたろ、べくれてやがるってwww せやな。
「原発の防衛」を考える必要があるね
やっぱ「核共有」が一番良いと思うな 不細工質問ありがとう男が１番モテないからなwwwwwwwwwwwwww本命になれない勘違い 原発稼動して欲しいけど、攻撃される可能性は否定できないから是非聞いてみたい
ただロシアが持っている極音速ミサイルに核弾頭積んだら、原発もクソもないと思えるが
核の威力もww2の頃よりも何倍も高くなっているとか
東京に落ちたら都周辺全て吹き飛んで、関東一帯原発の有無は関係なく汚染される
そこらへん含めて聞いてみたいね
太郎ももうちょい考えてくれ 自然再生エネルギーの出力を原発の出力と同等にするには千葉県位の土地まるごと太陽パネル設置しても足りないらしいと聞いたけど実際どうなん？ >>69
国の為に戦争に行く日本人の数なんて知れてる
なんで、人を必要としない防衛力の強化が必要かな
核配備も防衛力と解釈すればいい
非核三原則は別に憲法じゃないしな・・・ あたおかな国に囲まれてるからヤケクソで攻撃される可能性はある
ただ軍事強化しようにもしたらしたで侵略されるかもと被害妄想こじらせて攻撃してくる可能性あるしな ＞日本の原発に弾道ミサイルが直撃したらどうするの？
だから、原発に弾道ミサイルが直撃したら大変な事になるのは事実だが
それ、東京とかの大都市に直撃してもおんなじじゃね？
相手は原発がなくても他を狙うだけだから、
ミサイルを撃たせない、あるいは売っても撃ち落とす方法を考えた方がいいんじゃね？ だったら、車があると死亡事故起きるから、車は禁止にしたほうがいいね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
