【れいわ】山本太郎氏「日本の原発に弾道ミサイルが直撃したらどうするの？」 ★4 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)え
れいわ新選組の山本太郎代表が１１日、衆院内閣委員会で質疑に立ち、「日本の原発に弾道ミサイルが直撃したら？」と政府に危機対応について質問した。
ロシア軍は４日にウクライナのザポリージャ原発を攻撃し、世界を震撼させた。山本氏は「一歩間違えば、世界を巻き込む大惨事。
激しい怒りをもって抗議するものであります」としたうえで、「日本は大丈夫でしょうか。稼働中の原発に弾道ミサイルの直撃を受けた場合、どのような被害を想定しているか？」と質問した。
政府側は「武力攻撃は規模が異なることから一概に答えられない」と回答。
山本氏は「安保法質疑の際にも同じ趣旨の質問をした。７年たっても答弁は同じ。対策できないことは考えないというスタンス。
核武装など勇ましい声は聞こえてくるが、海沿いに林立する原発には関心が薄い。外部からの攻撃、南海トラフ地震を考えれば原発はすべて廃炉にする以外ない」と力説した。
原発を停止した場合の電力不足についても山本氏は自然再生エネルギーへの投資で解決できるとし、
「大災害、そればかりでなく武力行使に対応する術を国は持っていない。原発を止めていくことでビジネスチャンスにつなげることはやるべき。
新しい資本主義として、岸田総理に提案していただけませんか」と松野博一官房長官にぶつけたが、色よい返事は帰ってこなかった。
https://www.tokyo-sports.co.jp/social/4054538/
※前スレ
【れいわ】山本太郎氏「日本の原発に弾道ミサイルが直撃したらどうするの？」 [ボラえもん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1647005480/
【れいわ】山本太郎氏「日本の原発に弾道ミサイルが直撃したらどうするの？」 ★2 [ボラえもん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1647008920/
【れいわ】山本太郎氏「日本の原発に弾道ミサイルが直撃したらどうするの？」 ★3 [ボラえもん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1647014029/ 炉心そのものなんて狙わんでも簡単に壊せるのはバレバレだからな
反撃を気にしなければ世界中の原発をぶっ壊せる
だから「日本の原発に〜」なんて言葉に意味は無い
すなわち「日本が核攻撃されたら〜」という問いと同一である
山本よ、お前はこの自らの問いにどう答えるつもりなんだ？それを聞かせろ >>96
イージスの更なる開発と、日本の核武装が必要って言うんじゃないか？
撃ち落とすか、撃たせないしかないぞ >>80
先に撃ったほうの勝ちだから持ってれば撃ってこないわけではない
自暴自棄になった国相手だとなにをしてくるかわからない ミサイルで狙われてんだろ？
もしも発射されて原発に的中したら実際にどうなんの？どうなるぽぽぽぽーん？ >>94
軍備増強と核武装して対ロシア中国に勝てるのかって話 >>1
で、ジャップはどーすんの？
せっまいジャップランドは壊滅だよ？
聞こえなーい考えなーいの思考停止ですか？ 放射脳ってこれだからなあ
弾道ミサイルを原発に打ち込まれることを心配するなら
東京都心に打ち込まれた時の事を心配した方がいい この質問を基礎の基礎に思えるな
つまり回答できて当然の質問 >>11
たしかにw
9条あるから攻撃されないって言ってるのに
ミサイル飛んでくるのおかしいわな んなもん
どこに打ち込まれたって
大変なことだわ
そんでどｰしよｰもない
打たれる前に打つ事もできん
それくらい知ってんでしょ
アホのフリでもしてんの？
それともアホなの？ >>11
たしかにw
9条あるから攻撃されないって言ってるのに
ミサイル飛んでくるのおかしいわな >原発を止めることでビジネスチャンスに繋げていくようにすべき
結局これが言いたいんだ。
原発は日本にとって核武装と同じくらい重要な意味を持ってるから、れいわや民主党が忠誠を誓う国にとって脅威だから排除したいって事なんだろうな。 原発廃止が山本の主張だからな
存在するから悪いということ 廃炉も再稼働も決められない保身と利権の岸田自民よりはまだ山本太郎の方が見込みがあるな 日本の処を原発有る他国の名前にすれば全部に通用するんだが ちょっと水かかっただけで電源消失してたんだから、ミサイル来たら一発だな まず廃炉にするにしてもその辺にある家を撤去するのとは話が違う
燃えている核燃料を撤去するのに何十年かかると思ってるんだ
ロシアがそこまで戦争してる想定なのか？ 日本には９条があります。
こちらからは何もしないとわかってる国に対して、そんなことする国があるはずありません！
って言ったら、どんなふうに返してくるか聞いてみたい。 首都無差別砲撃よりも原発ピンポイント砲撃の方が効果ありそうだ 原子炉と核燃料は有るわけだから、稼働中と停止中の危険度の違いを議論してほしい >>4
実際のとこ原子炉無傷でも、ミサイル直撃で燃料貯蔵プールの中身が飛び散ったら
機械も近づけないしそれで終わりだろう
電源喪失しただけでも燃料棒が勝手に臨界して終了 いつ飛んできますか？？？って逆ギレして逃げてた奴がおるな
YouTubeで一般人に質問されて。
それ、真似たのか？？ どうもこうも撃たれた時点で負け。どうやって撃たれなくするのかが大事。 >>108
敵の目的は何か？ってことだね
戦争には目的があるだろ
地震や台風とは違う
原子炉吹き飛ばして戦争目的が叶えられるなら、やる可能性があるけど
莫大な戦費を使って汚染地域を作って得られるものは何かってこと
福島第一で分かるように、付属施設が破壊されたら原子炉も破裂だ
最新型の安全な原子炉でも最終的には同じ事
放射能汚染が桁違いに少ない核兵器使った方が得だと普通は思うよな
占領したいなら、敵の動きも制限されてしまうし >>136
金正恩にケツ穴舐めるので核撃たないでとお願いしてきなよw ドローン爆撃テロの危険もあるね。
原発は反対ではないけど、安全性は万全にしないと…。
福島のような大爆発は勘弁。 お花畑は特亜が必死で日本の原発を止めたがってる理由を知ることが先だな。 >>138
半島有事の際に日本は補給基地になるからな
日本を混乱させると利益は大きいよ
原発襲わなくても、同時多発テロとかな まあ指摘はまともなとこもあるやろ
こういう攻撃を受けたらこういう被害が想定される、くらいのことはやっといた方がいい
まあﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟｰﾝしたとき参考にしたら一週間で纏められるやろ 政府「敵国が犯罪者になり、日本は被害者になります。よって謝罪と賠償を要求します。」 資源もない日本列島を占領するよりも原発破壊で住めなくして日本人から祖国を奪う作戦はいいと思う >>146
安心しろ
ワンパンマンが隕石破壊してくれる おまいら、少し早いけど今年の一文字なんだと思う？
露 ロシア
核 核戦争
烏 ウクライナ
宇 ウクライナ
Ｚ ロシア
君 コ＋ロ＋ナ
草 クサ >>146
アルマゲドンみたいにアメリカさんがなんとかしてくれる 弾道ミサイルなら原発以外に飛んで来ても危険じゃね？ > 原発を停止した場合の電力不足についても山本氏は自然再生エネルギーへの投資で解決できるとし
できるという根拠を示せ 要は攻撃されないようにすればいいだけの話。答えは核原潜の保有。 >>142
まあテロなら分かる
恐怖と混乱が目的だから
でも正規軍が原発狙えば、狙われた方には報復する権利が発生するから
自分の所の原発も心配しなきゃ成らないw
その為の敵基地攻撃能力でもある
アメリカなんかテロの元締め相手に軍を動かして暗殺してるからなあ 原発に弾道ミサイル撃ち込むような国なら原発無ければ核撃ち込んでくるだけだと思うんですけど？ 山本太郎の支援者が原発にテロするだろ、不安なんだけどw
革マル派だろw サイバー攻撃で核は発射できても狙いを定めるのは無理なんじゃないの？ 弾道ミサイルが直撃しても
壊れないように頑丈に作れるって事？ >>1
こういう誘導質問は廃炉にすべしという結論が出てくるまで続くからまともに取り合わないのが正解 この質問を揶揄してるジャップのが問題
お前らみたいなんが 想定外とかいうて3．11で原発爆発させたんだよ >>31
それに関しては太陽光通信発電が代替になりそうだな 核攻撃だと火球が発生して、その火球の中はすべて蒸発だからな
原子炉が火球に飲まれたら、核燃料100トンが蒸発して大気に放出品される
地球全体に死の灰が降る 弾道ミサイルをそんなピンポイントで打ち込める技術があるなら、首相官邸、国会議事堂、各省庁舎、全ての米軍自衛隊基地に打ち込めばいいだけです。
わざわざ原発を狙う理由ないよね。 しかしどうするのといわれてもどうしようもないだろ
何言ってんだろうな 質問の意図がわからん
何を主張したいのかが分からん
こういうやつと会話をするのはすごくストレス >>167
合理的判断ができるリーダーならな
今回のロシアとか北朝鮮が必ずしも合理的に行動するとは限らない 原発の場合新規建設しないととてもじゃないけど足りない
でそんな場所はない
基本的に石炭と再エネしかないって >>171
これで意味がわからないならお前がバカだから
太郎「日本は大丈夫でしょうか。稼働中の原発に弾道ミサイルの直撃を受けた場合、どのような被害を想定しているか？」と質問した。 >>173
ロシアなんて攻め込むわけがない
→攻め込みました >>167
軍事基地は迎撃ミサイルあるだろうし
超音速ミサイルやロフテッド軌道にしても核ミサイル積むときのこと考えれば原発を狙うというのはあり得るんだろうな
パヨクが言うことはよくわからんが確かに4〜5箇所ぐらい落とせれば放射線による汚染であっという間に甲状腺がんで人々死ぬしもっと線量高ければもっとひどい症状で死ぬだろうしロシアや中国なら普通にやるだろうな >>11
ほんこれ
9条あれば平和なる戦争ない世界とか言いながらミサイル攻撃とか話してるからな >>72
核撃たれて、到達する前に軌道そらすとか 到達できないようにする技術ってあるの？ 今更日本が核武装して戦うよりは、核爆弾を何発も落とされたり原発を破壊されたりしないように、日本はロシアと戦わない意志を表明したほうがいい。アメリカと同盟していること以外、ロシアに日本列島を焦土にしたり民間人を虐殺したりする必要など本来ない。 >>1
撃ち込まれる事を考えて、抑止力の核兵器が日本に必要だと言う議論にする為の問題提起だな >>162
抑止力さえあれば原発攻撃しようなんて試みはしないよ
韓国の次の大統領は原発を50基以上動かすつもりのようだけど、仮に戦争再発しても北朝鮮は原発破壊はしないと予想してるんだろう
戦争目的は統一朝鮮に決まってるから、原発壊したら後で困るw
日本だって同じで敵が何の目的で原発を狙うのか？だよ
ゲームじゃないから実利のないことはしない
それに自分の所の原発も狙われる事に成るのにだ 小林よしのりも、こんなん言ってたな
福島に恨まれるって慎太郎が言ってたぞ？
安全です、問題ないです
原爆も2回喰らってますし
慣れたもんよ、原発爆破なんざ >>190
考えることは大切だぞ。
結果可能性を潰せるならそれでいいから。 馬鹿かよ
炉心破壊では使用済み&未使用核燃料が飛散するだけだよw 核爆弾て、ほぼ毎年作り直さないといけないって聞いたけどホント？
半減期を繰り返して、結局、核反応しなくなるって。よくわからんけど。
だから、日本は原発稼働し続けて、使用済み核燃料を核保有国のフランスとか他国に
供給し続けなきゃいけないとか。 >>192
その攻撃が有効なら、こちらがすれば？
それは考えないの？ アメリカと同盟してる日本にミサイルなんて打てるわけがないし原発を狙うなんていう国があるわけもない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
