【れいわ】山本太郎氏「日本の原発に弾道ミサイルが直撃したらどうするの？」 ★5 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)え
れいわ新選組の山本太郎代表が１１日、衆院内閣委員会で質疑に立ち、「日本の原発に弾道ミサイルが直撃したら？」と政府に危機対応について質問した。
ロシア軍は４日にウクライナのザポリージャ原発を攻撃し、世界を震撼させた。山本氏は「一歩間違えば、世界を巻き込む大惨事。
激しい怒りをもって抗議するものであります」としたうえで、「日本は大丈夫でしょうか。稼働中の原発に弾道ミサイルの直撃を受けた場合、どのような被害を想定しているか？」と質問した。
政府側は「武力攻撃は規模が異なることから一概に答えられない」と回答。
山本氏は「安保法質疑の際にも同じ趣旨の質問をした。７年たっても答弁は同じ。対策できないことは考えないというスタンス。
核武装など勇ましい声は聞こえてくるが、海沿いに林立する原発には関心が薄い。外部からの攻撃、南海トラフ地震を考えれば原発はすべて廃炉にする以外ない」と力説した。
原発を停止した場合の電力不足についても山本氏は自然再生エネルギーへの投資で解決できるとし、
「大災害、そればかりでなく武力行使に対応する術を国は持っていない。原発を止めていくことでビジネスチャンスにつなげることはやるべき。
新しい資本主義として、岸田総理に提案していただけませんか」と松野博一官房長官にぶつけたが、色よい返事は帰ってこなかった。
https://www.tokyo-sports.co.jp/social/4054538/
※前スレ
【れいわ】山本太郎氏「日本の原発に弾道ミサイルが直撃したらどうするの？」 [ボラえもん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1647005480/
【れいわ】山本太郎氏「日本の原発に弾道ミサイルが直撃したらどうするの？」 ★2 [ボラえもん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1647008920/
【れいわ】山本太郎氏「日本の原発に弾道ミサイルが直撃したらどうするの？」 ★3 [ボラえもん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1647014029/
【れいわ】山本太郎氏「日本の原発に弾道ミサイルが直撃したらどうするの？」 ★4 [ボラえもん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1647023797/ 田舎の原発を狙うより、人口が密集する都会を攻撃する方が核の有効利用だろ
反原発ってアホだなあｗ >>1
マジレスすると、日本を隷属化して支配下に置くのならば放射能を撒き散らかす作戦などとらない。
せいぜい、局所戦で戦術核を使うだけ。
完全に日本を破壊したいなら、大都市に核をぶち込む方が効果的。
つまり、山本太郎は阿呆。 そうなる時はもう最終戦争で、生きていても仕方ないときだから気にするな 今後想定して
世界共通で核攻撃同様の認識と見なすべき
太郎は国連に陳情しろよ 日本は、憲法９条を守っているから攻撃されないのでは？ 戦争しない国なので仕掛けてくる国は人ではありません さすがゴッグだ、なんともないぜ！ぐらい防御力上げるか
当たらなければどうということはないって打ち落とすか
死なばもろともで核武装するかだよな >>102,103
山本、その他の反原発な連中って頭が悪過ぎ、爆笑 なら撃たれないように、核武装にシフトしていくだけじゃん。墓穴掘ってんな、相変わらず 自然エネルギーの一択は無理があるんじゃないの？
ドイツなんかは自然エネルギー増やすつもりが発電量安定しなくて
ロシアからの天然ガスの輸入量増やしたんだし こういった危機意識は大事だよ、さすが山本さんだね。 日本は自民党政権のせいでぶっ壊れてるからここらで一度大きな戦争に巻き込まれた方がいい
リアルに核撃ち込まれて東京ぶっ壊した方がいい
年寄りがあまりにも多すぎるから減らした方がいい >>112
あ、原発の代替が自然エネルギーの一択って事ね
石炭火力増やすとかもあるし 運が悪かったと割り切って、強烈な反撃をすれば良いだけ >>2
山本は
東北大震災でいち早く東京から逃げた卑怯者
だれがこんなクズの意見と討論するか そんなの福島と同じになるに決まっているだろ。そもそも日本の原発のセキュリティはボロボロでテロ対策工事も遅れてることくらい教養として知っとけよ。 核を撃ち込んでくる国に隷属などするはずがない
結果はやった国に対する血讐だよ
そう考えると工作の結果そのものの核アレルギー醸成も悪いことばかりではないな(笑) 核ミサイルと一緒で撃たせないように、撃ったらコチラも撃つよいう抑止力を持つしかない、それに反対してるのはパヨさんやら9条信者でしょ >>54
ライフライン止まっても人間何だかんだで生きていけるもんだよ グレタはさーみんな叩いてるけど
ただやみくもに石炭反対してるわけじゃなくて代替案として原発も受け入れているのに
日本のパヨクは石炭やめろ、原発やめろで現実が見えていない
日本の人口を現時点の技術で自然エネルギーだけで支えられるわけがないのに >>125
アホだから反省どころか未だに応援してるだろ 東京に核落とされたらどうすんのと同じ
そんなものどうしようもない
無駄な議論 福島やチェルノブイリは未だに人が立ち入りできない放射能汚染されているところもあるけど
原爆を落とされたらこんなに長期間汚染されたままになっちゃうの？ 左翼は他国に責められたら日本人は潔く死ねって言ってるんだから原発がどうなろうと別にどうでもよくね？ 誰か教えて欲しいんだが、自国が核兵器持ってなくても、相手の国の原発にミサイルふちこんで、メルトダウンさせたら、爆弾並みとはいえ言わないが、相当なダメージになるのでは？
それとも爆弾でないとやっぱりダメなもの？ ミサイル撃った奴に被害を請求する(´・ω・｀)
平和憲法も無駄だから改定だな と言うかサヨクの人に「9条があるから攻撃されません」って答えたらどう応じるんだろうなｗ
いつも言ってる事をそのまま返答されたら文句も言えないと思うんだけど いやミサイル直撃したら、どうもできんやろ そんなん聞く意味あるん？
ミサイルをなるだけ直撃させない様にする算段をする以外、どうしようもないわ 死ね死ね団のように日本人皆殺しを目的とするのならともかく
侵略目的なら原発にミサイルを打ち込むなんてしないだろ。 何も考えていないよ
どうせ敵愾心煽って政権浮揚に利用するだけ 原発に弾道ミサイル撃ち込みたいヤツって
どこかの国じゃなくて反政府の日本人だろ 原発の敷地内に自衛隊駐留だな。
レーダーと対空ミサイルを設置し中長距離防衛。
撃ち漏らしたらファランクスで破壊。
侵入したテロリストは射殺。
警察みたいに身柄確保しない、腹に爆弾仕込んだ自爆テロ犯かもしれんから、その場で自衛隊が射殺する。 相手が本気で日本列島沈没狙ってたら原発破壊するより核ミサイル打ち込むんじゃね
日本が出来るのは打ち込んで来たらお前の所にも打ち込む準備しかなくねw >>19
違うぞ、山本太郎さんは、日本の核武装の必要性とICBMの撃墜のために国防費の増強を行っているんだ
原発じゃなくてもICBM打ち込まれれば多数の国民が死ぬ
つまり、撃たれても落とすか、撃たさないかのどちらかが必須
それを言っているんだよ 議員が「原発停止も自然再生エネルギーへの投資で解決できる」とかさすがに酷い >>64
へーそんなバカいたのか、、、中国の原発の開発速度すごいよな
昔、日本で最大のサイトだった柏崎刈羽サイトと同程度の原発が毎年出来ている
中国人の原子力技術者が「そのうちアジアで原子力と言ったら中国を指す」と言っていたが、そうなるだろうな つか理屈が分からない
再生可能エネルギーの問題点は以下のようになる
①太陽光、風力などは広大な敷地が必要で原発と同じ発電量の為には数千倍の敷地が必要
②供給が不安定で主体とする事はできない
③コストが割高
となるわけだ
で、このミサイル攻撃の理屈で言うなら①を考えれば守る事はほぼ不可能
そしてどこに当てても②のように元から不安定なのだから致命的な被害になる
災害や攻撃を考えるのなら原発の防衛や安全対策の強化を進めるのが筋となる
再生可能エネルギーへの転換は解決策になってない
この人の質問は土台からおかしいので答弁も何もしようがない これ自体はまあ、悪い指摘とも言えないな
武力攻撃への備えもしないなら廃炉してしまえというのは一理ある それさせないためにも報復としての核ミサイルが必要なんだ。
その程度の事理解できない知能が議員することが間違い。 各原発にPAC3かそれ以上の最新の迎撃システムを配備するべきだな。 9条論者と原発容認派って同じだよな
現実見ないところとか、不都合な想定を拒否しようとするところとか 日本の原発に弾道ミサイルぶちこむような事されないように
日本が核武装しておけばいいんじゃないの？ >>164
あほかよ
核爆弾を投下するのと原発を攻撃するのとでは
さすがに国際世論の反発度合が違うだろ
それは今のロシアのやり方みても分かるだろ >>1
たられば誇大妄想中卒寄付金詐欺サークル1議席www >>1
で？いつ原発攻撃なんてあったの？やっぱり中卒じゃこの問題口挟んじゃダメだなあwww >>165
攻撃に対する備えと言うなら分かるんだけどその対策が論外すぎる
日本のエネルギー事情を考えるとそれこそロシアや輸入に頼る石油は攻撃を受けなくても禁輸だけで日本に打撃になる
なので現実的な方法として原子力は避けて通れない
再生可能エネルギーは現実的な面から補助的に使うものでとてもメインに据えられるものではない
そして攻撃の対策と言うのなら上でも書いたように再生可能エネルギー転換なんて対策になり得ない
原発を排除など出来ないのだから原発そのものの安全性の確保を考えるが筋だろう
もし本気で対策するなら原発を地下に入れるとかそういう方がよっぽど現実的だろう こんな限定的な攻撃だけを想定する意味がわからん
てか弾道ミサイルが直撃したら大変な施設なんてあげていけばキリが無いんだけど ロシアだけじゃなく中国だって狙ってない訳ないからね。
答えは簡単で打たせないようにするしかない。
あとは方法論ですがこれは難問です。 >>1
憲法九条があるから安心だろ
それがおまえらの論理 >>184
彼が言ってるように
・原発を全廃
・再生可能エネルギーに移行
と言うことだろう
エネルギー問題、防衛や災害対策の両面から現実的でない事は言うまでもない
思い付きで喋ってるレベル 国土が狙われ時点で政治引いては政治家の失敗だろうがアホが
北朝鮮の乗り込んで喚き散らせくそボケ
何がベクれるじゃアホンダラ 大型ダムが破壊されて何が起きるか、工業地帯の石油タンクを
破壊されれば何が起きるか考えなくとも予想はできる
だから条約で禁止している
守ってくれるとは限らんが信用するしかあるまい 弾道ミサイルどころか東電に潜り込んだ工作員が原子炉暴走させたらオシマイ >>186
ふーん、まあ原発なくしても国が滅んだら以後核実験場にされても何も口出せないよね
攻撃される状況を作らないようにするなら核兵器持つか米軍置くかしかないのにねぇ >>186
思い付きでも議論しなければならない事ではある
中国北朝鮮ロシアなにすっかわからん それ国際法違反だね
ウクライナ侵攻のロシアでもそんなことやってない 
やばいな、 再エネにそんなポテンシャル無いって
知恵遅れには理解ムズいんだろうね 状況に応じて処理するだけだろ
つまんねえ質問しやがる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
