女子の大学進学「東京7割」「鹿児島3割」これって公平? データでみる都道府県のジェンダー平等★2 [七波羅探題★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
47NEWS 2022.3.17 7:00
https://www.47news.jp/47reporters/7535669.html
１８歳女子１０人のうち四年制大学に行くのは、東京なら７人なのに、鹿児島では３人どまり―。文部科学省の２０２１年春のデータを都道府県別に試算したところ、こうした結果になった。女子の四大進学率が男子を上回ったのは徳島と沖縄のみ。令和になっても、性別や暮らす場所による進学格差が見える。もちろん四大に進むことが全てではないが、学びたい女性が十分に学べるようになれば、それぞれの人生はもっと豊かになるのではないか。そんな問題意識で課題を探った。（共同通信・酒井沙知子、三浦ともみ）
▽地域差２倍、男女格差は２０ポイント超え
共同通信では、幼稚園から大学や短大などの状況を網羅した文科省「学校基本調査」のうち、２０２１年春の「出身高校の所在地県別の大学入学者数」（浪人生らを含む）を男女別にまとめ直した。母数となる１８歳人口は、高校などに進んでいない人たちを含む適切な公的統計がないため、３年前に中学に相当する学校を卒業した人数を足し合わせて算出した。（※詳細な算出方法は記事の最後）
女子の場合、東京が７４・１％で最も高く、次いで京都６６・８％、少し離れて兵庫５６・１％、奈良５５・５％、大阪５４・６％。１２都府県で５０％を超えていた。下位は低い方から鹿児島３４・６％、大分３５・８％、佐賀３６・６％、山口３７・１％、岩手３７・４％と続き、３０％台は１０県だった。男子の最上位は女子と同様、東京の７４・８％。最も低かったのは山口の３９・０％で、他に３０％台はなく、５０％超は２４都道府県あった。
都道府県内で男女の数値を比較すると、山梨は男子７２・７％に対し、女子５４・５％。男子は女子の１・３３倍と全国で最も大きい差があった。他に差が大きいのは、埼玉（男５９・７％、女４７・８％）や北海道（男５１・４％、女４１・２％）だった。
高校の所在地別に集計しており、東京の高校は近郊から生徒を集めるため数値が高めに出て、近郊の県は低めになるといった可能性がある。それでも、女子の四大進学率は東京と下位の県では２倍以上、同一都道府県内の男女では２０ポイント超の開きが確認でき、進学には根強い地域、男女格差が残る実態がうかがえる。
▽重すぎる学費・下宿代、年２００万以上も
格差はなぜ生じるのだろうか。女子の四大進学率が最も低い鹿児島について、同県立高校のある男性教員は「所得水準と地理が要因の一つではないか」と指摘する。日本学生支援機構の１８年度調査によると、下宿して私立大に通う場合、学費・生活費の合計は年間平均で約２４９万円。自宅通学より約６８万円多い。
鹿児島は九州最南端に位置し、県内の大学は鹿児島大と鹿屋体育大の国立二つの他、私立が四つ。人気が高く、幅広い学部・学科をそろえる福岡の大学に進学すれば、下宿必須となる。
鹿児島は男子の四大進学率も、４２・８％と全国下位グループに甘んじる。県教委の担当者は「他県より普通科に通う高校生が少なく、専門高校に通う生徒が多い。大学進学を目指して高校に進む割合が小さい」と強調。男性教員は「経済的に苦しく、下宿までして大学に行く意味がないと考える保護者、生徒も多い」と話す。
同様の傾向は全国で見られ、大学が少なく、所得水準が低い地方では男女とも進学率が低迷する。人気の大学は都市部に集まり、地方在住者は大きなハンディを抱える。
▽進路指導に男女ギャップ？
男女の進学率ギャップが最も大きかった山梨では、ジェンダー問題の存在を示唆する声が上がった。同県立高校のある女性教員は、進学校で進路指導を担当した際「女子生徒の保護者から『手元に置きたい』『地元で就職してほしい』という声をよく聞いた」と語る。県外の難関大を勧め、断られたこともある。「女子の進学は男子より家庭の環境や価値観に左右されやすい」と指摘する。
女性教員によると、進学実績は学校の評判に直結する。進路指導担当の教員には、良い結果を出すよう管理職らからプレッシャーがかかる。担当教員は長時間労働が当たり前のため、家事や育児を担いがちな女性は少なく、男性が大半を占めている。そのためか「女子は浪人しても伸びない」「男子は理系、女子は文系」との先入観が根強く残るという。
(以下リンク先で)
★1：2022/03/17(木) 13:56
前スレ
【進学】女子の大学進学「東京7割」「鹿児島3割」これって公平? データでみる都道府県のジェンダー平等
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1647492994/ >>2
まあないから地方の女はどんどん都市部に流出してるんだけどな 大学は３割行けば十分
ドイツの大学進学率は日本より低い ジェンダーってのは「社会的な性差別」のことね
別に女だから進学できないって制度はないんだから
これはジェンダー問題じゃないわ まああれが社会寝室した結果が今の日本だからなあ？（笑） 皆が皆、超難関大学に行けるわけでもないし
皆が皆、最大手優良企業に行けるわけでもない 最近聞いたことない新設大学が、腐るほど出来ているみたいだけど、
そんなとこに行く学生ホントにいるのか？ と思ってたけど、
オンナが殆どのトンキンなら成り立つんでしょうね。
ロスケ戦争で引っ張りだこの大和大学なんてものも、永久に知ることはなかったと思う。 Fラン卒増やしても意味ないけど行きたいならどんどん行けや しょーもない大学でも家から通えるのと一人暮らしさせるのじゃかかる金も全然違うからしゃーない 港町で漁業にで働く確率と
内陸で農業を行う確率
都市でデスクワークする確率
地域差があってあたりまえ
就職に進学が必須ってことでしょ >>1
大学に進学する理由がないと気づいてるかどうか
都会だと大学進学はファッションの一部だが田舎じゃそんなの無意味でサッサと稼いで子孫残すのが正しいファッションなだけ 女が東京に集まって、
低収入で働いて結婚しない
日本の少子化の問題はこれ
地方は就職良くて、男ばかり集まる せっかく統計とっても、原因や理由が憶測ばかりで役に立たん。
そこまで突っ込んで統計とれよ。 東京に大学を集めすぎなんだろ
ヒトモノカネ全てを集めて国が衰退してる 田舎の企業城下町的なところって、大卒よりも高卒の方が優良企業に入社しやすかったりするよ。
たとえば全国どこにでもある、○○電力みたいな会社って、
工業高校でそこそこ上位なら現業職として採ってもらえるけど、大卒総合職は激ムズだもんね。
だから「○○高（進学校）の下より、△△商工の上のほうがいい会社に就職できる」って言い方が、
延々と受け継がれていくんだよね。 これはジェンダーじゃなくて地域格差だけど
大学くらいは出といたほうがいいよ
実質的な身分制度だから >>7
記事の鹿児島はもう女は地元でとか就職って声がでかいのがその性差別なんじゃね ジェンダー平等とか抜かしてる奴見つけ次第海にでも投げ棄てるべきだよ
国が衰退する１つの原因がそいつら このデータだと東京女子が鹿児島男子の倍近い割合で大学にいってるんだから地方格差の話を主題におくべきでは >>21
〇〇ガスもね。高卒でも危険物取扱主任者持ってる方がよっぽど役に立つ。 >>26
大学数が鹿児島と東京で逆だったら進学率も逆になるだけの話 田舎の事情はともかく男女の進学率差が大きい山梨と埼玉はあかんやろ…
山梨
男72.7%
女54.5%
埼玉
男59.7%
女47.8% 育った環境も違うし県民性も違う
住んだ事もないのにジェンダーｗ
別に親が行くな言ってるわけじゃないと思うぞ
これをフォーカスする事の方が表現の自由の侵害
憲法で一番大事な基本的人権の部分だぞ
ちゃんと憲法勉強しようね 焼酎作りとかウナギの養殖とかを大学で学べるわけではない
高卒で叩き上げた人の人の方が信用出来そうな気がする
そういう産業は鹿児島にはいっぱいあるんじゃないの >>28
そうならないんじゃね
記事の就職してほしいや手元に置きたいって声が大人側から出てるから 何で進学するのが善という決め付けをしているのか意味不明
勉強が嫌い、もしくは勉強が出来ない人間が大学に行く必要ないじゃん 高卒女は育ちの悪そうなイメージがあるのが致命的じゃない？
お里が知れるってやつw
お金かけて貰えなかったんだねっていう >>18
数字を利用してジェンダーにすり替え、でっち上げしてるだけ 進学率が上がったのは、単にお先真っ暗なバカ大学が増えただけっていう
んでその名ばかりのバカは進学しても底辺人生
人間関係も結婚も底辺同士なのは変わらんバカ 大学・大学院卒業者比率（42〜46歳）
https://i.imgur.com/N1rJjEB.jpg
地方の場合は県庁所在地とそれ以外で格差が大きいな
鹿児島市は4割が大卒または大学院卒 「あまり子供は欲しくない」「結婚せず自分の収入のみで生活」過去最高 今の大学生将来についての考え [七波羅探題★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1646529353/l50/
2023年卒の大学生・大学院生を対象に「大学生のライフスタイル調査」を実施したところ、「夫婦共働き」を希望する割合は男子59.9％、女子74.5％でした。 >>29
こっちのほうがジェンダー問題として取り上げるのに納得できるわ 公立中学で偏差値５５あれば
中央高校か玉龍高校に進学可能
両校で学年の半分ぐらいは鹿大か同等のえきべんには
合格できるので
自助努力の範囲は県内で偏差値５５を超えること
格差というほどでもない >>35
高校行くのに特に疑問持たなかったと思うんだけど
東京だと同じように大学行くのに勉強が好きか嫌いかできるかできないかなんて関係ないのよ いつも思うんだけど、女って働きたいの？
見栄張らずに正直になって欲しい。
養ってもらったほうがラクだし、子作りも、子育てもしっかりできるぜ？
そんなに楽しい仕事なんかあるもんじゃねぇぜ？
男だってできることなら誰かに養ってもらいたいと思ってんだぜ？ >>21
「自分、○○電力です」って言ってるやつ、よくよく聞いてみると、
所属は「なんちゃら電気工業」だったり「なんちゃらエンジニアリング」だったりするよw
気をつけろ！ 女性が進学しない県のほうが出世率高かったというオチ。 大卒じゃ意味がない時代
最低マーチじゃないと、男女問わず相手にせんよ
だって今の全入時代のマーチって、昔のニッコマレベルじゃん
ショボすぎでしょ
学力的にバカ女との子供なんかできたら、ジャガーのガキみたいなバカが産まれて悲惨だし 鹿児島
男42.8 女34.6
ジェンダーギャップってこっちで見なきゃいけなくね フェミがやたら埼玉嫌うの大学進学率のことだったのか？ >>50
学力保証的にマーチはわかるが
推薦AOだけは無理 鹿児の女性は賢明だね
使いもしない知識のために若い時間と金を浪費する必要ない 自分の知ってる鹿児島の人は、とにかく教育に金使わないなー
中学から私立進学なんて言うと、
お金かかるよね？なんて反応がまず帰ってくる 鹿児島出身アラフォー女だけど、女は短大まで。と言われて短大へ。
その後大学編入して学校の教員になったけど、適齢期に学校以外で
大卒男なんてなかなか出会えなかった現実。 >>40
現42〜46歳の子供世代は更に進学率が高くなる そりゃ東京と京都は出生率下がるわなｗ
まぁ田舎は高卒で仕事あるからそれはそれでいいんじゃないの >>29
一方で鹿児島は
男42.8 女34.6
スレタイだと鹿児島が最もジェンダーギャップがひどいかのような扱われ方だよな >>45
貧困層になる位なら共働きで世帯収入を上げたいってだけでしょ
昔の日本じゃないんだし
いくら専業主婦でも100均を漁ったり子供とサイゼしかいけないとか死にたくなる 一昔前は短大込みで進学率３割が日本の平均だったはずだが・・・ 俺の田舎は女子のほうが大学や短大や専門学校への進学率が高いよ
男は高卒の就職先が結構あるけど
女には少ないから 女に限って言えば千葉より埼玉の方が大学進学率が低いのは意外だった 日本でエンジニアに数千万とか払う企業なんて存在するわけ？聞いたことねーな
大手の工場なんて正社員は
スマホ弄くりながら
派遣に作業させてるぞ
身体が覚え込んでいる達人技だから人材的価値は高いよ、頭は悪いがな、休みも多いし有給もある
エフラン行けるならそれくらい就職できるよ
自動車業界の強さも人間の手技にあるからな 工場は男子の多いイメージ
なんだけど、何を作っているのか？によっては女子しか居ない工場も・・・
細かいもの作っている場合とか >>50
女も大学進学が当たり前の時代だから、
もう高卒はろくな結婚ができない。
嫁より低学歴な男なんて惨めw まあ変な大学増えたせいで、大学名の差別は以前より増えてるわ
何事も学歴フィルターが存在してますん
高学歴とFランの結婚なんて、周りに一人足りともおらん >>45
専業主婦やらせてくれるほどの高収入と結婚できるとは限らないからなぁ 1人暮らしまでしてって最低国立駅弁入れる子ってなるでしょ田舎だと
それくらいの頭なら無理して送りだそうとするけど
まあ仕方ないのかもな >>57
鹿児島って私立高校が学問に力入れてない印象
親世代に公立信仰が根付いてる 確かに工場のラインの流れの早さや作業量の多さは限界に来てるとも思うけどな、若くねーと適応できないだろ。それに工場自体もかなり減ったからな
大学行ってウォーターサーバーやスマホの営業するのに達成感を覚える人はそっちが向いてるんじゃないかな？営業も潰しは効くからね、人間力も高まるし 大学いこうとしても、アホ大学いくと女も人生終了するよ
社会がゴミとみなすだけで、実質大卒扱いはされないし
就職も結婚もゴミになるだけっていう 男有名大卒
女高卒
の夫婦なんてどんどん少なくなって来ているだろ
かわいい娘をまともな男と結婚させたかったらしっかり勉強させて大学に入れてやらんといかん時代よ >>45
今似たもの同士が好まれるんだよ
一昔前の金稼ぐのと尽くすトレードオフそのものが避けられる
高学歴化進んで男と同等のキャリア新卒で入った奴らは特に
専業主婦やっても子供の受験の為
辞めても復帰だの高時給で派遣だのなんらか自分が動けばかなり稼げるのがわかってる連中 >>45
結婚したっていつまでも旦那が丈夫で健康に働けるとは限らないし
男の子はもちろん、手に職つけろと酸っぱく言ってるよ、うちの女の子には。 >>1
鹿児島から大学受験をするっていうのがそもそも不利だと思う
土台、私立大受験ってなるとその都度の上京が必須だしコストもかなりかかる
コストだけじゃなくて受験時に家から直ぐに行ける都内族とは全く労力も違うし
両親ともに鹿児島内でなかなかに良いポジションでお仕事有っていうのじゃないと
仕送り付きで出すのも大変。特に女子にそこ迄は出来ない…封建制もあるかと
続
そんな全国津々浦々に色んな女子・男子はいるけど喜悦ある学生生活ができますように願わずには居られない 東京が鹿児島に合わせるべきではないだろうか(´・ω・｀) >>67
短期バイトで入った事あるけど
自転車部品のライン作業なんかは高卒正社員の女が多かった
意外と若いのもいたけど暗い(あんまメイクしてないからそう見えるのか)
ネチネチしたオッサンの班長がいて陰湿なパワハラしてたな 上京の子は一人暮らしなのでホテル代いらない
俺も大変お世話になりますた 日本が一番好調だったのは大学進学率が3割程度だった時代
文学部が工学部と同じくらいで社会系がその3倍。
理学部が社会系の1/10くらい
どう見ても文系過剰。しかも日本の文系教育は世界最低レベル 地元に残る可能性が高まるからいいことじゃん
4大って言っても日東駒専なんか迫力ないし東京で一流企業に入れるのはわずかなんだから田舎にいる方が幸せかもしれん Fランは知的障害者の証明にしかなってない
どんな底辺高校でも無試験で入れるから、クズほど脳死で入学する
んで見かけの大学進学率が上昇してるわけだが、アホでも卒業できるから、碌な就職できないクズ量産してる惨状で終わってる 通信制短大行ってたけど鹿児島率が凄かった。
鹿児島にキャンパス作れば？と思った 学びたく無いんじゃね
男子が嫌々行かされているってのもあるかもよ そもそも大学受験に問題があるのかもしれない
適正もなく知能も低いものが狂人的な丸暗記で対抗してくるから
こんなのを社会人になって普通の人に求められたらそりゃしんどいよなって >>58
鹿児島にも大卒男はいるやろ
女子より比率は高いんだから
単にお前さんがモテなかっただけや 進学率上がっても、学歴フィルターは相変わらずマーチ辺りで設定されてるのは昔と変わらん
結局は無駄な進学で非正規の底辺が増えてるだけという悲惨な事実に繋がってる
そりゃ世論はFラン潰せの大合唱よ 大学に行くことが優れている恵まれているという固定観念があるんじゃないか？
それは差別の元凶アンコンシャス・バイアスだぞ 子作りは若い方がいいぞ
男女共に生殖能力が衰えていく ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
