【正論】岸田総理「核共有、認められないし議論は考えない」と明言 立憲・福山氏「今、岸田総理が総理でよかった」 ★2 [スペル魔★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【速報】核共有＆非核三原則の見直し 自民党、提言に盛り込まない見通し 勉強会で積極論出ず
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1647434347/
立憲民主党の福山哲郎前幹事長は１４日の参院予算委員会でロシアのウクライナへの侵略に絡んで、ロシアのプーチン大統領が核による威嚇を行っていることに乗じ、
安倍晋三元総理らが「核シェアリングの検討もタブー視するべきでない」「核共有の議論をする、議論当たり前」などとしていることを踏まえ、核共有への岸田文雄総理の考えを質した。
岸田総理は「核共有については『非核３原則』（核をつくらず、持たず、持ち込ませず）、原子力基本法など、日本の法体系からしても核共有は認められないと思っている」と核共有は認められず「議論は考えない」と明言した。
また福山氏が「安倍元総理や日本維新の会などは核共有議論を当たり前と喧伝しているが、国民は核抑止が効いていないと不安に思う」と日米間の盾と矛の役割、国是とする「非核３原則」も踏まえ、総理の考えを質した。
岸田総理は「日米同盟のもと核の拡大抑止は機能していると考えているからこそ、核共有について議論を考えないことを再三、申し上げている」と強調。福山氏は「私は今、岸田総理が総理でよかったと思う」と評した。
また福山氏は「日本が核共有すれば韓国も言いだす。中国や北朝鮮が黙っていない。日本の安全保障環境はより不安定化する。
ましてや、アメリカは日本がアメリカのことを信用していないのかと言い出す。日本の安全保障を不安定化させるようなことになる」と指摘。核軍縮への総理の考えを質した。
岸田総理は「CTBT（包括的核実験禁止条約）、FMCT（核兵器用核分裂性物質生産禁止条約＝高濃縮ウランやプルトニウムなどの生産を禁止することで核兵器の数量増量を止めることが狙い）など、
こうした様々な枠組みを再び動かしていくことにより、将来的に核兵器禁止条約といった大きな法的枠組みにつなげていくロードマップをしっかり示しながら努力を続けていくことが重要と思う」と答えた。
http://economic.jp/?p=95753
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1647500937/ 日本が自分の判断だけで核のボタンを押せないなら、抑止力どころかぶっ潰せばアメリカ国民の厭戦意識をふくらませる効果すら期待できる攻撃目標にされかねないしな アメリカに日本のインフラを牛耳られてる以上は逆らえないからね。 >>3
.
.
.
.
ヒント：岸田の地元
.
.
.
.
核保有の重要性や戦争回避性は、日本国民はちゃんと分かってる。
.
. >>3
水上移動式潜水可能な原子力発電所を作ってからだよ 今安倍や高市だったところで何も出来なそうだが
勇ましいのは口だけ >>3
絶対に軋轢増えるだろ
なんで平和になると思うのか
アメリカもロシアも核持っててどこが平和なのよ >>100
選挙があるだろ
気に入らないから下ろすってんなら、毎日誰かが不信任してるわ >>104
それって海中から核攻撃できること？戦争オタクじゃないからイマイチよくわからない >>105
100万歩譲ってそうだとしても、
口も中韓側、行動も中韓側のパヨク野党は論外だなw
.
.
. 岸田よりマシとはいえ米の大統領もあの爺さんだし
ロシアがこのタイミングで進攻した理由も分かる
いや、今しかない >>1、スレタイ 日本語がおかしい
「私は今、岸田総理が総理でよかったと思う」
→「私は今、岸田氏が総理でよかったと思う」
が正しいだろう 岸田自民党総裁が日本国の内閣総理大臣で…
でも良いと思う 政治家は言葉を正しくに使って欲しい
既出？ 世界がロシアの核の脅威を目の当たりにしてる最中にアホな元首相が喚いたからな
日本としては岸田のように言うしかねえだろ
核武装には賛成だけど時期考えて喚けよネトウヨ 核放棄→→ ロシアが侵略
■ウクライナの非核三原則
1990年7月16日に最高議会が採決した「ウクライナ主権宣言」の中で
「核兵器を受け入れない、作らない、手に入れないという非核三原則」を謳っている
■ウクライナの核兵器放棄
5000発の核弾頭をソ連より受け継ぎ、1991年当時では世界3位の核保有国だった
1994年に核兵器放棄を決定し、1996年までにはそれらの核兵器を自主的に放棄、またはロシアへ移管している
▼反日左翼「日本死ね！」
立憲民主党さん、核シェアリング反対へ 持たず・作らず・持ち込ませず・議論させず
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1646389941/
岸田首相「核兵器を保有する選択肢は無い。国是だ」
hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1645738817/
https://imgur.com/VxWfIr9.jpg 核共有はあり得ないが、
原潜・SLBMのレンタル利用はあり得る 共有じゃ今の状態となんら変わりないからね
そりゃ意味ないよ
余計にお金かかるだけで
保有しようってならわかるけどね 今すぐ持つ必要はないと思うけど議論すらしないのはおかしい。
いつでも保有できる体制くらいあってもいい >>2
スペル魔はまだ記者資格停止されないの？
スペル魔はまだ記者資格停止されないの？
スペル魔はまだ記者資格停止されないの？ >>3
大正論
非核三原則なんてキチガイの前では無意味どころかキチガイを利するだけ
国民が殺されてから非難しても遅い 材料も飛ばす技術もあるから、実質持ってるようなもんだし、他国もそう思ってるでしょ。微妙だが核の傘という牽制もあるし。
抑止力としては十分なのでは？
それに、この状況下でわざわざヘイトを向ける火種を作る必要はない。 「核兵器は持ちません」
『劣化ウラン弾など、通常核兵器は持ちます、ぶっ放します』
これで良いでしょ よく「秘密裏に開発して出来たら公表すればいい」とか言うやついるけど
そんなん絶対に無理だから
昔と違ってインターネットが発達していて情報は容易く漏洩する
各国の核物質保有量は国際機関に厳格に管理されている
核兵器実験を隠れてやるだけの土地がない いや、実質核兵器普通に持ち込まれてるし
第七艦隊いるし
必要ないだけなんです アメリカが核保有国とは戦争しませんと言ってる以上、日本は持つしかない
中露北は持っているのだから
それから敵基地攻撃能力を有さない、専守防衛などの無防備宣言も国民の命をゴミクズ扱いしているということをわかったほうがいい
全弾撃ち落とせてから言え >>12
バカ過ぎる、ロシアの核があるからNATOや米が参戦できないんだろうが ＞岸田総理は「日米同盟のもと核の拡大抑止は機能していると考えているからこそ、核共有について議論を考えないことを再三、申し上げている」と強調。
要するにアメリカの核の傘下があるからべつに共有しなくて良いでしょ？って話だけど
それなら、広義ではアメリカの核を共有していることになるので、核共有を否定する根拠たり得ないんだよな 福山(立民)は通常でもなんでもロシアが攻撃してきたらどうすればいいと思ってんだろ
そこをまず選挙で公約に入れて欲しいわ
それ見て投票先考えるよ おじいちゃん、安倍が総理辞めて１年以上経ってますよw それじゃアベちゃんとネトウヨがバカみたいじゃないですか >>98
核共有や核保有の話になると、「持とうとする前に攻撃される」って言う
謎理論を言い出す奴が出てくるんだけど、あれは、何なんだろうね。 >>1
> 福山氏は「私は今、岸田総理が総理でよかったと思う」と評した。
そんな岸田氏が総理になろうとする機会をこれまでことあるごとに奪おうと努力し続けてきたのが立憲民主党なのだが、なんで福山は謝罪して切腹しないの？ 首相が無能すぎるというか何で立憲民主の奴が首相＆自民党総裁やってるんだ？
自民が売国奴＆隠れ左翼まみれってのは知ってるけどさ
もう新政党作らなきゃダメだろ 日本でロシア人が迫害されているとかでロシアが侵攻してきたり核で脅してきたらアメリカは全面核戦争を恐れて手を引くことが予想される 日本は人類史上唯一の核攻撃を受けた国であり「第五福竜丸事件」で水爆実験被害者もいる
3.11ではチェルノブイリ原発事故と並ぶ史上最悪の原発事故を起こした国でもあるから
世界一原子力運用に厳しい対策して当たり前なのに
だが今も政府は全く何も想定できず
「なるようになれ」「死ねば諸共だ」「アンダーコントロール()」という一億総玉砕インパール作戦特攻お花畑思考の下で日本には多くの原発が存在してる
#核と人類は共存できない >>98
なんで？なんで？って自分の頭でまるで考えてないのはお前だろw
いいか、核の配備を目指してることを理由に攻撃された国があるのも、発射を無効化する技術が存在するのも、どちらも事実だ
その事実を踏まえてお前の疑問に対して少しは自分で考えろ
その臭い息を吐き出してる穴が空いてる球に詰まってるのはチンカスか？
いっそ自分で切り落として自己処分しろよ出来損ないの産廃野郎が せっかく日本が作った平和ブランドを捨てに行く馬鹿も居ないわな >>138
それがわからない頭の悪さはどうしてなのかむしろ謎だわ 日本が持てるとしたら世界中に核が拡散した時だよ。だから持ちたいなら早くイランが核保有するの賛成しなさい。そうなれば連鎖して各国が持とうとするから >>138
横だが、核保有と侵略対象になるかどうかは関係は無いだろうね
ｗｗ2末期、アメリカは都市に原子爆弾を投下した 無抵抗な市民を殺害した 何故か？
現代においては、核武装しようすれば、制裁を受ける 保有国も国際的な監視を受ける 何故か？
核武装は国力を覆したり、絶対の安全を約束する魔法の杖ではない
今は核なんかより、電磁兵器やダインスレイブの研究実用化を進めた方がよい そもそも共有の概念がわからんのだが
A国「打つな」、日本「打て」→打てるの？
A国「打て」、日本「打ちたくない」→「打たなきゃいけない」の？
後者だとしたら破滅的じゃん まあ広島出身の政治家が核持ちたいですなんて言ったら二度と帰れないからな
表向きこう言うのは当然 >>149
全く無価値なのが良く分かってないのが脅威だなｗ >>153
んで
a国「日本と共有している核を発射した」でまんまと日本の責任へ 建前上､自衛のために銃社会であるアメリカを見てみろ
銃乱射事件が頻発し幼い子供まで銃を持って人を殺してしまうという自己矛盾に苦しんでいる
核兵器という銃も同じだ
ロシアのプーチンやラブロフを見てみろ「核の恫喝」を口にしただけでもはや狂気の国際犯罪人で世界の敵だ
北朝鮮を見てみろ､誰も相手にしないし自滅するだけだ
日本は堂々と「核兵器という銃は捨てろ」と世界に言い続けるしかないんだよ
核武装しても世界はより緊張が高まり第三次世界大戦(核戦争)に一歩近づくだけで決して平和にはならない。
武器商人や臆病者の論理に飲まれるな、世界には非核保有国が圧倒的に多いんだ
銃社会ではない国が銃社会を望むなんて愚かすぎるにもほどがある 日本は黙って100発くらい作って出来たら
「これからは核攻撃されたら報復するね」と言っておけば無問題
アメリカには完成直前に「これから作るね」と密かに伝えておけばよい 核を持って自衛隊解散ならありかな 領海侵犯した時点で核を打つ 「臆病者は決して道徳的にはなれない。」
By：マハトマ•ガンジー
(1869~1948年、弁護士､ヒンドゥー教徒、イギリスの植民地支配から「非暴力 不服従」を信念としたインド独立運動の指導者､
“インド独立の父”と称される) >>157
「私は屁理屈キチガイパヨクです」と言いたいのは分かった 日本が持てば韓国もムキになって絶対持とうとする
馬鹿に刃物持たせたらどうなるか？
そんなこと火を見るより明らかだろ >>79
電磁パルス攻撃も、高高度で核を爆発させるんで、核がないとできなくね？ >>165
既にあいつら核ミサイル作ろうとしてるぞ。しかも標的は明らかに日本 京都立民オワコンだな
維新が候補者立てれば勝てそう 岸田は日本人がどうなろうが関係ないって事か
立憲に移籍すれば良いのに >>153
抑止力を上げるための議論ができりゃいいんだよ >>1
今のウクライナ見てりゃどうなるかわかるじゃん
何にもやってなくても「日本は核を持っていて核を爆発させるらしい」とテキトーな言いがかりつけて
いきなり攻撃してくる中国とか十分ありうる話で 日本の安全と平和のためには、核兵器保有が必要なことは明白だろ。
さっさと行動すべきだ。 核共有なら10000歩譲ってアリにしても日本独自で核持とうって奴は頭が悪すぎて話にならん また福山氏は「日本が核共有すれば韓国も言いだす。中国や北朝鮮が黙っていない。日本の安全保障環境はより不安定化する。
隣の国に媚びる必要有るか！？ >>170
核開発検討のニュースあったぞ。
さらに配備ミサイル射程の上限延長をアメリカにしつこく要求して認めさせた。
現状でも北朝鮮全域を射程に収められるのに、だ。
新射程は日本のほぼ全土が射程に入る ここまで核が不必要ってことは、日本には世界一の衛星システムがあって発射しそうになったらアメリカに撃ち落としてもらうってこと？ 立憲は仕方ないにしても、総理がノープランって怖くないか？ >>172
なんか変だよな。そんな発想すらないのは >>177
ウクライナ見てもそう思うか？って話。
自殺するなら勝手に死ねだが周りを巻き込むな キッシー｢核兵器は持たんけど、毒ガス兵器は持つよん(はあと)｣
コレ言ってくれたらどんな反応だろうな。 核持つのは反対だけど議論自体はするべきだろ。
岸田ダメだろこれ…
安全面でこれ経済面は岸田ショックでボロボロ早く交代してくれよ… 論議はしていいんだよ
各国で核保有の論議出ると、核保有国は核拡散困るので使用に慎重になる
これも外交のカード >>184
日本が核持つぞって宣言した途端ウクライナされる可能性大なんだけど・・・
今の世界情勢で新たに核保有宣言するとかテロ国家みたいな扱いになるんだよ >>184
核持つより、憲法9条を削除したほうがよっぽど効果ある気がするわ。 世界情勢が混沌としてる時期に自民党支持者と立憲支持者の両方から支持される岸田
でまとまるのは悪くない
高市だと日本を攻撃する口実を与えそうで怖い >>175
言いがかりなら相手が核を持っていないからこそつけられる
むしろ実際に持っていたら軽々には攻めてこないだろ >>161
イランへの制裁は、濃縮ウランを製造しようとする前からでは？ >>189
黙って作ればいいだけ。今の情勢なら国際世論説得は超簡単 >>147
今回、NATOが参戦出来なかったのもロシアが核を持っているから
核は抑止力になる、以上 非核三原則を決めた当時とは社会情勢が変わったのだから
岸田が勝手に決めずに検討位はしろと >>175
北朝鮮見てみ？
核持ってない持ってない、ってウソつきまくって核保有国になりました、だからな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
