洋上風力、公募審査基準見直し 三菱商事総取り契機に(3/18)【経産省・国交省】 [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※日本経済新聞、#再生可能エネルギー(そんな物は存在しません by FOX★)
洋上風力、公募審査基準見直し 三菱商事総取り契機に
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA184XJ0Y2A310C2000000/
2022年3月18日 18:53 (2022年3月19日 14:05更新) [有料会員限定]
経済産業省と国土交通省は18日、洋上風力発電の事業者を公募で選ぶ際の評価基準を見直すと発表した。これまでは発電コストの安さを重視していたが、運転開始時期の早さへの評価も高める方向で検討に入る。再生可能エネルギーの導入を急ぎエネルギーの自給率を高める。サプライチェーン(供給網)の早期構築にもつなげるという。
22日に両省による有識者会議を開いて見直しの議論に入る。すでに公募を始めていた秋田県八峰町、...
残り1076文字 エネルギー関連ってさ、入札で良いのか?
国のあり方に直結するんだから、レッドチームを排除するためにも
随意契約で良いんじゃないのか? 公務員からしたら、新興企業に取られるより、三菱グループに取らせて、その分天下り先を準備してもらったほうがうれしいからな。 >>3
ほんとこれ
価格のみの入札だと変な輩が入ってくる
その弊害で20年くらい前の都の施設のほとんどが
シンドラーのエレベータばかり >>1
存在する
コロナバカ騒ぎに使った数十兆円を自然エネルギーに投資していたら日本はエネルギー大国になっていた 三菱以外入れなく基準厳しくしたの?
これ違法行為じゃねーの? >>11
MRJを忘れたの?三菱は技術力なし死に体だから国が税金で喰わせないと終了するんだよw これ価格だと三菱や大手が独占してしまうから大手排除だろ
自分達の息の掛かった連中に受注させる昭和の建築業界で良くあった手法ね >>4
逆
三菱を排除して新興企業を優先するための法案 こういうのボッタくりジャップ企業より
父さんの会社の方がいいだろ?
(´・ω・`) >>7
随契だって変な業者が入ってくるのは変わらん
それがアベノマスクや維新がやったこと >>7
アホ
シンドラー自体は特に問題無し、シンドラーが買収した日本エレベータ製が不良なんだよ 再生可能エネルギーで作った電力は備蓄しておいて、火力発電で少しずつ使えばいい こうやって再エネ村が着々と作られていく
まあ補助金が生命線の業界だからある意味宿命だけど 既存の電力会社等の事業者がクソ高い電力卸の札入れたら、欧州で実績のある商事が安値で総取りしてしまった。だから既得権益持ってるものだけでヌルくやりましょうと言う話。 >>24
台風のエネルギーは地震より二桁くらい大きいからね もう契約しないで新電力として三菱電機が設置すりゃ良かっただろ
なぜ税金使うんだよ ガイアの夜明けで最近見た記憶が…
知ってりゃもっと真剣に見たのに垂れ流しだったからココに書くほど覚えて無いのが悔しい 自民党は電力政策についてはちとおかしい
風力なんて送電線に雷流すようなもんだぞ >>1
必要な要件はQCD、すなわち品質(Q)、コスト(C)、納期(D)だよ。
いまだに三本柱の「品質」が抜けているので、新しい基準でも失敗するんじゃないのか? >>1
親三菱の成蹊大卒の安倍ちゃんが総理辞めたらそうなるわなぁ 電気は安さが全て
日本だけ電気代が高くなって後悔するぞ そもそも再生エネルギー関連事業って、現状あまりにも低い水準の売電価格なんで
採算が取れないだろって話じゃん。選定外したレノバががっつり株価下げたのに対して
総取りの三菱連合がほぼ株価上がってないんだよねぇ。再生エネルギー事業はハナから終わっとるかと >>12
アメリカは知らんが
日本のGE社員はレベル
が低い役立たずが多いね
低い能力だから仕事を効率
良く捌ききれてない >>43
>再生エネルギー事業はハナから終わっとるかと
再生エネルギービジネスで美味しいのは
SDGSを標榜したい民間企業が
高値で購入してくれるところ
三菱は送電網も持ってるので
既存の電力会社に送電頼ったりせずとも
採算が見込める
9円の実績が欧州であるからね
って
先日のウインドエクスポ2022のセミナー行って理解した 単純に、独占を防ぐためという理由を付けて
他地域で複数の応募をしてないこと
みたいにすればいいんじゃないのかな >>11
逆だ、昨日のレノバの株価見てねえのかよ・・・ 日本国憲法
神の声兵器
エレクトロニック・ハラスメント >>4
逆にレノバ潰れたら天下り先が減る
三菱商事はこの程度大した影響ないし、もう十分天下ってる >>3
入札って言っても色々な評価基準があって、価格が安いだけで取れるわけじゃない
その評価基準の中に稼働時期が入ってないのを三菱商事に上手いこと突かれたから対策するってはなし
三菱商事は他より2年遅れだった
世界的に洋上風力発電はコスト下がっていってるから2年分安く入札出来た 三菱商事が優秀なら総取りも問題ないのでは?
基準変えてダメな奴らを入れるってこと? >>54
商事がトロくて進まないから基準変えて海外の技術供与受けたり新興企業の専門家を取り入れて加速させるって事では? >>1
コストと納期優先って結局安物買いの銭失いになるパターンやん
この無能ムーブ何回繰り返せば学ぶの とりあえず、三菱は全ての事業に参加を禁じとけ。三菱じゃ無きゃ韓国や中国でも構わない。三菱は日本の恥 「#再生可能エネルギー(そんな物は存在しません by FOX★)」
太陽光発電をすれば太陽が減光する事を証明して下さい
風力発電すれば風を起している力が弱くなる事を証明して下さい
よろしくお願いします
>>1 >>34
五島列島の特集でこれやってたな。なんでも日本で今作ってる電力の5倍ぐらいは作れるらしいな。 日本で成功例の少ない風力発電の中で、更に難易度が高い洋上風力発電
その難易度の高さは、多少赤字でもイメージアップをしたかった東電でさえ
数百億をあっさり損切して逃げ出すレベルである 意味わかんね
天下の三菱さまなら安心だろ
新興企業が高値で受注を前提としていたら三菱に総取りされてこんなのおかしいなんて言ってるってこと? 杉切って建材にするなり炭にしろ
花粉症患者かわいそうだろ
木炭バス復活しかない >>63
任せてたら失敗するは進まないわで飛行機状態なんだろ >>65
追伸
飛行機みたいに勝手にやってりゃ好きにして良いが国策事業で出来ませんでしたテヘペロじゃいかんざき←死語かな? つまり最初から三菱が有利になるような仕組みだったのか つか洋上風力とかやめてくれ
再エネなんて電気代上げるだけ
とっとと原発再稼働させろ >>72
福島沖をわざとポシャらせだ感じがしてならないな
多分風力やりたく無いんだよ >>29
世界相手に戦ってる商事相手に国内でヌクヌクやってる雑魚が勝てんのは当然だな
雑魚どもは既得権益に甘えず、もっと努力しろよ >>35
>>73
まとめると止まった原発の送電網をそのまま使えるからコストダウンなんだとさ
だから止まった原発の近くに海上風力発電の計画が成り立ってる 再生エネなんかで不安定になった電力を安定化させる安定化電源も公募でやってるが
手を上げるのが既存電力会社しかいない
多分見合った報酬を払ってない 三菱商事の株主だが、いちゃもん付けはやめて欲しいな >>78
売買代金見りゃ個人が億単位で売り買いしてもたいして動かねぇのが判るだろ
それにこんな銘柄は既に織り込み済みだから金曜に上がってるなら何の問題もねぇよ
自動売り買いや証券会社が使うフィボナッチ係数で動くから業績関係なく眺めてなさい 仕事してるとあるあるやな
俺
こんな無茶な仕事、◯◯しかやってくれない
◯◯に頼も
上司
◯◯独占は良くない >>43
さすがに売上が10兆円を超えて利益だけでも千億円単位の三菱商事と
売上が200億円程度のレノバとで入札結果の影響が同じなわけないだろボケ >>74
総取りしたのは三菱商事で、ポシャったのは三菱重工な
三菱商事が使うのはGE製の製品で、福島でポシャった三菱重工製ではない >>35
まともな政策なんてあるのか?他の政策もポンコツばっかで話にならんよ >>83
ふそうを売るのも大問題だった訳だが流石に庇えずダイムラーに売ってドイツ人が空飛ぶタイヤの謝罪したべw
グループで仲良しこよしなのよ
結局やりたくねぇのよ風力を >>73
福島第一の事故があるから、なかなか推進の方向に舵は切り直せないと思うが。
ロシアがあの状況で、OPECの協力が得られないいま、化石燃料以外に道を探すしか無いのは確かなんだけど。 >>40
兄が三菱商事の子会社の社長だったぐらいだから。
まったく安倍晋三の阿保馬鹿ボケカスは身内びいきが酷すぎる。
阿保馬鹿ボケカスだからしょうがないでは済まんw >>
>>運転開始時期の早さへの評価も高める方向で検討に入る。
当然過ぎる。
風力は工期の速さが魅力なのだから。 >>90
これは洋上だから速さ求めるのは危険なんだよ。 >>91
世界的に洋上風力は速くできる。
おれは毎日、世界の海運サイトでニュースを
読んでるから良く知ってる。 >>92
原発が海岸にあるから出来た電気が原発が止まって空いてる
ラッキーって感じで送電線に乗せて運用出来る利点があるそうだ
ガイアの夜明けで言ってた >>93
悪いが、もっとくどいくらいわかりやすく書いてくれないと何を言ってるか分からない。 >>81
選定外した時はレノバ側も企業連合でしたよ
コスモ石油とJR東と東北電力がバックに付いててほぼレノバで決まるのではという感じだった
その反動なのか、レノバ株は失望売りで物凄い事になってた
まぁ、三菱商事単体でもでかいのに身内で手組まれたらどうしようもないのでしょうけどね まあ、他の業者に比べて技術水準が高いことが理由なら批判する理由はないでしょ。
ただ、寡占状態を作った上で手抜きするのは常套手段だから
その検証がやりにくい状況なら入り口の評価を変えること自体はあり得る話。
どちらにしても、いつまでも特定企業が受注できる状態ならどこかにおかしなところがあると考えるのが妥当。 シティーズスカイラインのらせん型風車も見てみたいな >>73
それがどっこい10年20年後には洋上風力が火力より原発より遥かに安くなる
そもそも今現在で再エネが最安の国ばっかだよ
後先考えずに不要不急にも関わらず太陽光推進したどっかのバカのせいで電気代増えたけど
日本は洋上風力ガンガン増やす方向で確定 入札で負けたとこが利権団体通してルール変更の提言発表してるからそれを読むとわかる
裏を読むとうんざりしてくるけど
https://jwpa.jp/information/6257/ >>95
ガイアの夜明けをTverで見た方が分かりやすいかと
原発には当然高圧の送電網が作られてる
原発が止まってるから現状無駄な送電網なの
だからそこ使えば陸での送電網を気にせず海上で発電出来る 能力のない調整するだけの商社に任せるのが間違い。
電通丸投げと同じ。 受注を餌に技術協力させておいたら格安三菱に取られたって案件だっけ なんでGEのタービンしかないの
日本じゃ作れねーの? 三菱が手を出すということは、ダメ案件確定だろ
税金を散々引っ張って失敗する予定 >>3
国のあり方を左右したレッドチームによる不正行為を、一つでいいから挙げてみろやキムチチーム >>104
タービン?
風力発電にタービンは必要ないぞ >>107
な、なんだってーーーー?!!
しっかりしろ 日本が世界に誇れるタービンメーカーは
三菱重工
日立製作所
IHI
これらは蒸気タービンメーカーで
火力発電所や原子力発電所の多くが採用している
三菱重工や日立製作所は風力発電用のナセル製造をし
輸出もしていたが
現在は撤退している
コストで海外勢に敵わないからの撤退だが
ナセル製造の技術力はある
コストで負けたのは
風車製造、その建設、そして送電網の構築を一連のビジネスとして全体でのコスト競争で負けたからだ
ナセルやブレードだけを製造しても儲けが出ないことに気がついた三菱は
風車建設と送電網を使ったビジネスを構築して
海外特に欧州で成功している
この成功事例をもとに三菱商事が日本の風力発電事業に参入して
圧倒的な安いコストで入札に勝った。
ナセルやブレード製造を日本のメーカーがどんなに頑張っても
勝てないのは、
製造メーカー自身が1番理解しているのよ レノバは、DDIポケット、イーアクセスとコケ続けの千本の墓場だから近付かん方がええよ
俺は三菱商事も重工も持ってる 日本ガラパゴスの「地元調整」のコストが納期を盾に電気料金に転嫁されていくと
銚子沖風力、事業者に公募前説明 118億円の拠出要望
//www.nikkei.com/article/DGXMZO65396590T21C20A0L71000/ >>8
ぶっちゃけた話
ジャーマンがよろしくないって聞いた 原発と同じ地元利権
放射能とか無いんだから法律でクソ土民のゴネ得禁止しろよ >>1
て言うか、風力発電なんか、
今の段階では夢物語だろう?
「大学の実験室で、成果を出して」と突き放せよ。 >>116
それが自民党がなんか乗り気なのよ
何でだろ >>100
そんなんばっかだよ、去年の電力市場の逼迫を受けた上限キャップも新電力の言い分をまんま反映しただけだし
中途半端に制度設計した経産省の不手際なのに首が飛んだ役人なんて一人も居ねえし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています