ロシアの極超音速ミサイル、「実用性はない」 米国防総省高官が分析 [どどん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米国防総省の高官は21日、ロシアがウクライナ国内に対して極超音速ミサイルを発射したと主張していることについて「米国としては否定もできないが確認もできない」と述べた。発射が本当であっても「軍事的には実用性はない」として、ロシア側の発射の意図を疑問視した。
ロシア国防省は19日、ウクライナ西部デリアティンのウクライナ軍の地下弾薬庫を、航空機から発射する極超音速ミサイル「キンジャル」で破壊したと発表した。確認されれば、ウクライナ侵攻でのキンジャルの使用は初めてとみられる。だが米高官は「正直に言って、もし発射が本当であれば、それほど遠くない距離から建物を狙うのに極超音速ミサイルが必要だったのか疑問に思う」との見方を示した。
朝日新聞社
https://news.yahoo.co.jp/articles/122b15e53911674b6387490d2d71ec961df885d7 飛行機に搭載のタイプで照準あやふやなポンコツだからな 少し大きめのライフル弾くらいに考えとけばいいのかな >>1
やっぱり俺の分析どおりだったな
こんなもん使えん
229 ニューノーマルの名無しさん sage 2022/03/20(日) 11:55:39.50 ID:iVyA+4EK0
>>1
ロシア、空中からキンジャール発射
↓
速いし制御不能だしどこ行ったか分からんくなる
↓
分析官、報告できないと不味いので適当な映像で戦果伝える
↓
欧米は欧米で、やっぱりどこ行ったか分からん
↓
捕捉できなかったとはやっぱり言えないので、発射された事だけ言う
↓
よく分からんのでみんなでビビる
まとめるとなんかこんな感じらしいな >それほど遠くない距離から建物を狙うのに極超音速ミサイルが必要だったのか疑問に思う
そうなの？ 飛行機のついた長距離ミサイルと変わらないしな
帰りの燃料も必要だし >>1
まぁ、色々な考え方があると思うけども・・・
面倒くせぇ兵器でもあるから、あまり煽って核弾頭乗せられても困るけどなｗ うるさいですね
音速に近い戦闘機から軽い弾頭を積み発射すれば超音速で2000ｋｍ以上飛ぶんです
あまりの早さに米欧には見えないんですよ 米国防総省の発言にしては稚拙な内容だな
発射したかどうかもわかってないのに実用性無しってどういうことやねん
発射の目的はNATOにいつでも核攻撃ができるって言うロシア側の意図が強くあるのに、なぜ使ったのわからないみたいなアホな内容 尚このミサイルによって南部ミコライウの戦線は壊滅した模様 >>14
破壊したと言ってロシアが出した映像はウクライナの東側の農場だからなあ 近所のコンビニ行くのに新幹線に乗るか？
みたいなこと ロシアの技術じゃ目標への精度も期待できないよね
プーチンが怖くてまともに成果報告していなさそうｗ ロシアの内陸からミサイル撃ってたとしたら実用性あるよな >>14
まぁ、ピンポイント攻撃できねーじゃん？
あと威力も微妙じゃね？って話なんだと思う、要は費用対効果ならそうだと思うｗ
そんなに数も無いだろうしね・・・けど撃ち落せはしないでしょ、恐らく
そういう意味で言うと厄介ではあるけどね ロシア軍がここまでクソ雑魚で米国もドン引きしてるかもな
極超音速ミサイルというが、仮に射程が長く低空高速でターゲットを撃破しても抑止になるのかね
そのミサイル1発おいくら万円？ あのミサイルの中は飛行燃料が大部分なんだろう
映像見たら爆発力ないものな そらそうよ
老朽化した兵器で戦ってるのを世界から馬鹿にされたらフカシたくもなるよ 音速は超えてるがマッハ10どころかマッハ2さえ疑わしいレベル
やはりロシア側の言うことは話半分以下だな >>28
ロシアからのミサイル自体は前から撃ってるから 速いと標的に当てるのが難しくなるからなぁ
弾道弾とかもそうだけどABC兵器のような大量破壊兵器を積まないとコスト的に合わない 普通の建物狙うには実用性ないかもしれないけど
重要な空母とか狙われたら止めれるの？ >>31
5憶くらいらしいよ。トマホークの2倍くらいだね
ビビらせる分には高いとも言えないし
ダメージとして使うには>>1の通りだとすれば安いとも言えない ロシアは核もハリボテだろうな
プーチン差し出して負けを認めろ >>5
バンカーバスターなら何年も前からあるじゃろ 実用性のない兵器ってマロンだよねガンダムとかエヴァとか
さすがロシアだぜ なんかアメリカの方が最近ポンコツに思えてきた
未だにウクライナ放置だし なんかこれ以前は超やばい兵器みたいに言われてたよな 本当に米国防総省の高官の発言？
バカみたいなニュースだな 早いかわり命中率がうんち！
うーんポンコツですねぇ 軍事費予算ねーから、大したの作れねーぞロシア
ハリボテだよあの軍隊
戦車も凄い古いのだして数だけそろえてるけど >>48
小形核のせたら超ヤベーで
少々外れても半径何キロとかだろ？（細かい事は知らんが） 大丈夫だよポンコツしかないよあいつら戦車と艦船
予算ねーんだよあいつら、アメリカみたいに
軍事費100兆円の予算ねーし
日本と同じの5兆円でやりくりしている
戦闘機だけだろ、侵入経路は決まってるし
対空ミサイル備えていればいい >>46
むしろアメリカが戦争やらせてるんだと思ってた
武器めちゃくちゃ送ってるし ミグを分析したら 真空管が出てきた
キンジャル不発弾を分析したら 50年前のSN74000Nが使われいたとか >>55
ロシアは国自体が軍需産業で成り立ってるようなもんだし… 結局はビッグ北朝鮮でしかなかった 脅しで見掛け倒し
GDPも韓国以下 核と地下資源だけの国 >>19
この記事なにかおかしいよな
朝日の工作？？ プー「おらおらぁ〜、オレ様の極超音速ミサイルが見えねぇのかよぉ〜」
. >>47
精密誘導出来ないので目標が何であれ当てるのはムリじゃね？
空母なんて小さい目標はなおさら >>56
ユダヤとネオコンが仕掛け人だよ
ゼレンスキーはユダヤ武器商人の営業マン 厨っぽい名前だと思ったらやっぱそんなことか
舐めとったら極超音速でやったるからな 何だか戦争やるやつって大切な事を頭に入れてない感じ、自国民を損耗させたいという強い意志以外は適当だな 核を積んだ時のデモンストレーションだと思うけどな。
なんか探知もされなかったみたいだからデモンストレーションの効果も無かったみたいだけど。 どうやら他のミサイルの成果を「キンジャルでやってやったぜ」と嘘をついてたらしい
ミサイル「キンジャル」攻撃、ロシア発表に疑義 着弾点は別地点か
https://mainichi.jp/articles/20220320/k00/00m/030/249000c >>66
朝日だったわ
米国防総省の高官は・・・だってｗ
誰かは言えないいつものやつかな >>72
今どきネオコンってｗ
平成で知識が止まってんのかｗ >>38
相手が動くか動かないかの違い
ただ、核搭載だと多少外れても打撃力がある
という本来の運用なのかと >>56
使うやつが悪いのかメチャクチャ消費されてるのにロシア軍にボロ負けしてるからなあ
国内向けにはプロパガンダでどうにかなっても武器商人としてはアメリカの武器のショボさが目立つから厳しいだろ まだ核を使ってないのが変だ
撃たないのではなく撃てない 発射されたかどうかはわからないが、実用性は無い
(´・ω・｀) アメリカ→ロシアが侵攻すればキエフは2日で陥落する
ロシア→行くぜー
アメリカ→キエフヤバい、5日と持たない
ロシア→再突入だー
アメリカ→音速ミサイル使い道ないわー
ロシア→ ウイルスとワクチンで頭バカにさせて世界大戦か…儲って仕方のないスキームなんだろうな 微妙だな
この高官が言うこともまあ分かるが
失敗したんじゃないんだし
次はもっと離れた距離から撃つだけちゃうの？ｗ
>>88
アメリカのその発言がロシアの背中押してるな こんなミサイルに核載せたら途中で暴発するわ
命中率も低いし見栄だけのミサイル >>19
別に核攻撃に極超音ミサイルとか必要ないだろ
そういう意味でも実用性なしの分析は至極まとも つまるところ、>>1のロシア国防省の「キンジャールを発射しました。結果、地下弾薬庫を破壊したました」は、敵対国ではなく「プーチン報告用」の発表なの
だから変な農場の映像付けたりしたのよ こんなところで本音なんか言わないだろうから
本当に実用化されててガクブルなんじゃ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
