共同通信社を提訴 福島ボート事故被告(福島地裁)【共同通信・3/22】 [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
共同通信社を提訴 福島ボート事故被告
https://nordot.app/878958313430253568
2022/3/22 20:05 (JST)
3/22 20:23 (JST)updated
福島県の猪苗代湖で2020年に起きたプレジャーボート事故で、当時8歳の男児ら3人を死傷させたとして、業務上過失致死傷罪に問われた佐藤剛被告（44）が22日までに、事故を巡る記事で名誉を傷つけられたとして、配信した共同通信社と、掲載した福島民報社に計3300万円の損害賠償や謝罪広告を求めて福島地裁に提訴した。
事故は20年9月6日発生。
（略）
共同通信社総務局は「訴状が届いておらず、詳しい回答は差し控えるが、記事は適正な取材に基づいて配信したと考えている」としている。
※省略しています。 > 訴状では「『やばい』と発言して現場を立ち去るシーンを映した動画は存在しない」「口止めした事実を示す証拠はない」と指摘。「ネットのコメントなどで著しく名誉を毀損され、甚大な損害を受けた」としている。
> 共同通信社総務局は「訴状が届いておらず、詳しい回答は差し控えるが、
訴状届いてるやん 面の皮厚いな
子供を失った親の気持ち考えたことあんのかこのクズ 法的な言い回しだからなのか、してはいないじゃなくて証拠ないでしょ？って感じなんだな 2022/3/22 20:05 (JST) 3/22 20:23 (JST)updated
© 一般社団法人共同通信社
＞訴状では「『やばい』と発言して現場を立ち去るシーンを映した動画は存在しない」「口止めした事実を示す証拠はない」と指摘。「ネットのコメントなどで著しく名誉を毀損され、甚大な損害を受けた」としている。
＞共同通信社総務局は「訴状が届いておらず、詳しい回答は差し控えるが、記事は適正な取材に基づいて配信したと考えている」としている。
共同通信社記者「訴状の内容はこうでした」
共同通信社総務「訴状が届いてないから回答できません」
？？？ >>15
共同「どういう訴状を出したんですか？」
矛盾してないだろ？ 警察の守秘義務はどうなってるんだろ
部外者に証拠動画をスラスラ見せているんかな >>15
送達前の訴状の内容を
どうやって知ったんだろうね やっぱ人殺す奴は一味違うなw幼い命を奪っておいて自分の人権主張とか笑わせるわwww 加害者殿は人を殺してしまった事を反省されてるのだろうか？ >>31
福島の人だよ。
除染の作業員からピンハネして
儲けていた。 これ子供が死んで嫁さんも手か足切断ってやつだっけ
酷いよなぁ 名誉は守ってあげるからボートのスクリューで同じ目に会って死んでください 警察の捜査では、ろくな証拠がないときに、嘘の情報を報道機関に流して支援者を離反させ、被疑者を追い込む手法はよくある。
報道されていた「有力な証拠」が、実際の裁判になると出てこないんだよ。 捜査関係者の取材で分かった、だからこれは原告が負けるだろうな >>34
土の表面を削って集めるだけでぼろ儲けだから除染作業は闇深いわ 震災復興予算に群がる土建屋がボロ儲けして調子に乗った事件
もう復興予算とか打ち切れよ10年も経ったんだから >>44
無理だろｗｗｗ
永遠に終わらない復興だｗ 訴状が届いた頃を見計らってコメント取りに行けや使えねえな >>34
成金感が半端なかったけど
そういう商売で儲けてたのか 復興予算を廃止しろとは誰も言えねえもんなｗｗｗ
永遠に終わらない復興になるわけさｗ
売国奴自民党支配の美しい国日本。 船に同乗してたホステス達が口止めされたって言ってるんじゃなかったっけ 反省してないのか
内部告発したやつ以外全員死刑でええよ >>31
福島県いわき市の人だよ
あの国会で嘘つきまくった佐川宣寿の地元 >>13
子供に罪はないけどその親はクズだったけどな
遊泳禁止のとこにいなければこんな事故起きてない >>24
あー、殺人事件レベルなら警察はハッキングできるかもしれない
だけどそれを記者に漏らすのはNG
そんなとこかな >>1
え？
遊泳禁止地域でぷかぷか遊んでたのは事実ですよね
そしてそこは船舶のルートですよね
浮かんでたのを回避する義務に過失はあるけど、
遊泳禁止エリアじゃないとは看板だけですよね？
ちなみに遊泳可能エリアは明示されてたよ
勝てるわけねえじゃん？
バカなのこの親父
とりあえず訴状見て住所に毎晩「お父さんはやく来て」ってテープ長そう >>24
ん？看板以外の条例とかは遊泳禁止になってるよ
看板が改訂前なのかミスなのか、色褪せたのか知らんけど
なんにしても海水浴場から離れたとこでジェットスキーで遊んでたのは事実で、
遊泳禁止の違反行為してるから過失相殺されかねない案件 >>13
感情論で議論や訴訟の権利を抑圧するあなたはおかしくないか
そもそも遺族は訴訟当事者になってるか？ 船長「あ、ヤッベ・・・・おい！お前ら何も無かったよな？な？」
コレが嘘だったって事？
ほなかなり話は変わってくるな この容疑者のインスタ見たけど、グルメ三昧ですごかった 「被害」者擁護側が「加害」者をものすごいひどい言葉で侮辱、誹謗してたけど、
それこそ事実に基づかないことで誹謗中傷してたことになるわけか。 >>60
そういう事実関係とは関係ないところでの誹謗を重ねるのか >>47
届いてたら、係争中のためコメント出来ない
どんなタイミングでもあれこれ理由付けて自分に不利にならんようコメントしないのがお決まりでしょ いっそあることが無いこと書いても売上の方が大きいから訴えられた方が得してそう >>49
東日本以外の地域の震災ってどうやったって10年経てば復興してるよなw戦後ですらそうなんだし
あそこだけ優遇されて税金延々と上乗せされてなんの意味があるのかさっぱり解らん 金持ってるやつはとにかくせこいからな
だから金持ちなわけで
貧乏人びた一文払いたくない、少しでも金を回収する
こういう人が多い印象 >>70
>金持ってるやつはとにかくせこいからな
>だから金持ちなわけで
親から引き継いだ奴もいるからな
せこい奴ばかりではない
お前の廻りにいるのはそうだろうが >>56
市が配ってたパンフでは遊泳禁止にはなってなかった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
