【問い】陶芸家の男性「大麻は悪なのか？」 刑事裁判で異例の問題提起、法廷どよめく ★3 [ごまカンパチ★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
https://www.bengo4.com/c_1009/n_14269/
「自分が持っていた大麻は、本当に法律で禁止された『大麻』なのか？」「なぜ、大麻を持っていただけで、刑罰を科されなければならないのか？」
大麻を所持していたとして、大麻取締法違反の疑いで逮捕・起訴された陶芸家の男性が、刑事裁判で「異例」の行動に出た。
男性は、罪を認めるか否かを保留し、逆に裁判所に問いを投げかけ、法廷をざわつかせている。
なぜ、男性は、このような行動に出たのだろうか。
●奇しくも、8月8日「ハッパの日」に逮捕
裁判所に「問い」を投げかけたのは、「縄文」をテーマに焼き物をつくる陶芸家、大藪龍二郎さんだ。
縄文時代の土器には、縄の道具（縄文原体）が使われた形跡がある。大藪さんは15年以上かけて、この縄の道具の素材を研究。
行き着いた答えは「大麻」（精麻）だった。実際に道具として使ってみると、使い勝手のよさや耐久性も感じられたという。
魅力を感じたのは「道具」としてだけではない。
軽度のパニック障害がある大藪さんは、かつてイギリスで暮らしていたころ、まわりに勧められて大麻を喫煙し、症状が落ち着くことを実感した。
イギリスでも大麻の所持は違法ではあるが、逮捕されることはなく、喫煙している人は珍しくなかった。
※略
●異例の「罪状認否」保留…法廷内、どよめく
起訴状には、「大麻を含有する植物片約3.149グラム」を所持したと書かれていた。大麻を所持したことを認めれば、裁判を早く終わらせることはできる。
しかし、大藪さんには、どうしても、それができない理由があった。
「ルールを破ったことは反省しています。しかし、私は植物片を持っていただけで、具体的な被害者はいません。正直なところ、逮捕・起訴され、
さらなる刑罰を受けるほどの『重罪』なのか？という疑問があります。
私は、逮捕されてから23日間、自由を奪われたことで、十分に制裁を受けたと感じていますし、今も受け続けています。
これだけの制裁、刑罰を科すほどのことならば、大麻草がどれだけ危険で社会的な害があるのかを具体的に示してほしいと思ったんです」
また、起訴状に書かれた「大麻」や「大麻を含有する」とは、どのような意味なのか？何をもって、大麻取締法が規制する「大麻」と鑑定しているのか？との疑問も抱いた。
なにより、大藪さんにとって、大麻草は「毎日触れる道具の素材」で、作品をつくるうえで「欠かせないもの」だ。だからこその「思い」もあった。
「大麻草は単なる道具ではなく、作品の魂に等しいものです。今回の裁判で、自身の信条に逆らい、簡単に『大麻草は悪いものです』と認めてしまえば、
一生作品をつくることができなくなります」
そう考えた大藪さんは2021年10月26日、前橋地裁で開かれた第1回公判で、起訴状に書かれた罪状を認めるかどうか（罪状認否）について「保留したい」と発言した。
罪状認否を保留するという極めて「異例」の事態に、法廷内ではどよめきが起きたという。
さらに、大藪さんは「大麻とは何かを明らかにしてほしい」
「大麻が有害で危険であることを『公知の事実』とするのではなく、具体的に説明してほしい」などと訴え、これらが精査されたうえでの判決であれば従うとした。
大藪さんは、次のように「覚悟」を語る。
「裁判という場で、あえて問題提起することで、大麻を必要とするほかの人の役にも立ちたいと思っています。長い道のりになることは、もちろん覚悟のうえです」
●大麻取締法は「THC取締法」ではない
疑問を抱いているのは、大藪さんだけではない。法学者や法律家の間でも、現行の大麻取締法を疑問視する見解はみられる。
※略
●弁護側の証拠はすべて「不同意」
大藪さんを支援するため、大麻に詳しい法律家や医師、作家が次々と立ち上がり、タッグを組んだ。
弁護団は、大麻取締法違反事件を数多く手がけてきた丸井英弘弁護士と、刑事政策・犯罪学の研究者としても知られる石塚伸一弁護士の2人。
※略
ところが、検察側は、すべての証人を「異議あり」とした。また、弁護側が提出した「第24号証」までの文献や新聞記事などの証拠は、すべて「不同意」とされている。
現時点では、証人や証拠が「異議あり」「不同意」とされた理由については、明らかにされていない。
丸井弁護士は「大麻事件は、特に証拠が認められにくい傾向にある。このままでは、裁判が対話の場にならない。
なぜ『同意』しなかったのかについて、明らかにするよう求めていく。新たな証拠や証人も申請する」と語る。
※略
★1：3/23(水) 12:46 >>838
＞元々大麻は危険なものだから違法なんだぞ」の根拠を示せという話だ
それは裁判所でやる話では無い 現行法に違反しているかどうかを精査するところだ
法律に不満ならまずは国政選挙で受かって立法府たる国会で議論してくださいってお話だろ やらずに批判するのは良くないと思うが非合法の国ではやっちゃ駄目だろ >>847
許容してもらいたかったらスレで絡んだり喧嘩したり
コピペ連投したりしちゃダメだな
あと海外使用歴も違法だからよろしく >>833
そこで大麻栽培することもできるんよ
個人でも。免許制なんだが一人現地にそれを持ってるものがいれば何人でも関係者として栽培を手伝うことができる
一つの免許で5万と合法所持できる
大麻やってるやつはここで麻薬取締官になればいい
厚生労働省なんて大麻使用者の集まりだ >>851
現行法に違反してるのを確認できれば立法に話を持っていきやすいやん？ >>848 それこそ酒やタバコのことだろ
両方とも健康にめちゃくちゃ悪い >>852
巻き込めば相手に迷惑
事故れば税金で作った道路関連のインフラ破壊で迷惑
事故により交通規制になれば通行者に迷惑 >>838
じゃ科学の分野で語ることだと思うな
大麻常習者をクワイエットルームに放り込んで、
大麻を10年欲しがらなかったら依存性はないんじゃないだろうか >>830
ケースはほぼ無限にあるんだから、その都度判断するしかなく、今ここで網羅的に列挙できるわけないだろ。過去の判例だけでも何冊もの本になるくらいの分量になるわ >>6
闇社会じゃ大麻・覚せい剤欲しさに人殺し発生しまくってるがw そんなに合法化したいなら、健常者が（一度も大麻使ったことがない人らが）公衆の面前できちんと発言して、国会議員に働きかけてやってくれよ
5chで文字書き綴っても依存者の戯言にしか見えん >>1
作品に使った道具のみとしてなら、この振る舞いも理解はできなくもない
だがこの人実際に吸った経験を添えて吸うことを肯定している
大麻の何が悪いと居直る人はこういう人だというところが気持ち悪い
法律で禁止されている、違法という事実がまずあり、
法を犯したという事実がある
それだけのことなのに受け入れない身勝手なマイルール >>857
じゃ、酒、タバコ、大麻を禁止すべきだな 大麻吸ってる奴の動画のやばさみたら禁止でいいわ
あんなの吸って車運転って殺人と同じ >>854
そうだよ、だから大麻解禁させたい場合は組織組んで広報活動を積極的にやっていくなど、 認知を広げていかないといけない。
決して大麻反対してる人を小馬鹿にするなどしてはいけない。 >>850
他でもどんどん解禁なってんのはなんでなんだ？
そこまで疑うのは妄想だと？
確か大麻には幻覚作用があるとか嘘平気で垂れ流してたのいたよな？ >>856
？？
法律が正しいかどうかは裁判所の範疇では無いのでは？ >>862
そそ
下手すると自分で「吸ったこともないくせに」というからね
この発言でたら通報していい
大麻使用歴は海外で使用しても日本国法で禁止だよ >>861
それが政府に混じってるから合法（国民に知らせた）したほうがいいって言ってるんだろ >>848
肉体的に害のない強い依存性は問題なのか?
ぬいぐるみを毎日抱いて寝ること
母親にぴったりくっついてなきゃ寝れない
これらも「強い依存性・常習性」という表現出来るけどこれらは問題なの？ >>866
だよね
粛々と論理と丁寧に赦しを請い、理解を求めればいいのに
喧嘩腰だから
「あ、大麻は攻撃的にするんだ」と思われる こういうルールを破る人を見ると、大麻が有害なのがよくわかるな ダメなものはダメなんだ！お前が何をしようが正しかろうが絶対に認めない！！！！
ってモードに入っちゃってるじゃんｗ
こういう状態に入られたらどうすりゃいいのかｗ 解禁派は医療大麻云々で頑張ってる風の活動してるけど
自分が吸いたいだけだよね？
そんな大層な活動してまで吸いたいってとてつもない依存性を感じる それ言い出したらなんでもありだろ
例えば飲酒運転だってビール一缶程度じゃ全く酔わない人なら問題なく運転できるが、それでもダメなわけで >>861
違う違う。お金欲しさやで。違法であることとにより異様に価値が高くなってるんや。 >>872
それらは個人の問題に終結してない？
今ある法律って流通、栽培、生産を禁止するものでしょ？
物や個人への執着は、その人の脳内でしか条件働かないからね。 法廷侮辱罪
裁判に至るまでに検事とやり合う機会がいくらでもあったはず
わざわざ人前でパフォーマンスするのが目的 >>861
覚醒剤と大麻は別だと聞いたが、
しかも覚醒剤の犯罪って本当なくなったのはなんでだろーな >>869
ほなら最高裁はなんのために存在するんや？ >>872
問題だと思うが。
過剰なブラコン、シスコン、ファザコン、マザコンで
性行為に及んだらをアウトだろ？
アニメキャラ同人枕にオナホ入れてオナニーしたら
それはそれで精神が大問題だと思うけどな
てかコーヒーやココアも依存症あるけど、
そういうスレで攻撃的なやつあんまいないからな
あ、ラーメンは依存性あると思う >>872
脳内での科学的な反応で依存が起こるのが分かってるって話で
単に精神上の依存とは全く違うわけだが >>883
法律に照らし合わせて その行為が違法かどうかを審査するところやで
法律自体の是非を審査するところではない >>875
その手の発言のパターンは飽きた
そんなに大麻嫌いなら安倍昭恵逮捕してこいよ
検察できないと
あれおかしいいなぁ ←イマココ
闇社会と繋がってるのは検察なんだよな >>851
被告人は「ルールを破ったことは反省しています。」から始めて、この問題提起をしてる。
つまるところこの裁判での自分の無罪を主張してるわけではなくて、
この矛盾を孕んだ問題についての議論を促すために、自分の罪状認否を保留してる。
それを司法の場で行うことに過誤はないと思うのだが。
さらにいうなら、立法府は司法の側からの問題提起に耳を貸す責任もあると思う。 大麻解禁派ってれいわ信者に似てる
論理破綻してるのにやたら上から目線で勉強すればわかるというあたり特に >>869
地裁と高裁でも違憲性指摘されることはあるし、
最終判断は違憲立法審査権を持つ最高裁だな
地裁で違憲立法に言及するのはよほど問題ある法律か、
さもなきゃキチガイ地裁判事の暴走が多いが。 お前が大丈夫だからといって他の人も大丈夫とは限らんからね >>891
被告が言うだけでは司法からの問題提起ではないでしょーが アルコールと同じ扱いにすれば良い
仕事中、運転中、外ではご法度
タバコは仕事中に吸う低脳多すぎてダメすぎる
・20歳以上
・仕事中、運転中、外で吸ったり所持はご法度
・人に強要もご法度
・国からの購入以外は禁止
こうして安全な運用目指したら良い 法は法なのでそういった事は個人で活動するか
議員の方を味方にして動くなりしてください
終わり 裁判始まる前に言え
工事終わってから値切る馬鹿みたいなこと言ってんな
弁護士も猛省しろよ
税金の無駄使いだろ >>889
立法は両院議員で決めて
決まった法律で裁くのが各裁判
裁判官を説得するより両院議員をより多く説得しないと意味がないな
つまり大麻推進派の立候補者を過半数当選させる >>891
過誤はないけど、反省してるといいつつ「悪くない」と言うならそうなんだろう
なら個人として「反省が足りない」部分で情状面で重くなればいいだけの話
とりあえず議論の場ではないので議論に値しない
そもそも創作活動するのに大麻吸わないとできないとか病気 >>884 行為に及んだらまた別の問題だろ
車で人を轢いたらダメだけど車を持つこと自体は問題じゃないだろ
アニヲタが気持ち悪いとか大麻合法論者は胡散臭いっつうのはらだの個人の乾燥 >>867
海外では、努力せずに多幸感を得ることに抵抗がなくなるほどモラルが低下してしまったから。
日本では、努力もせずに安易に薬物で幸福を得ることは悪事。
一方、日本のサラリーマンは仕事のためならなんでもするというようにモラルが低下する傾向があるから、栄養ドリンクによるドーピングに抵抗がない（戦前ならヒロポンなどの覚せい剤）。海外から見たらこっちも異常。栄養ドリンクによるドーピングも規制すべきだと思う。イチローなんかも堂々とドーピングしてCMまでやってたが、自分だけパフォーマンス上げて成績伸ばそうとするなんてモラル無さ過ぎ。一種の不正だろう。 大麻は悪くないと思います！
ところで自分は小学生と恋愛して○ックスするのは悪い事じゃないと思ってるんですが大藪さんも同意していただけますよね？ >>898
言葉が足らんかった
「もし司法がこれを問題と認めた場合」、ね >>897
大麻推進してんのは統一教会なんだよね。
文鮮明の息子が活動してる。 >>907
性的同意を得られる年齢は13歳以上になってますので、
13歳を超えてる小学生を探してください >>889
法律てw
君は法の有意性の順序というものがわかってるんかいな。
せめて憲法と照らし合わせてというてくれな話しならんがな。 >>900
ヘロインと同じでいいじゃん
病院内で治療投与で。
解禁してもタバコ並みにするけどな
屋内での喫煙禁止、ポイ捨て禁止、値段高い、
9割税金、大麻バーのみで喫煙可能
タバコも同じカテでいい >>891
いやこいつの言いたい事て
『現行のルールを破ったことは悪いと思うが
そもそもルールのほうが間違ってると思ってるから俺に罪は無い』ってことを言いたいだけだろ
単なる良い訳 自己弁護じゃん >>906
オマエいい線いってたのに
とんでもなく馬鹿な事いってんぞ？ >>901
だからその法を破ってるのが厚生労働省、検察、法律作る側なんだよ
これならロリータ諸島で大麻栽培していいってことじゃん 目が血走った日本人「大麻がサァ！！海外ではサァ！！」 結論としては、大麻解禁させたきゃ国民の意識変えろって話 >>904
>> 創作活動するのに大麻吸わないとできないとか病気
これはすごく同意
もしそんな人が日本を代表する陶芸家だというならとても残念 お酒を飲んで運転したけど
違反も事故もおこしてないってことよね Ryujiro Oyabu
@yaburyu
沙耶さん
シェアありがとうございます！
#公正な裁判を望みます
引用ツイート
高樹 沙耶
@ikuemiroku
· 3月23日
陶芸家の男性「大麻は悪なのか？」 刑事裁判で異例の問題提起、法廷どよめく|弁護士ドットコムニュース https://bengo4.com/c_1009/n_14269/ @bengo4topicsより
午後0:36 · 2022年3月23日·Twitter for iPhone 大麻推進派ってなんでそんなに大麻吸いたいの？
なんでそんなに依存性高いの？
怖すぎるんですけど 拳銃所持してて、誰も撃ち殺してません だから問題ありませんとおんなじ理屈
大麻で事件おこされたら もう遅い。 だから 逮捕 悪法だろうが法律
捕まるのは当たり前 それだけ
医療用は解禁される流れだから、医者からもられ 作品のためなら役所と相談しろ >>912
憲法と照らし合わせるのは違憲審査だけだよ。違憲審査なんて滅多に開かれないし、最高裁も違憲審査以外では、法律に即して裁決するだけ。そして最高裁以外は違憲審査権自体が存在しない。 >>920
おれはチャゲアスは80年代からファンだが、
飛鳥が大麻やらないと曲作れなくなって実にガッカリした
ドーピングしないと創作できない時点で大麻依存だろ
ないと中毒で気になるんだから ＞＞９２４
大麻を２４時間すわないと 手が震えてるから 気分が落ち着かないから 法定でのこの発言、強い依存性があると思われますね。
やはり大麻の解禁はすべきでは無いと思います。 アル中の方がよっぽど多いし
飲酒運転の方が人殺してんのに
誰も酒より悪い点を説明できないから
推進派が絶えないのもしょうがないのでは >>922
違反はしてるだろ
取締られたことがないだけで。
無免許27年ジジイと同じようなもんだよ >>1
大麻で検挙されてる９割は２０代以下ね
中学、高校、大学生ね
つまりおっさんには用はないんだわ
若年層のために解禁するべき >>916
厚生省や検察は法律作らんよ
綾乃辻子っていうツイフェミも同じ事言ってたけど
小学生からやり直した方がいいよ >>928
依存性のやつが欲しがってるんだからそんなことは無いだろw
パチンコ好きがカジノ求めるのとおなじ >>924
大麻セックスを学生のうちにやってないやつはそうだろうな 酒アルコールのが大麻より害らしい
大麻は悪じゃないけど
社会秩序の面で邪魔になりそうやから禁止なんやろ 陶芸で使うためかと思ったら
こいつ職質受けて吸う為の大麻持ってて捕まってんじゃん
言い訳にしか聞こえない 結論
大麻禁止してるやつは
闇社会でロリータ諸島と繋がってる。 >>934
事故起こしてないから迷惑かけてないだろって話よね >>923
そいつなー
法改正に動けばいいのに法に触れた(違法な)人間を擁護するだけだからなあ
こんなんが騒ぐから合法化されないし悪い目で見られる
まるで野党のような人間 >>926
妄想も大概にしなあかんで。
憲法審査会なんか立法時に必ずと言っていいほどやることや。
もう一回ヒントやるわ。最高裁 大法廷 意義でググってみ？ ぶっちゃけ大麻反対のやつって脳死で反対してるやつばかりだから説得力ないんだよな レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
