【東京地裁】分身キャラ中傷は人への名誉毀損 Vチューバーの女性の訴え認める [香味焙煎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
キャラクターの姿を借りてネット空間で動画を投稿する「バーチャルユーチューバー」（Vチューバー）の女性が、自分の分身として活動させるキャラを中傷されて自分自身も傷ついたと訴え、投稿者情報の開示を求めた訴訟の判決が28日、東京地裁であった。
飯塚謙裁判官は、女性がこのキャラを演じることは不特定多数が知っていると説明し、「（キャラへの中傷は）女性への名誉毀損（きそん）といえる」と女性の主張を認めた。そのうえで、プロバイダー側に対し投稿者の個人情報を開示するよう命じた。
（続きはソースでお読みください）
朝日新聞デジタル
2022年3月29日 17時51分
https://www.asahi.com/articles/ASQ3Y5S7JQ3YUTIL00X.html またネットで中傷ばかりする氷河期ゴミおじさん敗北ｗｗｗ ＞女性がこのキャラを演じることは不特定多数が知っていると説明し
なるほど、これでですか ぺこらってやつのff10実況見たんだが
よく6時間も喋りながらゲームできるよな おまえらなんでも否定したがる中傷者どもも少しは覚悟しておけよｗ
匿名という卑劣な隠れ蓑を司法の光で引っぺがされて、
いつまでその虚勢が持つかな？ ちょっと前にVチューバ―がオタを怒らせて、オタが「絵に言われたくねーよ！」ってキレてたけどあれはどうなんだ？ アニメキャラを批判しても声優への批判にはならんやろ？
中の人とキャラは別物や >>17
知りたくなくてもストーカーみたいなやつがSNSで拡散するから知ってしまう >>30
こういうケースって必ずしも一般視聴者までが中の人を知ってる必要はないような気はするけどね みんな中の人が誰か知ってるってもはやVでやる意味は 夢月ロアさんのアクセスプロバイダに対する発信者情報開示請求訴訟の判決があり、
裁判所が名誉権侵害を認め、発信者情報の開示を命じる判決を言い渡したことを本人に代わりご報告します。
なお、引き続き係争中の案件となりますので、
本件に関する詳細の公表は控えますことをご容赦ください。
https://mobile.twitter.com/ozawakazuhito/status/1508368681184927746
これのこと
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
恐ろしい判決だな
ガワ被って好き放題言えば実質ノーダメージで開示請求できるな
そういうビジネスが出来てしまうわ
アホか地裁 >>20
つか独り言言える奴って凄いと思う
モニタ見ながら独りでブツブツ言ってんだぜ？ 意味不明
どう見ても、単なる業務妨害
VRに人権規定はない >>20
女は中身のまったく無いしゃべりを延々続けられるからな >>29
最も重要な論点はそこだよな
大多数のVtuberはそれをしていないんだから無理がある >>39
そのガワかぶってる方も法律に触れるようなことを言ったら開示されるからノーダメとかありえない
アホかお前は 負け組おじさん楽しみが減っていくな
ネット叩きっていう唯一のイキり場所が >>38
○○の演者は裏で後輩虐めてるとか流布したらアウト まあ賠償認められるかはこれからの話だが
分身だからOKと思ってるバカへの一撃にはなる 例えば、猫丸日記 の ねこ丸 を
誹謗中傷した場合はどうなるの？
猫だから 理解できないと思うのだが。
それと批判と中傷って裁判所でどう区別つけてんだ？ やってることは芸名の芸能人中傷して本名じゃないからセーフ、って言ってるようなもんだしな
まあ中の人が複数人いるようなケースならワンチャンw また社会の変化についていけない50-60代のコドオジお爺ちゃんがやらかしたの？
スマホを取り上げたほうがいいんじゃない？ >>38
ロケ地や家や事務所まで行って殺してやるなと中の人に向けた脅迫だと成立する。 最大の悪行はスパチャ文化
V界はこれが異常
焼肉配信でその何十倍もの金額がスパチャで飛んでくるバカげた世界 >>35
結局
コミュニティアバター着てるか
広告塔のキャラを演じてるか
くらいだもんな
でもだからってディズニーのミッキーやヒーローショーの中の人あーだこうだ言うのは野暮ってもんだ 同僚の配信のとこ行こうとしてサブアカウントで自分の配信見てるひとに本名わかっちゃったひとのこと？ いわゆる「アバターに人格権を認めるかどうか」というよりは「人格権の1つとしてアバターを認めるか」という話なんだろうな
この手のメタバース問題って欧米だと盛んに議論されてる印象だけど日本はまだまだなのかな これが認められるとなるとネトゲでゲームやってるキャラへの誹謗中傷も許されなくなりそうだ >>38
役名で非難するならあり
例:道明寺シネ
役者名ならアウト
例:松潤シネ >>57
まあ架空のキャラが嫌いだから腐したとかてな
ケースとは違うんだろうな。
考えの足りんのが発狂するかもしれんが。
つか開示請求の話だからな…。
名誉棄損の裁判なら、ちと気になるな。 >>56
猫丸を誹謗中傷や殺害予告することによって飼い主が警備を強化するのにお金をかけたり、飼い主が精神的ストレスで配信活動ができなくなると
威力業務妨害が成立するから相手が猫でも飼い主が訴える権利あるよ。 >>71
実際にケースによってはそうなっていく可能性はあると思うよ >>26
住みにくくなったよな
お前みたいな頭悪いやつにとってはな!www アバターへの人格を認めるとネトゲ全般が大変な事になりそうだ
キャラだと思って誹謗中傷する奴がいたりする Vtuberに中身は存在するって事か
いやまぁ当然そうなんだけど マリオカート→マリカーの版権訴訟
「呼称の一般的な認知度が不足しており無罪」
VTuberの分身訴訟
「みんな中の人知ってて当然だよね！主張を認める！」
もうこれ分かんねえな…… >>71
ネトゲのプレイヤーだとしても「こいつ女子高生と淫行してるぜ」とか出任せ言ってるとワンチャン訴えられるよっつー話 美少女系の中の人がおっさんだったら詐欺罪で訴えても良くなるのか
良いねー HN相手は名誉毀損にならないとかいう
化石じみた知識はちゃんとアップデートしておけよ >>36
ググってやっと把握した
VtuberとVtuberが喧嘩して、
新参が古参に対して事実のあやふやな「イチャモンつけられた」と愚痴った結果、
新参が退社したのね
で、古参への非難が爆発したと。
まあ基本的にメンヘルなVtuberの言うこと鵜呑みにするのがどうかと。
凸したバカは社会的に死んでもらうしか 中傷された
個人カミングアウトして名誉毀損したろ
ができんの？エグくね？ >>71
てかニフティサーブでコテハンに粘着してたのが
名誉毀損になった判例あるから。
一意に結びつけられるアカウントは本人のペンネームと変わらない
限度考えてやらないといかん
つうか、罵倒すんなよって話だよな 俺も分身を作っとくかな
大阪万博キャラみたいなので 名誉毀損と、運営会社の方でイベントが中止になったからと損害賠償の案件になってるな。民事だけど合計いくらになるんだろうな。遺失利益も算定されるんだろうか？ >>64
分からんよな
「オンラインゲームのアカウント名をネットで晒されて中傷されてもそのキャラに人権は無い、けど実質的には中身の人格そのものが反映されているキャラ」
これとVtuberと、何が違うの？
種族が人間ではないとか年齢が何百歳だとか、事実と違う設定、と中身が混じってるという意味でも共通してる >>89
それはあるんじゃん？
中身が犯罪犯したら交代するか引退だろ え？
アニメやドラマのキャラへの批判も許されないってこと？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
