【社会】 「なんでこんなん作ったの？」安藤忠雄・設計の本棚、子どもたちのツッコミが的確すぎる [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022.3.29 Author: 昼間たかし
「なんでこんなん作ったの？」「（本を）どうやって取るの？」
これは3月25日にオープンした「こども本の森 神戸」にある本棚を見た、子どもたちの感想だ。この子どもたちの素直な言葉をNHKニュースが報じると、ネットでは大きな反響が起こった。（取材・文：昼間たかし）
子どもたちが話題にしていたのは、この施設の目玉、高さ約9メートルにも及ぶ壁一面の「本棚」について。「こども本の森 神戸」の公式サイトによると、
本棚の5段目より上は展示本で免震対策がされているという。ようは単なる装飾だということなのだが、それだと子どもたちが「なんのために作ったの」と疑問に思うのは当然だろう。
SNSでは見栄え重視の図書館に批判的な声が根強い。今回も安藤忠雄の施設設計に、辛辣な指摘が相次いで出ていた。
https://news.careerconnection.jp/news/social/133152/ 無駄に歩かされるだけの渋谷駅。
設計者は安藤忠雄。
最悪ですわ。 なんで子供作ったの？・・・
・・・ツッコミ・・・
なんかヘンな読み方してしまった 中間の高さにグレーチングでキャットウォークを作ってフルに蔵書すればえかったのにね。その方が見た目も近未来的でえくない？ うちにも一切読まない本がたくさん集めてある
うちがもっと広ければ本を飾りたい
本を読む事しか知らない奴ばかりが増えてしまった >>63
阪神淡路大震災を体験した神戸という土地柄もあって
本棚を作り付けにしたて本棚ごと倒れないようにしたりとか、
1.17相当の揺れを再現した装置で揺らしても落ちない実験結果が出たレベルの
特製の専用固定台と固定バンドで本棚に固定しているみたいだが
知の集積の場所なのに、利用者が読めない飾り本＝死に本を大量に飾る事自体が
利便性でいえば問題だし 「安藤忠雄に払うお金はあるけど、図書館司書に払う金はない」
おそらくそんなとこだろ。この国は終わっている テレビで見たけど
話題になったエジプトの図書館も
なんだかな〜かな
意識しちゃったかなタダオ爺 >>88
収納性と動線しか考えてないからな。
数式で描けるレベルなんじゃないだろうか。 飾るくらいなら収納しろと文句言う馬鹿がいるがそんな高い所の本子供が選ぶ事もできないし、脚立要員がいるだろが
管理する側の事も考えろ
ディスプレイという概念がないのか >>1
なんとか熊ってのもひどいよな
バブルからカルト電通癒着すれば
仕事がもらえる
ほぼ犯罪集団 >>96
それが本当に芸術なら、
子供は「すげー」と言うわ。
「すげー」で実用されるの。芸術は。
それが無い状態で「芸術です」は言い逃れ。 >>37
なら新国立競技場をザハ案で最後まで仕上げろよｗ便座に変更てｗ >>37
日本では政治家とコネのある自称ゲージツ家の近代的でもなければ芸術性も別に高くない自己満足のゴミに税金を浪費 >>105
あんな訳わからないのを物珍しく見に来るやつは図書館の客じゃねーわ。来たからって金落とす訳でもねーのに図書館だから >>88
丹下健三が言ってた、機能的なものは美しいとね >>114
ねーよ。
子供の本は低いとこに並べろよ。 >>92
今わからなくてもよいし
全員が分かる必要もない
本を自分で修理したり集めたりする様になるまでは分からない 同じものを建築系の学生が考えて提出してたら合格もらえてなかったかもね >>117
すげーと思ったから、なんでこんなん作ったの？ >>107
安全性はしっかり考えられてるんだな
あとは利便性向上させるため上の方にある本をロボットアームがタッチパネルで指定した本を取ってくれるとかまでやればSF的でおもしろかったと思うんだけどなあ〜 木材っていつかトゲできるからな。
メンテ地獄やで。 本人達はごくごく普通の間取りのマンション、
一戸建てを買う。
使い勝手も熟知してるプロだし当然。 ビブリオフィリア的に本に直射日光が当たる図書館とかありえない 別に批判されるほど酷くはねーじゃん。
寄付だし。
本を置けるスペースが減る?
じゃぁ埋めて見ろよ壁全面に。 >>122
盆栽は育てるからなあ
本には工芸品としての意味や存在としての意味があるから色々だ
家具や資産に近いものもある 安藤忠雄が発案と寄付して作った図書館なんだから、実用性云々より安藤忠雄の趣味でいいじゃんと思うけどね
多分批判してる人は経緯を知らない 天井高いな
空調のコストもかさむ
血税だからな
こんなのに金使っても子供は救われない
子ども食堂でも作れよ >>94 >>108
図書館の話なんだし>1くらい読んでからレスすりゃいいのに
ディスプレイ陳列自体は別に悪くないと思うけどね
子供向けだと表紙が凝ってある本も多いんだし見た目で興味を抱かせてるのは悪くない
下の手に取れる場所に読むための本を置いときゃ良いんだし
ただ見えないような棚の配列はどうかと思うけど>>1のソースの写真以外とかはちゃんと上方も見られるところもあるみたいだね >>1
家族でニュース見てた。
神戸の『子供たち』はしっかりしてるw 安藤の設計は利用者に敢えて不便さを強いるものが多いからな
安藤らしいと言えば安藤らしい 結局、こういう設計屋って上下関係で
おそらく監督や施工業者など工事関係者が逆らえないんだろうな
こういうのを設計した人に対して質問する事はたぶんご法度みたいなものだと思う
おそらく言ったらクビになるだろう
だから工事関係者はおかしいと分かっていても誰も設計屋に指摘（ツッコミ）出来ない こういうの作る人は建築家っていうよりコンサル・営業みたいな質がメインのタイプなので、
ガチの建築系では「こういう物を作っては駄目」って悪い手本として紹介される典型の奴ですね こんな本棚を使わなくてもなんぼでもカッコいい図書館が作れるだろうにねー(´ω｀) >>142
つまらない自己満足の建築を有名な建築家の設計だからとありがたがるバカが一番つまらん >>138
ずいぶん安い芸術だな
芸術は人に感銘与えるのが目的じゃないぞ
なんなら誰一人として理解しなくてもいい
感銘受けて欲しくて作られた芸術作品なんてかなり低ランクだぞ
それはアートではなくエンターテイメントだ >>141
記事も読まずにとにかく批判したいだけのアホ >>104
子供は単純に何でこんなの作ったのかが発想の起点になってそこから想像力を膨らませる
それを馬鹿な大人が言葉の意味を自分の意見に沿うよう都合のいいように解釈して無駄だと言ってるだけ
子供を利用しないと自分の意見も言えない幼稚な大人だ >>150
そうだよ？工事する頃には設計図が審査通っちゃってるから、施工業者はその通りに作るのが当たり前。 他にも子供本の森中之島ってのがあるというからググってみたら
全く同じやんｗｗ
ttps://kodomohonnomori.osaka/
これで気になるのが、
消火栓が目立たないように装飾されていること
非常口表示が非常に小さく天井に小さいものしかついてないこと
この2点
今時新設する施設ならこんな防災軽視のオサレ設計はやめてほしいわ
ほかにも
子供が階段という不安定な場所にたむろすることが前提になっていることも
根本的に疑問。
80歳とかお爺ちゃんになると実用部分の考慮などしなくなるんだろうか。 >>120
そういう意見もあれば、それ見て行ってみたい、また来たいと思う人もいる。
地元民の利用だけを考えた図書館もあれば
遠方からの集客も考えた図書館もある
いろいろあればいいんじゃね、明らかに無駄金を使ってるなら
批判の対象になるけど、この程度の装飾ならどこにでもあるんじゃね 建築家には2タイプいて
1つは安藤忠雄みたいな見た目重視な芸術肌な建築家
もう1つは見た目より利便性を重視した建築家 ソイツ自慢のアート
街中スプレーで落書きする奴と同じ 自腹でゴミを作る
↓
行政に寄付して押し付ける
↓
以降メンテナンスは税金
良い事したんだか悪い事したんだか >>34
自己満足を自己表現して食える人間は羨ましいな
子供の素直な意見が草すぎる 免震対策ってなに？ピアノ線でも貼ってるのかな？
地震が来て本が動く状態なら
いちいち直さないといけないの？
ほこりとか掃除とか気が狂いそう >>156
まあ実際にはこの世の誰一人にも理解されなかったものはゴミ扱いだけどなw >>117
本当に利便性を追求した先にある美しさ、凄さってのは大人はもちろん子供でもすぐに感じ取れるし、デザインってのは本来そうあるべきだからな
見た目の奇抜さを優先してデザイン性を排除するとか建築家としての評価とか以前の問題
三流以下 >>156
大昔に「太陽の塔」という芸術があった。
当時の子供達が学校で描いた絵は、
殆どすべてが「太陽の塔」だったそうな。
誰も「無駄」とは言わなかった。
本当の芸術だから実用されたの。 >>162
この人、若いときから「階段の手すりとか要らんわ」って感じの人だから（笑） >>157
建築費はゼロでも、今後の施設運営コストは行政の負担となる。「今回の建物は寄付ですが、市は後々のメンテナンス費用も考えずに受け取るべきではありませんでした」と、西河内さんは語る。 >>158
アートでさえない
そこには感動も思想もなにもない
ただ虚栄心と自己満足があるだけ 上の方は表紙だけ。予算の都合で大して収蔵されてないんだよなｗ 大阪人ってこんなんばっかだよな
「大阪の建築家」ってだけで大阪人からは身内贔屓で批判されなくなるから、
ろくなものが作れない
大阪が発展できない理由の１つ 万里の長城や六重の安土城はコスパが悪く無駄っぽいが
それを作るのに技術が必要でそれでそのあとにその経験で本当に良いものが生まれたりするんだよなあ
作ることと評価は別ということだ まぁ本なんてどこぞの人間のオナニーだ
そらを見て共感したい不安な奴が見て安心するだけのもの
要らぬ長物だ 批判してる人多いけど、隈研吾みたいな安普請のポンコツよりはマシ。 >>157
建築費はゼロでも、今後の施設運営コストは行政の負担となる。
「今回の建物は寄付ですが、市は後々のメンテナンス費用も考えずに受け取るべきではありませんでした」と、西河内さんは語る。 うちも天井9メートルあったら作りたいわ
貴重だけど読む事のない蔵書は一番上の棚に飾りたい
下の方はいつでも買い替えられる安い資料本 >>171
こういうのは掃除ができないからホコリが溜まって
数年経つと見た目も汚くなっていくんだよなｗ >>177
子供の単純な解釈を深読みして、あーだこーだ、どーのこーの、大人は馬鹿だよな >>181
中に本を入れないの？
張り付いてるの？
掃除はどうするの？ そして神戸市のHPにはユニバーサルデザインのうんちくが🤣 >>157
建築費はゼロでも、今後の施設運営コストは行政の負担となる。
「今回の建物は寄付ですが、市は後々のメンテナンス費用も考えずに受け取るべきではありませんでした」と、西河内さんは語る。 >>11
用の美を目指して欲しいところだね
これは単なる装飾 >>178
運営費用も寄付で賄われるよ。中之島のは既に12年分のお金が集まってる。
テキトーなこと書かないでね（笑） 自己満足？いえいえ
これは不便な非実用を芸術だと言いくるめる商売ですよ
施主も芸術気分を味わえてwinwinです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
