【甲府市放火殺人事件】１９歳の男を検察官送致 起訴されれば実名報道が可能に 山梨 [トモハアリ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
甲府市蓬沢の住宅が放火され夫婦の遺体が見つかった事件で殺人などの非行事実で家庭裁判所に送致された１９歳の男が検察官送致＝逆送されたことがわかりました。
この事件は去年１０月、甲府市蓬沢の住宅が放火され焼け跡から刃物で刺された夫婦の遺体が見つかったもので警察は甲府市在住の１９歳の男を殺人などの疑いで逮捕・送検しました。
その後、甲府地方検察庁は男の刑事責任能力がゼロではないと判断。
先月、殺人や放火に加え次女への殺人未遂などあわせて４つの非行事実で男を甲府家庭裁判所に送致しました。
そして家庭裁判所は少年審判を行い4月4日付けで検察官送致、いわゆる逆送したと発表しました。
家裁は検察官送致の理由について男は高校の後輩に対する逆恨みから何の落ち度もない被害者夫婦を殺害し証拠隠滅のため放火するなど残虐さを極めているなどとしました。
さらに審判において動機や目的を語ろうとせず真摯な反省や被害者への謝罪の態度が見られないなどとしました。
男は4月13日までに起訴するか判断され、起訴されれば20歳以上と同じように裁判が行われます。
なお少年法が今月改正されたため起訴された場合は報道機関の判断で実名報道が可能となります。
4/4 UTYテレビ
https://news.yahoo.co.jp/articles/598ff1895324b65e07157763141fcea6bf890f12
※関連スレ
【甲府放火死亡】「勝手にティファニーを送りつけ、LINEブロックしても執着…」逮捕された19歳少年長女への執拗なストーカー行為の全貌
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634295538/ 起訴されるということは死刑てことだからな
もう別に名前公表されても出てこられることはないわ 証拠不十分とか
違法な捜査があったとか認められたら
起訴できないはありうる
捜査官が被疑者殴ったとか証拠捏造したとか
数年に一回はあるしな >>3
ほんとこれ
司法試験受かっても裁判官と検察官になる奴には検死立会や殺人現場臨場を義務付けりゃ多少は変わるかもな 死刑案件だな
若い死刑囚が誕生するのは千葉祐太郎以来かな 18歳で2人殺して死刑になった判例があるし、放火殺人という重罰要素があるのでこれも死刑濃厚 実名もだけど、ちゃんと顔写真も撮影して昔みたいに公表しろよ
人権にうるさいアメリカでさえやってることなんだから 精神鑑定を引き伸ばして、改正少年法施行まで時間稼いだ。
珍しく検察が仕事したな。 ・放火殺人で２殺
・身勝手な犯行動機（好意を寄せていた長女にLINEブロックされた逆恨みで一家皆殺しを決意）
・高い残虐性＆強い殺意（何の落ち度もない長女の両親をナイフで滅多刺しのうえ殺害し、放火）
・高い計画性（逃走ルートを確保、家族全員が確実に自宅にいる深夜に犯行）
・反省の色なし（家裁の審判で動機や目的を語らず、被害者への謝罪の態度も見られない）
まさに死刑以外ありえないだろう 2人死んで
放火して隠滅？
90%以上死刑確定（笑）
金品取らずに強盗なければワンチャンで〇特無期 覚悟しての事だろうから
実名報道だろうが極刑判決出ようと
本人は鼻ホジだろうな 金銭目的じゃないから
当時の法律では未成年で事で減刑されて
死刑相当だけど無期だろうなぁ
計画性も微妙だし >>25
山口県光市殺人事件というのがあってだな
あれは強姦殺人ではあるけど放火殺人ではないんだぞ >>26
あれは事前に作業服を用意するなどの
計画性が評価されて死刑になったんだ
計画性は大事 >>25
事件起こす為に住所調べたし油入れた缶とか用意してるし計画性はあるだろ >>27
この事件でも凶器や放火用のライター用オイルまで自分で買って用意してる
光事件と何が違う？ 既に逮捕されてんのに実名報道はおかしくね？
確かに理屈では実名報道可能であっても、原則改正後に発生した（もしくは逮捕された）事件から実名報道始めるべきでしょ
だってもしこの少年がさっさと逆送起訴されてたら実名報道されなかったのに手続きちんたらしてたから報道されたら不利益被るでしょ
だからめんどくさい事避けるためにもこの事件では実名報道に切りかえたりしないと思うわ
訴訟起こされたりしたらめんどくさい >>30
いつ買ったかまで詳細は知らんよ
一週間前に放火のためだけに両方とも買ったなら
計画性は認められるけど
ライターと油は喫煙するために普段から常備してたかもしれんし
光市は事後に数万円入り財布も盗んでるぞ 光市は二人の殺人、強姦致死、窃盗で
地裁では無期だったけど
高裁で例のドラえもん主張と
反省してない手紙が暴露されて一気に死刑に傾いたな
・7年そこそこに地上に芽を出す
・犬がある日かわいい犬と出会った。そのまま「やっちゃった」これは罪でしょうか
・2番目のぎせい者が出るかも。 >>33
>一週間前に放火のためだけに両方とも買ったなら
報道ではそのために買ったと書いてあった
ライター用オイルなんかはそもそも持ち歩かない
持ち歩いた時点で殺意があったと十分証拠になる そんな事件あったっけ
娘をストーカーから庇って刺殺されたお母さんの話とか
資産家夫妻がころされた話とか
断片的に印象にあるが
あれやこれや皆こいつがやったの？ 名前なんか公表されても変えたら終わりだしな
珍しい苗字なら親族が嫌がらせうけるだけ 遠藤だっけ？
未成年の場合は連帯責任で保護者も死刑でいいよ 殺害人数が1人で処刑された犯罪者 今世紀版
服部純也 三島女子短大生焼殺事件
坂本正人 群馬女子高生誘拐殺人事件
熊谷徳久 横浜中華街料理店主射殺事件
小林薫 奈良小1女児殺害事件
神田司 闇サイト殺人事件
住田紘一 岡山元同僚女性バラバラ殺人事件 光市よりもヤバイ事件だよな
両親刺殺して妹も襲って放火して全焼だもん
未成年が起こした事件で日本史上最悪じゃねえの？ コイツの名前が出なかったせいで
たまたまその日に学校休んでた無関係な生徒が名前と顔写真晒されたんだっけ
そのデマをバカなまとめアフィサイトがそのまんま拡散してた
後でそのアフィカスがこれはデマだったみたいです！で済ませててホンマにゴミカスだと思ったわ >>32
あれは犯行内容は残忍だったけど被害者1人だったからな
これは二人だし放火殺人は殺人の中でも1番罪重かったはず 生徒会長として新聞のインタビュー受けて名前出てたやん >>35
ライターは分かるけど普段から灯油持ち歩いてたの？ >>45
どっちもヤバいがどちらかと言うと見ず知らずの奴殺した光市の方がヤバい ここまでやって反省してないとかあり得ないだろw
変な躊躇して実名報道しないとかすんなよマスコミw
こういうのは初めが肝心なんだよ初めが 実名実名騒ぐけど
同級生とかがツイッターで名前出してないの？ 人
∧_∧ ( 0 )
< ｀∀´> л ｼｭﾎﾞｯ
￣ ＼(Ε) 公務員の実名報道と逮捕がない異常な状態をどうにかしろ >>98
様子見に一階に降りた妹さんを刺して殺人未遂だったはず。
一家全員殺害予定、2人殺人1人未遂、放火に物品持ち去りの強盗も追加。
フルコースで死刑確定でしょ。 熊谷一家子供レイプ殺人は死刑じゃないんだよな、無罪主張してるし 18歳以上は成人と同じように罰せられるし死刑になれば実名と顔も出る
放火殺人はよっぽど精神鑑定でキチガイ認定されないと厳しい
今のところ死刑の確率90% 殺人
殺人未遂
放火
強盗
逃亡
死刑の欲張りセット >>18
酌量の余地がカケラでもあんのかって事件だな それでも地裁なら変なポエムかまして死刑回避してきそう >>18
反省とかほんと糞キモいわ
そんなもん関係なくしでかした行為に量刑すれば良い
なんだよ反省って これ起訴されなかったらさすがにデモ行進すべきだよな。 >>72
それな
冤罪だから否認すると、反省して無いで罰が重くなるからな
求刑から減らした奴が再犯したら裁判官が同じ刑に服すべきだ
冤罪も同様
裁判官が無責任すぎる てか、更生の余地ありだかなんだから知らないけど、放火殺人なんて14歳だろうが10歳だろうが死刑でいいだろ >>79
てか、加害者の人権も良いけど、被害者がほぼやられ損な社会おかしいわな
なんで加害者ばかり優遇されてんのか なんかようわからんな、成人年齢引き下げもあるんじゃないの？ >>83
まず被害者って死んだことを公知する必要がある
じゃないとなりすましで契約とかされるから。
それで顔と名前出すのね？
次に被害者がどんな人かってのが法廷で重要になるんで、
それも弁護士が調べる
このときに加害者の弁護士が被害者の情報をマスコミに流すことがある
で、被害者叩きが作られる
あとこれやってるマスゴミは
「死人に名誉なんてない」と抜かすから、
名誉毀損の2項に死者の名誉は家族なら被害届出せることになった >>85
引き下げもあるよ
てか少年法の改正施行が4/1からになってるんで、
それに成人年齢を引き下げて合わせたってイメージ
今回の場合、18歳や19歳は特定保護少年という枠になるので、軽微な犯罪ならまだ少年扱いで家裁送致になる
ところが殺人とか罪刑が重い場合は家裁から検察に戻される
これが逆送致
家裁がお断りすんの
それを受けて検察は地裁に送検することになる
こうなると公開裁判だから名前も出るし、死刑以外は刑法で裁けるよ 少年法って、
そもそも戦災孤児が食うに困って盗みを働いたりしたのを、
情状酌量するために出来た法律だよね？
もう時代にそぐわないどころか、
サイコパスを野に放ってしまうだけだし撤廃すべき >>90
現行少年法は昭和23年制定だけど、前身である旧少年法は大正11年施行。 >>88
> てか少年法の改正施行が4/1からになってるんで、
> それに成人年齢を引き下げて合わせたってイメージ
逆。民法で成人年齢を引き下げる話が先にあって、それにあわせて少年法を改正。 >>90
年が若いからって軽減していいのは軽犯罪だけだわ
殺人放火レイプ拷問拉致監禁あたりの重犯罪は年が若いからって軽減するほうが異常だわ >>88
> 18歳や19歳は特定保護少年という枠になるので、軽微な犯罪ならまだ少年扱いで家裁送致になる
軽微だろうが重大だろうが、二十歳未満はすべて一旦家裁送致なのは変わらんよ。
> それを受けて検察は地裁に送検することになる
「送検」というのは捜査機関が検察庁に事件を送致すること。
検察が裁判所に対して行うのは「起訴」という。 >>83
被害者の救済は大事だと思うし必要だと思うけど加害者が優遇されているかは疑問
特に加害者家族の救済は全然されてないよね
ネットでも加害者家族は叩いていい風潮あるけど非がないのに叩かれるのは正直可哀想やと思うわ >>94
長崎のもなみは分かってて16歳の誕生日が来る直前に殺人を実行したんだよな
鬼畜だわー >>84
しかも顔写真堂々と、たまたま文化祭の記事が夕刊地元紙に載ってたんだよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
