【甲府】夫婦放火殺人事件 19歳少年を検察に逆送 家裁「審判で犯行動機や目的を自ら語ろうとせず、誠実に謝罪する態度が見られない」 [スペル魔★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
山梨・甲府市で夫婦が殺害され、住宅が放火された事件で、裁判所は逮捕された19歳の男を甲府地検に逆送した。
この事件は2021年10月、甲府市に住む井上盛司さん夫婦が殺害され、住宅が放火されたもので、19歳の男が逮捕された。
甲府家庭裁判所は、少年審判を開き、19歳の男について「犯行の動機や目的を自ら語ろうとせず、誠実に謝罪したりする態度が見られない」としたうえで、「計画的な犯行で残虐さを極めており、責任は重大」と指摘し、検察官への送致を決定した。
甲府地検は、19歳の男を近く起訴する見通し。
4月1日に施行された改正少年法では、18歳と19歳は「特定少年」と位置付けられていて、男が起訴されれば実名報道が可能になる。
https://www.fnn.jp/articles/-/342343 【山口県光市母子殺害事件】福田孝行 父親のインタビュー
https://youtu.be/0-DLRVBG07o 殺人で1番罪が重い放火殺人で死刑にならないなら死刑制度なんて辞めちまえ あまりにもみっともない自覚が本人にもあるような動機なんだろうな
無駄にプライド高そうだし 姉妹のうちの姉に一方的に気が合ったけど、振り向いてくれなくてみたいなやつだっけ？ まだ噓でも反省の念があれば無期懲役あっただろうに死刑だな
18歳以上の凶悪犯罪だから実名報道第一号 朝鮮人か中国人の子供でしょ
顔もアキバ加藤並みにブサイクなアッチの顔なんだろうなぁ >>14
ねえよｗ
二人殺害の上放火までやってるんだから、未成年割は通用しないし、死刑以外ありえない 逆送って簡単に言うとどうゆう事？
検察が家裁にこいつ悪い奴だから判決頼むってした後に
家裁がこいつ悪い奴だから検察頼むわって事？
よく分からん分かりやすく何かで例えてくれ 光市事件知らないんだろうな
18歳以上の凶悪犯罪は死刑になる可能性があるという事を
恐らく普通に少年院に行くと勘違いしてるな >>8
殺人したあとに放火した場合って確か放火殺人にはならないんじゃなかったっけ 永山事件や光市事件考えても死刑は充分にあり得るんだよね
18歳以上を成人としてしまった以上、今までの20歳以上の扱いで減刑されないだろうし ほぼ100%に近い確率で死刑
最高に運が良くて〇特無期の終身刑決定 似たような事件が連続してあったが、貴金属を勝手に送りつけてた奴か…(´・ω・｀) >>18
そんな感じだろ
検察→こいつガキだから家裁で頼むわ
家裁→こいつガキの枠超えたクズだからそっちで頼むわ
で普通の大人同様刑事処分が下る 死刑でサクっとキメるのもいいが
まだ若いからな。時間はたくさんある
60年ほど刑務所に入っていれば思うところの１つや２つでてくるじゃろて 未成年だから検察から家裁に送致されるけど家裁が手に負えねーやって言う時は検察に逆に送致する
だから逆送 この半世紀で死刑になった未成年の数
1人、これマメな 少年法で処罰されない14歳未満だけ残して、無銭飲食てのもあったね。 >>18
少年事件は原則全て家裁に送致
その後、家裁が刑事処分相当と判断すればもう一度検察に戻す
まあこのケースは殺人なんで原則逆送のパターンだけど >>26
すごく分かりやすかった！ありがとう
ガキの時間は終わりだ！って事なんね >>2
極左工作員のスペル魔がやったんだよ
スペル魔を5chから追い出せ！ >>33
高校野球の監督が
選手を「子供達」と呼ぶのも抵抗を感じる 19歳はこれからは成人として認定されるから死刑、良くて無期懲役だろう 同級生にストーカー
自宅突き止めて一階で寝ていた両親刺殺
下の娘に気づかれ刺したが逃げられ
家に火を放つ
姉妹は2階から脱出した事件か >>21
未成年精神未熟による心身耗弱。殺人＋殺人後放火の併合罪の論立てにして、熊谷ペルー大熊基準に照らし合わせたら無期懲役がありうると思う。 2人だし強盗ついてないし普通なら死刑より無期のほうが可能性高い事例に思える
有期刑は無いんじゃないかと ２人殺害
放火
謝罪なし
刑事責任能力あり
死刑でいいだろうけど人権派裁判官にあたると熊谷ペルーみたいに無期懲役あるからな 殺害人数が1人で処刑された犯罪者 今世紀版
服部純也 三島女子短大生焼殺事件
坂本正人 群馬女子高生誘拐殺人事件
熊谷徳久 横浜中華街料理店主射殺事件
小林薫 奈良小1女児殺害事件
神田司 闇サイト殺人事件
住田紘一 岡山元同僚女性バラバラ殺人事件 計画的犯行で2人も殺してるし死刑にならなかったらまず裁判官の素性を調べたほうがいいレベル そもそもこいつ一家全員やるつもり
とか供述してなかったか？ 確実に死刑を求刑するだろうから死刑か実質仮釈放無しの無期懲役
一生出てくることはない >>45
あれは、メンヘラ認定されただけの話
認められなきゃ死刑
未成年はほぼ関係 チョンと民主党王国を相殺させる
最高のショーだと思わんかね 自分なんか、声をかけた女に断られたら恥ずかしくて
二度と顔を会わせたいとか思わないけどなぁ
できるだけ自分から遠ざかろう遠ざかろうとするわ
で、その態度がどうも攻撃的というか非友好的だと断られた女に思われたようで
更にその後、拗らした経験があるぞ
でも、やっぱり知らん顔をして関係ない風を装うしか自分にはできないｗ
他に選択肢があるなら教えてもらいたかったわ この被害者夫婦の娘に一方的な恋愛感情を抱いてた事件だっけ？
さすがに死刑でいいだろ
被害者に全く落ち度ない事件も珍しい >>8
だよな
死刑制度を廃止してその場で射殺した方がいい
.
死刑判決(死刑囚)＝人殺しを国民の税金で養うとか・・・
凶悪犯＝人殺しを国民の税金で養うとか・・・
.
凶悪犯を逮捕して確実に犯人だったら(冤罪じゃなければ)、その場で射殺して国民負担を少なくした方がいい 無期懲役は税金の無駄だから死刑判決数ヶ月後に死刑にするべきだ >>56
いや。厳罰化の世論の中で実に罪作りな判決を「しでかして」くれた。
あれは表面的にはメンヘラ認定だけど、本質は「定年退官前の裁判官が自らの天下りを見据えて屁理屈を捏ね回して弁護側に媚を売る」ことが常態化してしまったある意味画期的な判決だったからね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
