【自民】細田博之衆院議長「衆院選挙区『10増10減』は『地方いじめ』だ」 与野党から反発相次ぐ [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
細田博之衆院議長が1票の格差是正に向けた衆院選挙区「10増10減」案を「地方いじめ」だと批判したことに対し6日、
与野党から反発や苦言が相次いだ。
立憲民主党の馬淵澄夫国対委員長は6日、自民党の高木毅国対委員長と国会内で会談し、
「発言は看過できない」と抗議した。「議院運営委員会で、議長自らが発言の真意を説明する必要がある」とも訴え、議長本人による説明を強く求めた。
与野党が設置を目指す選挙制度に関する協議会に関して馬淵氏は、自民党側が10増10減案の実施を文書で確約しない限り、
「信頼関係は築けず、国会運営も難しくなる」と協議に応じない構えを示した。
高木氏は馬淵氏に「党内で相談したい」と返答。その後、記者団に「議長には相当強い思いがあるが、(10増10減案は)立法府で決めたことだ」と語った。
日本維新の会の藤田文武幹事長は6日の記者会見で、細田氏の発言について
「議長という立場上、非常に不適切だ。(選挙制度の)前向きな議論が頓挫してしまうことがあってはならない」と批判。
国民民主党の古川元久国対委員長も会見で、「議長は行司役で、行司が土俵に上がって相撲を取ることはあってはならない」と指摘した。
公明党の石井啓一幹事長も東京都内で記者団に「議長の立場で具体的な選挙制度のあり方について発言するのは、
いろいろなところに影響を及ぼす。できるだけ慎重にしていただきたい」と苦言を呈した。
細田氏は5日夜に出席した自民党議員のパーティーで、議席配分に人口比を反映しやすくする「アダムズ方式」による10増10減案を「心のない政治」などと批判した。
2016年の関連法改正で次期衆院選からの導入が決まったアダムズ方式自体を見直すべきだと訴えていた。【宮原健太、李舜】
https://news.yahoo.co.jp/articles/132fb05f33511ca2cecaaea33746f1d587062811 軽々しくイジメなんて言葉を使ってんじゃねーよジジイ 裁判所「国会議員は国の代表であってクソ田舎の利権をねじ込む既得権じゃねえっつってんだろこの売国奴!」 今が都会いじめだよ
これやっても都会じめなんだから
2倍でなく平等に1倍になるようにしないといけないのに 一票の格差を是正しようとすれば
地方切り捨てもやむなし
地元利益誘導で生き残ろうとする政治家は国益に反するし 文句は選挙の度に「一票の格差ガー」って裁判起こしてる弁護士にいってください 島根の田舎選出の議員の気持ちはわからなくは無いが、立法府の長たる議長の立場でこれを言うのはダメだろ。
おまえんところの議会で成立した法案に、議長自らが文句をつけるって何なの?民主主義の否定? 勘違いしてるやた多いけど
定員増で対応しろって言ってるんだよ この細川っておっさん、島根の人みたいね
もう山陰は全部廃止にして、山口・広島・岡山・兵庫に分割しちゃえばいいじゃん 大物w議員が妨害しようが粛々とやれよ
一票は平等であるべき 首都圏の烏合の衆はカタワの半人前の4等国民
「制限選挙」で参政権を抑制されるのは当然なのである アメリカと違って日本は議席が自治体に割り振られてるわけではない
真面目にやらないとまた違憲判決が出るぞ 地方いじめしてるのは自民党だろうに。
地方とか冗談抜きでどうやって維持していくのか説明しろ、真綿で締め付けやがって >>20
じゃあ議員の歳費は1/3ね
それで定数は倍にしてもらえばいいですよ 一票の格差が地方優遇すぎるんだから、そのバランスを取ってから文句言え >>31
ほんとにな。田舎はジリ貧だしな。食糧不足がくるとか言われて、他所の国も頼れないのに
第一次産業を疎かにしてどーすんだろうね。 >>8
今の税制や立法した物で運用して
障りが出なければそれでいいとも思う
結局自民の若手だって世襲何世だかだし >>1
たとえ地方であっても、特権は認めない
限りなく1倍に近づけろや 議員の選挙区はシャッフルした方が良い
あと世襲は地元からの立候補禁止 地方選出の議員と言っても東京生まれ東京育ちばかりだし コイツ等、憲法を守る気も裁判の判決に従う気もないんだろ。 東京一極集中の政治をやってきたのは棚上げしてこの言い草 AIに県をまたいでもいいから自治体の人口が均一になるように選挙区ひかせればよくね? 法の下の平等のために票の価値を等しくしなければならないとは個人的には思わないが、司法はそういうふうに判例を出している以上、文句があるなら改憲しろ
それこそが国会議員の仕事だろ
アメリカ型が正しいとも言わないが、衆院は人口等割、参院は都道府県で等割にしても良いとは思う 都道府県は連邦内の自治政府では無いからな
歴史上独立国だった事も無い >>50
高校の世界史や政経からやり直せレベルで間違ってるけどな 人口の少ない中国地方に限って自民の大物が多いからなあ >>53
有権者の数に合わせてきっちり数を決めるのはアメリカでももっと厳密にやってうまくいってる
日本のは県での区割りに無理があるとか比例の人数割り当てがおかしいとかいろいろ根本的に問題があると思う >>57
日本の国会議員は州の代表であるアメリカの上院議員とは全く意味が違うってのを理解できてないバカが
このスレにもいてあきれるな >>59
地方に議員を多く配置するから、自民党が選挙に有利となる。
早く是正しなさい。 地方の農村が自民党の大票田だったのに
自民が東京に寄せたとかバカって本当にバカだわ。
低脳にもほどがあるっての。
東京はパヨクとキチガイの巣だろうにw 鳥取とか過疎県は市に格下げすれば解決する問題だからな
いい加減自覚しろよ >>1
だから現行予算で議席を10倍にして
1人当りの歳費減らせよ >>39
世襲関係なく地元からの立候補禁止にせな不公平では? 一票の格差を是正しようとすると、地方いじめをするか
都市部の議員を大量に増やすしかない
その程度の事すら考えずに訴えを起こした弁護士団を恨め 都会の議席を増やせ!
島根なんぞ、衆議院は定数1で十分だ。 人口比で再配分するって法律を自分たちで作っておいて
その通りやったらケチつけるってあたおか 一票の格差は違憲とかやってりゃこうなるわな
大都市圏ばかり議員増やして地方創生とか出来るわけがない
昔の地方利益誘導型政治の方がまともだったと思うよ 結局、いつか必ずくる首都直下型大地震がこない限りこの流れは止まらないんだろうね 市町村合併やったんだから県も最低200万人ぐらいで合併すれば良い
47に何の意味もない 弱い立場に立ってる風なのを逆手に取ったムーブは浅ましい 自民党を含めて国会議員が作った法律で決まった方式を法律どおりに適用するという話を
何がイジメだよ
こんなヤツが衆議院議長かよ >>1
中選挙区制に戻して、いくつかの県をひとまとめにしたら良いと思うよ
例えば中国地方と四国は、それぞれまとめたら良いよ マジで一票の格差なんて是正する必要ないからな
一票が軽いのはみんな都市部なんだし もう一都道府県1人でいいんじゃない?
その方が何をしてるかもよくわかるだろう アダムズ方式は、それなりに議席数があるのであれば合理的だけど
鳥取あたりが1.0とか1.1あたりのところを繰り上げて2議席になると2倍近くに増えるってところが問題。
四捨五入にするか、最低でも3議席を割り当てるように組み合わせるかした方がいい。 >立憲民主党の馬淵澄夫国対委員長は6日、自民党の高木毅国対委員長と国会内で会談し、
>「発言は看過できない」と抗議した。
どうせ立憲内部にも反対意見が続出したと言う後出しがあるんだろw
いつもの事だ。
10減に該当する県出身の立憲議員
宮城
鎌田さゆり、安住淳
福島
金子恵美、玄葉光一郎、小熊慎司
新潟
西村智奈美、菊田真紀子、梅谷守
広島
佐藤公治
こいつら全員の賛成を取り付けてから出直して来いw 安倍麻生小泉石破岸田は山口福岡鳥取広島と
世襲は地方が圧倒的に多い
世襲の温床になってる地方の小選挙区減らすのが民主主義を前進させる
国会は地方のことを議論するとこではない
それは地方の市町村県議会で議論したらいい 田舎人の一票の価値が都会人の一票の価値より2倍以上ある現状は黙過できないんだよね いじめとかじゃなく一票の価値がなるべく
同じになる調整 単純な人口の頭割りだけが一票の平等ではないことの理論構築をしろよただ嘆いてるだけではどうにもならんよ >>20
定数増には賛成。でも一票の格差は1:1.2未満にしろよ >>1
1票の重みで違憲判決なんだろ。
各都道府県から均等に選出される議員と
人口に比類して選出される議員。
二つのパターンにするしかね〜んじゃね? 裁判所に違憲だって言われてるんだから判決無視しろって言うわけにもいかんだろ
違憲でも選挙結果は認めるとか馬鹿な判決出してるから議会に舐められる😕
これに反発してる議員は判決無視しとけっていってるのとかわらんぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています