【英国】原発8基新設へ ジョンソン首相「プーチン大統領の脅しに影響されない」 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2022/04/11 06:28毎日新聞
ロシアのウクライナ侵攻を受けた世界的なエネルギー不安の中、英国で原子力発電所を新設する動きが加速している。エネルギーのロシア依存脱却を図る狙いがあるが、安全面などからは懸念の声も上がっている。
「プーチン(露大統領)のような人物の脅しに影響されてはならない」。ジョンソン英首相は7日、訪問先の英南西部ヒンクリーポイント原発でそう語り、安定したエネルギー供給の重要性を強調した。
英政府は6日に発表した新エネルギー戦略の中で、2030年までに最大8基の原発を新設する方針を明らかにした。現在は電力需要の15%前後を占める原発の比率を50年までに25%程度に引き上げる計画だ。風力や太陽光などの再生可能エネルギーも拡大し、30年には原発を含む「低炭素」電源で需要の95%を賄うという。IAEA(国際原子力機関)によると、英国では現在11基の原発が稼働中だが、いずれも老朽化が進んでおり、新戦略では小型モジュール炉(SMR)など次世代原子炉の開発を進める方針も示された。
背景には、ロシア依存からの一層の脱却を目指す英政府の思惑がある。既にジョンソン政権はロシア産原油の輸入を22年末までに止める方針を表明し、今後は天然ガスの輸入禁止も検討している。北海油田を擁する英国は他の欧州諸国に比べロシア依存度は高くないが、世界的なエネルギー不安の中、最近は英国でもガスや電気料金が値上がりしており、政府はエネルギー自給力の強化に乗り出した格好だ。
続きは↓
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/mainichi/world/mainichi-20220411k0000m030016000c なるほど、反原発運動焚き付けて火力発電に頼らせようとする作戦を中朝露グルになってやってると。 >>94
シェールオイルより原油を買った方がコスパ良いから・・・ >>1
エネルギー政策を原発に移行するためにウクライナ戦争を起したんですね
なっとくww >>70
国内石炭発電は、採算でやるものではない
エネルギー安全保障の方が重要
戦前から石炭は自給電力、エネルギーのために存在する
高い光熱費になっても良い、今の安い海外燃料電力がおかしい
炭鉱夫が超高給の社会が正常 ぱよぱよ 『原発危ないからダイソン球作ればいいじゃない』 >>94
ほんとこれ
日本は地形的に高低差がしっかりあるから水力発電どんどん作ればいいのに
重力エネルギーは無限 日本は311のやらかしがなければなあ
地震と浸水で壊れるような原発管理するなよ 日本も早く原発動かしてほしい
あるのに使わないのはもったいない >>99
>それをさせないようにしてる利権だな〜
利権かな?
日本を自立させないための何チャラからの縛りだと思う
軍事的にもね >>4
核を持ってない国相手を相手にするなら
原発は一定のリスクになるけど
ロシアなら最初から核兵器で攻撃するからリスクは変わらん EV車ゴリ押しとカーボンニュートラルとか言って化石燃料の天然ガスは持続可能エネルギーって言ってたの本当にアホだと思ってたわ
中露が工作してたんだなって >>94
1番安定しそうなのは洋上の風力発電なんだけど
漁場と航路の問題と、海底に有線ケーブルを設置する費用が プーチンやロシアを悪者にして、原発新設・・・。
糞だよなぁ・・・。 海上発電や 田畑用にも非常用電源として 小型のを作れるぐらいじゃないと
日本じゃないみたいだよ はっきりしてるのは
東京都の家庭太陽電池設置義務化は世紀の愚策だってことだ
毛沢東は土法高炉(どほうこうろ)政策で家庭で鉄作れと言い出して破滅したが
日本は家庭太陽電池設置義務化で家庭で電気作れと言い出した、この国やばい、韓国人の思う壺だ >>1
広島や長崎には普通に人が住めるけど、爆発後何十年も経ったチェルノブイリではいまだに被爆者が死ぬレベル。
ロシアみたいなならず者国家が占拠して無知ゆえに破壊した場合の被害は計り知れない。 早く日本も新設しろよ
なんで産油国のイギリスが新設して
資源もない日本は新設しないんだよ。 いざとなったら千葉にでっかいガス田あるから余裕
千葉沈むけどな
https://i.imgur.com/PXKupxb.png イギリスがそうだから日本もってのはお門違いだ。
同じ島国でも日本は地震は多い火山は多いで全然条件が違うし何より原発推し進めてる連中が全くクソ、クソ以下。 >>114
いやメガソーラーと風力は日本にあわない
洋上風力と家庭太陽電池は大失敗確定もの
結局日本は水力発電しか道がない
次点が原発だ 地熱の大規模開発はやるべきだな
311から科学者も地熱開発やれと言ってる
関東なら浅間山周辺、今だに時々爆発する
マグマがここまで近い国はあまりない >>117
日本が計画している原発は小型で地価埋設型と高市政調会長が言っていた
技術はとっくの昔に完成している 原発再稼働
福島の方々は、今、どう思ってるのだろうか ドイツ・イギリス「え日本て原発使ってないの?遅れてるダッサw」 >>30
D-T反応の熱核融合炉の商用化は早くて2050年頃、多分もっと遅くなる
今国際協力でやってるITERなんて単なる実験炉で実際に発電は出来ない
まだそんなレベルなんよ
まあどっかのベンチャーのエキセントリックな手法が上手くいく可能性も
ゼロではないかもだけど、多分万馬券以下の確率だと思うw
当たれば万馬券どころじゃないけどね >>127
イギリスは島国だけど地震が少ないからな 原発でなくてもいいけど
火力に代わる物を考えてくれよ >>132
不安過ぎなんだよなぁ
原発炉より高度な技術が必要 自然エネルギーにしとけよ
チェルノブイリみたいに原発を狙われるだろ >>147
別に原発以外にも狙われたらやばいとこ沢山あるだろw イギリスが諸悪の根源だろwww
池沼以外は知ってるぞwww
日本は池沼が8割だけどwww 日本が、日本海のガス田、メタンハイドレートを採掘できるようになればだいぶ楽になるんだけどな
あと、2028年過ぎたら、九州の五島列島沖の大ガス田の採掘が可能になる
なんだかんだであと10年間だけうまく乗り切れば良い >>139
なおドイツはメルケルが脱原発強行して… エネルギーミックスは各国頭が痛いとこやな
脱ロシアするためには一定の原発は許容されていくんやろな
国内生産ってのがリスクを越えてメリットが大きすぎる
英国の様に全振りされても困るけどね >>6
脳内でネトウヨ論破してんのか
気持ち悪っ! ロシアがカザフスタン侵攻したらどうすんだ?
ウラン大国の強みあるからかロシアと距離置き始めイメージだけど言う事聞かないなら攻めそうじゃね? 日本は安全基準緩和しろよ
東日本大震災級が来ても余裕で耐えられる程度ええやろ >>88
一応可能だけど、きみんちの地下に
プールを作るよりも危険。 >>146
天然ガス
自然エネルギー
クリーンディーゼル
3つも外したお前にだけは言われたく無いですよねw 原発持つことは危険! ⇔ 燃料高騰だから原発稼働!
日本の論調も含めて欧米勢力は主張が矛盾しているね 原発が危険なのは事実だが
産油国にエネルギー依存するのはもっと危険 核融合炉の実用化なんて500年以内に成功したら御の字だ >>1
それって結局プーチンを信用してるってことじゃんw ウクライナGDP、45%減 ロシアも「深刻な景気後退」 世銀予想
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6423472
災害より戦争の方がよっぽどヤバイから当然 日本は新設なしの現状維持でいいよ
脱炭素を一旦止めて火力発電を大幅に増やせばいい ドイツは訳の分からないクリーンアピするんかな
これでEVとかヤバすぎる >>161
そりゃ全体主義国家と違って原発反対の人も賛成の人も好きにもの言えますから ガスも石炭もだめとなるとそれしかないわな
長期的に見れば再生可能エネルギーだろうが、時間が掛かる ドイツはそもそもフランスから電気買うしな
そのおフランスは原発大国ってのがねぇ
脱ドイツ国内原発しただけですやんってね でも原発怖いとか言うけど最近
「ベクレルがぁー」とか一切見なくなったけどなw >>114
そうかねぇ
日本ほど水力発電に向いてる国もないと思うがねぇ
一つの河川体系に何個もダム作れば多い日も安心なんじゃないの? ネトウヨって適当に書くと
わざわざアンカーつけけてネトウヨが顔真っ赤でレスしてくるから笑えるわ なんだかんだで、イギリスは風車とか作りやすい環境だし原発も作りやすいからいいな
ドイツだけが取り残されている >>174
電池ってらあれなんなん?w
アホにはわからん…マジで
携帯も充電できるし… 自然エネルギーを複合すべきだろう
結局安定してるのはソーラーだし
全ての家の屋根にソーラー義務化は必要
蓄電池も家庭以外に、地域にも多数設置する
エネルギーの密度は水が高いから、瀬戸内海を封鎖して
満ち潮に海水入れて、引き潮で外に流す、水力発電すれば
今の発電超えるくらい取れる、あるいは津軽海峡発電も相当な発電できる ぬるま湯みたいな永遠に平和から一気に紛争、侵略が身近になって、SDGs、LGBT、脱原発、再生可能エネルギー、
全部吹っ飛んで石油に原子力、核、殺し合い。教育があれば戦争は防げるとか 所詮幻想でしたね。 衛星国であるカナダとオーストラリアから核燃料資源輸入できるもんな
そらやるよな
エゲレスは恵まれててええのう
日本も海底資源開発して
エネルギーに困らない国になりたいもんだ イギリスは地震がないから日本の何百倍も安全だろうな たぶんコロナで頭やられてんだろ
イギリスなんて後遺症が1年以上続いてんのが
40万人以上いるらしいからな プーチンは斬首が怖いから
どこかの国に核を打つことはできないでしょ
次は核実験か海上に弾道ミサイル
北朝鮮と同じ瀬戸際でしょ >>142
核融合炉だね
これがないと次の氷河期を乗り切れない >>177
ダムはダムで反対する人が多い
脱ダム流行った00年代を憶えてるだろ?
で、ダム反対って原発反対と同じ人達だったりするんだよねえ
じゃあどうしろとw 水素に期待とか都は中華パネルの話は聞く
日本はどうするって岸田首相も力強く宣言すればいいのに >>177
>一つの河川体系に何個もダム作れば多い日も安心なんじゃないの?
多い日は前もって水を放流してダムの水を抜かないと洪水に対応できない
少ない日はダムが干上がる
から安定とは程遠いのさ
電気を貯めるシステムが今より2段階ぐらいレベルアップしないと >>189
なんでそんなにプーチン信用できんの?
友達か? 動き早いな
ウクライナ騒動は脱炭素や、脱化石燃料を進めるチャンスだからな
まぁ日本はバランスよく使ってどれがこけても大丈夫にする体制を作ってるから極端な形にはしないだろうな >>138
2月の震度6強で福島の原発2基が一時的に電源喪失して冷却止まったの
あまり報道されてないよね >>190
核融合炉はどんなに急いで最速でも、あと20年は必要
下手したら50年以上先の話 ガス火力(40%)をやめて代替を再エネ(今33%)と原発(16%)にするってはなしか
石炭はもうほほやめてるしな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています