【英国】原発８基新設へ ジョンソン首相「プーチン大統領の脅しに影響されない」 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2022/04/11 06:28毎日新聞
ロシアのウクライナ侵攻を受けた世界的なエネルギー不安の中、英国で原子力発電所を新設する動きが加速している。エネルギーのロシア依存脱却を図る狙いがあるが、安全面などからは懸念の声も上がっている。
「プーチン（露大統領）のような人物の脅しに影響されてはならない」。ジョンソン英首相は７日、訪問先の英南西部ヒンクリーポイント原発でそう語り、安定したエネルギー供給の重要性を強調した。
英政府は６日に発表した新エネルギー戦略の中で、２０３０年までに最大８基の原発を新設する方針を明らかにした。現在は電力需要の１５％前後を占める原発の比率を５０年までに２５％程度に引き上げる計画だ。風力や太陽光などの再生可能エネルギーも拡大し、３０年には原発を含む「低炭素」電源で需要の９５％を賄うという。ＩＡＥＡ（国際原子力機関）によると、英国では現在１１基の原発が稼働中だが、いずれも老朽化が進んでおり、新戦略では小型モジュール炉（ＳＭＲ）など次世代原子炉の開発を進める方針も示された。
背景には、ロシア依存からの一層の脱却を目指す英政府の思惑がある。既にジョンソン政権はロシア産原油の輸入を２２年末までに止める方針を表明し、今後は天然ガスの輸入禁止も検討している。北海油田を擁する英国は他の欧州諸国に比べロシア依存度は高くないが、世界的なエネルギー不安の中、最近は英国でもガスや電気料金が値上がりしており、政府はエネルギー自給力の強化に乗り出した格好だ。
続きは↓
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/mainichi/world/mainichi-20220411k0000m030016000c ロシアがカザフスタン侵攻したらどうすんだ？
ウラン大国の強みあるからかロシアと距離置き始めイメージだけど言う事聞かないなら攻めそうじゃね？ 日本は安全基準緩和しろよ
東日本大震災級が来ても余裕で耐えられる程度ええやろ >>88
一応可能だけど、きみんちの地下に
プールを作るよりも危険。 >>146
天然ガス
自然エネルギー
クリーンディーゼル
3つも外したお前にだけは言われたく無いですよねw 原発持つことは危険！ ⇔ 燃料高騰だから原発稼働！
日本の論調も含めて欧米勢力は主張が矛盾しているね 原発が危険なのは事実だが
産油国にエネルギー依存するのはもっと危険 核融合炉の実用化なんて500年以内に成功したら御の字だ >>1
それって結局プーチンを信用してるってことじゃんw ウクライナGDP、45％減 ロシアも「深刻な景気後退」 世銀予想
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6423472
災害より戦争の方がよっぽどヤバイから当然 日本は新設なしの現状維持でいいよ
脱炭素を一旦止めて火力発電を大幅に増やせばいい ドイツは訳の分からないクリーンアピするんかな
これでEVとかヤバすぎる >>161
そりゃ全体主義国家と違って原発反対の人も賛成の人も好きにもの言えますから ガスも石炭もだめとなるとそれしかないわな
長期的に見れば再生可能エネルギーだろうが、時間が掛かる ドイツはそもそもフランスから電気買うしな
そのおフランスは原発大国ってのがねぇ
脱ドイツ国内原発しただけですやんってね でも原発怖いとか言うけど最近
「ベクレルがぁー」とか一切見なくなったけどなw >>114
そうかねぇ
日本ほど水力発電に向いてる国もないと思うがねぇ
一つの河川体系に何個もダム作れば多い日も安心なんじゃないの？ ネトウヨって適当に書くと
わざわざアンカーつけけてネトウヨが顔真っ赤でレスしてくるから笑えるわ なんだかんだで、イギリスは風車とか作りやすい環境だし原発も作りやすいからいいな
ドイツだけが取り残されている >>174
電池ってらあれなんなん？w
アホにはわからん…マジで
携帯も充電できるし… 自然エネルギーを複合すべきだろう
結局安定してるのはソーラーだし
全ての家の屋根にソーラー義務化は必要
蓄電池も家庭以外に、地域にも多数設置する
エネルギーの密度は水が高いから、瀬戸内海を封鎖して
満ち潮に海水入れて、引き潮で外に流す、水力発電すれば
今の発電超えるくらい取れる、あるいは津軽海峡発電も相当な発電できる ぬるま湯みたいな永遠に平和から一気に紛争、侵略が身近になって、SDGs、LGBT、脱原発、再生可能エネルギー、
全部吹っ飛んで石油に原子力、核、殺し合い。教育があれば戦争は防げるとか 所詮幻想でしたね。 衛星国であるカナダとオーストラリアから核燃料資源輸入できるもんな
そらやるよな
エゲレスは恵まれててええのう
日本も海底資源開発して
エネルギーに困らない国になりたいもんだ イギリスは地震がないから日本の何百倍も安全だろうな たぶんコロナで頭やられてんだろ
イギリスなんて後遺症が1年以上続いてんのが
40万人以上いるらしいからな プーチンは斬首が怖いから
どこかの国に核を打つことはできないでしょ
次は核実験か海上に弾道ミサイル
北朝鮮と同じ瀬戸際でしょ >>142
核融合炉だね
これがないと次の氷河期を乗り切れない >>177
ダムはダムで反対する人が多い
脱ダム流行った00年代を憶えてるだろ？
で、ダム反対って原発反対と同じ人達だったりするんだよねえ
じゃあどうしろとｗ 水素に期待とか都は中華パネルの話は聞く
日本はどうするって岸田首相も力強く宣言すればいいのに >>177
＞一つの河川体系に何個もダム作れば多い日も安心なんじゃないの？
多い日は前もって水を放流してダムの水を抜かないと洪水に対応できない
少ない日はダムが干上がる
から安定とは程遠いのさ
電気を貯めるシステムが今より２段階ぐらいレベルアップしないと >>189
なんでそんなにプーチン信用できんの？
友達か？ 動き早いな
ウクライナ騒動は脱炭素や、脱化石燃料を進めるチャンスだからな
まぁ日本はバランスよく使ってどれがこけても大丈夫にする体制を作ってるから極端な形にはしないだろうな >>138
２月の震度６強で福島の原発２基が一時的に電源喪失して冷却止まったの
あまり報道されてないよね >>190
核融合炉はどんなに急いで最速でも、あと20年は必要
下手したら50年以上先の話 ガス火力（40%）をやめて代替を再エネ（今33%）と原発（16%）にするってはなしか
石炭はもうほほやめてるしな ゼレンスキーと仲良しだからね〜
>>179
使用済燃料棒の冷却も原発？ >>197
バックアップできたということで安全がより証明されたんじゃないの >>157
東日本大震災級で耐えられず原発３基も吹っ飛んでるがな
チェルノブイリでも１基なのに、世界初の３基爆発やぞ？
広島・長崎に原爆落とされ、福島で原発３基爆発して
どっちも日本だけだぞ？ 日本も全都道府県に最低一基作るべきだよな 外国が攻めてきたら自爆されればオッケーだし >>165
耐えてないぞ？(´･ω･｀)
最新の調査報告では >>198
地震くるぞーでいつも脅されてんのは、原発再稼働させないためなんじゃないかって気がしてきた フランスも大増設するそうな
今後は原油高対策とエネルギー安全保障で、
原発新設・増強ラッシュだな
日本は、東芝を始めとして、
原発の新規受注からは撤退したんだっけ？
もう、そのための人材も減らしてるよね？
勝手に爆発させるし、高速増殖炉も頓挫したし、
もうやることなすこと、何もかも全て裏目に出るね・・ >>174
電池で家庭用レベルならなんとかw
大規模なら揚水発電とか、水素作るとかだな。 >>193
英仏と始まったし、独も続くかな？
日本はプルサーマル技術と核廃棄物処理を磨いたらいい
福島も発想転換すれば世界中の投資を集められる！？ >>203
安全とかの問題じゃねえな。日本の原発は
原発に頼ると地震一発で数年単位で供給狂う
女川も福島第二も柏崎も地震後修理完了ににまる4年
こんなんじゃ使い物にならんよ >>203
６強でこれだから、震度７ではどうなるか >>204
あれ、初期型原子炉だろ。
あの原子炉でも地震では全く影響無かった。
津波で水没したのが原因。 ブリカスｗｗｗ
ロシアは過去の領土を取り返しているだけ
日本も琉球や北海道を独立させなさい 日本は夏が厳しいから、火力だけだと死人がたくさん出そう。 >>212
俺V2Hってのに興味あるんだよねぇ
V2H搭載車買おうと思ってる
まぁ家の改造もしなきゃいけないんだけど >>210
アメリカでは原発は高コストってなってるらしいぞ、日本は安いとなってるけどｗ
他国に原発建設しても事故起こしたら天目学的な賠償金が来て会社吹っ飛ぶだろうリスクと
見合ってないんだろうな 核融合に成功したら原発も格段に安全になるのだろうけど >>221
最近ウーマン村本が大量発生してるな
竹島もあげちゃえってか 日本も新型の小型原発なら作っても良いのでは。
旧型より安全だし再エネ育つまでのつなぎとしてやはり必要 日本は水素火力発電所を増やすしか無いな
南米に風力発電所を建ててそれで水素を作って、水素を輸入
日本の火力発電所で水素を燃やして発電
これなら水素カーを作る必要はない イギリスはやっぱ強いな
正しいかどうかはおいといて >>220
>>214
地震で長期で止まることを前提に火力の設備を維持するとかアホすぎるよ >>233
イギリスは放射能漏れやってるよ。レベル7ではないけど ちなみに降伏論者は脅しに弱いのばかり
脅しに弱い奴というのは逆に言えば脅しが有効だと考えている人なので反社やレッドチームの人間になる素質があるんだよね >>220
＞あの原子炉でも地震では全く影響無かった。
＞津波で水没したのが原因。
それ震災直後の憶測で
実際に炉内の調査が進んだ今では、地震で大規模なダメージを受けてた事が判明したんや 微妙かな、ミサイルのターゲットにはなる。
英国は油田があるんだから不要でしょ。 エゲレス勇猛果敢に攻めてく〜
スイッチ入ったアングロサクソンの行動力は異常
敵に回したくないわホンマ >>204
チェルノブイリは炉心が爆発したが、福島はそうじゃない
しかも福島はアメリカのGE設計の日本最古の原発であり、
その後は日本設計の強化された原発が作られている
現に女川原発は避難民を収容したぐらい安全だった GE日立のSMR、工場で大部分作って現地工事は最低限にすることで建設費用を
抑えるらしいけど、それだと耐震工事が必須の日本じゃ安全性を保てるのかどうか...
耐震工事しっかりやったら結局建設費用は安くならんのではないか？って疑問が
国内に作った場合の費用の試算とか大まかなヤツでいいから出てないのかな？ >>4
ロンドンのど真ん中に打ち込んだ方が
効果絶大だろ >>228
竹島は米軍に貸し出して米軍基地を作っちゃおう
日本のものなんだから、日本がアメリカに貸し出しても問題ないものw >>1
やっぱり原発最強だよな
衰退国家の日本は石炭火力原発を廃止にして再エネ(笑)のみにしようとしているけどw >>61
ヒトは地球上のほとんどの生物からしたら害獣だし
環境にも悪影響しか与えないもんな
そろそろ滅びてもいいかもね >>242
女川は被災箇所600
修理点検にまる5年
あの電力不足になんの電力供給もできないお荷物だったよ >>236
遠くから勇ましこと言ってるやつほどいざとなったら一目散に逃げる。おまえのようにｗ with原発、goto原発キャンペーン始めるしかないわ 世界の揉め事の傍にはほら
常に米英
米英に核落としたら平和 >>243
きちんとした試算はできないんじゃないか？原発は安心安全、低コストって結果ありきだから
日本では原発の使用済み燃料は試算として計上されてるらしいぞ、低コストにするためには仕方ないねw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
