【世論調査】「月曜日のたわわ」を人々はどう見るか [Ikh★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
1．はじめに
日経新聞に載った「月曜日のたわわ」の広告は波紋を呼んだ。「月曜日のたわわ」は青年漫画誌の連載漫画であり、その漫画のキャラを使った広告が不適切であるとして批判されたのである。批判の趣旨は、広告で描かれた絵は女子高生を性的に扱っており、新聞の広告として不適切という点にある。これに対し、表現の自由で許される範囲であるという反論がなされ、活発な論争が起きている。
これに類似の論争はこれまでに何度も繰り返されてきた。古くは、人工知能学会表紙事件（2014年）、新しくは宇崎ちゃん献血ポスター事件（2019年）、そして直近では温泉むすめの事件（2020年）が記憶に新しい。
これらの論争では、人々がその表現をどう受け取るかが争点の一つである。しかし、騒動の渦中に人々がその表現をどう受け取っているかが調べられた例は多くはない。本稿ではこれを試みる。この広告に対して批判する意見、容認する意見はどれくらいあるのか、また、それを決定づける要因は何であるかを調べるのが課題である。
この種の問題は、かつては炎上してしまい、ほとんど議論が不可能であったが、今回は多少なりとも議論の兆しが見える。議論ならば事実分析を踏まえるのが建設的である。このレポートはそれに資することを意図している。
調査時点は2022年4月14日、調査会社はサーベロイド社で、ウエブモニター調査である。対象者は20歳〜59歳までの男女で、年齢と性別で均等割り付けを行った。きちんと設問文を読んで答えているかのチェック設問をおき、これを通過した3154人がサンプルである。
最初に結論を述べておくと、この広告に問題ありとしたのは女性の3割強である。5割程度の人は容認しており、容認する人の方が多い。年齢別にみると若年層ほど容認的であり、20代の女性で広告に問題ありとする人は40代以上の人の半分程度にとどまる。若年層が容認的とすると、時間の経過とともに容認する人がしだいに増えていくという予想が成り立つ。また、今回の事件に限らず、一般的な傾向として言論・表現の自由を重視する人が容認的で、一般的傾向として正義を重視する人が問題ありと考えている。
２．広告に問題を感じるか
最初に、誘導を排した初見での反応を見るため、この広告が論争になっていることは伏せて次のように聞いた。
Q1 下の絵は4月のある月曜、日経新聞の1面を全面をつかった広告として出たものです。「月曜日のたわわ」という漫画の登場キャラが「今週も素敵な1週間になりますように」と述べています。左下をみるとこの漫画の宣伝でもあることがわかります。あなたが新聞でこの広告を見たとして、なにかまずい問題を感じるでしょうか。感じないでしょうか。
１ 問題を感じる ２ 問題を感じない
＜広告を掲示＞
問題を感じるかどうか、とだけ書いてどんな問題かを書かなかったのは誘導を排するためである。「まずい」という形容をつけたのは、否定的な意味での問題であることを回答者に伝えるためである。広告が日経新聞に載ったという情報は重要なので設問文にいれた。この問いへの回答の結果は図１のとおりである。
図１
https://synodos.jp/wp2/wp-content/uploads/2022/04/29d3bc99193cb0b837fb8cc53f050ae5-1.png
図１の一番上のバーが全体の結果で、この広告に問題を感じると答えた人は20.5％で、感じないと答えた人が79.6％であった。問題を感じないと答えた人のほうが8割をしめて多数派である。
問題を感じない人が8割と多いのは、この広告が論争になっていることを知らないからかもしれない。そこで2番目のバーではすでに事件を知っていた636人だけに限った。が、それでも、結果は変わらなかった。このアンケートで初めてこの広告を目にして状況がよく分からないので問題に気づかない、ということはないようである。
※ 以下はソースで
シノドス 田中辰雄 計量経済学 2022.04.20
https://synodos.jp/opinion/society/27932/ >>817
流石に無理筋なの理解してるのか例の不誠実な
「国連の方から〜」ではケチの付け方変えてるんだけど
そっちはそっちで1人しか出てない広告は
ことごとくアウトになりかねない組み立てになってるんだよな 普段は読みもしないくせに叩いてる日経新聞を不自然に擁護してまで、たわわの萌え絵が見たいキモいこいつら >>813
たわわを叩く層はそっちも叩くだろ
アンアンのセックス特集とか叩けるとしたらそっちかな 就業女性枠、女性専用大学、女性専用割引、女性専用車両しかり、女性様は特別扱いされないと気が済まないからね
「性が違うというだけで特別扱いされ、恩恵を享受出来る」
男女平等、同権の社会通念からは到底存在が許されて良い物ではない
ところが、声高に「社会は変わった」と叫ぶ輩からこういった物の撤廃は一言も出ていない
本来戦うべき所では必ず逃げる
これが全ての事実でしょ？
フェミってのはね、要するに「女性」にぶら下がった乞食だよ
自立してる女性から見ると唾棄すべき存在
都合の良い部分だけを享受し、都合が悪くなれば差別を持ち出す黒人と同じメンタリティ >>815
まあそうなんだが
それに対して抗戦するのも痛々しいんだな
はいすんませんでいいじゃないか >>834
「入ってないので売春ではない」という言い逃れのためのモザイクが外せるわけない >>831
アウトだよ
どんどん抗議しなきゃ
洗脳されすぎ おっぱい漫画けしからん規制すべきって人は
サスペンスの殺人漫画やドラマにも言ってるんだろうな >>65
パイ圧でボタンを飛ばして円光みたいなことするんだ シティーハンターの冴羽獠が「モッコリ」言いまくってるのにそれには何も反応しない時点で矛盾
ダブルスタンダード
そして、男が女を性的に見たときだけ文句言って、その逆は何も言わないのは男性差別
女尊男卑でもある >>855
だったらお前は女に徴兵制でも導入するよう唱えろ 貧乳だからといっても松下奈緒は美人
貧乳だからといっても河北麻友子や堀田茜はかわいい
逆に、巨乳が美点となった好例は鷲見玲奈くらい >>20
それはおかしい
5ch見てて表示される広告は別に5ch専用ではない他のサイトでも表示されるものだ
5chが便所の落書きだからといってそこで表示された広告までも同じように扱うな
しかも日経はそんな立派な新聞じゃないし現代で新聞そのものがそんな立派なものじゃない
普段5chでは「マスゴミ」なんて呼んで馬鹿にしている存在を過度に持ち上げるのもやめてください たわわチャレンジとか嬉々としてやってたし若い子達、たわわと聞いて性的嫌悪をすぐ思い浮かべるのなんて貧乳おばさんだけだよ 割とどうでも良い
2次元より現実の方を頑張れよ、こういう活動w >>852
コンビニでいくらでも見れるものをわざわざ新聞で見なきゃならんの >>863
これは許容された時代に土台を作ったからやろな ＜女性と女の子に対するネガティブで画一的な固定観念は、ジェンダー平等の実現を阻む最も大きな要因の一つです。
わかる
巨乳女子高生はエロいとかまさにそれ フェミニスト気取りの老害保守ババアがイラッイラで笑う >>820
アンケートからもわかるが
問題ないと思う人間が大半なんだが？
公益性の担保された広告に
一部のフェミニストを名乗る差別主義者が暴れているだけ >>770
実際問題として漫画叩きにリソースが割かれて実在の性被害が矮小化されてる問題あるよね
各国の被害者支援団体が国連に苦情出したことあったよ
絵ばっかり取り締まってないで実在の犯罪を取り締まれって >>705
何も悪くないのにとりあえず謝罪って頭悪杉。
いわゆる慰安婦問題で日本が謝罪して上手くいったのか。 >>863
たわわが卑猥な言葉じゃないって思う人もいるからな
もっこりもエロいと思わない人もいるさ
感情論だよ >>868
鬼滅もフェミに攻撃されたけどスルーしたから大丈夫 不快に感じる人が存在する時点でそのコンテンツは規制されるべき
表現の自由は性別や人種を踏みにじってまで行使されるべきものではないと思う 巨乳が制服着てたら性的とか
その考えの方が問題あると思う >>441
こういうイラストやマンガは嫌いじゃないけど、献血ポスターとしては不適かなって思うわ。おっぱいはどうでもいいけど、煽りが不快や。 しなびたBBAのヤッカミ
生身の巨乳JK使った広告でも同じように批判するだろ >>831
そもそもどんな表現が何に抵触したのかすら
説明できない有様だけど
日経を過大評価してるのか知らんが
過去に掲載されてスルーされた諸々とも
全然整合性が取れてないからね >>866
アホか
日経が無審査で広告を通すわけないだろ
あれを見てOKを出したわけよ
あんなもんを載せちゃうのはやっぱりアホよ
規制がどうこうではない
「うちではちょっと承りかねます」で済む話だろ
日経は広告の銭の前にヨダレを垂らしただけなんだよ >>834
それを外すとわいせつが無くなるw
詳しくは全裸監督参照で
ってのか、ＡＶですら「わいせつ」であるチンコとマンコはモザイクで隠すのに、胸はモザイクで隠さない、胸は「わいせつ」では無いってＡＶですら言ってるようなものなのに、ここで批判してる奴らも女性の胸とチンコを並べて「わいせつ」にしたがるんだよな あほくさ
日本の法律ではマンコ丸出しとかじゃなければセーフなはずだろ これが問題とか何言ってるか訳分からんて思ってる奴が大半じゃないかな
最近は何ににでもケチ付けたがる暇人が多くてそんな奴ら相手しなけりゃいいのにって思うわ 邦画村のがやべーことになってんのにアホらし
こいつらほんとお仲間には触れないのな >>833
自由の侵害だろそりゃ大事件だもの
お前は共産主義者か？ >>441
かわいさの欠片もないんだが
こんなのがウケてるとかガイジが増えたんやな 日経に乗ったから問題視されてるんであってんなこと関係ないパンピーにしたら別にありふれてるからなぁ >>813
都はblは有害図書として排除されてるし男向けのエロ漫画に比べて割とされてんじゃん >>862
国連や大学の看板背負った日本人女性が国連の代紋使って圧力かけただけの話 まあ結局そういう時代だからしゃーない
2000年代に市民権得たみたいになっちゃって感覚狂っとるんやろ 一話目から一家惨殺のバイオレンス&グロテスクの鬼滅のグッズを幼少の子供たちが使っているのは ぶっちゃけフェミおばさんが騒いだからこのタイトル知ったわ 一部の異常思想者左翼フェミニストが騒いでるだけ
全員ホロコーストするべき しかしまぁ、この手の騒ぎを見るたびに、かつての悪書追放運動を見ているような気分になるのは俺だけかな？
また現代の焚書騒ぎをやりたいんかね？ >>864
そもそも日本に徴兵制はない
はい完全論破 >>884
秋葉原とか限られた拠点でしか配布しなかったのに
献血もせずに潰しに行っただけ >>8
若くても内容知れば反対するんじゃね？
若い子は亡いよも知らずに寛容な偽善者ぶってるだけだよ >>882
それ、表現の不自由展してた人達に言ってあげて
その人達が今回批判してる人達に含まれてるけどw こういうのは大抵「性的に扱っている」と言っている方が性的に見ているんだがな >>1
青年誌のマンガが駄目ならキングダムとかも駄目だろ
言ってる事が無茶苦茶だからな苦情言うのなんて金だすわけでもなく、経済に貢献してる訳でもなく邪魔なだけ
意味のある提言なら兎も角意味不明なことを言い出すのが多い
企業も何の権限もない相手なのだから相手にしなければ良いだけ >>879
普通に、たわわに実った果実とか使うじゃん >>836
そりゃー、想定読者は独身男性で癒しを求めて買うんだから、妄想の邪魔にしかならない男キャラの情報は最小限になるわな。単なる若いサラリーマンって程度の記号。ラブコメとは似て非なるもの。 アニメやマンガみたいなのがそこかしこにあるな
普通の行政のポスターとかにもあるし ノイジーマイノリティってやつだろ
相手にしたら調子に乗るからそんな連中は完全無視してりゃいいのよ >>658
この感想が同意
通常のエロ漫画のくせに一般漫画を装って表に出てくるのが大嫌い
一般漫画の無理矢理のお色気シーンも大嫌い
エロはエロで裏でこっそり楽しみたい >>871
だったら載せるのを擁護するのは尚更不自然だな
要するに新聞社が自己をどう規定しているかで、広告の掲載基準は決まる
つまり、日経は萌え絵を載せちゃうどうでもいい新聞ですって宣言してるわけよ >>914
コイツのコミケ作品見ればわかるよwww そのうち、レイプもののAVとかも規制されるようになるだろうね。 >>903
かつてはオタクは迫害されとったから揺り戻しみたいなもんやろ 何でもなかったことを悪と定めることで
権限が得られるんだよまるで専門家にでもなったような >>909
あいつらフェミは、ブスは駄目だけどハゲはセーフと言ってんねんで >>697
お前の感覚ヤバいよクレーマー気質だから早く消えた方が良い 個人の感想で規制しようとするなら絵に嫉妬するフェミババアも気持ち悪いから規制してほしいわ >>904
いや、女だけ徴兵制でいいだろ
それくらい言えよ
中途半端だ >>137
氷河期だからじゃなくて40代だと子供が思春期だからだよ
ゆとりやZが40代になったら今度はゆとりやZが性的なものに一番厳しくなる >>910
正確に言うなら不正署名までしてた連中が
批判側ね >>895
そもそもなんの問題もない広告だな
これを問題があるとするほうが
胸の大きい若年女性への差別や偏見にほかならない
お前は差別主義者のレイシストだ
悔い改めよ >>807
ゆづくん本人は別にいいけど群がってるハバアがマジで無理
キャーキャー茶色の声を飛ばして見るに堪えない醜悪さ
でも規制しろとは思わないな >>911
この前、フルーチェの写真をGoogleAIがセンシティブ判定したってのがTwitterで話題になってて、Googleくんは中学生より敏感と笑い話になってたが、これで騒ぐ人達も似たようなものだなと >>910
あれは踏みにじられた側の人々の表現であって
今回の件とは真逆ですよ ジェンダーフリーの時代なのだから男女ともおっぱいをさらけ出してもOKにしないとダメだろ >>887
女子高生が谷間見せてる訳でもなく
ただネクタイ締めてるだけでアウトだったら
もう女性の広告採用そのものを全面禁止すべきだな >>1
実際はメスジャップはペチャパイまな板ばかり >>856
はいすいませんをやり続けてはいけないところまで来たんだ。相手は人の商売を人質にして異論を弾圧している。もう正面から議論しなくちゃいけない。 >>932
おう、日経はそれで審査を通す情けない新聞ということなんだよ >>441
理屈なんてどうだっていいんだよ
それをつかってどれだけ有効な回収が出来たかが重要だろ >>882
「たわわを不快に思わないのは差別！ 表現の不自由展を不快に思うのは差別！」 まぁフェミおばさんは命の母でも飲んで寝てた方が良いよw レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
