温暖化防止の嘘。日本だけは二酸化炭素を出してもいい？実はそのほうが人類のためになる [パンナ・コッタ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の報道を聞いているとまるで世界は「温暖化」防止で必死になっているように見える。でもそれは全く違う。日本の政治家が自分が当選したいがためにマスコミとの共同作戦をとっているからだ。
でも今日はそれも良いとして、もっと本質的なことを整理してみたい。「一体、日本人は地球を温暖化する力があるのか？」という疑問である。もし日本人が地球を温暖化する力がなければ、いくら努力しても温暖化に影響を及ぼさないからだ。でも、そんなことを考えている人は日本人にはいない。
日本は海に囲まれている
日本は偏西風が吹いていて、地球の自転が偏西風の原因である
温暖化ガス（二酸化炭素）は水に溶けやすい
二酸化炭素は空気より1．5倍以上も重い
日本の東の太平洋は二酸化炭素の吸収能力が高い
サカナは海の溶けている二酸化炭素で体を作る
黄砂が1年に一度、流れてきて海を中和する
この7つの知識と、思考力があれば日本が温暖化に寄与できるかどうかがわかる。
幸い、日本の東の太平洋は「世界でも最も二酸化炭素の吸収能力が高い地域」であるという天祐に恵まれている。つまり、「日本だけが二酸化炭素を放出しても温暖化に寄与しない国」なのである。
つまり、「地球温暖化を防ぐには二酸化炭素を出してはいけない」と固定的に考えている人は別にして、日本は二酸化炭素を出しても温暖化に影響がない、もしくは二酸化炭素を出した方が人類に貢献できる地理的関係にあるのに、そのチャンスを逃すというのはどういうことだろうか？
中略
それでは、なぜ多くの政治家や知識人が「温暖化を防げ」と言っているのか、それとの整合性も取っておく必要がある。まず第一の理由は「ヨーロッパの言うことはすべて正しい」という前提だろう。
もう一つは、日本の補助金財政である。官僚の人がすべて劣化したわけではないが、メディアに宣伝してもらい、それに乗って意味のないテーマを定め、そこに予算をつけ、それで天下りするという図式が定着した。
記事の全容はこちら
https://www.mag2.com/p/news/536322 ジュラ紀や白亜紀の方が二酸化炭素濃度は高くて緑が生い茂ってたからな
緑化させたけりゃ二酸化炭素を増やさないと 中国「じゃあ、そんな日本にどんどんCO2送っても大丈夫だよね、そのまま偏西風で太平洋行くんだから」 >>4
中国が圧倒的に二酸化炭素出してる
実は日本など誤差の範囲で何の対策もしないでいい 温暖化は太陽活動のせいだから
炭酸ガス抑制しても無意味 そりゃそうだ
脱炭素は低学歴の上級市民と御用学者しか支持していない
コロナ対策でも脱炭素対策でもテレビに出てくる専門家はいつも同じ >>11
つまり
ヨーロッパ中国米国などは気にする必要はあるが、日本のような島国には関係がない。
日本から出た二酸化炭素は偏西風で太平洋に流れ雨に溶けて海に叩き込まれる。
海に溶けた二酸化炭素は植物性プランクトンの餌になり、それが動物性プランクトンの餌になり、更にそれが魚の餌になり、魚が増えて、日本が二酸化炭素を出すのはむしろメリットになる。 ４月に３０度「たまたまです」
線状降水帯で大水害「たまたまです」
こんな程度だろ 日本は温暖化対策のためにもっと世界にお金を出すべき。 日本も排出権ガンガン売って儲けられるの？
京都議定書マンセーってこと？ さすがにこんなの信じるアホいないだろ、風下にでかい海ある国だらけなんだし 二酸化炭素が水に溶けやすいなら、海から空に向けて海水を放出する仕組みを作れば、二酸化炭素問題は解決できるのでは？
落下してくる水流の位置エネルギーを回収して、放出する為のエネルギーに利用できればなお良いな
そうなると海中の二酸化炭素濃度が上がるわけだから、放出海域を囲うように海藻を植林する必要があるかも ×二酸化炭素増加→気温上昇
○気温上昇→二酸化炭素増加 温暖化すると大雨とか洪水増えるけど、お前らいいの？ 屁理屈だな
まあ、国ごとのco2削減量といってるくらいだから
うちにはうみがあるんだもんねー！といっても通用……
海流でウチにも流れてきてるだろ！とか、けんかになりそうだ >>4
まあな
実際中国、できればインドもまとめて２カ国が先進国並みに抑えれば温暖化は収まる
が中国はいうことを聞かない >>32
実際トリチウム水はそうやって処理するものだからな
実際影響ないんだよ
それほど海はでかい
韓国なんて日本の何十倍も処理水を海に排出してるしな 「俺だけは遅刻しても大丈夫」って言ってるやつと同じ 木々が増えて二酸化炭素を光合成に使ってくれりゃいいんじゃない？増えてる気はしないけど 日本はわざわざ自国の森林面積をカウントしない縛りを自国に課してるからな
それカウントするようにして、メジャー航路からズレたEEZ内の海面下30mくらいのとこに網敷いて海藻でも植えりゃ
漁場にもなるし海洋酸素生産施設にできる
まずは環境詐欺に加担してるクズの駆除が必要だな
たかだか40℃超えでマスゴミや国連は異常気象！って騒ぐけど、
それは人間特に環境バカサヨの勝手な都合でしかない。
実は地球内部の地質学的活動にとっては、地表が60℃を超えてる状態が最適。
気温が極端に低すぎる今は「通常」でも「地球にとって優し」くも何でもない。
ちな地学では、地表に1ヶ所でも氷河が残ってれば氷河期としていて、今は氷河期。
恐竜の天下は1.5億年程続いたが6,600万年前に隕石で全滅。
哺乳類がとって代わったけど、気温60℃どころか50℃にも耐えられず天下は短命に終わるかもな。
次に続く天下統一生物の最有力候補はクマムシか。
尚、地球生命の寿命は残り40億年。
地表温度の上昇により暴走温室効果が引き起こされ、地球表面は高温によって融解する。
この時点で地球の全ての生命が絶滅する。
地球そのものの最期は今から75億年後。
赤色巨星段階に入り、現在の地球軌道を超えるほどに膨張した太陽よって飲み込まれ、無くなる。
その太陽もその25億年後に爆発、ガスとチリに戻り全てが終焉する。 >>7
韓国もな。
東海が、二酸化炭素もウンコも吸収してくれる！
グレタはスポンサードしてもらってる環境NGOの再生エネルギー装置を拡販するために、
授業そっちのけで世界中のデモや講演に参加して
トンデモをまき散らし社会的経済的混乱を狙う
プロ活動家だろ（怒り）
.
しかも！
環境NGOのさらにバックには死那畜がついているところなんざ、
環境テロリストのシーシェパードと全く同じ構図じゃねーか！（怒り）
子供を使って再エネ投資でもうける環境NGO 抜粋
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/52033908.html
> グレタは高校にも行かないで各国を回って演説し、デモに参加している。
> 彼女のメディア・プロモーションをやっているのは、スウェーデンの環境NGOである。
> その目的はヨーロッパ全体で原発と火力発電を止め、
> 彼らの投資している再エネに政府の補助金を出させることだ。
> その代表は「グレタは道具だ」という。
> グレタの国連への出席は、彼らにとっては大勝利である。
環境活動家グレタはなぜ中国を批判しないのか？
二酸化炭素排出量は世界一で米国の約2倍、日本の約3倍
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576130506/
【グレタ詐欺】地球温暖化の大嘘！
南極の氷は増え続け、1979年以降の衛星観測時代で最大
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1578422003/ >>29
まぐまぐニュースだろ
まぐまぐは、メルマガというスパム配信してる所だ
「俺だけは飲酒運転しても大丈夫」って言ってるのと同じ
>>7
それより中国美人をおくってくれ
Youtubeに出てる美人巨乳チアリーダーみたいなの そもそも日本って国土の7割とかが森林だろ
どんどん出しても大丈夫だろ 大気中の二酸化炭素は均一に分布してるので地勢は関係ないな >>46
頭悪そうだなぁ
反論が出来るほどの知識がないなら黙っていればいいのに >>14
太陽のせいにしたら石油価格を
操作できないだろw つーか呼吸をしない生き物なんていないからなｗ
温室効果ガス全般って意味なら酪農を全面禁止にしろよｗ 武田は科学に関してかなりレベル低いから相手にするな 地軸のズレだろ
そもそも地球は温暖化と寒冷化を繰り返しているやん 屁理屈こねてないでトウモロコシとサトウキビを育てろ >>1
二酸化炭素は植物にとってエサだぞ！
二酸化炭素を削減すると言うことは、植物にエサを減らしていることに外ならんのだがね。
台湾、フィリピンも同じ条件なのに日本だけと言い張るところが既に破綻している（笑）
こんなのもある
http://blog.ac.eng.teu.ac.jp/blog/2019/06/post-4ad0.html
簡単に言えば、炭酸水で凄い溶けるイメージあるけどあれは溶けてる訳じゃない
確かに二酸化炭素は水には溶けやすいけど酸素と比較すると溶けやすいってだけで凄いと言えるほどじゃない
ってことだね
この記事の感じだと二酸化炭素が水に溶けるから大丈夫は水素水ぐらいの信ぴょう性って感じだな co2 削減にノリノリの小泉純一郎とか鳩山由紀夫とか、
この説が正しいならアホみたい。
小泉純一郎なんて、反原発でco2削減、
まるでキチガイ。 環境先進国だったはずのEUの連中がロシアからのガスと石油の停止に怯えてるんだから、地球温暖化だのカーボンニュートラルなんてエネルギー利権が絡んだデタラメだってわかりそうなものなのにね >>56
東大の化学科卒業して旭化成に務めていたようだが
むしろバリバリの専門家じゃん
東京大学教養学部基礎科学科を卒業後、4月旭化成工業に入社。
ウラン濃縮等の研究開発に携わり、1986年に論文「複合イオン交換反応系の理論と分離技術への応用」により東京大学から工学博士の学位を取得[2]。
同年ウラン濃縮研究所長に就任[3]。自己代謝材料の開発に取り組み、所長職を1991年まで務める。 >>1
理屈としては正しくてもそれで納得するのは
内心不満を持ってる日本人だけだろう
これで諸外国を説得出来るとは思えないし
一体何がしたいのかわからない >>53
水蒸気も温室効果ガスだからな
てらふぉーみんぐの仕上げに使う >>47
そうだよな
温暖化していけば、真水や海水が蒸発して多雨になって、二酸化炭素の回収が捗るよな 排出したらお金払わないといけないんだから
仕方ねーだろ
アホみたいな枠組み作ってる排出権とか避難しないと 進次郎「朧げながら浮かんできたんです、海という漢字が」 >>65
違う。
純一郎は反原発から選挙でサヨク政党の応援に回った。
京都議定書で日本が開催国という事もあって、
高い削減目標を掲げた。
鳩山の25%削減よりマシだけど。 中国は二酸化炭素、ゴミ捨てまくり で特に何も言われない ちなみに
海水は弱酸性だけど、二酸化炭素が溶けると中性から酸性になる
このことを海洋酸性化と言ってこれも国際問題になってたりする
なので海水に二酸化炭素溶かすのも国際的にはアウト >>74
韓国の経済史学者 李宇衍
これは韓国における政治的な戦術の一つだ。論争で勝てないなら、メッセンジャー（発話者）のふだんの考え方やプライベートを非難するのだ。
そこから、発話者の専門性に疑問を持たせ、公正さや偏向性の問題にまで発展させる。
つまり「メッセンジャーには道徳的な欠点があるから考え方も偏向的だ。だから主張は間違っている」となる。 CO2は0.04%しかない。減りすぎているから増やさないと地球から植物が全滅する。 アクアリウムで水草育てる人はわざわざ息吹き込んでCO2溶かし込んだりするよね サンゴ礁が活動しなくなると太平洋の吸収力は低下する
日本がやったほうがいいのは庭木や路側の雑草や牡蠣殻による吸収量の評価 でもユダヤから二酸化炭素排出権を一日三億円で買ってるのは日本だけ
お前らそんなん全然知らんだろ
日本の環境利権は、そこから袖の下をもらってるのよ そもそもそろそろやってくる氷河期の方がはるかにヤバいんじゃないのか？人類にとって 偏西風理論でごり押しするなら日本に限らず東沿岸部はガンガン垂れ流しでええなｗ シナとインドだけで半分以上出してるから日本が何しても変わらねえよw みんなはAと思ってるけど実はBなんだよ
って話が好きなのは詐欺に騙されやすいタイプ >>79
もう年中行事となった災害が中国全土に直撃してるから
四月半ば中国各地で大雪、暴風雨、雹、浸水など異常気象
https://youtu.be/OFX1HQYHCN4 >>90
いや、滅んでいいだろ人類。
むしろ滅んだ方がいいだろ。 >>97
人類が滅ぶよりお前が首吊ったほうが早いと思うよ
損失も少ないし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
