【世論調査】「月曜日のたわわ」を人々はどう見るか★７ [Ikh★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
img.5ch.net/ico/anime_morara01.gif
1．はじめに
日経新聞に載った「月曜日のたわわ」の広告は波紋を呼んだ。「月曜日のたわわ」は青年漫画誌の連載漫画であり、その漫画のキャラを使った広告が不適切であるとして批判されたのである。批判の趣旨は、広告で描かれた絵は女子高生を性的に扱っており、新聞の広告として不適切という点にある。これに対し、表現の自由で許される範囲であるという反論がなされ、活発な論争が起きている。
これに類似の論争はこれまでに何度も繰り返されてきた。古くは、人工知能学会表紙事件（2014年）、新しくは宇崎ちゃん献血ポスター事件（2019年）、そして直近では温泉むすめの事件（2020年）が記憶に新しい。
これらの論争では、人々がその表現をどう受け取るかが争点の一つである。しかし、騒動の渦中に人々がその表現をどう受け取っているかが調べられた例は多くはない。本稿ではこれを試みる。この広告に対して批判する意見、容認する意見はどれくらいあるのか、また、それを決定づける要因は何であるかを調べるのが課題である。
この種の問題は、かつては炎上してしまい、ほとんど議論が不可能であったが、今回は多少なりとも議論の兆しが見える。議論ならば事実分析を踏まえるのが建設的である。このレポートはそれに資することを意図している。
調査時点は2022年4月14日、調査会社はサーベロイド社で、ウエブモニター調査である。対象者は20歳〜59歳までの男女で、年齢と性別で均等割り付けを行った。きちんと設問文を読んで答えているかのチェック設問をおき、これを通過した3154人がサンプルである。
最初に結論を述べておくと、この広告に問題ありとしたのは女性の3割強である。5割程度の人は容認しており、容認する人の方が多い。年齢別にみると若年層ほど容認的であり、20代の女性で広告に問題ありとする人は40代以上の人の半分程度にとどまる。若年層が容認的とすると、時間の経過とともに容認する人がしだいに増えていくという予想が成り立つ。また、今回の事件に限らず、一般的な傾向として言論・表現の自由を重視する人が容認的で、一般的傾向として正義を重視する人が問題ありと考えている。
２．広告に問題を感じるか
最初に、誘導を排した初見での反応を見るため、この広告が論争になっていることは伏せて次のように聞いた。
Q1 下の絵は4月のある月曜、日経新聞の1面を全面をつかった広告として出たものです。「月曜日のたわわ」という漫画の登場キャラが「今週も素敵な1週間になりますように」と述べています。左下をみるとこの漫画の宣伝でもあることがわかります。あなたが新聞でこの広告を見たとして、なにかまずい問題を感じるでしょうか。感じないでしょうか。
１ 問題を感じる ２ 問題を感じない
＜広告を掲示＞
問題を感じるかどうか、とだけ書いてどんな問題かを書かなかったのは誘導を排するためである。「まずい」という形容をつけたのは、否定的な意味での問題であることを回答者に伝えるためである。広告が日経新聞に載ったという情報は重要なので設問文にいれた。この問いへの回答の結果は図１のとおりである。
図１
https://synodos.jp/wp2/wp-content/uploads/2022/04/29d3bc99193cb0b837fb8cc53f050ae5-1.png
図１の一番上のバーが全体の結果で、この広告に問題を感じると答えた人は20.5％で、感じないと答えた人が79.6％であった。問題を感じないと答えた人のほうが8割をしめて多数派である。
問題を感じない人が8割と多いのは、この広告が論争になっていることを知らないからかもしれない。そこで2番目のバーではすでに事件を知っていた636人だけに限った。が、それでも、結果は変わらなかった。このアンケートで初めてこの広告を目にして状況がよく分からないので問題に気づかない、ということはないようである。
※ 以下はソースで
シノドス 田中辰雄 計量経済学 2022.04.20
https://synodos.jp/opinion/society/27932/
前スレ （★1の立った時刻＝2022/04/21(木) 05:09:09.43）
【世論調査】「月曜日のたわわ」を人々はどう見るか★６ [Ikh★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1650528371/ 騒ぎになってるなーっていうのは分かるんだが
何が問題で騒ぎになってるのかは分からん。
自分が不快なものを新聞広告にしないでってこと？ そもそも、日経なんぞ見ないし、新聞なんぞ便所の落書きだろう？
炎上商法失敗だな 単純に日経であればぎょっとしたわ
家では大きく開けなかった こっち行け
【社会】「コロナは風邪」 反ワクチン党首が中学２年生を妊娠・出産させた！ 警察が家宅捜索、少女の家族とトラブルに [影のたけし軍団★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1650587903/ >>3
不快と感じる人が居る場合公共の場にそれは出してはいけないってこと
ちなみに俺にとってはフェミニストという存在が不快 まだやってんのか。
これがアウトならセクシー系は全部アウトだろ。 > 20代の女性ではこの広告に問題を感じるのは18％しかいないのが、30代で27％に増え、
> 40代と50代では34%と33％に増加する。20代の女性と40代以上の女性では2倍に近い差がある。年齢による感じ方の差は大きい。
結局、ババアの嫉妬やんけ（笑） >>4
フェミ「性的搾取だ！炎上させろ！」
↓
フェミ「あれ？思ったより炎上しない…」
↓
フェミ「え、炎上商法の失敗でしょ…」 漫画の内容知らなくて広告だけ見たら「別に…」って感じだったなあ 東スポならいいけど日経はまずいだろと思う
日経なんてクソの役にもたたんバラエティ新聞だと言うなら別に良いんじゃない？
エロ漫画の広告のせても ぶっちゃけ巨乳ってウザい
デカけりゃいいってもんじゃない
メシばかりか女まで二郎求めてんの？ そこで2番目のバーではすでに事件を知っていた636人だけに限った。
↑
事件なのこれ？ 家族の団らんのような広告は俺にとってはつらい
不快だか文句を言うようなことではないので我慢 >>19
失楽園を連載してたのも日経新聞
失楽園がOKでこれがダメな理由がわからない。
不倫は公序良俗に反しないの？ >>14
BBAに失礼すぎる
正しくは「貧乳BBA」だ なんであの子を女と決めつけてるんだ
心は男かもしれんだろ 日経新聞の広告欄ってべらぼうに高いんだろ
そんな青年誌の漫画くらいでよく広告なんて出せたな こんなんより、美容系の広告とか、生理的に気持ち悪いもの見たくないわ。
鼻の毛穴をアップにしてるやつとか、ほぼテロなんだけど。 >>24
他文化強制社会だから
文句を言ったもの勝ちなんだわ >>14
学生時代にオタをイジメてきたババアが必死になってるだけだからな
そこしか成功経験がないうえに自分たちが下に見てきた日本のオタ文化が世界からも目を向けられてるのが許せないんだろう
ツイで顔真っ赤なのってオタクがーオタクがーしか言わないし。へんなパンダのやつとか 最初から炎上マーケティングだよなこれ
やめときゃいいのに それなら腐女子向け漫画の表紙の後ろからハグ顎クイ耳パク壁ドンとかもアウトだろ >>3
広告内容を自分達(フェミ団体)にも審査させろってこと。で、審査料金よこせと。ようは利権確保のために騒いでる。 それにしても女性の7割強が、ここまで大きく描かれた胸を容認するというのは驚きだ フェミが騒いでるって言うと嫌な雰囲気になるから
巨乳ハンターに目を付けられたと言うとほっこりする >>14
少数派が騒いでるだけに過ぎないのよな
ラインを譲る必要はない >>14
更年期のしわわ
ってのがトレンド上昇中らしいなｗ >>21
優しい巨乳＝ほんわかとした癒し、みたいなステレオタイプがあるから、商業作品として成立してるんだろ。
逆張りで塩対応貧乳だとニッチすぎ。 ほとんどの人々(いつもの界隈が騒いでるっぽい。しらんけど) >>40
漫画家は女の方が多くてエロマンガも
男向け女向け合わせると女性が多い >>40
今の若い子の平均はDカップじゃなかったっけ？ そもそも「国連機関」が何らかのアクションを起こしたってのは嘘だよね >>46 いとうのいぢさんも西又葵さんも樋上いたるさんも皆女だもんなぁ。 >>6
大衆の目に付きやすい新聞って媒体に広告載せたのは良くなかったわな
変な例えだけど仮にこの本をカバーなしで堂々と家族の前に置いておけるかと言うと俺なら絶対無理だし
青年漫画誌とかオタ系雑誌の広告にしときゃ問題も起きなかったろうに >>40
イラストは女自身だから許さないわけにはいかない
それをエロい目で見る男の方を責める >>1
作者のツイートまとめ
パヨクだフェミだなんて言ってるやつが多いのがよくわかるね
比村奇石
@Strangestone
息をするように二次元おっぱいを出力する俺たちの脳と煩悩と利き腕は、どうやって規制するんですかねえ。
@Strangestone
真っ先にわい垢を凍結できるような基準を作れない限り垢規制にも表現規制にも正義無し
@Strangestone
「魔性の潮」も「月曜日のたわわ」も、既に読者の内に確固たるエロスが形成されていて、それと組み合わせたとき初めて成立する非１８禁作品です。何が言いたいかと言うと、これらの本が世にはばかる程「１８禁作品に影響されて犯罪が増える」という表現規制派の信仰に対する理論武装の一助として文字数
比村奇石
@Strangestone
中国人が韓国で日本大使館に火炎瓶を投げた。ははっわけわかめ。祖母が日本軍向けの戦地売春婦だったからだそうです。それはそれは、お国の為にご苦労様でしたとお伝え下さい。ネッシーツチノコセイドレイ！ネッシー、ツチノコ、セイドレイ！！ヒャッハー！！！
比村奇石
@Strangestone
子供ながらにいい歌だなぁと思って聞いていたエンディングテーマ「時には昔の話を」。「なるほど、全共闘時代を懐かしむ団塊左翼の歌か・・・」などと純粋に楽しめなくなるくらいには大人になりました。
比村奇石
@Strangestone
かっこ良い右翼、惨めな左翼、そしておっぱい。佐藤先生ェ・・・ 興味ないから見ようとしないし
たまたま目に入ってもキモいと思っても興味ないからすぐ忘れるのが普通の女だろ >>14
フェミは行き遅れ未婚ブス
可愛い女叩きは鬼女ババア フェミ議連の村上さとこが男子キャラの部分をカットして批判したら炎上してた事あったな >>40
この絵では大きく描かれてることに気づきにくいという説が 「月曜日のたわわ」ってワードが漫画のタイトルと
思って貰えなかったから騒ぎになっただけだろ？？
え？なんでこの新聞は
何の脈絡もなくいきなりエロ発言してるの？？
って思われたんだよｗ
まあエロいエロくない以前に
驚くわなｗｗｗ >最初に結論を述べておくと、この広告に問題ありとしたのは女性の3割強である。5割程度の人は容認しており、容認する人の方が多い。年齢別にみると若年層ほど容認的であり、20代の女性で広告に問題ありとする人は40代以上の人の半分程度にとどまる。
これ結局はジェンダーの話じゃなくて老害案件なんだよ
若い世代のデザイン等を受け入れられなくて「けしからん」とか言っちゃうアレ >>40
まともに男と付き合った経験のある女なら「男ってそういうもの」と理解してるからね
男の性欲を上手く利用して頑張らせることをよく分かってる
ロクに付き合ったことのない少数派の女のさらにごく一部が変に潔癖症こじらせて「わたしのかんがえたさいこうのりそうしゃかい」を押しつけて来るんだよ イラストなしで
「金曜日のもっこり」
って新聞広告出してみ？
みんな驚くぜ？ｗｗ
エロいとかそういう話じゃないんだってばｗｗ >>15
売上には少なからず貢献してるから相手からすりゃあざーっすwwwwだけどな クソフェミが難癖付けてヲタク叩きというだけなんだよな
あいつら、家父長制パターナリズムといじめっ子思考をハイブリッドして、
女だから守られて当然、男（特に弱い男）相手には何をしてもいい、
自分に抵抗する男性には「女性差別」のレッテル貼りをするという男性蔑視と、
何でもかんでも性的ざますと因縁を付ける封建主義の混ぜ物だからなあ
しかもそれは本来のガチフェミからみればエセ・時代錯誤の古い保守、
日本会議や統一教会レベルの時代錯誤カルトなのに、
フェミだと偽っているし、左派のふりをしているから悪質 女性ですら問題ないが7割なのに
文句言ってた団体はなんなのか >>65
新宿駅の伝言板にXYZからのもっこりというアニメは実在したw
しかしそんなの誰も叩かなかったけどね こんなもん、大したことないわ。
ハレンチ学園の時のほうが大騒ぎだったぞ。まあ後者はお下劣だったけどw >>69
田嶋陽子みたいな、イカれたオバチャン達。 >>65
マリモッコリなってものもありましたな、今もあるけど ギャーギャー批判してるオバハンどもは、子供の水泳教室のコーチの股間に興奮して騒いでいるのであった。 >>67
そりゃ、本場の欧米から見たら日本のフェミなんて鼻で笑われる存在だからな
調子よく自立と庇護をころころ変えてるんだから、奴らの主張なんて聞くに値しない >>40
そもそもコミケとかで描いてる方の7割以上は女だからな
この作者だって女だろ 本当にジェンダー問題だと思われたら吉野家の件みたいに即拡散して事件になってるからね、世間が問題だと認知する程度としてこれ程対比になるものもない 2次元の絵にイチャモンつけてないで、現実の少女売春の方をなんとかした方がいいんじゃないの？
何であっちは完全スルーなんだ ちゃんと漫画の内容も説明しろよw
ずれたアンケートしてんなぁ 家族の物を勝手に捨てるトラブル起こすのって大抵妻だろ？
女の多分ほんの一部だろうけど妙にマイルール厨がいるんだよな
「私がルール！正義！私の気に入らないものは悪！絶対禁止！」ってな
その類の自分絶対主義のガイジ女がこういう件でも騒ぐんだよ >>80
厳しく取り締まったら、今度は売春する権利とか言い出して祖国がバレてしまうかもしれないｗ >>79
そして支持者の娘(中二)を孕ませるガチロリでもある >>65
おっぱいは性器ではないので比較対象ではないですね
性器以外で男のセックスアピールとなり得る部位を題材とした名付けして比較するべき
イケメンの胸板とか締まった臀部とか 「月曜日のたわわを読んでる人」を人々はどう見るか
→きもい、近寄りたくない 巨乳の女子高生ってリアルにもいるだろ
その娘たちも生きてるだけで「性的だ」とか言われるんかね ああいうの見てると女子高生の乳触れても許してもらえると思っちゃうんかね？
高校時代からHカップあったから電車であらゆる痴漢にあったけど漫画の内容見て気持ち悪くなったわ
んな女いねーわ！！って 広告自体はすげえどうでもいい
ただキンドルで無料だから読んでみたら
痴漢漫画できもかったｗ 世の中の大半の人が問題ないと思ってるのに、もう騒ぐ意味ないだろ？
つうか、たわわ以前にも宇崎ちゃんとか、志摩メグとかも大半の人が問題ないと思ってたからな。
本当、無駄に世間を騒がすだけの害悪組織だよなフェミって。 今日の朝日新聞でもFRYDAYの広告でたわわ
あれはえーの？ 擁護する奴は萌えキャラなら何でもいいんでしょ。あいつら自分に言い聞かせるように市民権得た得た煩いからな 結局は、暇なオバハンたちが集って吹き上がってるだけだろw
いつものアレだよ 不快だと思う人が声を上げたってだけ
表現の不自由展の作品を見て騒ぐ人達と同じ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
