【読売世論調査】憲法改正「賛成」６０％、「自衛のための軍隊保持」は４５％ [Ikh★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
読売新聞社は憲法に関する全国世論調査（郵送方式）を実施し、憲法を「改正する方がよい」は６０％（前回昨年３～４月調査５６％）と、郵送方式となった２０１５年以降で最も高かった。ロシアのウクライナ侵攻や北朝鮮のミサイル発射などによる安全保障への関心の高まりを反映した。「改正しない方がよい」は３８％（同４０％）だった。
憲法の条文を改めたり、新たな条文を加えたりする方がよいと思うもの（複数回答）は、「自衛のための軍隊保持」４５％が最多で、「緊急事態への対応」３８％、「教育の無償化」３６％などが続いた。
戦力の不保持などを定めた９条２項を改正する必要が「ある」は５０％（前回４６％）で、「ない」４７％（同４７％）をやや上回った。ただ、戦争放棄を定めた９条１項については、改正の必要は「ない」が８０％（同８０％）に上った。
大災害や感染症の拡大など緊急事態での政府の責務や権限について聞くと、「憲法を改正して、条文で明記する」は５５％で、「憲法は改正せず、個別の法律で対応する」の４２％を上回った。コロナ禍や相次ぐ災害の影響で、憲法で緊急事態への対応を求める声は引き続き高かった。
調査は３月１５日～４月２１日、全国の有権者３０００人を対象に実施し、２０８０人から回答を得た（回答率６９％）。
読売新聞オンライン 2022/05/03 05:00
https://www.yomiuri.co.jp/election/yoron-chosa/20220502-OYT1T50225/ 俺も改憲賛成派
米みたいに徴兵したら奨学金を免除してくれ ウクライナ戦争で、平和憲法九条が昭和時代にしか通用しない冷戦の産物だと、日本国民も理解してしまったからな。(´･ω･`; )
憲法改正は必須だわ。 改正そのものはずっと国民の意志だったよ。
一部のエリートが勝手に代弁して大衆の意志を抑圧してきた >>6
アメリカ「おい日本。軍事協力しろよ」
日本「すんません。９条があるので軍事協力できないんですよ。」
むちゃくちゃ役に立ってるぞ 現行の自衛隊が政府公式見解ですでに「自衛のための軍隊」なのにそのことがわかってない国民がたくさんいるという調査結果 もちろん改正反対派
武器より経済に振る方がカッコイイよ
反対は増えるから改正は無理だねw 攻め込むよりひたすら防衛してた方が強いってウクライナが証明しちゃったし。 憲法が禁じる「紛争の武力解決のための戦力」は持たないけど自衛のために「国際法上の軍隊」は持ってる ただ、戦争放棄を定めた９条１項については、改正の必要は「ない」が８０％（同８０％）に上った。
改憲9条改正派って何故かここだけ絶対に見えないよね
読売ですら八割って自民党が国民騙すか票の改竄でもしない限り絶対残るだろこれ これ１回、ロシアと中国と北朝鮮と韓国から攻め込まれた方がいいよね。そうしないと国民は目を覚まさない >>20
議論するために国会を開こうと言ってるのが野党
国会を閉じたままでサボってるのが自民党 俺は名より実だな憲法改正にこだわらず法整備と軍備増強を進めるべき >>25
自衛隊は軍隊ではない
軍服のコスプレ団
(´・ω・｀) 憲法改正にこだわるのは9条信者と同じで観念に走りすぎもっと実の部分を考えろ ● 2024年、安倍が首相、トランプが大統領に再任
● 2025年、衆参ダブル選挙、憲法改正の国民投票
＼(^o^)／ マスゴミも昔からこうやって誘導していくからな戦時中の新聞とかもろくでもねえよ
離れた立場から冷静に見た方がいい 憲法改正しなくても軍備増強はできるんだけどな今までもやってきたし 9条2項は占領下条文で独立国が持つのは頭おかしいってやっと理解されたか 憲法変えるなら皇室制度も廃止しろや
少なくとも秋篠宮一家は追放しろ 公文書を改ざんしたり統計を捏造することに躊躇いがない自民党は
憲法改正など必要ないと思ってるんだわ
いざとなったら憲法なんて破ればいいんだからさ
憲法改正ガーをやってるのはただの選挙対策としてやってるだけ >>16
ほんこれ
せっかく世界中でアメリカ人にだけ死んでもらう最高の理由があるのに
平和憲法捨てようとする馬鹿は何を考えてんのか >>27
岸田の目を覚ますためonce more広島！ 今回はもうしょうがないだろ
常任理事国が核恫喝しながら日本への侵略意志をあらわにしてきたんだから >>52
そんなの9条持ったまま敵首都機能先制攻撃可能にすりゃいいだけ 日本は実だけでなく名実ともに軍隊を持っている、ということさえ認識してない人たちになんか訊ねてちゃんとした答えが返ってくるとは思えないです >>54
憲法改正を唱えてるお花畑ってそんな感じだよね名より実を取れと言いたい 憲法はムカつくが公明案の加憲9-3のみが最も優れるな
自民案は国民投票で叩き潰さなくてはならないものだ >>52
ロシアが日本に侵攻してきたら
９条があってもロシアに反撃できる
９条を改正する必要は全くない 立憲はもう完全に時代に取り残されたな
70歳以上の老人しか支持してないんじゃないか 改正したいひとが多いなら改正してもいいけど理由はちゃんと説明してほしい やはり俺が自国の法を守れと言っている最中だから自国の法を守り合法的にやってる新聞社たちやマスコミたちや世論調査で賛成と答えた者たちや反対と答えたものたちやどちらでもないと答えた者たちや無回答の者たちや岸田政権や与党たちや野党たちや地方議員たちや在日外国人たちやウクライナ難民たちやロヒンギャ難民たちや警官たちや官僚たちや区市町村役場や他などに対しなるべる(なるだけ)ヘイトスピーチなどやめて(なるべく、なるだけ)そっとしとこうとおもった。 ＞全国の有権者３０００人を対象に実施し、２０８０人から回答を得た（回答率６９％）。
今時回答率69％とかｗ
捏造もほどほどにしとけよｗ >>69
日本はアメリカの属国で
日本国内にも米軍基地がいくつもある
だから日本はアメリカに守って貰えばよい
日本が強くなる必要はない >>6
お前みたいなクソ漏らすくらいしあ能のないジジイが軍にも行かずにのうのうと平和を享楽してこれたのに？ww ヘイトスピーチなどに該当することなどやめて必要な要望や客として行ったところで職員従業員同士でトラブルおきてそうと見える場合の報告などをやるようにしようと思った。 問．日本にはすでに自衛のために自衛隊があります。今後、憲法改正してまで自衛のための軍隊を新たに保持すべきですか？
っていう質問だったら、いつもの２０％になる。問い次第でどうとでもなる。 でもお前ら９条改正してアメさんが「9条無くなったね、さぁ戦いに行こうぜ！」と徴兵始まったらドンパチやりにいくの？
今の自衛隊って戦争可になったら確実に辞職しまくるから日本も徴兵制になるぞ？ 実際に日本の領土が攻撃されないとわからんのだろうね。
すでに侵されているのに、麻痺してるし。 >>69
富国強兵を拒絶してる財務省や既成政党が邪魔ですな エコーチェンバーを除けばそんなもんだろう
共産党はジジババカクサン部がコピペしてるから声だけでかいけど 9条なんて持ってても基地外は攻めて来るだけなので鎖でしかないってバレちゃったからね なりゃ国民投票すればいいのに
即日反対票投票してやるから >>71
落ちぶれたアメリカなんかは自分のことで精一杯だよ >>76
アメリカはしょっちゅう戦争してるが徴兵制度ではないが？
なぜ日本だけ徴兵制度になるんだ？ >>75
忘れるも何も日本は歴上侵略戦争など一度もしたことが無いのだがｗ それと郵便局よなんか取引の歯車来るってそうなんでお互いに取り決めとかリセットして昔のように他の客とやってるように通常のやりとりしようとおもった。 >>76
9条改正＝9条を全削除ってだけじゃないんだがな
1項はどこいったんだ？ >>86
みんな逃げるから
志願して戦争行く奴なんか今の日本人にいるの？ >>82
霞が関や既成政党は日本の国益や国力、国民の幸福などには一切関心がない。
何故なら目的は敗戦レジームを維持し続ける事だから。
憲法改正議論になっても９条は現状のまま残すとか平気で言うのはそのため。 >>75
侵略戦争をしたことがある欧米各国は普通に軍隊保持しているが？ >>93
その国々は戦勝国
日本は敗戦国
そもそも立場が違う 憲法の何を改正するか決まっていないのに賛成も反対もないだろう（質問自体がおかしい）
改正する内容をひた隠しにしている時点で
国民にとってロクでもない話で確定
そこから推測すると日本版FEMA強制収容所
裁判抜きで福島のガーディアンシティ等にブチ込む為に
緊急事態への対応・憲法改正と持っていきたいのかもしれん
9条に関しては、イラク派兵で改憲しようがしまいが
欧州の都合で180度曲げた憲法解釈をする事が可能と証明されている >>94
>>75の理屈では「侵略戦争したから戦力保持してはいけない」ということだろ？
敗戦国だの戦勝国だの関係ない
ついでに言えば敗戦国であるドイツもイタリアも9条2項なんてアホな条文を憲法に持ってないし軍隊も保持してる >>1
偽調査で世論誘導に精が出るなあｗ
憲法改正は反対が多数って結果が何度も出てるが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
