【進学】MARCH・関関同立は学力上位1割の難関大学？親の「頑張れば入れる」という誤解★8 [七波羅探題★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Biz-journal5.04 5:50
https://biz-journal.jp/2022/05/post_290838.html
準難関大学に入れるのはクラス40人のうちたった4人?
まずMARCHや関関同立に入れる人は同世代の上位1割に入るという意見は実情に即しているのだろうか。
「大きく外れてはいないと思います。世間でMARCH、関関同立ラインの大学は、早慶以上の難関大学よりは下の難易度という認識が一般的でしょう。実際のところ2000年代以前であれば、準難関大学というイメージは実情とさほどかけ離れてはいなかったかもしれませんが、2010年代になると大学受験に詳しい人々の間では、早慶ほどではないにせよ難関大学であることは間違いない、という認識に変化してきているんです」
だが、MARCHや関関同立に限らず、少子化が加速する現在においては、倍率が下がるため大学の難易度は上がらないのでは、という疑問が浮かぶ。それにもかかわらず難易度が上がっているというのはどういうことなのか。
「シンプルに志願者数が増えているからです。文部科学省が出している『学校基本調査』の値を見比べてみると、2004年にMARCHの志願者数の合計が約32万人だったのに対し、19年には約34万人と増えています。同様に関関同立も04年が約24万人でしたが、19年には約28万人と増加。少子化が進み世代ごとの人口は年々減っているのに、MARCHや関関同立の志願者数は増えていますので、それだけ人気が右肩上がりだということがわかるでしょう。大きな要因として考えられるのが女性の高学歴化。理由はさまざまですが近年は日本経済全体が低成長になり高学歴でないと高収入が期待できなくなったこと、そしてそれが保護者の間でも共通認識になったというのは大きいはずです」
●変わっていく受験の“今”を正確に認識することが重要
そして受験を控える高校生たちに言いたいのは、学歴差別を正面から捉えすぎないでほしいということですね。大企業がMARCHや関関同立以上の学生を求めるのは、単純に学歴が採用時の目安になるからであり、上司に優秀な人材が入ったと報告しやすくなる、くらいの理由でしかありません。学歴差別に踊らされず、もっと自分をアピールできることを探すほうがずっと賢明です」（同）親が「自分は難関大学出身だから子は準難関大学ぐらいなら当然合格できるはず」と思い込むのは、相当危険ということかもしれない。
※一部抜粋
★1 5/05(木) 07:39 1割くらいは普通に努力すれば入れるもんだがな
普通の努力ができない人間がどれほどいると思ってんだ だから子供の数が半減してんだから
偏差値65以上も半減してんだよ
受験者が増えたところで難関になるわけねえだろバカヤロウ >>2
俺も昔はそう思ってたけど、人の生まれ持った知的能力の差ってかなりあるよ >>6
知的能力＝好奇心の強さだと思う
好奇心の強さには人によって本当に差があるし
親や先生が子供の好奇心を強くすることは難しい 正直ちゃんと勉強すれば入れるレベルではある
でも実際に大学行くとやっぱりみんな要領は良いよね
クラスの１割とか学校の１割が集まってるってのは何となく分かるわ ちゃんと勉強すれば○○ぐらいは行けるよ
と言うやつは、自分がその他の人よりも勉強の才に恵まれてる事を自覚してない 海老蔵とか杏が
一般受験で青山学院大学を
受験すると
合格圏から遥かに遠そう。
寺島しのぶも遠いんだろうな。 >>2
残りの9割の何割が"そもそも努力をしていない人間"で何割が"普通じゃないので努力をしても無駄な人間"なんすかねぇ 少子化で二極化が進むだけだろ。元々高偏差値の大学は高止まりして、普通未満が動物園化するだけ 上位1割は結構高いな
中学受験の上位1割よりは大変じゃないだろうけど 10人に１人ならまぁ頑張ればってレベルだろう
スポーツとかだと各地の神童を更に選別とかだからな 大阪公立２番手校出身だけど現役で関関同立なら上々って感じだったな。俺は中央大学商学部行ったけど。 >>17
もうちょっとレベル高いかと思った(´･ω･｀) 自分が大東亜帝国卒からの大企業勤務なもんで、
会社の人は8割方MARCH以上はでていたりするから、
自分の子供には、大学行きたいなら
早慶上理、ICU、MARCH、関関同立、中・上位の国公立ぐらいには入ってほしい。。 池波正太郎は
頭の悪い歌舞伎役者とその一族に
ストーカーされる運命になるとは
小説を書いたときには思わなかった
だろうな。
梨園は平気で池波正太郎の著作権を
侵害する上から目線。 上位１割に入らないと不幸になるのなら、いっそ産まん方がマシだな。 >>17
大阪公立上位なら普通に阪大、府大、市大、神戸あたりだろ 忖度で青山学院大学付属に入れた
市川海老蔵
杏
寺島しのぶ
の実際の学力はいかほどか。 ３０年前と同じに考えてる老害がいるね
少子化でどれだけ学生が減ってるかわかってんのかね
偏差値下げてでもどんどん入学者入れなきゃ大学のような教育機関の方が生き残り難しいぞ 自分の子供には、英語は子供の時からやらせてる。
中高もできれば中高一貫校に行かせたいけど
学費高いから公立の中高一貫校とかどうかなと思ったり。
で、MARCHくらいには滑り込んでほしいなぁ 勉強の1割はわりと簡単に入れたけど、運動音痴で運動関係で上位1割なんて死んでから人生やり直さないと無理。 慶應義塾大商学部A方式って昔からずっと実質競争率が３倍前後なんだが、何故か偏差値が高く出る。
受験生全員が全員、一次試験の足切りに掛からず、東大、京大、一橋の二次試験を受験する層であると仮定したなら、そりゃとんでもない難関だとは思うけど、必ずしもそうじゃないだろう？
なんか受験業界のしきたりみたいなもんでもあるのかな？
たかが私立なのになぜ周囲がちやほやするのか入学してから今までずっと不思議だった。 >>23
上位１割に入っても不幸になるなら、それもまた産まんほうがマシ。 >>34
でも行けるのは15%程度
みんな勉強続かないんだよ ファミレスで一人飯してたら、隣に夏休みの宿題やってる子達がいて
「ここじゃ集中出来ないから、カラオケ行って続きやろう」と言って去っていった
これが普通なら、普通に頑張れば難関に入れると言うのは誤解になるな 理科大二部行けってのよ(笑)
あそこ試験難しいのよ >>29
考えることはみな同じだから、公立の一貫校はマーチ付属より難しかったりするぞ。
まあ場所によるけど、公立の中高一貫受かるくらいなら、
舐めたことしなきゃ滑りこむというか順当にマーチ以上行ける。 東京理科大だが、昔は地方で知名度なくて、なんでそんな大学行くのに東京に上京する必要があるの？と言われた。
最近は知名度あがってきたらしい でも大学の教授ってMARCHの院卒って少なくね？
ほとんど国立出身だと思う >>39
理科大は卒業が難しいというか、留年率がヤバい。
まあ、企業の評価は高いから氷河期でも優良上場企業に簡単に入れたが >>41
東京理科大は知名度より就職率だよな
一橋もそんな感じ 理系では、早慶、理科大とMarchでは大きな差がある。 >>38
それですら上位10%にいないと入れないのが現実。
てか、みんな入れないのがわかっててバカにするのがMARCH。
要は妬み、嫉み、僻みw >>41
理科大は一般は国立落ちが大部分だし文系学科も数学必要だからMARCHとはちょっと違うね。 >>44
就職超氷河期だったが、大手企業から複数内定もらえたよ。
余裕だった。 全然努力しないでMARCH行けたから必死に勉強すれば早慶行けたかも
親の会社の跡次ぐからどこでもいいんだけどさｗ >>49
そうそう、理科大は基本、第一志望のひとはいない。俺は東工大落ち。国立上位理系の滑り止め大学という感じ。周りもそうだった。みんな浪人いやだから来ているとか、2浪はダメといわれたから来たというやつばかり オマイラとっくに初老当たりなんだから、学歴云々語ったって無意味だろ、もう
(・ω・)来世もFラン上等だお 東の早慶西の大和だってさ
MARCHとか関関同立は無視 俺らの頃は基本目指すは国立だったよね？
やっぱ私立はお金がかかる >>61
理系はな
文系は私立でもいいさ
上位私立文系はそこまで授業料高くない >>65
Fラン行くぐらいなら高卒が遥かにマシじゃん >親が「自分は難関大学出身だから子は準難関大学ぐらいなら当然合格できるはず」と思い込むのは、相当危険ということかもしれない。
何十年も前から偏差値という便利な指標があるんだ、自称難関大学出身の親がそれくらい理解してないはずないだろ 中学時代から毎日5時間勉強してたら
アホでも行けるだろうな
だが頑張れない MARCH卒業の俺が言うのもなんだが、学力はせいぜい上位２割だろ。
そこまで難しくないし、日東駒専にストレートに合格した奴なら１年間
予備校に通えば合格できる程度だ。 >>64
全体から見ればそうだけど、
教育熱心な親から見れば「頑張れば入れる」ていうレベルだろ。
教育熱心な家庭の子はそもそも偏差値が高いだろうし。
そのへんをごっちゃにした記事だよ。 >>61
5教科の勉強して国立落ちると
私立3教科受験は私立専任に比べてハンデあるんだよなぁ
一橋大学落ちて慶応も落ちて法政行ったわ
まぁ実力不足は認める 理科大なんて琉球大にすら蹴られそうなレベルのくせに、早慶上理と言われるんだよ >>59
西大和の田野瀬が作った大学だっけ？
でも世間が関関同立産近甲龍レベルの学生に求めるのは学力じゃないから
お勉強まじめにする学校作ってもなぁ
大和大学がこれら関西有名私大を打ち負かすにはどうしたらいいんやろか
公務員試験にバンバン受かる・・・くらいか？ >>69
偏差値で判断すると1割程度なんだろ。受かった人間とそうじゃない人間では感じ方は違うもんさ 私大は早慶以外は意味ないよ ｗ
早慶か、それ以外というのが世の中の認識。
「マーチ？ ああ、早慶に入れなかったんだね ｗ」で終わり。
おれ？ 立教 ｗ >>64
受験世代の成績が正規分布に従うと仮定すると
上位１０％は、偏差値62.8くらい
実際も、そんな感じかな >>65
生理的にというか結婚はしたくないかな
仕送り必須義実家っぽいから 明治とか立教って、早慶に入れなかった人たちの集まりだもんね、正直なところ。 実社会では、マーチより日大の方が政治力あるし ｗ
私大なら早慶に入らないとつまらん。 >>80
中には、日東レベルの人がたまたま受かってしまってうれしいていう人もいるだろうけど、
まあ、普通は第2志望で仕方なくだよな。
オレもそうだったしｗｗｗ。 >>82
おれは立教の文系だけど、こと文系に限っていうと、立教、明治クラスの文系では国立は無理と思う。
だって数学ぜんぜんできないもん ｗ >>83
でも立教は穏やかな人が多くて居心地はよかった。 苦手な教科捨てれるんだからそりゃ努力で何とかなるよ 日大って、すごいんだよ。
中小企業を含めた社長数が日本一なんで、政治力半端ない。
小沢一郎が慶應出た後で日大入ったのもそれ。 >>84
安心しろ
どうせ、他の受験生も五十歩百歩 >>87
正真正銘の立教です。
大地屋書店で文庫ばかり買ってました。まだるあるかね。
早慶は落ちました ｗ >>88
大学の規模が違いすぎるな。
上智立教青山なんて学校が小さすぎ。
早慶の1/3じゃなかっけ？
規模が小さければ卒業生も少ない。 国公立は公務員試験強いからな
5教科できる頭がそもそもあるから 立教はクセのない良い人多いよ。
性格偏差値ではトップ10に入るかも。 大学名以外にも奨学金借りてるかも大きいね。
結婚相手がJASSOの給付型奨学金も貰ってたら実家ヤバそうだし。 >>16
そう言っていただけるとありがたいです。。（過去の栄光 >>88
ポン大の政治力とやらは、学生や受験生に何か恩恵あるのか
理事長が私腹を肥やす為のパワーかね？
MARCH蹴って日大に行けばアタオカでしかないが >>92
5ｃｈで旧帝相手に息まいてるマーチいるけど、あれは恥ずかしすぎる ｗ
俺の兄貴は東北大の理系だけど、頭で勝てる気しない。 >>96
早慶ならともかく、あんまり変わらんぞ ｗ >>83
早慶は、１－２割程度、ラッキーにも間違って入った人いると思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
