【自民】専守防衛見直し論 「必要最小限度」解釈修正 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2022/5/7 20:41
政府は、日本の外交・安全保障政策の長期指針となる国家安全保障戦略（ＮＳＳ）など「戦略３文書」の改定について、７月に見込まれる参院選後に本格的な検討作業に着手する構えだ。秋ごろには「最大の山場」（自民党幹部）となる公明党との協議を経て、年末の閣議決定を目指す。
自民党安全保障調査会が４月２７日に岸田文雄首相に手渡した提言では、日本を取り巻く安保環境が厳しさを増す中、攻撃を躊躇（ちゅうちょ）させるため、相手領域内のミサイル発射拠点などを攻撃する能力として「反撃能力」の保有を求めた。また、防衛費も国内総生産（ＧＤＰ）比２％以上を念頭に５年以内の水準達成を掲げた。
提言内容は参院選の自民公約に反映され、選挙戦で争点の一つとなりそうだ。政府は既に有識者ヒアリングを始めているが、参院選後に本格的な検討作業を始める。今後は令和５年度予算編成の考え方を示す「経済財政運営と改革の基本方針（骨太の方針）」での記載や、８月末の５年度当初予算概算要求でどの程度関連予算が盛り込まれるかなどが焦点となる。
秋ごろには防衛力強化に慎重な公明との協議を控えており、政府案に理解が得られるかがポイントとなる。５年度当初予算案の編成と合わせ、政府は年末までに新たな戦略３文書の閣議決定を目指す。
続きは↓
産経ニュース: 自民、専守防衛見直し論 「必要最小限度」解釈修正.
https://www.sankei.com/article/20220507-46UI4G5JLJOIFDAM5YLRP5H6QY/ >>4
君のような考えの人がいたから
岡山県警の警察官が殉職したんだよ そんなノンビリしていられない状況になる事もも有り得るのよね
そのくらい今は安保環境の激変期にある 専守防衛でいいんだよ
今が専守無防備の思想だから駄目なんだよ 1発核を落とされてやっとまじめに議論するようなやつら 安倍がプーチンの劣化コピーで卒倒する右翼
🇷🇺 ソビエト連邦復活 ＝ 改憲、戦前回帰 🇯🇵
🇷🇺 ルーブルの無限刷り ＝ MMTで無限借金 🇯🇵
🇷🇺 ロシア正教会 ＝ 日本会議 🇯🇵
🇷🇺 何度も大統領 ＝ 何度も総理 🇯🇵
🇷🇺 メディア、マスコミ、snsの不当掌握 🇯🇵
🇷🇺 青黄の服で逮捕 ＝ 安倍を野次ると逮捕 🇯🇵
🇷🇺 嘘付き 国会で「虚偽答弁」118回 衆院調査局🇯🇵 法改正を急げ!
北チョも中国も待ってはくれないぞ? >>11
福島第一原発の事故みたいに、1000年に1度来るか来ないか分からない大津波のために、無駄にコストをかける必要は無い、
と考えるのが日本人の基本的な考えだからね
将来のリスクに対して恐ろしいほど無頓着な民族 測れないんだろ 相手次第だし 「最小」
曖昧な言葉遊びは止めろよ ウクライナが専守防衛状態だろ。
あれを見てもまだ専守防衛とか言ってるヤツはお花畑か他国の工作員だろ。 世界に国があるから戦争が起きる
全世界を統一するしかないな こいつらホントにアホやな
どれだけのミサイルがジャップに照準あわせてるか知らんのか
必要最小限度？
なら答えはゼロだな
(´・ω・｀) >>12
これ、わかってるのに国民は自民党に投票するんだ？ 好きにしてもらっていいけど、責任とってミサイルは東京で受け入れろよ。 先制攻撃可能な国になれば
先に徹底攻撃されるよーな気が >>1
そんなどうでもいいことではなく、改憲するなら、国家公務員と国会議員の人権を制約しろよ。
国会で嘘答弁したら拷問を可にするとかさ。 専守防衛っていきなり本土決戦だよ？
反対するのはバカか反日だけ アメリカ様ンブロック経済が、“地方”からアメリカ本国へと一極集中だろう
日本は“地方”として落ちぶれていく程に日本中枢の権力強化、
そして中枢による統制強化と来るだろう
地方自民で口にしてみ？
「自民は間違ってなどいない、我が国の中枢は素晴らしい」
あ、落下傘が余裕で言うって？そりゃ失礼 自民党自体が憲法改正に消極的やから一向に進まんねん。
本気でやれば安倍の時にでも出来たはずやのに全然やる気無い自民党(怒)。
ホンマに日本守る気あるんか自民党？！ >>27
空海での防衛が基本だと思ったが
何故専守防衛だといきなり本土戦？ >>11
実際日本人に「戦争」自体の現実感はないと思われ
一発落ちたほうが早いまである アパッチにしろグローバルホークにしろ、これ以上使えない兵器はいらんだろ
どうせ打てやしないし、日本は戦争に勝つセンスが無いのは先の大戦を見れば明らか
大人しく米軍の後ろに隠れるのが得策 これはほんと当たり前の話
ロシア中国を念頭には置いてない
日本の後ろ盾にアメリカがいる以上日本への攻撃はアメリカとの戦争になる
だから大国は日本をミサイル攻撃などしない
しかし北朝鮮は有り得る
理屈で判断できない国だから
仮に北朝鮮から弾道ミサイルが飛んできた場合
撃ち落とすだけでは不十分、ミスもあるし
そうなると北朝鮮の発射拠点を攻撃しなきゃならない
しかし北朝鮮の後ろ盾には中ロがいるのでやはりアメリカは北朝鮮攻撃はやれない
アメリカに手出しされては中ロのメンツが潰れる
だが日本が独自に反撃するなら、北朝鮮と日本の武力衝突として静観できるだろう
北朝鮮が日本に先制攻撃して国際的に今回のロシアのような立場にあるのならなおさら静観するしかない ウクライナを支援するのは良いけど岸田のヒロイズムで日本を反ロシアの急先鋒に立たせるなよ
軍事以前にそういうところだろうが問題は 憲法第9条は侵略を否定したものであって自衛権は何ら否定してはいない（最高裁判決https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=55816）だろ
だから国の政策である専守防衛（本土決戦）と憲法第9条は何の関係もない
なぜ政治家どもは勝手に憲法を解釈して9条が専守防衛しか認めていないように言うわけだ >>38
専守防衛＝本土決戦って勝手に解釈してるお前もバカやん >>39
相手の領土領海では反撃しないというのは事実上の本土決戦だろ
今のウクライナを見ればわかる >>40
島国と大陸国家は防衛事情が全く違うんだが
お前の中では海自と空自はなかったことになってんだなｗ 次の戦争は引き金を引いて始めるのではなく
ボタンを押して始まる
ボタンを押して15分でほぼ決着する >>42
一緒だろ
今の時代はミサイルで戦争する
敵国が日本にミサイル攻撃しまくっても日本は一切反撃しないと言っている
これは事実上の自衛権の放棄
これを主張しているのが共産党だけでなく自民党の政治家どもなんだからこの国は終わっとる 国連憲章で先制攻撃を禁じてる
って言っても
破ったからってろくな制裁措置ないじゃん
中国様のせいで >>46
先制攻撃どころか日本政府は反撃すらしないと言ってるわけだ >>1
自衛隊が常に過剰防衛の罪に問われかねない法体系は異常そのもの
この異常性をもっと広く周知してさっさと改憲するべき 大抵の国の憲法には国防のやり方が書いてあって
有事には刑法を超えて最高法規を根拠に活動する
日本は全部自衛隊法でよっぽどクライシスエリアにいないと
敵と対峙してる自衛官も刑法に問われる
もちろん敵はそんなの知ったこっちゃ無い 日本の防衛法制はできることが書いてあって他は禁止っていうポジリスト方式
敵が何しでかすか解らないんだから普通こういうのはやってはいけないことを書くネガリストにするもの 占領下で原爆や銃をこめかみに突き付けられた状態で外国人軍人によってレイプされて作られた日本国憲法、9条を有効なんて言うなら
女が銃をこめかみに突き付けられた状態で外国人軍人にレイプされた状態なのを合意の上での性行為と言うのと同じなのが日本国憲法、9条だ。
日本国憲法、9条を認めるやつはレイパーなのだ、国家反逆罪なのだ。
当然、日本国憲法は無効である。日本国憲法9条は無効である。 >>27
今の日本の状況見れば本土戦なんて想定しちゃいねーなんて誰の目から見ても分かるだろｗ
海空で死力かけてる状態 自然権である生存権や同じく自然権である基本的人権がなぜ日本国憲法に入ってるのか？とおかしいと思わない人はすでにコミンテルンつまりアカ共産主義者GHQの
ウォーギルトインフォメーションプログラムに洗脳されてる。
本来は自国民の生存権や基本的人権を国家が守るのはあたり前
しかし、占領軍が日本人の民間人を300万人以上虐殺したジェノサイドしたから
占領軍による占領下で外国人軍人によりたった一週間で作られた日本国憲法には
生存権や基本的人権の自然権がわざといれられてるのだ。
日本国憲法はワイマール憲法のコピペでもあり、日本人のための日本人が作った憲法ではないのだ。
日本の代表の松本案は却下され日本人の案を却下したハーグ陸戦条約違反の無効で戦争犯罪なのが日本国憲法なのだ。
だから、原文は日本語ではなく英語で書かれてるのが日本国憲法なのだ。
日本国憲法を有効と主張するのはスパイと偽日本人しかいないのだ。
やつらを必ず国家反逆罪、外患誘致罪で一族皆殺しにしなければならない。 9条では自衛権放棄してるし、陸海空その他の戦力放棄と交戦権も放棄してる。
9条第一項は第一次世界大戦の戦勝国の日本などパリ不戦条約で世界中の国に適用される。
マッカーサー元帥が9条第2項を作ったわけだけど、速攻敵国のゴキブリ韓国軍が竹島を侵略して無防備非武装の日本人を虐殺しまくったから、対馬、九州に侵攻したから、
マッカーサー元帥はポエムをとなえてすまんと謝罪して9条は無効とした。そして、国際法を破り日本を侵略した敵国ゴキブリ韓国軍への報復として北朝鮮残留日本軍が韓国軍をフルボッコした(朝鮮戦争へ)。
9条作ったマッカーサー元帥本人が無効として、日本軍の再軍備をお願いしたんだから9条は無効という正式なアメポチの傀儡政府解釈。
アメポチではない傀儡ではない純日本人はそもそも論9条はハーグ陸戦条約44条、占領下の国の憲法や法律を変えてはならない。違反したら無効という違反なので
無効という筋の通る主張をする。
同じように見えても全然違う。 今ですら予算が足りなくて弾薬備蓄も十分でなく、人員も足りなくて困ってる状態で攻撃装備？
敵領内への攻撃なんて簡単じゃねーぞ
そのスキルも組織も１から始めなきゃだし
本当に政治家は無理を言うね >>43
核弾頭付きの弾道ミサイルの発射はボタンじやないよ
よく一般に核の発射ボタンと言われるけど、実際はボタンじゃない
鍵を回すスイッチで、鍵は２人で２つの鍵を別々に管理している
２つの鍵のスイッチは、少し離れた場所で同時に回さないと作動しない
かつ、毎日変わるパスワードの入力が求められる
簡単に押せるボタンじゃないようだよ 基本的には見直しには賛成です
しかしまずは中国に必要最小限の確認が必要かな
日本人が猟銃の所持には近隣住民の合意が求められるのと同じです まあただの憲法解釈で、本来できることをできないようにしてるとか意味不明だしな。
どんどんやればいい。 >>58
その通り
だから更に攻撃能力追加とか正気の沙汰じゃないと言っている
予算さえ組めばできるという話じゃないから >>62
じゃあ何からやるべきなの？
方針を決めないと何もできない気がするが。 >>64
まずは国防を憂いている君が、自衛官採用試験を受けるのが第一歩かな > わかりやすく例えれば、国際法ではミサイルを１００発撃たれたら１００発撃ち返せるが、
> 日本は相手が攻撃を中断するための必要最小限度が２、３発なら、２、３発で済ませなければならない。
これが専守防衛の定義だそうですけど、納得いきます？
「相手が攻撃を中断」がいつなのかなんて予測つかないよね。
相手は総力戦かもしれないぜ。
『反撃能力』ってやつはどこまでも保有してなきゃいけないんじゃないの？ >>67
元レスにアンカ付いていないから解らんけど、国際法で規定されているというのならば、どの法のどの項のどの条文でそのような規定がされているのか提示しない限り信憑性は0 >>11
1発目だけじゃSNSで騒いで会議が長くなるだけだよ、現代日本人の花畑っぷりをナメちゃいかん >>60
なんで自国の防衛に関して
中国にお伺いをたてる必要があるん？ 専守防衛とか
別に戦争のルールじゃないから
基本的に専守防衛に徹しますって
言うだけにしとけばいいんじゃね？
なんで日本だけ
殴られてから試合開始みたいな
ボクシングしなきゃならんのよ 日本には、戦争放棄の素晴らしい理想憲法があるから、
世界中がこれを手本にすれば、世の中は平和になるといったアホ主張は無知で独りよがりな馬鹿でしかない。
ちなみに似たような法律を定めている国はこちら
イタリアは、共和国憲法の第１１条に、「国際紛争解決の手段としての戦争を放棄」と記している。
ドイツでも、憲法に当たるドイツ基本法の第２６条で、
「侵略戦争の遂行を準備する行為は違憲である。このような行為は処罰されなければならない」と明記している。
国際紛争の平和的解決
アルジェリア、エクアドル、ニカラグア、パキスタンなど。
侵略戦争の否認
フランス、ドイツ、韓国、バーレーンなど。
国際紛争を解決する手段としての戦争放棄
アゼルバイジャン、エクアドル、ハンガリー、 イタリア、日本。
国家政策を遂行する手段としての戦争放棄
フィリピン >>72
売国奴って、北方領土を譲って経済協力金を確約して、韓国の慰安婦団体に10億払って、出鱈目に税金をばら撒き、国会で噓を重ねて、財務省職員を自殺に追い込んだり、日本経済を破綻させた人のことかな？ 9条には全く手を付けるつもりがない（こっちから戦争仕掛けることは絶対にない）のになんで戦争を始めるって的外れに喚き散らすんだろうな？ >>75
9条以外で、現行憲法のどの項のどの条にどのような問題があって、どのように改正すべきであると考えているの？ >>6
むしろ自民党こそが支那の手先だろ
どんだけ財界に気を使ってると思ってるんだよｗ
髭のなんちゃらなんざ、中国が反日デモおこしたときに財界がこれだけ怒ってますよとかいってたくらいだよ 結局9条は性善説ありきで
攻めてこないと思って調子に乗る中韓みたいな国の隣では成り立たない そもそも米軍の絶大な抑止力化で専守防衛とかグチャグチャ言ってんのが幻想でしかなかったわけで >>78
核武装は韓国も喜ぶと思うで
日本さんありがとう、うちもやるわ、と >>78
9条を無抵抗主義と勘違いしてないか？
現状の法解釈では自衛権はあるし、海外への派遣も出来る(している)が 憲法見直し議論自体は基本的に賛成だが、安倍が大きく関わるなら反対。
こいつは議論を重ねるとか口では言いながら、実際には形式的な議論だけで強行するから。
後世に大きな遺恨（小さな遺恨は仕方ない）を残すようなやり方は絶対に避けるべき。 >>83
議論自体は反対する理由も無いからな
例に挙げている安倍は議論出来るだけの知能は無いことは過去の草案で実証済(というか、9条にしか興味がない国民を欺く様な内容だったし) >>81
実際日本の核武装を一番煽ってるのは韓国勢とみている
というかオメーがこっそり核兵器持とうと怪しい動きするから日本も動けねえんだっつー >>85
まあ都合よく日本だけ核武装なんて無理だろ
いたるところから邪魔が入る
米韓同盟の関係もあってアメリカの都合で日本があまり強く出られないし
うちもやるわと韓国がなった時に体よく止める理由がなくなる 必要最小限度ｗｗどれくらい必要なのかってわかるんだなｗｗ 解釈の変更とかじゃなくて真面目に法改正しろと言いたい ロシア「津軽海峡と朝鮮・対馬海峡、南西諸島は必要最小限だ」 でもサンフランシスコ平和条約に抵触する以上、法改正しても無効になるんじゃないの
無効にならないとしても連合国が「あ、そうなの、そっちがやるならやるよ」ってボゴボコ日本に空爆開始されても文句言えないよね >>90
サンフランシスコ条約や国連憲章に反することはない
あくまで、日本だけが自衛権の行使について他国にはない他の手段が存在しないときに必要最小限という縛りをかけていることについてその解釈を緩めるというだけのこと
現状では、自衛隊員個人の責任で後に違法だと言われようが必要な措置は行うという決意があるので防衛力を維持出来ている異常な状態
自衛隊が必ず厳密にその縛りを逸脱しないとなったら防衛にならない でもウクライナが積極的にロシア国内を攻撃できればロシアは侵攻しなかったか？それは被害を大きくするだけだよ、やはり日本はさらに守りを固めるべきで報復能力は要らんよ。 >>92
法的にできることにしたからと言って被害が大きくなったりはしないよ
そしてチャンスや装備があれば躊躇いなくやればいい
軍事の基本は「必要なことは全てやる」
縛りをかけるなんてナンセンス 戦争なんてしたくなくても相手がキチガイだと不可抗力で戦争になる現実みといて
憲法9条もクソもねぇってパヨも学習しただろうし、解釈じゃなくて改正に挑めよ。
今が時期だぞ。ちゃんとやれ 今の状態でちょうどいい
戦後70年、日本人の倫理観に変化はなかって
お国の命令が会社の命令に変わっただけだ
「やれ」と言われればなんの躊躇いもなくやる
個人的倫理は自分から無視する
そして、「お上」は支配者として何をやってもいいと思っている
日本は何も変わっていない 30年前からずっとアメリカの陰に隠れてるだけでは
いざ事が起こっても誰も守ってくれないと言われ続けたのにまるで変えようとしないんだからな
いい加減に自分の身を守れるのは自分だけだと理解しろよ
だけどそれじゃあ格上の国には歯が立たないから多国間でお互いに集団的自衛権を結んで対処するしか無い
その為に憲法が足枷になるなら改憲する、それだけの事
本当にこの国の老害達は何をするにも遅すぎる、与党も野党もだ
いい加減年寄りの既得権益を守るだけの老害政治家には退場して貰わないとな 左翼は宗教で頭壊れてるが安全保障面をセキュリティのセコムで例えば左翼は黙り込むよ
兵器や防衛の軍事アレルギーあるから会話不可能、セコムに例えば納得できないが理解はする 参議院大勝したら憲法改正も核兵器も敵基地攻撃も全部可能になるんでしょ？ >>98
衆参両院で2/3以上の賛成で国会発議
この承認には国民の過半数の賛成が必要
国家の暴走を抑止する最後の砦なので、閣議決定等とは異なる
とはいえ、ここを見ていると改正内容の吟味すらせずに改正賛成に投じる人が多そうだが… 米軍が先制攻撃できるのに日本が先制攻撃可能になる必要性がゼロ
在日米軍基地が被害を被るのだから必ず米軍の許可がいる
なら米軍にやらせておけばいいだけの話 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
