【山口県阿武町４６３０万円誤給付】「誤入金」に民法上は返還義務…無断で引き出せば詐欺罪が成立 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2022/05/21 22:27
山口県阿武町が誤って振り込んだ新型コロナウイルス対策関連の給付金４６３０万円が全額出金されたとされる事件。口座に誤って現金を振り込まれた人は、民法上、返還する義務が生じる。誤入金と知りながら黙って現金を引き出せば、刑事責任を問われる可能性もある。
１９９６年４月の最高裁判決は、現金を受け取った側と銀行との間に、預金契約が成立すると判断した。だが、この判決は、金を勝手に引き出す権利があると認めたものではない。
続きは↓
読売新聞オンライン: 「誤入金」に民法上は返還義務…無断で引き出せば詐欺罪が成立.
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220521-OYT1T50206/ そんなことないと思うんだ。
詐欺が成立するには相手を騙すという意思が明確な場合。
「ネットカジノで増やして色を付けて返すつもりだったので…」
「ネコババ笑するつもりは毛頭無かったんです…」
と言われたら、着服には問われるし、返済義務は生じるかも知れないけどブタ箱は無理だと思うんです。
ドロボーとも違うしなあ >>162
物理的に専有できないから 横領罪適用は無理ぽ。 >>191
そこが誤認
俺のものにならず、引き出す権利だけある
でも違法性のある引き出しは権利の濫用でアウト >>194
頼んで、銀行に連れていったんだろ？
菓子折りはなかったか知らんがw >>189
例えば田口が町のほうから金を盗んだとかいうことになったならば
それを100%把握していた銀行はどうなるんだっていう話ね 返す意思を見せても詐欺罪成立。
額が大きいので実刑確実。
諦めろ田口。 何か必死で無罪にしたがってる人達ってなんなん？
同和地域に住んでる人達か？ >>196
そのケースと⒈のケースは明らかに違うwww 花田憲彦町長、あなたが承認した振込なんですから、
あなたが全責任を負って補填すべきです >>199
部落の町だから、そもそも金には困ってないだろ 今回、田口が口座から預金を一切移動させずに返還拒否した場合、刑事では何の罪もない >>193
詐欺は相手を騙さないと詐欺にならない
釣銭詐欺は多くもらったのを黙ってて
相手に気づかせないのが騙したってなるわけ >>111
ネットカジノって海外の業者じゃないの。日本の債権者代位が通用するの？ >>199
意味なくねーよ。
財産や給料を全部調べ上げて取り立てるのに、訴訟は必要。 >>210
そうか。なら4630万というはした金じゃなく気前よく10億くらい振り込んでやればよかったな。 いろいろ気持ち悪いところがあるかもしれないが、この件は過去の数々の判例で、罪状は確定している。 >>211
その場合は預金に差押えして取り返せる。 >>207
自分の失敗した人生に救いがほしい奴
or
まともに生きてる奴らの人生がめちゃくちゃになってほしい奴
どっちしろろくでなしだよ >>215
窃盗にはならないと思うんだ。
だって盗んでないもの。
落とした原因は営業マンの不注意にあると思うんだ。
後で返すから敷地には勝手に侵入するなと言われればオシマイだと思うんだ。 >>217
ATM アプリは 相手(人)が居ないよね。 >>219
取り立てられたらいいね。お願いだから働いて下さいとか言うのかな。 >>205
たとえそれを銀行が知っていても銀行はただ仕事するだけ。
おまえスイス銀行ってどんな銀行か知っているか？ >>220
部落民は何かと優遇されてんだぞ
免許とるのもタダ >>196
まぁ、銀行口座に限らず、自己防衛の意識は常に持って生活してないと、時として思わぬ落とし穴にハマってつまらん目に遭わされるってだけだわな。 >>229
明日返すと約束して公務員を帰らせたあと
口座から金を動かしてる 相手を騙してこそ詐欺が成立する
確かに
でも返す事を伝えた上で使い込んでお金ないから返さない•••は
相手を騙した詐欺にならないのかな？ >>226
だから電子計算機使用詐欺にしたんだろうけど
そもそも詐欺にあたらないものを電子計算機使用詐欺にしてもね 誤入金の話をした後も引き出しているから知りながら引き出しているのは明白だよなぁ？ >>230
そうなのか。じゃあ次に生まれ変わる時には部落民になれるように祈らなきゃね。 >>237
それを罰する法律がないあほ国なｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 引き出したくなったら誰に許可取るんだよ
人によってはすぐ生活費が必要な人もいるだろ
何なんだよこれ >>231
うるせえな どこの銀行だろうが銀行は悪くねえの。
精神病院行って来い。 だから町役場への横領罪か
銀行に対する詐欺か窃盗罪だっつの
実刑はどれかで出るよ >>239
隠してるも何も通帳から振込先まで分かってるよ。 >>242
うん分かる 銀行は悪くないよ
でも田口の罪の内容次第では銀行も共犯になるだろう >>33
それで粘って引き出せないまま莫大な税金の請求が来る >>203
いいや、とりあえずは俺のカネになるんだよ。
銀行と預金者との契約として有効ってこと。
預金債権として有効とはそういうことだろ。 >>223
取り返せる、取り返せないも民事の話でしかないんよね >>235
返さないでは無く、カジノで失敗きてしまったから即座に返せるお金がありません、すいません…
なんです。
返す意思が有る無いという問題では無い思うんだ。 >>224
簡単に切り捨てられんぞ
生まれながらに不遇な奴は一定数おる コンピューターは電子計算機
電子頭脳なんて事はない、機械の脳なんて存在しないからな >>244
その先はどうなのか？
本人の別口座に送金されてる可能性だってある。 >>234
相手を騙して相手に物の交付をさせなきゃ詐欺にならない
今回は町役場が勝手に勘違いして振り込んだだけ >>248
俺の金になるなら預金債権とかいちいち使わず俺の金になるって判例で言うわ >>197
不正に振り込まれたとは限らないだよ
初対面の人に、口頭で知らされただけだから
一度はみとめたものの、書面による通知を請求している
だれだって4000万もの大金が振り込まれていたら
あわててしまうし
役所のほうから来ました。と言ってるだけだもんな 気に入らんやつ片っ端から１万ぐらいづつ誤送金して陥れようぜ >>251
それだと人の財布からお金を盗んで使っても
返すとそう言えば犯罪にはならないって事なのかな
流石にそれはないでしょう アメリカでも同様のケースで普通に逮捕されてるしなあ >>71
収入を得たとして税金がかかる
今回も返却しなければ雑収入として所得税と住民税を支払う義務が発生する
４０００万円を超えるので所得税４５％と住民税１０％で４６３０万円の５５％約２５００万円が税金となり
期限から２ヶ月過ぎると年１５％の延滞税が課され、５年で２倍の５０００万円に膨れ上がる >>248
だから、振り込まれてる金を間違いだと気付かずに博打でスッてしまったら刑事には引っ掛からないんだろ？ しかしこういうDQN属性のポンコツが行政の恩恵受けて田舎暮らし
してる世の中なんだからこういうアホには抑止を高める為の功績として
司法の穴を4000万程度で埋めたのは評価に値する
そもそも明らかに通知して理解してあるべきものを事後的に使えば違法なのに
法の解釈だけで違法ではない＝罪ではないというのはこの意識社会において
致命的な欠陥
馬鹿が古い解釈を4000万でアップグレードしたという事はコスパ的には良いだろう
そしてこいつは死ぬまで地べた泥水舐めすすって生きて標本になれば後学の為に
なりポンコツが減る作用にもなる >>255
そんなんだったらとっくに共犯者として名前が出てくると思うけどね。 この犯人って有罪になって刑務所暮らししたあとに4630万をゲットできると考えてるのだろうか >>260
あわてたわりには、すぐに計画的に引き出してるなw 刑事裁判の判決は結構悪質さと社会的な影響が重要視される
今回は分かっていてやった悪質さと同じようなことが今後起きた場合を勘案されるから無罪はないだろう 100億振り込まれたら心乱れるだろうな
価値観おかしくなるかも
その時は通帳から消してくれ
無理なら幾ばくかの慰謝料は欲しいわ >>245
銀行に事件のこと話してないから引き出せた。
共犯になるわけない。
そんなの考えなくても当たり前。 >>262
だから盗む、騙すでは無いんです。
そもそも原因が違います。 >>265
返却しなければじゃなく、返還請求されなければだ。 >>257
預金債権として有効って民事の判決は、
そのまま「とりあえずは俺のカネ」ってことだろ。
俺が管理する口座なんだから他人がどうすることもできないカネだろ。
だから誤振込した奴は不当利得返還請求訴訟を起こすしかない。 >>271
そういうところが憎めないだよ
車の後席でゆられながらネット操作していたのかも 行政が住民税還付金の誤振込した摂津市の事件も返還されなかったけど逮捕すらされてないからな >>276
銀行は町の金だって100%把握してたはずだぞ >>264
それは無理だろ。
なんの罪に問える？
誤振込みで罪に問われたら経理の成り手がいなくなるわw T君も金持ってさっさと逃げた方が盛り上がったなこれ 誤入金された以上の金を民事訴訟された上に警察に逮捕される
4630万円程度じゃとても割に合わんな >>278
まぁ別にいいけど。
田口は結構バカだと思うけど、流石に共犯者は簡単に足がつくほどバカじゃないと思うけどね。後は警察が好きなだけ捜査すればいい話だな。 >>241
残高665円ならATMで引き出すの無理だったろｗｗｗｗｗｗｗ >>286
一人じゃない、連帯責任だよ
決済に5人絡んでるんだぞ
白痴しかいないのかよ >>262
今回のケースとは違うけど、ラーメン食べた後に財布出そうとしたら何処かに落としてしまっている。
こういう事情で今お金払える能力ないから後で払いに来ます。
明確に伝えれば無銭飲食にも詐欺にもドロボーにもならない。
警察呼んでも事情聞かれてそれで終わり 今回の件、返還しない事が詐欺だと勘違いしてる奴おるな >>23
裁判を通さずにいきなり他人の口座凍結できる権限があればな 関係ないけどいまカラオケ屋にいるけど
なぜか知床ばっかり流れる
あちらはどうなったんかな モニタリングで同じように10人に5000万ぐらい振込んで欲しいわ
何人逃げてどんな行動するのか見たいわ
んで、金持って逃げたら逮捕なｗ >>284
田口が最初から返金すればいいこと。
田口は返金拒否したから逮捕されている。
何度も言うが銀行は仕事しているだけ。
わからねえなら精神病院行って先生に聞いて来い。 >>283
「俺のものにならず、引き出す権利だけある」ならば、
預金債権として有効とはいえないだろ。
預金なんだから利息も付くぞ。 ご入金と知らされる前に全額引き出して使ってれば問題なかったんだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
