75歳以上の保険料、金融所得を勘案で支払額決定 現役世代の負担やわらげるねらい 政権初の「骨太の方針」原案 [powder snow★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.ntv.co.jp/category/economy/d168337091824e6387b1a5a5e2667245/
経済財政運営と改革の基本方針、いわゆる「骨太の方針」の原案が日本テレビの取材でわかりました。75歳以上を念頭に、株などの金融所得を勘案して健康保険料の支払額を決めることなどが盛り込まれています。
岸田政権初となる「骨太の方針」原案は、「新しい資本主義」の実現に向け、「成長と分配をともに高める」としていて、人への投資のほか、科学技術・イノベーション、スタートアップ、グリーントランスフォーメーションなどへの投資の5つを柱として掲げています。
中でも社会保障について、75歳以上の後期高齢者は、株や配当などの金融所得を勘案して健康保険料の支払額を決めるとしています。現役世代の負担をやわらげるねらいです。
骨太の方針は月末の経済財政諮問会議で示され、参院選では与党の公約にも反映されます。 >>2
●
＿(＿ 悲しいけどこれ、 現実なのよね...
( ﾟωﾟ )
' ` 75歳以上には金融所得を勘案すると言って支払額を上げ、現役世代への負担は和らげないオチ 受給世代の年金/保険料を現役世代の納付で賄うってそれを自転車操業っていう
原資が不足してR-TYPEなら受給額を減らすのがスジちゃうんか 配当控除等の効果（住民税を含めての）と、総合課税による保険料増を天秤にかけて
総合課税か源泉分離課税を選ぶだけやろ 75歳以上の年金いらないような金融資産もっている層から徴収するんだな 制度はどんどんシンプルにするのがいい
どんどん複雑にしたらアカンで 現役の負担を和らげたいんなら公務員の総所得を平均の400万に合わせて減税したらどうだ？^ ^ >>1
これは別にいいんだけど
在日朝鮮人へのナマポ
主に中国人留学生への支援金
世界第2位の経済敵国の中共へのODA
ここらへんも当然廃止なんだよな？ 源泉徴収だと
わかんないんだろ
把握できるんかこれ 今から法案作るの？
今苦しい現役世代が老後苦労するのか 預金してる保有資産を把握しないとどうにもならないだろ 不動産を除く金融資産を勘案しないと意味ない
預金残高多いやつの年金支給額減らさないと ＞株や配当などの金融所得を勘案して健康保険料の支払額
現在75歳〜は別の仕組み？
自分らは今でも金融所得をも含む「所得」にリンクした額を納付している、何をどうするのか？ その金をガキの教育に回してやれよ。特に理系はボロボロじゃねえか。日本が食って行くには科学技術しかねえんだよ。
皆で田吾作になって江戸時代に戻りたいのか？ 平均寿命以上の老人には北欧見習って無理な延命治療しないようにすれば いやいやその若いのが受け取る日も伸びるやろがいw
何良いように説明しとる 結局株で老後資金蓄えてもそれ取られるのなwwwwwwwww >>1
イノベーション、スタートアップ、グリーントランスフォーメーション
公務員がこんな事言い出して上手く行った試しが無い 75歳以上は金なんか全く使わないよ
公園に行って鳩に餌やるしか趣味ないし
人間は誰も相手にしてくれないわけだからw 75歳以上がそのうち取れて現役世代の一部も負担増になるんだろうな。
最終的には総合課税かな。 君たちのような馬鹿に教えるのも何だけど、富裕層になると自分の健康状態も当然秘匿すべき個人情報なので
レセプトからバレる健康保険なんて使わないんだよ
それに医療法人の経営に噛んじゃったりしている金持ちも多いからね
そんなの怒らせたら汚職バレた議員が逃げ込む避難先の病院から門前払いされちゃうよ
ということで、まあ、立ち消えしちゃう法案だわな 少子化を解消しない限り無理
子供の数が倍に増えれば、高齢化対策なんて要らなくなる >>4
支払額上げてなきゃ、もっと負担額が上がってたぞと検証できない言い訳するだけ 金融機関と紐付けたマイナンバーカードが役に立つんですねw 取らぬ狸の皮算用
負担を和らげるんなら減税ですよね？
軽減税率の時に財源がー財源がー喚いてた政府を思い出す
もともと8%なのに8%にする為の財源が必要ですか？ 金融所得てまぁ株だろうなぁ
株売却益＆配当金？！あれ配当金は年２０万以下は未申告でＯＫだろ
売却益は２０．３１５％税金引かれてる
せっかくの利益分持ってると生意気だから保険料で徴収かよ これ、高齢者の財布の紐をきつくさせて経済に悪影響を与えるんじゃねぇかな
高齢者って基本的に手持ちの金で死ぬまでもたせないとってなるんだから、固定費である保険料が上げられると恐怖を感じて自己防衛始めるやろ ようやく着手か・・・ただ、これは若者世代喜ぶのは早いぞ。
自分が年寄りになった時には、その額以上は払わなければならない。 >>37
結婚適齢期の男女が非常に少ないから倍に増やすベースがない
外国人でもいいってんなら解決するが
たぶん皆、嫌がるだろうしな
自民公明に投票した年金受給者はいつまで生きる気だよ
日本滅ぼす気かよ
今でも総合課税なら普通に健康保険の算定基準に入ってるじゃん
何をどう変えるか具体性が全くない
まさか分離課税でも強制的に算定基準に入れるの？
無茶苦茶にも程があるけど 今までやってこなかったのがおかしい
金融所得じゃなくて資産でかんがえろ あくまで75歳以上で金持ち対象な、株とか金融資産ゲームで金増やしてる連中は
それなりに高くなりますよって言ってる
まあ当然の流れだろうね、非自民だがこれは当たり前の事だ >>37
もう無理
プライバシーなんかほとんどない状態で暮らすことなんか出来ない
相部屋雑魚寝当たり前
自分の部屋どころか小学生まで自分の携帯持ってるような世の中
みんな自分自分自分ってそればっかり
誰かと同居することすら息苦しいとかって人は増えるけど減らないだろう >>51
いやだから高額所得のある奴は源泉分離選んでるんだよ
総合課税はせいぜい一千万とかその程度だ ７５才以上だと株の売買も少ないから
長期寝かしてか株をたま〜に売って利益ドーンって得て
生活の足しにすると保険料上がるなら
７５才前に全株売って現金化ってあり得る
年寄りはコツコツ貯めてるから万単位の株だし個人投資家つぶし 老人が負担なら
コロナで老人減らせば良かったのに
欧米はうまく老人減らせたし ナマポだけど暇だから病院いきまくってるわ
めちゃくちゃ健康 後期高齢の延命治療(胃ろうと人工呼吸器)は自己負担100%も追加で頼むわ もう政策の中身すら確認することがなくなった
嘘、騙しというのが分かってるからな 老後を考えて節約して、
株資産を残した者に対して、
配当20％徴収してさらに保険料を上乗せ。
2重課税みたいな仕打ちするってか？
20パー納税してるんだから逆に保険料軽くすべきだろ 言うのはタダだもんなw
結局は票が欲しいので通さず、やってます感だけだしてガス抜き程度で終わるんだろ。 >>1
逃げ切り高齢者を守って
若年層に負担をかけて少子化だからな
やるのが遅すぎ 老後にきちんと備えて蓄財した人は保険料がっぽりとられて、何もやらなかった人は生活保護で無料なんだね。
バカバカしい。 >>55
当然の流れ？
では株の損失と受給年金を相殺して所得なしにするのも当然だな
こういうのは得した時と損した時で同じにしないといけない 年寄りから搾り取れって言ってる奴
自分もすぐに年寄りになると言うことに気付いていない
氷河期世代の先頭なんてもうジジイだからな 預金に全く金利が付かない状態で搾取されて
リスクとって投機やってたまたま利益が出たら実質
的な増税かけられるって
岸田半端ないね
ちなみに大損しても所得税との損益通算は許しませ
んｗ 現役世代の国保の上限撤廃して、下位個人事業の負担減らしてください
死にそうです 海外はうまくやってるけど？
高齢狩りして棺桶だらけにして
下の世代救ったから どうせ骨抜きになる。
骨が太く贅肉を少なく、というわけなのに骨を抜いたらスカスカの薄っぺらい肉しか残らない。
結局、高齢者からはほんのちょっと取るだけで現役にこれまで以上に多大な負担をかけるにはかわりない。 >>50
人間、生きれなくなるまで生きる気でいるのが当たり前やろ 老人への改悪は支持率高くないとできないことだからね
これは良いこと 保険料より負担額を18以上は死ぬまで3割でいい、その代わりに未就学児童は無料、18歳までは1割で。 つまり株を持っていたら増税 ?
みんな株を手放すわ 自分の金はしまい込んで、年金だけで生活してる奴とかマジでいらない 株に増税
↓
老人がみんな株を手放す
↓
株式大暴落
↓
今の若い世代の年金を年金基金が株に投資していたものが破綻
↓
49歳以下の年金ゼロに 金融資産課税は諦めたのか
実業優遇税制にシフトしないと潰れてまうで 年金足りないから金融資産を作ってたらそこを横取りすると
年金支給が繰り下がっていったように結局若い世代がきつくなるだけのような 老人への実質増税が骨太の方針て、終わってるよねこの国 >>91
独身男性の寿命の中央値が69歳だから俺たちは社会に負担をしていないんだよな
それより、女の寿命の中央値が90代って、これなんとかしろよ 金融増税は日本の経済壊す愚の骨頂と気づいたけど、そんなことも気づいてなかった馬鹿と思われるわけには行かないからなんとか捻り出した案がこれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
