【社会】専門家「保育所を増やしても少子化は解決しない。女性に選ばれない低収入男性をどうやって結婚させるかが問題」 ★21 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Action(活動) 週刊 経団連タイムス 2022年5月19日 No.3544
日本の少子化対策はなぜ失敗したのか
－人口問題委員会
経団連は4月12日、人口問題委員会（隅修三委員長、宮本洋一委員長、清水博委員長）をオンラインで開催した。
中央大学文学部・大学院文学研究科の山田昌弘教授から、「日本の少子化対策はなぜ失敗したのか」と題し、
これまでの日本の少子化対策の評価や今後必要な施策等について説明を聴いた。概要は次のとおり。
■ 少子化は日本社会の構造にかかわる問題
2020年の出生数は84万人まで減少しており、今後出生数が右肩上がりで増えることはない。
少子化は結婚や出産だけの問題ではない。
（1）少子高齢化（2）経済停滞（3）格差社会の進行（4）男女共同参画の停滞――という四つのトレンドが相互に関連し、悪循環を生み出してきた。
日本は、高齢化率が上昇する一方で、国際競争力はバブル経済のころをピークに低下してきた。
また、非正規雇用が増加し、若者は将来に期待を持てなくなっている。
加えて、「男は仕事、女は家事」といった日本特有の制度・慣行・意識が大きく変わらなかった。
娘の結婚相手の収入を気にする親も多く、「収入が相対的に少ない男性が結婚相手として選ばれない」という事実がある。
少子化対策として保育所を増やしても、収入が不安定な男性の結婚は増えない。
■ 少子化の日本的特徴・要因
これまでの日本の少子化対策は、欧米に固有の慣習や価値意識が日本にも当てはまるものと考え、
「大卒、大都市居住、大企業勤務」の働き手の両立支援に偏ってきた。育児休業制度も充実したが、雇用保険制度外のフリーランスや自営業の方は取得できない。
欧米の少子化対策は、（1）一人暮らしが多く、結婚・同棲に経済的メリットがある（2）女性は差別されず、仕事で自己実現を求める
（3）恋愛が盛んである（4）子育ては成人まで――の4点を前提としている。
そのため、子どもを育てながら働き続ける条件を整えればよく、収入が不安定な男性でも結婚できる。
一方、日本では親と同居の独身者が多く、特に地方で女性差別的な慣習が残る。
また、恋愛感情は重視されず、将来にわたり親に子育ての責任がかかる。このため、欧米のような両立支援だけでは効果的な少子化対策にならない。
若年男性の経済格差が拡大し、女性が十分な収入を得ることや働き続けることが難しいなか、「男性が家計を支える」という意識が続けば結婚は増えない。
今後の少子化対策は、「収入が不安定な男性をどのように結婚までもっていくか、そのような男性と結婚しても大丈夫という女性をどう増やすか」にかかっている。
■ 今後必要な施策
男女共同参画のさらなる推進、多様な家族を認めること、社会保障による下支えの3点が重要である。
また、今後は、現在親と同居する未婚者が中高年化するため、彼らの孤立が最大の社会問題になるだろう。
少子化対策の観点から若者が結婚しやすい状況を整えることだけではなく、中高年独身者が孤立せずに生活できる条件を整えるといった対策も必要である。
http://www.keidanren.or.jp/journal/times/2022/0519_07.html
※前スレ
【社会】専門家「保育所を増やしても少子化は解決しない。女性に選ばれない低収入男性をどうやって結婚させるかが問題」 ★20 [ボラえもん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1653563200/ >>68
お前はスレタイも理解が出来ない真性の知恵遅れか
低収入でも結婚が出来るようにしようって話しだよ イスラム系移民6000万人受け入れか、中華人民共和国への併合申請のどちらかと選べば問題解決。 >>88
マスクでブサイクが隠されている今のうちがチャンス だから勝ち組男の遺伝的一夫多妻制しかないって
勝ち組で子供を多数認知、養育してないやつからは、子供の人数によって
税金をたっぷり取りそれで私生児を養えば良い >>98
そもそも学歴のために大学に行くという発想
そして２０代前半の新卒神話をなんとかしないと
大学教育にはなんの価値もないただのハリボテ
そんな教育を無償化しても資源として使える人間は育たない >>40 それよな
まあとりたてて高収入でなくても
せめて安定した収入があればだいぶ希望が持てるはず
ただ経団連は正社員を増やすことは毛頭考えてない
非正規は非正規のままがんがれってことよな>>1 今後、独身オッサンの給与が劇的によくなるってことはないから
やはりブサイク問題を解決したらちょっとは道が開ける >>70
>前スレで寂しい寂しい言ってた人は何かに没頭したり自立しきれてない依存型なのかなと思った
思った
てか寂しいのは分かるし良いんだけど
「いつもべったりくっついて会話してないと嫌だ」みたいな人だったよね
家族が寝て寂しいとも書いてたし 結婚できないんじゃなくて、別にしたくないって人のが多いんじゃないの今なら
考えが古臭い >>107
身長は正規分布に近かったと思う。
体重は巨漢がいるから正規分布にならない。 >>109
とりあえず医学部の無い早稲田は要らないよね >>101
子供作ったらご褒美として金やるか、まず所得上げて余裕持たせて、結婚して子供作る気にさせるか、って方法論の違いはあるな
ニワトリが先か卵が先かみたいな話だがな
俺は後者のほうがいいと思う
前者の子ども手当的なご褒美型だと、いつ打ち切りや減額されるかわからんからな >>99
あ、ごめん自分の話w
子供作って変わるなら変わりたくないなと思って
やっとたどり着いた自分の性格だし >>94
前レス読んでる？父親は母親の代わりにはなれないんだよ。誰が悪いでもないけど、女しか産めないから生命の神秘的なものなのかな。専業主夫家庭沢山知ってるけど、母が仕事辞めた途端子どもの情緒が安定したりとか、あるよ >>124
逆だろ
勝ち組である既婚子有を搾り取って独身小梨を支援しないと子供なんて増えない >>91
みんな同じ事言うんだよね
子供は可愛いって
でも、会社の40代、50代見てると白髪が凄くなって一気に老け込んでる例を沢山見てしまって
可愛いんだろうけど苦労がそれを上回ってると思うとどうにも…
そんなに世界が変わる程のものなの？
姪っ子はちっちゃい頃から抱っことかしてたから可愛いのわかるけど、自分の子は違うの？ >>123
少なくとも後者は全く効果がない。
実際に所得が高く安定していて税金や社会保険料も安くて
我が世の春を謳歌していたバブル期の日本でも一切出生率なんて上向かなかったからね。
一方で食うに困るほど貧乏な途上国は子沢山。
何が違うかって、結局は子供を産み育てると儲かるか損するかだけの話。 >>124
懲罰ではモチベーション上がらないんやで >>109
価値なくないよ。学閥とかあるし。早稲田なら出版に強いとか >>124
職場で虐げられて
プライベートでも虐待って
日本は人間の暮らす場所じゃないね 専門家も今まで気が付かなかったのかw
あほすぐるwww
30年遅いんだよ、もう何しても終わり 底辺男って繁殖力が強いから、こどもを
増やすにはよいかも
しかし、DNAが粗末だから、出来のよい
こどもは期待薄だと思うけどな 本来ならば、どうやって若者の収入を上げるかと考えるべきだが、経団連は違うようだな。
低収入の奴は低収入のまま結婚しろという事のようだ。
こんな程度の思考しか出来ない奴らがいくら考えても、少子化は加速するだけ。 >>124
それは女限定でやらないと意味が無い
男に対してやっても全く無意味 >>123
ご褒美型なら、子供が生まれた時点で子供が20歳になるまでの手当の額を保証すればいい。
太陽光のFIT制度と同じね。 >>131
娯楽のと時間の有無だろ
日本でも金が無いけど時間はある底辺か既得権を持ってて金が余ってる奴らが出生率が高いとバレてる
金も時間も無いぶ厚い中間層が出生率が低い >>123
フランスみたいに
結婚したら減税、子ども出来たら様々な手当や特典とか どんなに可愛くても
マイペースに暮らせないなら地獄だよ… 低収入も、一人で生きてくだけならそんなに困らないよな
そりゃ結婚して子供育ててマイホームも建ててとなったら頑張って出世しなきゃいけないだろうけどw >>130
全然違うぞ。四六時中成長を目の当たりにできるから、命の尊さとか生命の不思議とかかけがえのない沢山の学びがある。これは育てないと本当にわからない どっちにしろ金ないと結婚、子育てできないのに
金なしで結婚させようって何の専門家なの? あー
これで経団連批判されてるのか
少子化じゃなくて
待機児童対策で保育園増やせだったんだけどって女性と
低収入男と >>145
自分もそれが絶対あると思うんだよね
みんな可愛いっていうのは分かるけど、非常に苦しそうなんですよ
言ってる事とその人の状態が一致してないというか >>20
世間って要するに平均値野郎だろ
そんな奴らの評価なんて何の意味もない 別に結婚しなくても子供産み育てられるようにしたらよくね >>152
独身の前で既婚者は本音は語らない
豆な >>150
男もだよ
今は一人でも生きていけるから結婚する理由がない 前澤友作やヒカキンぐらいのレベルに達したら一夫多妻制の権利発行で解決じゃね？？
モテるだけの中卒DQNはもちろんダメ× 近所に保育園と幼稚園一体型のこども園ふたつできたよ >>127
シッターでええやん?世界基準はシッターやで? >>144
それにあやかろうとする層の子供は
いくら増えても国益にならないよ >>152
かつてない苦しみだけどそれ以上の喜びがあるのよ >>126
と、思ってるだけで実際は自分ではないというオチ ホリエモンもお金配りおじさんも
お金あるけど子供いなければ結婚してない
芸能人でも独身はいっぱいる
安定収入の既婚者がじゃあみんな子だくさんてわけでもなければ
子無しもいる
つまり
収入なんて関係ない >>154
メルケル元首相は
みんな生きてて良いって
すばらしい演説してましたよ
それと比較して日本人は冷血だね 皆んななまけものなんだね、そんなにダラダラしたいの？ダラダラしすぎると堕落していかね？ 弱い男の遺伝子なんか残しても、
負の連鎖になるだけ。
希望女性に、カタログで、
大谷級のハイスペック男子たちの遺伝子を
選んでもらって配布して、
弱者男性から毎月養育費を徴収して、
ママ達に分配するぐらいのことをやった方がいい
20年後には、
日本人の平均身長が＋10cmUP
容姿レベルが＋20％UP
健康度が＋30%UP
IQとEQが＋10％UP
これを数世代繰り返すだけで、
簡単に、圧倒的な国力を誇る国になれるよ。
子供達も優秀な遺伝子引き継いでみんな幸せ。 良い年で独身は世間体が良くないわな
特に地方は訳あり失敗作扱い 生産性の低い雄が淘汰されない制度を作っても経済面でも社会面でもメリットがあるのか疑問
山口県の給付金事件のバカみたいな奴は野垂れ死ぬのが自然の摂理 >>158
>>152は相手の言葉じゃなくて
受ける印象や雰囲気の話をしてるんじゃない？ 結婚って良いもののように言うけど
所詮人付き合いだからな
職場と同じで簡単に逃げられない人間関係
女は基本的に男の負担にしかならないから邪魔なだけ
女をただ遊ばせておくだけの金があれば結婚すりゃいいが
女はパートナーにはならない
女はペット >>147
やっぱり自分の子は違うのか
うーん、1ヶ月くらいお試しとかできたらいいのに…
トライアル期間が欲しいです >>164
なるよ
経済成長できないのは日本みたいな老人だらけの国だよ >>142
見捨てたんじゃない
他の世代への生贄、犠牲のヤギ >>171
地方でも今どきそんな古臭い考えないよ
独身で地元に出戻りして暮らしてるとか普通にいる >>174
まぁ何にしても既婚者の言葉は絶対鵜呑みにしてはいけない
幸せでも不幸を装う
それがマナーだから 金だろ
金があればもう1人くらい欲しいけど1人でカツカツってやつも多い >>168
だれも死ねなんていってないだろ
自然と淘汰されるってのはその通りだろ
現実な話、無職、低収入、ブサイクや障害者が
子孫残せる可能性が同じだろ思うか？
現実を見るのはだいじだよ >>174
学びとか言って娯楽の一つやがな
学びなんて何やってもあるわ
結婚は男にとってパートナーと暮らす事ではない
大きなペットを飼うことだ
金にも精神的にも余裕がある上流階級の娯楽だよ >>183
40過ぎて独身はやっぱり変な人多いよ
ホモかなと噂になってる >>163
海外だとシッターに預けて親の時間精神に余裕持たせて子どもに愛情注げるけど、日本だとシッター費用の為にあくせく働いて余裕なくなるから逆効果や >>175
昭和初期までの女性なら若干プラスだったが
それ以降はマイナスだよな 男の子の性欲のコントロールって難しいんだよね
ぼくも毎日嫌がる小学生の幼馴染みとセックスしまくってた若い頃を思い出すわ >>86
国内の金がまずないからなｗ
アフリカと同じ
今の日本のバカマンコは
自分や自分の子供だけ金持ちにしようとする
アフリカ人並みの知能しかない >>187
まぁ自分も子どもできるまでわからん価値観だったからそう思うのもわかるわ >>191
国や自治体が無償や格安でシッター派遣してやらないと >>185
もう一人欲しい人らにお金を渡すべきだよね
どうしても子供を持ちたい人は貧乏でも作ってると思う
マイペースな子供嫌いに作らせようとか無意味すぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
