【廃炉訴訟】北海道電力「速やかに控訴手続き」、泊原発運転差し止め命令で [ギズモ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20220531-00000099-reut-000-2-view.jpg
５月３１日、北海道電力は、札幌地方裁判所で泊原発１―３号機の運転差し止め命令が出たことを受け「速やかに控訴に係る手続きを行う」と発表した。写真は岩内港から見た泊原発。１３日撮影（２０２２年 時事通信）
北海道電力「速やかに控訴手続き」、泊原発運転差し止め命令で
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20220531-00000099-reut-asia
［東京 ３１日 ロイター］ - 北海道電力は３１日、札幌地方裁判所で泊原発１―３号機の運転差し止め命令が出たことを受け「速やかに控訴に係る手続きを行う」と発表した。
北海道電力に対し廃炉や運転差し止めを求めた訴訟で、札幌地裁は、運転差し止めを命じた。廃炉の請求は棄却した。同社では「主張が理解されず誠に遺憾であり、到底承服できない」としている。
北海道の鈴木直道知事は記者団の質問に対し「個別の司法判断についてはコメントを差し控える」とした。そのうえで、「原発は安全性が確保されることが大前提」とし、再稼働については「原子力規制委員会が厳正な審査・確認をしっかりと行うことが大変重要」と述べた。
関連スレ
【北海道】泊原発再稼働認めず、札幌地裁 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1653977936/ とうてい承服できない
つまり、稼働して何かあったら責任取るんだな？
海外に行ったりしないだね？ 地裁ガチャは完全に社会の設計ミスというかセキュリティホール 日本の食料庫の北海道で原発はやめてほしいな
東京湾でやれよ 4年前の大停電は泊原発が動いていれば起こってなかったんだよなぁ
今年の冬、大停電が起こったら、凍死が出るよw 月1000円くらい値上げしろよ
いけるんなら原発いらんやん 規制委員会から舐めてんのか？
と言われる北電じゃ
元々原発稼働は無理 判決が覆ると、相手に差し止めで生じた損害を請求できるんじゃなかったけ？ 国民リスクの
放射性物質を
垂れ流すために
できること
北海道電力www だからこれ反核運動のひとつなんだって。
エネルギー政策は思想で決めちゃダメ。 >>11
最近は普通に35度とか超えるし、数年前に5月に40度近い高温になったこともある 特に北海道民は本州で
働いている人より収入
少ないのに
原発を動かして
電気代くらいは安くしないと
半ケツを出した裁判長は
クソ鬼畜野郎(`･ω･´) いちいち裁判沙汰になる
原発はまったく懲りねえなあ
こんなもん
人材が残ってるうちに責任ある
廃炉をさっさとやれバカ
こんな企業に、もう優秀な人材は
集まらんからはやくしろバカw >>26
暖房の燃料補助もらって半袖でアイスクリーム食ってる道民に原発は不要だろ。室温18度守れや。
どんだけ無駄遣いしてんだ。東南アジア土人の冷房か、っての。 北海道は本土から電力融通してもらうんじゃないぞ
自己責任で頑張れよ 規制委員会がOK出さなきゃ動かせないものを司法で絞める意味よ
よくわかんないね ウクライナ侵攻でエネルギー問題で右往左往してる欧州みてると原発の廃止も考えものだなと思うようになった >>33
地裁の運転差し止め命令って法的拘束力あるの？ >>1
ほんの29年前に100キロも離れてない奥尻島に30mを超える津波が
襲ってるしな
まあやべえ場所 まー北海道はクーラー要らんでしょ
クソみたいに電力あがってしまいそうだけど夏は平気やね >>18
全然関係無い
銭儲けでコストが安い厚真の火力発電 所を集中的に稼働させてたのが原因
一つの発電所で50%超えの禁じ手を使ってたから停電に対応できなかった
普通に分散運転してりゃ何の問題も無かった >>43
>31日の判決で、札幌地方裁判所の谷口哲也裁判長は「泊原発では大地震が起きた際に、少なくとも12メートルから13メートル余りの津波が想定される。それなのに北海道電力は防潮堤の地盤の液状化や、沈下が生じる可能性がないことを裏付ける説明をしていない。また今後、建設するとしている新たな防潮堤についても、高さ以外には構造などが決まっていない」と指摘しました。
そのうえで「泊原発には津波防護施設が存在せず、津波に対する安全性の基準を満たしていない」と結論づけて、北海道電力に対し泊原発の1号機から3号機すべてを運転しないよう命じました。
一方、原発の廃炉についてはそこまで必要だとする具体的な事情は見いだし難いとして訴えを退けました。
廃炉は却下されたので、次で判決覆るだろうね 北海道の電気代やばいんじゃなかった？
四国とかの1.7倍w 原発差し止めになっちゃった
停電我慢してねって事を裁判所が言ってる？
裁判官は下した判決に一切責任を負わず、ガキの使い並に気楽な立場に置かれている。
しかもアルバイト経験すらなく試験合格後にそのままタックスイーターになる者がほとんどなので、
いい加減な判決を連発する。
左翼的な「イデオロギー判決」「ユートピア判決」とか「スタンドプレー判決」どころか、
「悪ふざけ」「ウケ狙い」判決も沢山ある。
鼻の下を伸ばしたオッサン裁判官が若い女性の刑をやたら軽くする「ヤレるかも判決」も最近問題視されている！
裁判官の人間性で、判決はいかようにも変わる！
■「ニッポンの裁判」「絶望の裁判所」の著者瀬木比呂志氏が暴く、判決決定のからくり
>裁判官は、主張と証拠をかいつまんで得た直感で結論を決めてしまう。
>判決に展開される演繹的論理思考は、後付けの説明にすぎない。 ソーラーなんて雪の日はだめだし、風力はレーダーの妨害装置だし、
敵のスパイでもなければ、原発には反対しないわ。 >>46
日本海側で12-3mの津波？
奥尻島の湾に津波が入り込むみたいな
構造の場所なのか？ これから夏だし北海道はさほど電気使わないだろ←勝手な思い込み
秋口の判決言い渡しなら道民凍えて死ねに近かったかも そこにある限り危険性なんて変わらないんだから動かせばいいのに金の無駄でしょ 電気料金倍にして解決するなら値上げしたほうがいい
それが民意！ >>11
冬に備えて断熱してるからむしろ熱逃げなくてツラいよ 北電もなんで控訴なんかすんのかね
どんどん値上げすればいいのに 地裁の手続きがおかしいから差し戻しもあるんじゃねえの 安全じゃないならダメでしょう
けど、かなり厳しいみたいだね 北海道電力が、泊原発で事故が起きたときの全責任を負って、全ての補償を負担することにすればよい。
東電のように想定外で逃げるのは許さなければよい。事故が起きないよう対策するでしょう。 この経済状況で原発止めろとか、頭おかしすぎ
だいたい止めときゃ安全って訳でもない >>59
電力は値上げ上限引っかかってる所増えてきてるからな
それと控訴すれば高確率でひっくり返るのわかってるしね むかし俺が高校生のころ、友達と夏休みの旅行に行ったときついでにトンガの原発
も見て帰ろうかと誘われたけど、正直、当時の俺は「原発→怖い」という認識だったんで
即レスで断ったわ
今思うと、アレはトンガじゃなくて敦賀だったと思う これからの北海道は自家発電必須
家は付いてるけどブラックアウト時、本当に電気の有り難み実感したわ
風呂も普通に入ってた いいだろう
でも廃止費用を一家庭で月10万にしろう 司法としてはやむを得ない判決だろ
電力会社は安全の根拠と万が一の時の対応策を明確に示せよ 葉色はしなくていいってことは安全対策が不十分なんだろ？
じゃあ対策やってはよ動かせや >>62
その前に地裁の裁判官を道民から選ぶか道民自身で選ぶ権利をくれ
道外から来た土人がわけのわからない判決を出すのは腹立たしい 反対派は太陽光など中国利権の恩恵ある連中と重なる。道内余った土地に太陽光パネル敷き詰めたいならどうぞ。天候悪くても自給自足してね。 日本人の生活に直結する政策を司法が決めるのは間違い。 >>43
高裁でもアウトの判断したのはもんじゅと伊方だけ
伊方は更にその後運転認める判断を出した(その後再稼働にこぎつけて今稼働している) 司法長官なら 首相とかからネダられて 裁判や、出版本を取り消しにしたりできるんでしょ？
権力とかで なんか，規制委員会の人が，｢北電の人材不足で，会話できる人間がいない」とか言ってたけど，
そんな状態で裁判所に説明したんか？
けど，「原子力規制委員会」の判断も無いのに，独自判断する裁判官ってのも怖いな >>36
法を司るところなんだし効果はあるでしょ
控訴しなければ判決は確定するし 安全性もそうだけど
事故のあとの対応とか東電の、責任のがれが酷すぎるわ原発なんか一回全部潰したらええ >>90
北海道電力「東電と北電はトヨタとホンダぐらい違う会社」 >>1
防衛において、文字通りネックになるんだから廃炉しかありえない
しかも北海道で原発とか寝言は寝て言え
ロシアに侵略される可能性が一番高い地域じゃねえか
動かすなら攻め込まれるのが一番最後になる東京に作ってそこで動かせ
北海道だけは絶対にない 東京で動かす ←まあわかる
大阪で動かす ←まあわかる
北陸で動かす ←バカ
九州で動かす ←脳ミソ腐ってる
北海道で動かす ←ロシアスパイ
北海道だけは絶対にやめろ >>92
結局ウクライナの原発って全部無傷なんだよな。
火力発電所はぶっ壊してるけど 火力だけ動かして、電気代爆上げしとけばいいんじゃね？ついでに停電させときゃ黙るだろ まあ北海道の事は道民達でやればいいと思うよ
別に次の冬に大規模停電で凍死しても知った事じゃないし 妥当な判決だな
北海道電力も液状化の恐れがあるので3月から現在の防潮堤を撤去している
防潮堤のない状態で運転なんてできるわけがないから運転差し止めは当然 地裁レベルでは今回のように良心的な判決が出ることがあるが
高裁最高裁と上に行くほど反動化してるから覆されるだろうな
残念だけどこれが日本の司法の現実 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
