ダムめぐる児童の感想文、見学先に渡したら… ブログ掲載で教諭処分 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
児童が書いた社会科見学の感想文を無断で外部に提供し、ブログに掲載された――。長崎市教委が昨年、こうした理由で市立小学校の教諭を文書訓告とした。教諭は「感想文を見学先に渡すことは慣行上許されてきた」と反論。専門家は教育内容をオープンにする意義はあるとしつつ、個人情報の取り扱いには慎重を期すべきだと提言する。
「住民が『ふるさとを守りたい』と思う気持ちが心に残りました」「ダム問題と真剣に向き合っていくべきだと思いました」
2020年12月、長崎県などが同県川棚町で進める「石木ダム」建設に反対する地元住民を支援する市民グループのブログに、社会科見学で建設予定地を訪れた長崎市内の小学校の児童の感想文が掲載された。
3週間前、当時この学校に勤めていた男性教諭（57）は、6年生約80人とダムの建設予定地を訪れていた。建設で立ち退きを迫られる住民らに、抗議の座り込みを続ける現地を案内してもらい、話を聞いた。
見学後、教諭はお礼として、児童らが書いた感想文のコピーを住民1人と市民グループの代表に手渡した。うち6人の感想文が氏名を伏せて市民グループのブログに掲載された。翌日、長崎市教委から校長にブログについて指摘があり、校長の依頼で感想文は削除された。
市教委は昨年7月、保護者の許諾や校長への確認がないまま感想文を提供し、経緯確認の書類作成にも応じなかったとして、教諭を文書訓告とした。
これに対し、教諭は「教師の…(以下有料版で，残り1268文字)
朝日新聞 2022年6月7日 7時00分
https://www.asahi.com/articles/ASQ636WKZQ5STIPE00N.html?iref=comtop_7_03 いい感想文だから晒されたんだろう
ほめてんのに個人情報が！ってキチガイだな
もう教育関係者はアホしかおらんのか ＞児童が書いた社会科見学の感想文を無断で
普段からやってそう >>5
他人が見て良い感想文でも、本人に無断はいかんだろ >>5
最初はそう思ったけど
よく読んだら政治利用されたから文句出てるんじゃないかな？ 氏名伏せてるなら問題なくね？
個人特定されるの？？ 慣例でやってたことを罰するならせめて校長にしろよ
現場の教師に罪なすりつけるとか、倫理のカケラもないな ダム見学の感想渡して何が悪いの
って思ったら随分と大人の事情だらけでらっしゃる
何を見学させたかったんだろ、小学生相手に うわーどっちもどっち感
まあ体制に反してるとこうなるよって見せしめだな >>5
子供にはちゃんとした思想はないけど渡世はあるので大人に都合のいいことをわざわざ書いたりするんだよ
それを大人が拡大利用してはいかん >>14
この記事の書き方だと氏名伏せたのは受け取った市民グループ側だから、教師としてはそこもアウトかと >>17
倫理のかけらも無いのはこの教師だろｗ
お前面白いなｗ >>5
パヨチン団体のプロパガンダに使われてるんだから大問題だろ
書いた子供がパヨチン団体のシンパだと勘違いされたら、その子が成長してから就職の時とか検索されてパヨチンだと勘違いされて不採用という悪影響を及ぼす恐れもある 石木ダムって俺がガキの頃から問題になってたな
新聞でちょくちょく見かけたが まだやってたのか すぐに写真撮ったりブログ載せたりすんなや！
確認ぐらいとれ 長崎のど田舎にもパヨクっているんだな(´・ω・`) こういう感想文意味あるかね
反対派を訪れて話を聞く
既存ダムの運営をしている公務職場を訪れて話を聞く
双方の話を聞いて、はいどーぞ書いてくださいってやんなきゃ意味ないだろ 教師がこういう生の子どもの作品を無断で提供することによって各団体から美味しい思いしてきたってことだろ？
修学旅行先を韓国にしてマージン貰う教師みたいなもん
教育とは逸脱してるわな 工場見学とかで生徒に感想文書かせておいてそれを工場に寄贈するとかは普通にやってるでしょ
この件はダム建設反対運動の活動家に渡して政治利用されたから問題になったわけで >>5
（プロパガンダに使えるものとして）いい感想文だったのを選んで利用したらアカンわな これが例えば介護施設の見学とか地元企業の工場見学とかで同じ事があったとしても多分そこまで問題にはならんのよな
この使い方は悪質過ぎるわ ＞慣行上許されてきた
個人情報保護法施行されたのは知ってたけど関係ないと思ってましたって話か
教員はその手のこと疎いイメージがあるわ >>29
熊本もそうだったしね
豪雨災害で人いっぱい死んだからおとなしくなったけど >>33
そうだな、両方行った上で感想書かせて両方に渡すならまだ良かったけどな そもそも教師がダム反対派活動家グループに一方的に味方するのが間違い 修学旅行の沖縄でジジババの戦争体験聞かせて感想文書かせるみたいなもんか 自分のイデオロギーが最優先で子供の未来とか一ミリも気にしないパヨク連中は
ホントに害悪でしか無い >>35
ダム建設の責任者に渡すならともかく、なんで抗議活動家の方に渡すんだろ？ >>12
それよね。
子供を利用しようとした市民グループとやらがアウト。 書道の授業で書いたのが勝手に書道コンクールに出されて、公民館に名前入りで張り出されたんだけどこれ今アウトだよな？
優秀賞だった むしろ子供の感想文なんか載せてたら胡散臭いなと思うけどね
情報量の少ない影響を受け易い児童に一方的な情報だけを与えて洗脳する連中に良識など無い >>12
これな。
この行為に関しては市民団体がクズだし、そこを見学先にしてる教師も何か染まってるかもね。 子供の政治利用とか最低だな
子供は話をうのみにするしかないからな ダムの見学に行ってダムの管理事務所のブログにでも載ったのかと思ったら
反対活動の見学に行って感想文書かされるとか
最近の学校は怖いな >>49
教師自身が活動家なんじゃないの
わざわざ生徒たちを連れて行くほど熱心な ダム建設反対派と
ダム建設支持派と両方の話を聞いた後に
感想文をかかせるというのならまだわかる 小6の時、彼女とデートした作文書いたら
先生が秀作だと誉めてくれて
皆んなの前で朗読された
かなり恥ずかしかった ダムは再生可能なんたらの中でも飛び抜けてエコなんだっけか
なんで反対するの？ >>59
その後捏造を咎められることになるとはな。 >>64
せめて経緯確認の書類作成には応じるべきだったな >>62
ダムを作ることで水に沈む場所があるし
下流の自然環境にも影響を与える
ただし、水害対策や電力利用などメリットもある
その利益衡量を判断して建設するか否かを決めるわけだろ
水害がおこるとダムをつくっておかないからだと文句言い始めるわけだろ
それまでは反対するという未来のリスクを考えないあほが多いのだからこうなる >>1
これから数十年に掛けて何百人って殺してけばいいだろ、反対派は
ダムがあれば死なずに済んだ人たちを >>64訂正
ああちゃんと読んだらそうでもないか。
ガキを政治利用してるとも読めるしな。
微妙よな。 日教組の左翼教師が社会見学と偽って児童をプロ市民の政治運動に巻き込んで
さらに洗脳されて感化した児童の作文を、左翼団体に勝手に提供して全国公開させた
ということだが、常識的に考えると懲戒免職だろ？ 学校の教師ってのはホントに頭オカシイのが多いからな
こんなのがよく社会でやっていけるなと思わせるような
幼稚で独りよがりな奴が普通にゴロゴロいるから 慣行上許されてきたって今まで野放しになってたのがおかしかったんだろ 学校やダム側のブログじゃなくて市民グループに政治利用されたんか
そりゃあかんわ そもそも社会科見学先がおかしいし
経緯確認の書類作成にも応じなかったっていうのがもうね
最初から思想が偏ってて政治利用前提のやつ 市民グループって自分の目的に子供を利用する印象ある ダム反対派のプロ市民と何も知らない子供を引き合わせてその思想に染めて、書かせた反ダム的な感想文を親に許可も得ずにプロ市民団体に渡して、それをプロパガンダサイトの主張に利用させたと。
で、それをやった教師は反省の色もなく経緯確認にも応じなかったと。
修学旅行で朝鮮行って朝鮮売春婦の前で生徒に土下座させてきた糞プロ市民と同じことやってるだけじゃねえか >>67
ダムを作らなかった行政の責任になるだけですが >>72
教師はガッチガチの性善説前提で超法規的な権限が認められてきた職業だからね 子供に地域の課題を理解させるのはいいとして
政治利用はしてはだめだよな
それと一方的な主張を伝えるだけでは教育にならない >>56
これよ、怖いったら
見学先の選定は誰がしたんだろう
校長も行き先は知ってたろうに ここの対岸の天草ってとこの山の中がかーちゃんの実家だけども
近所にダムできて道が超綺麗になって良かったつーてたバッテン
よかですね >>78
いや、行政は何も賠償しないぞ
行政に対する不作為の訴えってのは
「実施するよう申請した」前提でないと出来ないからな 見学先、ダム建設会社と市民グループｗ
たしかに見学先ではあるのかｗ 反対活動してる人達の案内で見学はOKなんだな
はなから動員されてるじゃんって気もするけど 昔転勤で子供を長崎の小学校に転校させたとき
自分も子供もどうも学校の先生が馴染めんかった
非正規常勤の先生はいい先生だったのに
なんつーか理由がわかったような気がする >>35
１００歩譲っても、建設側と反対側の話を３時間ずつ聞いて、その上で感想書かせて、
抜粋ではなくて全員全文掲載を前提として親と両勢力に承諾させてから渡す、とかならまだ理解できる 教師に左翼教育を押し付けられる子どもたちの被害は計り知れない >>85
ダムの見学に行くってことまでは校長知ってると思うけど、
そこでプロ市民勢力の説教を聞くってところまで知ってたかどうか
この教師は完全に分かっててやってるので、俺なら校長にはそのへんボカして計画を提出すると思う 地球温暖化とか集中豪雨が増えているとか
さまざまな情報も小学生に教えないといけないから
結構たいへんだよな 後出しで本人に無断でウェブ掲載はまずいよな
自分も大学生のとき似たような経験があったけど小学生なら尚更まずい 児童の名前まで出して政治活動されたら親は怒るだろうよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
