大規模RCTのACTIV-6 イベルメクチン、新型コロナ入院リスク改善しない結果 400μg/kg/日 1519例 [神★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Ivermectin for Treatment of Mild-to-Moderate COVID-19 in the Outpatient Setting: A Decentralized, Placebo-controlled, Randomized, Platform Clinical Trial
Accelerating COVID-19 Therapeutic Interventions and Vaccines (ACTIV)-6 Study Group, Susanna Naggie
doi: https://doi.org/10.1101/2022.06.10.22276252
Abstract
Background: The effectiveness of ivermectin to shorten symptom duration or prevent hospitalization among outpatients in the United States with mild-to-moderate symptomatic coronavirus disease 2019 (COVID-19) is unknown. Objective: We evaluated the efficacy of ivermectin 400 mcg/kg daily for 3 days compared with placebo for the treatment of early mild-to-moderate COVID-19. Methods: ACTIV-6 is an ongoing, decentralized, double-blind, randomized, placebo-controlled platform trial to evaluate repurposed therapies in outpatients with mild-to-moderate COVID-19. Non-hospitalized adults age >=30 years with confirmed COVID-19, experiencing 2 or more symptoms of acute infection for <=7 days were randomized to receive ivermectin 400 mcg/kg daily for 3 days or placebo. The main outcome measure was time to sustained recovery, defined as achieving at least 3 consecutive days without symptoms. Secondary outcomes included a composite of hospitalization or death by day 28. Results: Of the 3457 participants who consented to be evaluated for inclusion in the ivermectin arm, 1591 were eligible for this study arm, randomized to receive ivermectin 400 mcg/kg (n=817) or placebo (n=774), and received study drug. Of those enrolled, 47% reported receiving at least 2 doses of SARS-CoV-2 vaccination. The posterior probability for any improvement in time to recovery was 0.91 (hazard ratio 1.07, 95% credible interval 0.96 to 1.17). The posterior probability of this benefit exceeding 24 hours was less than 0.01, as measured by the difference in mean time unwell.
以下ソースで
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.06.10.22276252v1 メンタル弱い人が多いなこの国の人。我々中国人は母国で共産党の鉄拳制裁受けてきたから、日本人の同調圧力なんて屁でもないわ。マスクはしないし、当然ワクチンも打ってない。ワクチン打った日本人が死に絶えたらワクチン打ってない中国人が日本を回していくから安心してね。 イベルメクチン400～600μg/kg/日の 18歳以上の新型コロナウイルスPCR陰性者への予防目的投与および陽性者への治療目的投与はいずれもプラセボと比較して効果に有意差なし．有害事象では霧視がイベルメクチンで有意に増加．タイ983例RCT（Antibiotics 2022;11:796）
https://twitter.com/earl_covid19_tw/status/1536171103185297409
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>9
AMEDに結果出す期日は過ぎてるから結果は出てるはず
北里が5000万円貰った機関ね 反ワクの連中がネットで個人輸入してたりしたけど
個人輸入した医薬品をよく飲めるもんだと当時思ったわ 投与するのが遅いとかいう文句くせに
北里の治験結果は出さないという矛盾 >>14
有用だったら反ワクがネタに使うやろ？そうしてないんだからわかるでしょ うちも個人輸入したけどまあ効かないよね
期待されたの初期だけでずーっと効果疑問視されてたし >>11
それもサプリメント気分で定期的に飲んでるらしい。 アメユダワクチン
未接種より
コロナに感染が増える
データーが出てる 医師にも相談せず素人の自己判断でイベルメクチンが効くと思い込み
飲んでるコロナ後遺症やワクチン後遺症の連中アホの極み 最初色々あーだこーだ騒いでたんだから、そっちも効かないなら効かないでしっかりアナウンスしといてほしいもんだ
イベルメクチンの件も政府の広報として広告うったりCM流してもええとさえおもう 今どきこんなのに期待してるのってアレな人たちとか名古屋市長とか立憲民主党くらいでしょ。 個人輸入までしてた池沼
スレでドヤ顔してたな
誰がなんと言おうと絶対に効く
と豪語してたよな
謝罪と賠償しろ 一時期ワイドショーのコメンテーターがコレ使えとか騒いでたよな ワクチンと比較するとワクチンはコロナに感染させやすくなる効果があるのでイベルメクチンのほうが優位という結果に >>25
業者だと思ってる
捌ききれずに焦ってるんでしょ 予想通り
というより最初から回答の準備が有った
だって効いたら困るし
ファ〇チなんか家族に危害予告なんかじゃ済まなくなるし
ロシア軍とプースケも相当悪いが、ワクチン利権に群がる連中ってあんまり変わらんよね
やってることほぼ〇じ
助けるって言って、実は強制隔離とアボーンｗ
そして数値の改竄なんかお手の物
バレタラ特段のタイは無かったで済ます
日本にもプークソが居ると判明したよｗ 直近1年の二重盲検ランダム化比較試験イベルメクチン論文否定ばかりらしい
メクチン＼(^o^)／ｵﾜﾀー／(^o^)＼ｵﾜﾀー＼(^o^)／ｵﾜﾀー 前年比より死亡者
万人超死亡多い
一応やぶ医者がコロナ感染死抜かしても
こんだけ沢山の人が亡くなってる
さてここからが問題だ
高学歴頭ワリーから分かんねーなんて言うなよ
何でだろ
頭ワリーから計算できねーだろ 寄生虫を駆除して免疫力を上げるだけだから途上国では効果があるかもしれないが先進国では効果は薄い 初期のインドで有効だったのは、元から対象としていた寄生虫を駆虫したことでバイタルが良好になった結果という話もあったな
後、イベルメクチンを使ってた死者がひどい時期のインドですら、多剤投与が基本で、特にステロイドの多量投与を行っていたはず
本当に効いていたのはこっちだったのかもしれんけど、ステロイドの多量投与は…まぁ素人がやったら軽く死ねるわな ま、イベルメクチンが効くとか
なんの根拠も無い話を盲信してたやつは
ちょっと反省したほうが良いよ
自分のリテラシーの無さを >>28
さらにASKAなど、オカルト、反原発の流れをくむ反ワクきちげぇーだお
アメリカでは共和党系の頭Qアンポンタン PCR検査について知識のない人は騙されるよな
この検査によって何を調べることが出来るのか分かってない奴ばかり >>9
早々にスパコンで類似物質探してる時点で察しろよw >>12
全部読んでる？（笑）
今回は陰性者に事前から予防目的の投与してるだぜ
プラセボ効果だったと結論が出たんだよ イベルメクチンは
必ずノーマスクとセットになってた時点で
あーやってるなと思ってました
ま、ノーマスクバカとか助ける気はないんで
好きなだけイベルメ呑んでればいいと思うよ＾＾ >>1
反ワクの希望の星野だが、本気でダメだな
だいたい効くんじゃないかな根拠がコンピュータシミュレーションだけなんだもの >>42
>（笑）
うっとこは一見さんはお断りどす やっぱり寄生虫が死んで抵抗力が上がっただけだったんじゃね 超過死亡
ワクチン打った方が感染率高い
なー
ワク信よいつまで戯言捕いてんだ
アメなん👉笑いながら
ジャップランドのバカチョンは
カルトに洗脳された見てーに
おもしれー人種だわ
と笑ってるわ
今度は子供に飽き足らず
赤ん坊に打たせる画策
ドンだけ鬼畜野郎どもだわ
頭大丈夫かよ
ワク信わ
高学歴の
精神病大学でも入院してたんか >>1
【日本語要約】
イベルメクチンの効果が出にくいプロトコルながらも重症者には79％の有効率
投与は発症から５−8日後
重症者を多く割り当て
i.imgur.com/yjNzYFJ.png
i.imgur.com/X2JOra7.jpg
※因みにその他の医薬品の場合の発症後投与
インフルエンザタミフル：48時間以内
パクスロビド：3日以内
モルヌピラビル：3日以内
【結論】
効果あり >>38
コロナ武漢株のRNA解析した上で、
ありとあらゆる薬剤の有効性をコンピュータシミュレーションした
そしたらイベルメクチンが上がってきた
で、可能性あるからって事で発見者の本庶さんも
「効くかもしれない」と後押し
で、全世界で治験したが、
南米、インド、日本、アメリカいずれも有意な結果が得られない
完全にオワコン
駆虫薬なのにコロナ対策で目的外投与しまくるバカ多数なんで、
メーカーが訴訟恐れて販売停止。
長尾自身も「効くとは思ってない！」と断言する代物 イベ隠しのワク押しは
ほぼ世界共通のワク組織・・・。いやいやワク組織が主導してるんだから
日本の治験だろうがブラ汁だろうが他国だろうが変わらん
それがイベ治験を実施する側の共通認識
何故なら多くの症状を緩和して抗がん効果有？
更に副作用最低レベル、価格は最安値、安全性も人種を問わずOK
そりゃ抗癌剤でお金ガッポガッポの連中はイベ憎い罠ｗ アキラメロン
invivoじゃ効かんとか効くような高濃度なら人体にも悪影響とか
よくあることらしいじゃん >>50
>>1のGoogle翻訳（あえて
嘘書くと医機法違反だぞ
> 外来患者における軽度から中等度のCOVID-19の治療のためのイベルメクチン
：分散型、プラセボ対照、ランダム化、プラットフォーム臨床試験
COVID-19治療介入とワクチンの加速（ACTIV）-6研究グループ、Susanna Naggie
土井：https：//doi.org/10.1101/2022.06.10.22276252
概要
背景：軽度から中等度の症候性コロナウイルス病
2019（COVID-19）の米国の外来患者の症状期間を短縮したり、
入院を予防したりするためのイベルメクチンの有効性は不明です。
目的：初期の軽度から中等度のCOVID-19の治療について、
イベルメクチン400 mcg/kgの有効性をプラセボと比較して3日間評価しました。
方法：ACTIV-6は、軽度から中等度のCOVID-19の外来患者における再利用療法を評価するための、
進行中の分散型、二重盲検、ランダム化、プラセボ対照プラットフォーム試験です。
COVID-19が確認された30歳以上の入院していない成人で、7日間未満の急性感染症の症状が2つ以上ある場合は、
イベルメクチン400 mcg/kgを3日間毎日投与するかプラセボを投与するように無作為化されました。
主な結果の尺度は、症状のない状態で少なくとも3日間連続して達成することとして定義される、持続的な回復までの時間でした。
二次転帰には、28日目までの入院または死亡の複合が含まれました。
結果：イベルメクチン群への組み入れの評価に同意した3457人の参加者のうち、
1591人がこの試験群に適格であり、イベルメクチン400 mcg / kgを投与するように無作為化されました（n = 817）
またはプラセボ（n = 774）、および治験薬を投与された。
登録された人々のうち、47％がSARS-CoV-2ワクチンを少なくとも2回接種したと報告しました。
回復までの時間の改善の事後確率は0.91でした（ハザード比1.07、95％信頼区間0.96から1.17）。
24時間を超えるこの利益の事後確率は、平均時間の差によって測定されるように、0.01未満でした。
このソースで
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.06.10.22276252v1 >>1
アビガンも効果無しだしな
ウイルスは感染したら祈るしかない >>56
本文のキャプチャのどこがウソなんだｗ
頭にウジ湧いてるのか？ｗ
ワク信ｗ
【日本語要約】
イベルメクチンの効果が出にくいプロトコルながらも重症者には79％の有効率
投与は発症から５−8日後
重症者を多く割り当て
i.imgur.com/yjNzYFJ.png
i.imgur.com/X2JOra7.jpg
※因みにその他の医薬品の場合の発症後投与
インフルエンザタミフル：48時間以内
パクスロビド：3日以内
モルヌピラビル：3日以内
【結論】
効果あり >>53
じゃ、おまえが治験しろよ
IU5kg/dで頼むわ どういう機序で効くのか分からんもんね
体に寄生虫が居る人なら寄生虫が死んで免疫のリソースをコロナに割けたとかは有り得るかもな >>62
そう
まったくわからん
木酢クレオソートの方がまだわかるという。 なんで４００ｍｃｇしか与えてないの？
普通１２ｍｇとかだろ、０．４ｍｇじゃなくてｗ >>63
本文キャプ貼られて発狂ｗ
これだからワク信は‥‥ｗ >>24
あと、活動家のまねごとしかしてない東京医師会長ね。 >>43
うん、言われなくても飲んでるよ
ニュースにもなった数多のクラスター笑をノー感染ですべて乗り越えて、家族4人全員未接種イベルメクチンですこぶる快調です
https://i.imgur.com/dLEXWpR.jpg >>42
感染予防の治験は>>1の治験じゃなくてタイの治験の方かな Yurakusai
@yurakusai
·
Jun 18
イランの新たなイベルメクチン研究
・COVID-19の入院患者および外来患者に対するイベルメクチンの非有効性；2つの無作為化、二重盲検、プラセボ対照臨床試験の結果
『イベルメクチンの非有効性』
なのに、結論以外は良い結果が目白押し。
結論＆題名に介入した犯人は？ >>73
わざわざこしらえた事が判明した生物兵器が風邪になるわけねーだろ(笑) あと感染７日後だろ？ｗ
その時点で話にならない
今までのイベルメクチンの研究では
1,2日での投与が一番効果がでてる
7日も待ってたら意味ないだろｗ そもそも効くメカニズムは何かあんのか
効いてもよさそうなアビガンでもダメなのに寄生虫用の薬が効く要素がわからん >>71
まあお察しよ
粛々と置き薬として活躍してもらうのみ
情弱の皆さんはワクチンで基礎免疫減らし続けるんだろうけどw >>67
昨年後半日本で新型コロナが収束したのは
8月に東京都医師会尾崎会長がイベルメクチンを推奨したから！
と北里大学大村智記念研究所と情報交換してる
米国医師連盟FLCCC会長が発言してたお １．症状を呈して７日後の投与
２．０．４ｍｇを３日間
この時点でこの研究はイベルメクチンを否定するためにやってる研究だと見ていい モデルナの2016年の特許にコロナの配列があると判明
偶然一致する確率は3兆分の1
つまりコロナは人工ウイルスだと確定した
FOXニュースでそれを問い詰められたモデルナのCEOは｢漏れたかも｣と誤魔化している >>22
アガリクスはがんにききません
フコイダンもききません
とかいちいち広報しないといけないのか？
だいたい「絶対に効かない！」なんて証明できないし パクスロビットとかい毒物が承認されてイベルメクチンが承認されない理由が分からないｗｗｗ >>80
なんでデマ書きまくるの？>>1読めないの？/kgってしらないの？ >>80
なんでデマ書きまくるの？
7日以内って書いてあるのが読めないの？バカなの？ 服用している者ならみんな知ってるこの効能
イベルメクチン、いい薬です >>86
これ体重ｋｇごとに０．４ｍｇって意味か？
なるほどね >>83
コロナワクチンは大々的に広報されてるからな
喫緊度が違うやろいちいちこんなこと言ってあげないとわからん？ >>88
英語読めないんだね。
>>1
ivermectin 400 mcg/kg daily for 3 days
2 or more symptoms of acute infection for <=7 days >>80
有効性を確認したは治験では発症後何日以内として募集してたの？ 毒だけ承認するのは人口削減が目的だから
アングロサクソンミッション >>94
どっちにしろ７日も待ってたら話にならんだろｗ >>95
感染確認後、２つ以上の症状を呈して７日以内ｗ
Non-hospitalized adults age >=30 years with confirmed COVID-19
experiencing 2 or more symptoms of acute infection for <=7 days were
randomized to receive ivermectin 400 mcg/kg daily for 3 days or
placebo. ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
