【マクロ経済学の基本中の基本】 高橋洋一氏（東大数学科卒） 「『円安・物価高』のデタラメ報道ぶり」2 [ベクトル空間★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.zakzak.co.jp/article/20220621-GD4N3ON6DZLGZLHVDWA5DILCXI/
（全文はリンク先を見てください）
為替の円安をめぐっては、「輸入価格の上昇で家計や中小企業の負担が大きい」と強調する報道が目立つ。
また、「米国が利上げしているのに、日銀は金融緩和を継続している」と批判したり、
「以前に比べると円安メリットは限定的」といった報道や分析もみられる。
こうした論調には、経済全体をとらえるマクロ経済の視点がないものが多い。
家計の負担が大きい、中小企業が大変というが、その一方、史上最高の収益を得ている大企業も多い。
米国は利上げしているので、円安是正のため日本も利上げすべきだというのも、マクロ経済の基本ができていない議論だ。
金融政策にはインフレ目標がある。それはインフレ率（と表裏一体の失業率）のコントロールを目標とするもので、為替水準を目標とするものではない。
米国においてインフレ率が高くなっているのは、
バイデン政権発足直後の大型財政出動によりＧＤＰギャップ（総需要と総供給の差）が解消されたことによるものだ。
しかし、日本では依然大きなＧＤＰギャップが残っている。
そのため、エネルギー価格などは上昇しているが、物価の基調を示すエネルギー・生鮮食品を除く消費者物価指数は
４月時点で対前年同月比０・８％上昇に過ぎない。ほとんどのマスコミの報道で、このＧＤＰギャップについて言及されない。
また、日本の報道はエネルギー価格の上昇と円安を混同しているものばかりだ。
米国はドル高なのに高いインフレで、日本は円安なのにそれほどインフレでない。エネルギー価格は国際要因なので共通だが、
為替は国内物価への影響が少ないのだ。実際、消費者物価指数で、円安が押し上げ効果を持つとされる輸入競合品のウエートは２５％程度しかない。
「円安メリットは限定的」との意見にも根拠がない。円高時に海外拠点に移行したからというが、
輸出は減っても海外投資収益が増えているはずだ。
円安で国内総生産（ＧＤＰ）が減少するといった議論もあるというが、
内閣府などの国内機関や経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）などの国際機関の経済モデルと真逆な結論だ。
自国通貨安は、自国経済にはプラスだが隣国はマイナスという意味で、古今東西「近隣窮乏化」として知られている。
通貨安は輸出主導の国内エクセレントカンパニーに有利で、輸入主導の平均的な企業には不利だが全体としてプラスになるので、
どんな国でも自国通貨安はＧＤＰのプラス要因になる。
もし国際経済常識を覆すなら世紀の大発見だ。
いずれにしても、最近まで「通貨安戦争」とあおっていたマスコミが手のひら返しするのは滑稽だ。
日本にとって、エネルギー価格の上昇はＧＤＰのマイナス要因だが、円安はプラス要因だ。両者を峻別することが必要だ。
国際通貨基金（ＩＭＦ）などの国際機関で、世界経済見通しが発表されているが、日本経済の落ち込みは軽微だ。
それは円安になっているからだ。円安を不幸中の幸いとして、円安是正よりＧＤＰプラスの効果を生かすべきだ。 （元内閣参事官・嘉悦大教授、高橋洋一）
【マクロ経済学の基本】 高橋洋一氏（東大数学科卒） 「『円安・物価高』のデタラメ報道 ＧＤＰギャップにも言及せず」 [ベクトル空間★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1655805926/ 「円安になったほうが俺が投資で儲かる」ってだけな気がするこの人 大企業が儲かってればそれでいいの？
なんかそれ違くね？
いいのか？それでネトウヨ >>1
マクロ経済とは少数の金持ちの経済
庶民には関係ねえんだよ
ばあか 消費者物価指数自体がおかしい
家賃とかの指数の比率が高い項目が下がらないと大して下がらないし
家賃なんて契約で簡単にかえれないから時間差あるはずだし
日経平均もそうだけど指数って出したい側が寄与度の比率変えたら都合いいようにかえれるよね いや家計と中小の部分全く反論出来てないじゃん
輸入に依存してる中小日本にいくつあると思ってんだこの時計泥棒ハゲは 結局それって
トリクルダウンが起きなければ輸出系の企業に勤めてないと輸入品の物価高についていけなくなるよね？ 国にとってプラスなのかもしれんがな
国民は苦しんでる
国のための政治と国民のための政治は違うからな そらコアコアしか見ないんならそうなるわな。庶民直撃のエネルギー、生鮮食品除外してんだから > 通貨安は輸出主導の国内エクセレントカンパニーに有利で、輸入主導の平均的な企業には不利だが全体としてプラスになるので、
どんな国でも自国通貨安はＧＤＰのプラス要因になる。
ここがわからん
どんな国っていっても輸出主導の国しかプラスにならんだろ 「円安だと中韓が困る！」みたいなこと言っておけば
日本よりも中韓が気になって仕方ない低能バカウヨが釣れるから便利だよな
マインドコントロール そりゃ4月時点じゃそう変わらんだろう
メーカーの値上げ予告は夏からが大半だろう 小泉内閣の時から高橋洋一の言うこと聞いていれば
日本もこんなに衰退しなかったのに
いや聞いてたのか
まぁ人の選択もあるんだよな
項羽陣営ではまったく相手にしてもらえなかった韓信を
劉邦は将軍に抜擢して活躍させたからな
小泉・安倍の辺りにいたのはどうしようもないかも 日銀総裁が顔面蒼白状態なのに
絶対負けを認めんね
このひと 今問題なのは原油高であって、円安はお前形思う程はインフレに寄与してないぞ
為替なんて10%ぐらいあっさり動くものだが、
それに合わせて10%インフレしたり、逆に10%デフレしたりしてるか？ 売国パヨクが、円安を異常に嫌がって円高にしたがる理由
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1648781728/
民主党政権の超円高政策で一番メリットを受けたのは韓国の輸出産業
一方で日本の輸出産業や証券業界は民主党政権時の超円高で壊滅寸前までいった。
すべては韓国のためですｗ ほい「マクロ経済学」用ラノベタイトル調看板
「マクロ、の中の主要ミクロの経営良ければ全て良し政府経営経済学」 >>24
あんなクソ三流国家どうでもいいんだよどんだけ韓国好きなんだよネトウヨは 日本は市場経済に任せていないのだからマクロで語っても仕方ないだろ
本来労働参加率が下がって労働投入量下がる場面で
異常なレベルの雇用調整助成金を出して供給力を維持してるのだから
ギャップが出るのは当然のこと
マクロ経済通りに動いて欲しいなら社会主義的な政策を取ってたらだめだよ
なんちゃって資本主義の日本はマクロ経済では説明できないことが多い >>14
彼ら日本円よりウォンのが興味あるし、日本より韓国の内情のが詳しいからな。韓国の大統領式典まで実況してたし。一般的な人ならあんなん見ないよ。もう韓国依存症 学者も3カウント制で
予測3回外したら
博士号剥奪にしたらいい >>22
そのとおり！ 例えば吉野家の牛丼、悪夢の民主党政権の
円高の時は280円、
いまの価格は426円、
為替と連動していない！
あれ？ 高橋さん計算違いませんか
貿易赤字なので円安で赤字額拡大すると思うんですけど
なんとか経常黒字だから多少増えるけど どんな国でもはおかしいです >>22
両方合体技で来てるのが問題なんじゃないのか？
原油高も為替も変動は一時的であったとしても影響は後から来る部分も大きいわけだし こいつがよって立つマクロ経済学が間違ってるんだよ。
マルクス経済学と変わらん。 マクロで見て正しかろうが自分自身の経済に火が着いたら支持なんてしてられないだろ。
発想が机上の空論なんだよ。 国民一人一人がミクロ経済の世界を生きているのにマクロ経済で考える詭弁よ。 米国においてインフレ率が高くなっているのは、
バイデン政権発足直後の大型財政出動によりＧＤＰギャップ（総需要と総供給の差）が解消されたことによるものだ。
しかし、日本では依然大きなＧＤＰギャップが残っている。
そのため、エネルギー価格などは上昇しているが、物価の基調を示すエネルギー・生鮮食品を除く消費者物価指数は
４月時点で対前年同月比０・８％上昇に過ぎない。ほとんどのマスコミの報道で、このＧＤＰギャップについて言及されない。
↓
4月の生鮮品を除く消費者物価指数は2.1％の増加ですよね
なんだ
間違えてるのか 日銀黒田でさえ
急激な円安は日本経済にマイナスといってるのに
バカ高橋は黒田にマクロ経済がわからんとケンカを売る こういう企業活動無視するマクロ経済学者はだめだね
低賃金 低金利 円安のデメリットがないと思ってる >>41
口先からは耳障りのいい正論
実際の結果は失われた40年
アメリカ、ユダヤ、中共、ロシア、竹中と変わらん
日本を食い物にしたい連中の尖兵 まあ今年のGDP見ればわかる話
大企業だけ儲けても国は儲からないことは分かってるんだよ 円安以前に資源や食糧価格が一方的に上がってるそれに加えて円安なんで悪影響の方が大きい
そもそもエクセレントカンパニーってほど大企業なら為替等のリスク分散の為に国内回帰なんてしないのだから円安のメリットは少ない もう時計泥いいよ
高橋チャンネル３月４月はロシア破綻だ撤退だ毎日わめいてたけど旗色が悪くなって全く触れない逃げた「ズルこい」クンだよ笑
コイツ散々「ド文系」「トロこい」上から馬鹿にしてるけど経済学それこそ文系の似非学問だし解釈ごっこだし >>7
やっと理解できた。
マクロ経済学って
巨大な(世界全体の)経済の事なんやね。
マイクロ経済学とかもあるんか？ 高橋センセも、これがインフレじゃなくてスタグフレーションなのはわかってるんでしょ？
ある意味インフレよりもどうやったらいいのかわからん、経済学的な課題。 GDP上げるのが目標なら一理ある
問題は庶民の家計だな
トリクルダウンは起きないんだから分配のところをもっと議論してほしい 数字の話は、おじいちゃんコンサルと、おじいちゃん政治に
任せちゃだめ
グーグルのエンジニアが、論文を正しい論文と評価するのに2,000件の関連論文を検証する
と言ってたが、
こいつは関連データをいくつ調べたんだ？ 自分は謝罪できないくせに
他所をとやかく言える立場かよ
リフレバカ 日本経済はこういう>>6しったかぶりのやつらが衰退させた >>49
円安が悪だという為に他の要素を並べてるだけやん
円安以外の問題が解消したらどうなる？
対処すべきは円安以外の部分だろうよ >>60
日本は形から入るのが目的になりがちだから
とりあえずGDP総額と平均株価上げるためなら手段は選ばない… 国の東大卒のマクロ経済がよくできている人が集まってやった結果がこのザマ
何言ってんだろうこの人 >>11
これだね 年金とかアメ株保有してるとしたら今含み損だらけ
円安で誤魔化してる可能性大 中小企業が赤でも大企業は黒字で全体収支はトントン・・・
結局二極化が顕著になった事についての問題解決にはなってない。
経済って経世済民の略なんだぜ？
民が救えないような論理かましてる学者とか要らんわほんと。 竹中の座右の銘はたしか経世済民
こいつらは口先だけ
日本人じゃないんだろう 高橋くんよ
もういい加減に知ったかぶりしてデタラメを垂れ流すのはやめなよ
自民党の飼い犬みたいでみっともないよ？ >>33
マクロ的にどうヤバイのか説明しろw
お利口さんw マスコミは通貨変動で困ってる企業や人だけ取り上げて、
大変だ大変だ政府が悪い自民党が悪い、と言ってるだけだからな >>70
あらゆる問題が円安から来ていると思ってるのが間違い
原油高もロシア問題もコロナも全て円安が原因だと変換して
中小企業が苦しんでいるとやってるだけ 高橋洋一先生ってもう歳だし
いつも顔赤くて酔っ払ってるんでしょ？ ・何ダースかのノーベル経済学賞受賞者
・グローバルスタンダードな経済学
ここらが正しければ
10年前くらいには2％インフレと4％成長してたはずだろ
実験結果で言うと
マクロ経済学は根本的に理論そのものが間違ってるようだけど
マクロ経済学は宗教でそういう科学的思考はしない
みたいなオチか >>1
円安で消費が苦しくなるか
円安やめて金利上げて、住宅ローン車ローンetcで国民を奈落の底に落とすか
さぁ選べ 韓国のネットでどう言われてるか教えてやろうか？
インフレ率
アメリカ 8.7%
フランス等 5%前後
日本 2.6%
韓国が5%超えてるのに日本はおかしい、統計操作してるニダ!
だってよw ＞家計の負担が大きい、中小企業が大変というが、その一方、史上最高の収益を得ている大企業も多い。
トリクルダウンがなければ意味ないじゃん >>83
円安を止めるという表現は微妙に違うが
まぁ現状の日本はその状態だわな 日本がインフレしないのは賃金が低く抑えられていても転職の自由が少零細企業にしかなく、人材の流動化が行われず
経営者が給与を上げなくても誰も離職しないから、あぐらをかいている
本当は商品にさらなる付加価値を付けて高収益を目指すべきなのに、（経営者が経営者にとって）楽な方を選択しているから 円安メリットは限定的と言う根拠がないからの
円安メリットは限定的だと言ってて草 日本のGDPを計算するとき、輸出産業による収益増自体も、数は売れてもドルに換算すれば単価は下がる、ということだよね？
国内消費は円で見ても当然下がる。
なにより、ドルに換算したら、全体が2割ぐらいだまって低下する。
そういうことだよね？ パヨクはまともな反論ゼロで口汚く罵ってるだけやん
だからパヨクはクソなんだよ >>90
万引き犯を信頼するなんてなんてウヨさんは優しいんだ 金利差プル海外資源高マシマシプルインフレがいかに支出を増やすか、
それは円安に出ている
対外支出が増えているか増えるとみなされている
「政府はー政府支出をー増やせー」の動きが出る
『政府支出も含め各主要ミクロの対内支出は対外支出割合の増大に見合わないほど小さい』かそうみなされているかを示唆する
年末にかけての予算要求規模について予想はー？
東大卒元財務省ちゃーん？ お前の頭の中がデタラメだからまともな意見がデタラメに聞こえるんだろ ミクロなおまえら一般国民はマクロな大企業のために死ね
まで読んだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
