【大阪地裁判決】セブンーイレブン元加盟店主の契約解除無効を認めず [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2022/06/23 16:09毎日新聞
コンビニエンスストア最大手「セブン―イレブン」の運営本部が２４時間営業打ち切りへの報復で加盟店契約を解除したとして、東大阪市の店主だった男性（６０）が地位の確認を求めた訴訟で、大阪地裁は２３日、元店主側の請求を棄却する判決を言い渡した。
訴えていたのは「セブン―イレブン東大阪南上小阪店」の元店主、松本実敏（みとし）さん。
訴状などによると、松本さんは２０１２年、運営本部の「セブン―イレブン・ジャパン」（東京）と契約を結んで開業したが、従業員の人手不足の慢性化で自身の過重労働が続いた。２４時間営業の中止を独断で決め、１９年２月から深夜から早朝まで店を閉めた。セブン側は１０カ月後、相次ぐ利用客の苦情を理由に加盟店契約を解除した。
松本さん側は、長時間の駐車など利用客の迷惑行為にきぜんとした態度で対応していたと主張。契約解除は時短営業の意趣返しで、独占禁止法で禁じられた「優越的地位の乱用」に当たると訴えていた。２０年１月に営業を中止したが、セブン側の措置に反発して店舗の引き渡しには応じていない。
一方、セブン側は、「接客中に怒鳴る」などという苦情が利用客から多く寄せられ、トラブルも頻発していたと反論。顧客対応の改善にも応じなかったとして、店舗の明け渡しなどを求める訴えも起こしていた。
続きは↓
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/mainichi/nation/mainichi-20220623k0000m040061000c セブンはフランチャイズ店の共食いさせるから嫌い
一度店舗どうですかって営業来たけど速攻断った 松本商店でもつくって個人でやれよ
毎日端末操作数分でチョコレート１枚牛乳１本から何十社の製品を運んでくれることはなくなりいろんなメーカーとの配送契約大変だろうけどな バイトに掃除ができてないとかその他通常注意で済むような理不尽な因縁つけて給料引いてたんやろ >>150
「69000円の中から3日分引いて47000円くらい、それのお互いのアレとして半分づつとして23602円お渡しするということで」
計算方法が謎すぎるしお互いのアレってなんだよｗ
頭おかしいだろ >>68
学校の近所ってそうでもないんだぜ。 昔､バイトで配達ドライバーしていて高校の近隣店のオーナーと良く雑談していたんだけど､真顔で万引きによる被害が凄いんだって。
2年後にCLOSEして本部も撤退していたわ。 >>146
キチオーナーのせいでストレスハンパなかったせいだろ多分 給与未払いは解決したのかな
本部が肩代わりしてやってたら学生はセブンを恨むことはないだろうけど >>14
普通こういうのって本部からヘルプ兼指導係が来るよね、近所のローソンがそうなってるがセブンイレブンはそういうシステム無いのかね 地裁は特に国・行政・大企業に忖度するからそれを割り引いて考えても大体妥当か ここはオーナーが悪いけど
土地も持ってないやつがコンビニのオーナーなんてやるもんじゃない
やるなら数か月でも懇便でバイトしてからにしろと思う
何も知らずにやるのはバカだよ
雇われオーナーというけど雇われ社長と同じで権限は弱い まあこんなキチガイオーナーまで裁判に勝てるようになったらそれこそ司法の終わりだわ セブン-イレブンと契約してる一部の店舗オーナーたちが面白がって御輿として担ぎ上げてたね ここはねー、近所だからよく知ってるよ。金物団地の、ヤマトの隣。
本部直営になって店員の質が上がったから、店舗が狭くなったけどお客は増えてるよ。
仮設トイレだけどトイレも貸してくれるようになったよ。 >>14
この問題に関してネットの隅々まで「セブンの判決出たね、元オーナー相当ヤバい奴だったもんなあ」みたいに書き込まれてる
めちゃくちゃ怖い 最初契約したのは亡くなった奥さんですよ
奥さんがいたときは問題なかったのだし
実際奥さんが亡くなってから対応が悪くなったという噂なのだし 本部が店舗を取り返したら仮設店舗は解体して
新しい加盟店オーナー募集するかな 結局全てこの元オーナー自身の自業自得としか思えないような状況だしね あ これも忘れてた
年収に拘る女 いらない
働らきたくないくせに偉そうにする女 いらない
35歳以上の女 いらない
その他
配信してる女 絶対いらない
女としての地雷3要素揃ってるの自覚しろよな >>17
デイリーヤマザキぐらいしか見たことないが？ >>196
そうは言うけどリアルな元バイトや近所の客の擁護書き込み全然ないよ ＞松本さん側は、長時間の駐車など利用客の迷惑行為にきぜんとした態度で対応していたと主張
ここの店長、客に頭突き３回したのを毅然とした態度だって主張してたのかよ
すげーな
ってか、このコンビニの駐車場ってセブンの本部とトラブル前に業者入れて有料駐車場にしてたから
客の長時間駐車は迷惑行為に入らないんじゃね？
もしかして駐車場として使ってた客にも“早く出てけ！”って因縁つけてたのかな オマエらがよく知りもしないのに擁護してたマジ基地オーナーか？ すぐ近くに仮設で店建てられたやつだっけこれ
これだけ揉めてまだセブンイレブンやりたいとかスゴいよな
セブンイレブンじたいは好きなのかな >>203
普段から客にもバイトにも態度が悪くて当たりが強かったそうだ >>212
すぐ近くってか分筆してもらって駐車場部分に作った >>203
法廷で動画上映は今回知ったが、飛び蹴りとか昔ニュースになっていた
騒動後の客への対応動画はやらせも絵d来てしまうわけで本来は使うべきではないと思うが裁判官にはわかりやすいかな
どっちかというと時短いう前の客への対応が悪かったことで解除の方が反論できずに理にはかなっているけどね
米紙も驚愕！ セブン-イレブンと“時短営業”オーナーの「仁義なき戦い」
両者の対立のなかで、セブン-イレブン本部は松本に対して驚くような措置を講じてきた。私立調査員のチームを雇って松本の店舗を何ヵ月も監視し、
松本が客に頭突きをしたり客の車に飛び蹴りをしたりしている様子だと同社が主張する、画質の粗い映像も用意した。
元オーナーが客に頭突き？ セブン契約解除めぐる裁判 本部側が動画で「異常な顧客対応」と主張
https://www.asahi.co.jp/webnews/pages/abc_11851.html
２０日の裁判では、「異常な顧客対応があった」と主張する本部側が証拠として提出している動画が、松本さん側の求めで法廷で上映されました。
本部側は動画などを元に、駐車場で着替えを始めた客に対し、松本さんがどなり頭突きをしたと訴えていますが、
約４０メートル離れたマンションから撮影したとされる動画に写った人影は非常に小さく、松本さん側の代理人弁護士は逆に
「この映像では頭突きは確認できない。現に頭突きなどはしていない」と反論。
ブラック労働拒否の元オーナーＶＳ探偵投入のセブン 裁判所の判断は？２３日判決
https://www.sankei.com/article/20220621-IIZNPSXXYNJUHP474SOPOXVFTA/
マンションから隠し撮り
昨年１２月、大阪地裁の法廷。元オーナーの松本実敏(みとし)さん（６０）が、店の駐車場で客に暴力を振るった証拠とされる動画がモニターに映し出された。
撮影したのは、数十メートル離れた賃貸マンションに張り込んだ探偵。依頼したのは「セブン－イレブン」の本部側だ。
暴力を振るわれたという男性は、突然、松本さんに顔を頭突きされたと法廷で証言した。
同僚が駐車場でシャツを着替えていたところ「なんじゃこら！」と松本さんが叫び、トラブルになったのだという。 これを絶対悪の運営と戦う可哀想な店主と報道してたマスゴミのゴミさよ >>215
ニュースでチラッと見たな
異質な光景だったわ >>203
その暴言とかって奥さんが亡くなってからでは?
バイトがいなくなったのも奥さんが亡くなってからでは?
奥さんが亡くなった時点でヘルプか指導係を投入すべきだったのでは? コンビニオーナーは海外移住すべき
眞子さまですら逃げ出す始末 セブンの一番の落ち度は勝手時短を理由にじゃなくて再三に渡るクレームを理由に契約解除しなかったこと 自分が名ばかりのオーナーなら地主と契約してるセブンイレブンに勝てるはずないやんけ・・・
よく弁護士も裁判付き合ったな >>222
数年前まではクレームがなかったんだよ
クレームが出だしたのは奥さんが亡くなってからだよ まあセブンに親を殺された奴もさすがにこの案件でセブン叩きは無理があるからあきらメロン 共産や社民が絡んでた時点であっ…そういう人なんだってなった >>222
客からのクレームを理由に契約解除だけど 騒動なってからここのセブン行ってみたら、本部から商品納入されないんで
誰が作ったのか手作り感満載の鮭やワカメの混ぜご飯おにぎりみたいなん売ってたわ
正直誰が買うねんって感じだった
店内もスカスカでなんか切ない気持ちになったよ >>217
気持ち悪いくらいに持ち上げてたから今回セブン側が勝ったのは納得 >>105
ここで書き込み終わらせたのは評価してあげる 当然
本部との契約内容を守れないなら
フランチャイズ契約すべきじゃない
自分で個人スーパーでもやれド素人 てゆーーかさぁーーー
吉野家２４時間営業に戻してくんない？ まずはみんなが少しでもセブンイレブンの利用を控えていくこと
小さなことだけどそこから始めよう >>203
近大の近所だから、近大のDQN学生が無断車通学でコンビニ駐車場に違法駐車したりとか
近大付属中高の部活バカ保護者が送迎場所代わりにしてたとか
そういうのが横行しててオーナーブチキレという話も >>240
ブチ切れたからと言って
暴力振るったオーナーなんかヤバすぎて解除するしかないでしょ
という言い分だったらどうしようもない
最高裁裁判所裁判長
「このジジイはマジモンのガチのきちがい」 セブンかどこかは忘れたけど客のねえちゃんにえろい言動だかギャグだかやっててしっかり動画撮られてたおっさん思い出した >>224
つまり、ブレーキが無くなったからじゃん
そもそも近大近くなのに人手不足はおかしな話だと思うぞ 意外と店主を擁護するレスが多くて驚く
俺もセブン嫌いだけど店主も自業自得だろ いくらもらったんだろうなｗ いくらでも渡せるだろうし億は越えてそうｗ >>247
店主も悪いがセブンの悪行はそれを遥かに超える
人として許すわけにはいかん ってとこかな？ この件についてはセブンが正しいと思う。
セブンイレブンが好きなわけではないし滅多に使わないが。 テレビの数分だけの報道だと元オーナー可哀想って思うが、普通に自分勝手でおかしい人だったんだよな
まあこの騒動のおかげでセブンも聞き入れるようになったようだし他のオーナーにとっては良かったんだろうな 確かに憲法の職業選択の自由を超越した契約だな
経団連としてはセブンイレブンに憲法を打ち破って欲しいのだろうけど >>1
契約違反したんだから契約解除は当たり前
２４時間営業を続けてたらよかったんだよ
人格に問題がある
↓
バイトちゃん達が続かない
↓
募集しても誰もバイト(面接)に来なくなる
↓
２４時間営業が出来なくなる
↓
契約違反して勝手に時短営業をやる
↓
契約違反なので契約解除される
.
ココ→ コンビニ本部は誰とでも加盟店契約せず、人格テストをやってからまともな人だけ加盟店にしたらええねん 人手不足で24時間営業が厳しいってのも自業自得だよなー
頭のおかしい店長が嫌でバイトが辞めていくってのも声なき苦情みたいなもんだし Contract の condition を行なっていなければ、その相手は contract から withdraw できる。24時間営業はcontract でcondition化されてるだろ。本部はアホじゃねーからな。 ＞元オーナーに『店舗明け渡し』『1450万円支払い』命じる判決
まあこうなるわな
セブンも譲歩してたのに あえなく本部に鎮圧されたか。おっさん応援してたのにな
2022年 セブイレ大阪の乱～終焉 >>212
＞セブンイレブンじたいは好きなのかな
そりゃセブンの看板は金のガチョウやし
＞最低保証 オーナー総収入2,000万円(24時間営業/年額) ［24時間営業以外の場合は1,700万円］ >>14
労働力が確保出来ないなら無理
潔く諦めろ 田舎だとヤバいバイト先はあっという間に口コミで広がるからなぁ
ギリ健すら退散してペンペン草も生えなかったんだろな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
