米最高裁、中絶認める判決覆す 73年の「ロー対ウェード」判決 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ワシントン共同】米連邦最高裁は24日、人工妊娠中絶を合衆国憲法上の権利として認めた1973年の「ロー対ウェード」判決を覆す判断を示した。
共同通信 2022/6/24 23:32 (JST)
https://nordot.app/913073608864088064
知っていますか?
「竹林はるか遠く」や朝鮮進駐軍の事実を...
朝鮮人のおじいさんたちは強姦殺人魔です。
終戦直後、朝鮮半島や満洲で日本人女性を強姦し殺しました。
女性の約1割が被害にあいました。
堕胎手術や性病治療のために二日市保養所などができました。
女児は女性器と肛門を銃剣で切り裂かれ強姦されました。
女性器を手榴弾で爆破され殺されました。
朝鮮半島に残留孤児がいないのは、子供は惨殺されたからでした。
従軍慰安婦で朝鮮人女性を騙したのは朝鮮人業者でした。
日本の警察は業者を厳しく取り締まりました。
当時の新聞に沢山載ってます。
慰安婦には高額手当が支給されました。
強制連行とは戦時動員で、日本人の後に朝鮮人が動員されました。
動員以前の工員は自ら応募しました。
朝鮮人工員は飯の量が日本人より多く、日本人に出なかった牛肉も出るなど、厚遇されました。
動員された朝鮮人は戦後全員帰国しました。
その後60万人もの朝鮮人が不法入国してきました。
関東大震災虐殺も政府公式見解は「なかった」。
そもそも犠牲者が、日本人がやられたように女性子供でなく、大人の男だけで不自然です。
暴れた朝鮮人への正当防衛だったのです。
事実を朝鮮人に認めさせ謝罪させましょう。
まっ司法のまともな国なんて存在しないのが現実か
行きつくところは最後は宗教 ロー判決か
じゃあ堕胎禁止ってことにはならんだろね 別にいいんじゃないの?
他所の国の宗教問題なんて知らんわ >>4
今は昔と違ってアフターピルが普通に買えるからな >>9
憲法のどこにもそんなこと書いてねーだろ
決めるのは州だ
というだけで中絶賛成の州で非合法になるわけじゃない マスク義務も負けるなこりゃ
バイデンが裁判したがらなかったわけだww 日本は、出生届を出すまでは両親の判断に委ねるように緩和するべき 最高裁は保守が強いのが面白い
銃規制も違憲にされたし ワシントンに人が集まってきたみたいよ
デモが起きるかも >>12
そういう手段もあるのに放っておいた時点で自業自得
レイプだったらどうするんだなんていう屁理屈は通用しない
中絶は全面禁止するべき >>17
お前みたいな可哀想な子がうまれるよりいい 中絶し放題だからまんさんどもは生まれてきた子供もいらなくなったら虐待したり殺したりしてもいいと勘違いする
子供は親とは別個の一人の人間だ >>20
トランプ時代に上位過半数維持して通したからな
バイデン政権時代はずっと最高裁共和党支配やで
これでワクチン裁判も負けたし アメリカは中絶認めたら犯罪率が激減したからな
15年後には超犯罪大国だ >>25
中絶しまくりのアバズレヤリマンBBAには言われたくない
あんたの背中に水子の霊が沢山憑いてるよ 数年前に知ったんだがアメリカのwikipediaで
最も編集合戦が起きてるのは中絶のページらしい 男はセックスするのに子供ができたら養う覚悟が必要
女さんも子供を養う覚悟でセックスしろ アメリカはキリスト教の国だしキリスト教では受精したらその時点で「人間」って考えだから
この判決は仕方ないんじゃないの 共和党と俺達は親和性あるよな
ああ、パヨクはだめだな
て言ってた私大ゼミバカどもwww >>4
レイプされても警察行かなかったって事だろ?
日本だと恥ずかしいからと泣き寝入りする人もいるけど、
アメリカだとそういうのはあまりいないんじゃないの?
処罰意識も薄くてそこまで深刻じゃなさそうな気がする。 国内の多人種に対抗してとりあえず白人の頭数を増やしたいのか フェミカスどもは「女性の権利」とかほざいてるが何者にも人殺しの権利などない
当然のことだ トランプが任命した最高裁判事による判決ですよ
本当、あいつはロクなことをしない >>45
中絶していいって合衆国憲法のどこにも書いてないもの アメリカは宗教が絶対な国だからな
理科の教科書に「宇宙は神が創造した」と
書いてあるくらいだし、
神の前には物理法則も否定される 中絶反対はキリスト教がベースにあるからバカにはできない
日本は水子地蔵でわかるように中絶とか嬰児殺しに寛容な国 >>1
これからアメリカは戦争でもするのかなー
人が減ると産まないと困るもんねー >>23
家族からの性的虐待が発覚して家族が逮捕された後に妊娠が判明したら?
それでも産むべき? >>49
その延長線上で子供の虐待が絶えないんだろうな
子供を邪魔だったら始末してもいいモノかペットくらいにしか思っていない LGBTは認めるのに中絶は禁止とか堕落した宗教だよw トランプ信者だったヤツなんか言えよなwww
だいたいグローバリスト安倍とトランプが蜜月なんて基本的にあるわけないんだよwww >>51
その子供が犯罪者になってもアメリカは責任を取らない国 >>56
日本でも全面禁止にするべきだと思うよ
中絶は人の道に外れている >>57
生まれる前からそうやって犯罪者になると決めつけて殺しにかかるのはナチス以下の非人道的行為 まあ、中絶認めないというか最終的には各州に任せるってかんじじゃない >>58
貴方がアメリカに住んだ方が早いし希望通りだよ >>60
結局中絶できる州に行って堕ろすんんだよな 百歩譲ってそういう特殊なケースがあるから全部認めろというのはメチャクチャな理論
警察に届け出てレイプ被害者認定を受けた場合に限り一定期間中は中絶を認める程度でいいはず
一般には全面禁止でOK >>64
まあ、金さえあれば割りと今までとかわらんのだろうな アメリカは養子縁組多いから望まない子供産んでももらってちゃんと育ててくれる人が多いんじゃないの
妊娠したら出産までだけ我慢しろってことか ビッチビッチジャップジャップ乱乱乱は年間10万くらいしてんだろ 堕ろしちゃダメなら政府が責任持って育てよう
そしてその子には知る権利を与えてはいけない
レイパーの子を育てさせられる母親は地獄だろ
子供の顔を見るたびに思い出させられるんだぞ
政府が育てたとしても
ある日突然ママ!とか言って現れる恐怖よ。
あと経歴は残るんだろか?子供が居るとか出産経験有りとか。 >>1
スゲー
連邦裁無双してるじゃんw
トランプ時代に送り込んだポイズンピルが効果出てきたか ウクライナ人の命がー!とか言ってるやつらが
自国民の子供の殺処分を合法化するために必死で草w
ダブルスタンダードもここまでくると末期だよ 要するに中絶OKだったのが今後は不可になるってことだよねこれ
このロー対ウェードが中絶を認めたからこそ今までやれたのにさ
保守まみれの最高裁になっちゃったからこうなる 1時間後の記者会見で
バイデン「がっかりだ」で終わりだな >>67
気軽にいうけど出産のせいで毎日1000人女性が亡くなってるんやで >>76
ワクチンも銃規制も全て同じコメント言ってるよなバイデンw
disappointedしか聞こえてこない かなり早い段階で気づけない限り、アメリカ国内に置いて中絶をすることは不可能になりそうな勢いだねこれ
最高裁が覆しちゃったんだから共和の州は大急ぎで中絶禁止を堂々と施行できるわけで民主の州でも今回の判決を盾にして中絶は出来なくなるんじゃない?
中絶を認めるって判決を最高裁が覆しちゃったんだからさwwww こんなの認められていいはずがないやろ
女性の体は自己と一体であり結びついているもの
それを勝手に国が体の機能を法律で規制し制御しますとかアメリカ狂っとるやろ
女性の生き方はその女性の自己が自由に決める事が出来る
正にMy Body My Choiceであって他の誰かが人の体に介入して決めていいものではない
それを法律で縛ろうとするなどアメリカは野蛮人の国であり土人だは >>79
中絶禁止にはならないよ
一番厳しい州でも、母体に危険が及ぶ場合や性暴力による妊娠の場合の中絶は認め
られている
その場合でも妊娠6週目以内とか制限はあるだろうけど >>53
人殺しは合法だよ
じゃなきゃ死刑も戦争も出来ない 中間選挙前にバイデンぼこぼこすぎぃ
長きに渡ったアフガニスタン大失敗
コロナ失敗
物価高が現在進行系で大大大打撃
赤か青か、黒か白かで分断しまくり
おじいちゃんすぎてボケ多数
カマラハリス使えなさすぎ
テキサス乱射のインパクト
民主大丈夫かこれで中間選挙突入して >>14
中絶反対派が中絶を容認する州法を違憲だと訴えたら違憲だという結論になるということだが? >>22
犯罪率が上がるよ
この裁判の結果、未來の犯罪者が産まれてこなくなった 中絶は人殺し
こんな当たり前のことを自分たちが面白おかしく身勝手に生きたいがために否定するアバズレどもには人の心がないのか
錦の御旗のようにレイプレイプというが日本で把握できるだけでも年間15万件近くも中絶が行われてるのが全部レイプの被害者だとでも言うのか >>86
ならないよ。各州で話し合って決めたことならok。合衆国憲法で明示的に禁止されてるわけではないので。 ニュースをよく読んだら「憲法では規定してないから州法で決めろ」って言ってるだけやん 憲法で人殺しをする権利なんて定めてたらおかしいわな 産まれてくることを望まれなかった子供は
ネグレクトの末に犯罪者になった 冷戦時代に東欧で失敗した事をアメリカがやるのか
馬鹿じゃね? 生命尊重の観点からすれば、法的に人と認められる前の段階であっても、
胎児は人となる具体的な可能性をもった母体とは別の生命であるから、故なく
その生命を奪われるべきでないことは、宗教と関係なく首肯することができる。
これに対しては、胎児が母体にあることを理由として、母体外での胎児の
生存可能性が認められるよりも前の段階であれば、女性の自己決定権により
胎児の生命を奪うことを正当化する考え方が存在する。
Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973) = ロー対ウェイド事件
「結婚と家族生活における個人の選択の自由は修正14条の
デュープロセス条項で保護される自由の一つであり、その権利に、
女性が妊娠を継続するか終了するかを選択する権利が含まれる」
このような状況において、アメリカ連邦最高裁は、妊娠15週以降の人工妊娠中絶を原則として
禁じるミシシッピ州法の合憲性を審理していたところ、人工妊娠中絶を憲法上の権利と認める
上記判例を変更し、これを合憲(6対3)とする判断を下した。
これによって、各州が中絶を禁止する州法を施行することが可能となり、
現時点で少なくとも26州が中絶の禁止に動くとみられている。 >>41
MeToo運動とかあったくらいだから泣き寝入りの人が多いんじゃない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています