【福岡】 「動かさない方がまし」２２億円のポンプは“役立たず”事業計画の甘さ浮き彫りに【R調査班】 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022-06-28
「動かさない方がまし」２２億円のポンプは“役立たず”事業計画の甘さ浮き彫りに【R調査班】
２２億円もかけて水害対策として整備された排水ポンプが、激甚化する豪雨にその効果を発揮できずにいる。行政側は「失敗ではない」と主張するも、毎年の住宅浸水に住民は納得しない。
ＲＫＢの調査報道グループ「Ｒ調査班」が取材すると、ポンプは所定の性能があるが、近年の雨量に対応できないことがわかった。浮き彫りになったのは事業計画の甘さだ。
１０年前に背丈よりも高い位置まで浸水
福岡県八女市立花町の北山地区。１級河川・矢部川のほとりに約４０世帯が暮らす集落がある。矢部川と支流の白木川が合流する場所に、そのポンプ場はあった。情報を寄せてくれたのはこの地区で鍛冶屋を営む近藤輝英さんだ。
近藤輝英さん「１０年前ですね、これが発端ですよ水害対策が始まった」
自宅の外壁に手書きされた２０１２．７．１４の黒いライン。背丈よりも高いところまで水が来たことがわかる。
２０１２年７月に九州北部地方を襲った豪雨で福岡県の５人が死亡し、６８００棟を超える住宅が浸水などの被害を受けた。取材班は今年３月まで地元の区長を務めていた古賀晃さんを訪ねた。
古賀晃さん・近藤輝英さん「２０１２年の災害はもう諦めるしかないです。どこにおっても駄目やから」
２人がそう話すほど大きな被害をもたらした豪雨が問題のポンプ場の整備につながった。
「３０センチ以上は浸かりません」説明と食い違う現実
https://rkb.jp/news-rkb/202206282167/ >>100
そうすると何もなかったときに無駄遣いって叩かれるんだよな 元に戻したらまたなんかあった時に逆流しちゃうのでは 水に浸かる土地は水を利用する遊水地としての価値だけある(ダム湖へ流す)
集落移転するのが正しい方向ではないか トライアンドエラーで良くなってくんだから失敗を認めて新しいの作ればいいじゃん
22億で失敗なら次は44億で作っちゃいな 古賀晃さん・近藤輝英さん「２０１２年の災害はもう諦めるしかないです。どこにおっても駄目やから」
八女県土整備事務所河川砂防課・織田政彦課長「大きな要因としてはやはり雨量が事業計画以上であったということでございます。平成２４年の九州北部豪雨の総雨量が３０３ミリでございます。令和３年８月豪が総雨量が９１５ミリです」
古賀晃さん「もう根本的に門を元に戻せっていう部分がものすごく強いですよ」
え？元に戻したらしんでるで？あんたら諦めるいうたやろ
22億の美味しい汁吸えなかったからゴネてるだけちゃうん？ ポンプなんて飾りです。偉い人にはそれが分からんのです 想定のはるか大きいのを作ったら無駄遣いとか非難するからな 安物買いの銭失いを繰り返すのが現代日本人
そして>>113みたいにまともに文も読めずに見当違いなことを言い出す程に知能が低い ギリギリでしかやらせないようにするジャップ
そりゃちょっとのことで被害が大きくなるわっていう >>52
そうだよ
その集まる土地に住んで居る人達が怒ってるって話
そして、降水量の増加よりも、その上流地の開発で排水溝を増やしていたら？
よくある水道局の工事で掘り返して終わったら、ガス管の工事をアスファルト掘り返してやってるようなもんだろ
計画を進めるのに関係者が調整もロクにやってないか、金を使う為にワザとやってる ちゃんと全部読んだら雨が増えて住民がヒステリー起こしてるだけじゃねぇか
行政叩きたいだけだろ 「便利になる」だけでは人は動かないし、「当事者意識をもってくれる人」はめちゃ貴重だという話
http://raoy.pyesetz.net/6360/N1mM7Pcm6.html 似たような所たくさんあるよ
22億は高い？
きちんと整備しようと思ったら下手したら桁が2つ変わってくると思うよ
ポンプでどうにかしようと思ったら相当大掛かりな設備になる
昔の常識で作れらたポンプが性能不足で度々浸水してたり
新たな設備投資に大金使ったりってのは近年色んな所で聞くようになったね 広島でも30億だかかけたポンプがダメで洪水あったような。また作ったけど。 >>1
疫人の説明が正しかったとして旧来のをフラップゲートに改修するだけでよかったのでは？
なぜ金かけてこんなことした上に、説明が検証など一切なく「思われます。」え？ おまえら福岡って聞くとスグにバカのひとつ覚えのように修羅修羅って言うけど、俺は福岡市に住んで6年経つけど街を歩いてDQNに絡まれる事なんか半年に1回あるかないかぐらいで全然治安はいいからな >>1
東京の外郭放水路はディーゼルエンジンではなくガスタービンエンジンを使って排出する
そもそもディーゼルエンジンを選択した時点で間違いなのでは >>125
行政サービスに只乗りしてるゴミが多すぎるし個別徴収でいいんじゃね
ゴミは公道歩いてるだけで迷惑だし 名無しの修羅じゃなくて役人の修羅だから21億くらいは中抜してるだろうな >動かさない方がまし
動かしたら被害が拡大するって何作ってんだよｗ >>129
正確には動かしても動かさなくても同じってことでしょ。
この無意味なポンプが稼働する時は浸水被害に会うから勘違いされている。
この厄人の言っていることをよーく聞けばわかることだよ。
射流は上層で発生するものであるからと思い込みがあって排水門の上段を一方的に不要と決めつけた。
またポンプを動かすのは白木川の水位が内側より高くなった時であると言っているように、新排水門は構造的に上手く機能しておらず、浸水被害が毎年の様になっている。
昨年は2012年より雨が降ったからと言い訳にしているが、この排水門がある場所は「水位の差により下段(水中下層)で射流が発生しやすい」ということだよ。
そもそも逆流防止対策がされた別の排水門とポンプを繋げているならまだしも、同じ排水門でそんなことして何の意味があるの？ 記事の文面や写真に載っていないが動画の最後にもう1つ排水門を造って対処とある...
動画を見ると小さめだが少し高い位地にフラップゲートの排水門を造ってんじゃんwww
工事する前に専門家に場所を見せた上で意見を聞かなかったのか？
馬鹿なのか？どういうつもりなの？
この河川ポンプは無意味であったが失敗ではないと強弁するよりも失敗したことを認めて今後に活かすべき。
厄人のその辺の姿勢が悪い。 22億円なら国技である中抜き後に実質的に使えるのは5億円位かw
それじゃまともな対策取れるわけがないよな >>1
そもそも、なんでそんな所に住み続けてるのか 馬鹿左翼さんたちは普段はダムや堤防に反対しまくりの癖に
いざ水害が起きると高速で手のひらを返して政治や行政を批判しちゃうよね >>132
行政に誤りというものはそもそも存在しない
「行政の無謬性」という自民長期政権下で確立した大原則 ネトウヨ「22億円分の国民の資産が増えたことになるんだから喜ぶべき」 >>132 工事だけできりゃいいんだよって奴だ
うちの近くもポンプ新設中だが
汲み出した外の川の容量がないんだよなあ
外へ汲み出した分堤防から溢れてまた中に入って来る恐れ大w
浚渫が大事なのに日本は塩ガーで河口堰作ったとこでもやろうとせんからな >>144
付帯工事が大きければ大きいほどここで叩いてるような連中が
そんなのガン無視してポンプ高過ぎと叩くのが現代日本人ですし 日本人なんて自前で取り付けしたとしても
本体価格だけ見て運送費や配管等部材費は無視して中抜きと騒ぐサルなんだから
それっぽく本体置いとくだけにするのが正解なんだよ B利権って報道できるまともなマスコミはいないだろうなｗ 洪水に大雨対対策のポンプ排水って、
高い位置へ排水するもんだと思ってたけど、この排水施設って海抜０メートル以下に流すよう設計されてるよね？ 安全率0%が最高コスパとか思ってそうな日本猿らしい
ほんわかエピソードやな 家の前に００神社まで００ｋｍと看板に書いてるけど
方角逆なんだよ 指摘すると撤去してもいいとか言いやがる
土地は俺のところだからわかるけど誰も責任取らない
アルミくずで数千円になったけど だから「100年に1度の災害に備えるのは税金の無駄」と言われるんだよ。 >>154
ガスタービンエンジンと同じ仕事をさせようとした時、必要なエンジンの大きさが桁違いに大きくなる。
東京の外郭放水路と同じ事をディーゼルでやれば、そんなに大きなエンジンも無ければ設置場所も無い事になる 一世帯に5000万づつ渡して転居してもらった方が良かったのでは >>159
↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能Ｂ層
こいつらのせいで十分な治水が行われずに人が死ぬ。
Ｂ層は人殺しレベルの低知能。 >>162
今どきの治水工事なんて外国人労働者だらけ。
そんなことやってるから賃金上がらないんだよ売国奴。 >>163
外人を入れてるのは自民。
その自民に票を入れているのが低知能Ｂ層。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
