【社会】判決伝える〝びろーん〟「勝訴」が一番映える書体はどれ？ 舞台裏に迫る [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
園田昌也
2022年06月29日 10時03分
注目度の高い裁判のニュースでは、関係者が「勝訴」や「不当判決」などの紙や布を〝びろーん〟と広げる「旗出し」のシーンがよく使われます。
結果が視覚的にわかるのでメディアとしては大変助かるのですが、あの旗は誰が文言を決め、どのようにつくっているのでしょうか。ニュースの裏側をのぞいてみました。（編集部・園田昌也）
●近年はプリントが主流
まずは、日本労働弁護団の幹事長などを務め、数々の有名事件にかかわってきた棗一郎弁護士に聞いてみました。
「自分は労働組合の事件が多いのですが、当事者、組合、弁護団で話し合い、旗出しをするかどうかを検討します。結果を予想して、書く言葉を3～4種類決めます」
旗は主に労働組合がつくっているそうで、ポスターや横断幕の制作に使うプリンターで印刷することが多いといいます。
「達筆な人が書くこともありますが、筆で書いた場合、汚さないよう管理するのも難しいので、最近は手書きが少なくなったような気がしますね」
●凝ったデザインも
近年では単に文字を印刷するだけでなく、凝ったデザインの旗も増えています。
サイトに設置したプログラムがコンピューターウイルスに当たるかどうかが問題になった「コインハイブ事件」の旗は、青地に白抜きで「無罪」でした（2022年1月20日、最高裁判決）。
https://asset.bengo4.com/topics/24452.jpg
コインハイブ事件の最高裁判決（2022年1月20日）。ちなみに一審無罪のときは筆文字だった。
コロナ禍の時短命令をめぐる「グローバルダイニング事件」はさらに斬新。2枚に分割して「命令は違法…」「でした！！！」とポップな書体で書かれた旗に意表をつかれた人も多いのではないでしょうか（2022年5月16日、東京地裁判決）。
https://asset.bengo4.com/topics/24453.jpg
グローバルダイニング訴訟判決（2022年5月16日）
●〝旗の研究者〟による「違憲判決」
https://www.bengo4.com/c_18/n_14651/ ┌○┐
│勝│ハハ
│ │ﾟωﾟ)
│訴│ ／/
└○┘ (⌒)
し⌒￣ MS 明朝で良いだろ
そんな所でこだわってどーしろと >>3
モリサワは書体の販売会社であって
書体の名前じゃねえのよ >>32
こういう擬音語を多用する日本語って幼いよな
何から何まで幼稚な国になってきてる 彼氏の余ってる皮をびろーんと伸ばしたら
恥垢が溜まってて超臭かった
因みに私はズル剥けぺニスなので毎日洗ってます 明朝体じゃね
それ以外だとゴシック体はともかくその他の字体で勝訴やられても「さむっ」としか思えんだろう よくあるA3モリサワ系はメディア・広告代理店介在が見えて気持ち悪い
いかにもワードで中途半端に拡大したA4MS明朝だとホッとする ダサいフォントの代表選手 HG創英角ポップ体で決まりだ >>1
グローバルダイニング勝ってないだろ
> 判決は、東京都に過失はなかったとし請求棄却。時短命令は違憲であるという主張は退けられ、104円の損害賠償責任も退けられた。
ただし施設ごとの調査や審議が不十分なまま、合理性に欠く時短命令を下したことについて、都の判断は違法であったと認めた。
地裁で調査不足と言われただけ >>38
バブみとか
使ったことあるならチョンだわ
ちなみにこれ擬態語ありだぞ、チョン
びろーんなんて音しない >>33
非営利フリーフォントを無断使用して訴えられるのも面白い 3Dメガネをかければ飛び出して見える字体が良い
メガネはあらかじめ貸し出しておく >>53
びろーんってやって収入を得る人になるのは難しいけど
びろーんとするだけなら明日から出来る。お前でも >>1
くだらない習慣
弁護士がテレビに映りたいだけ
こういう幕を出すと、テレビが映してくれる
これを広げてるの弁護士だからね
タダのCM こんなことやんのはどうせチョンコ系の人権派だろ
キムチ臭いダンゴ文字でも書いとけよ
裁判官は下した判決に一切責任を負わず、ガキの使い並に気楽な立場に置かれている。
しかもアルバイト経験すらなく試験合格後にそのままタックスイーターになる者がほとんどなので、
いい加減な判決を連発する。
左翼的な「イデオロギー判決」「ユートピア判決」とか「スタンドプレー判決」どころか、
「悪ふざけ」「ウケ狙い」判決も沢山ある。
鼻の下を伸ばしたオッサン裁判官が若い女性の刑をやたら軽くする「ヤレるかも判決」も最近問題視されている！
裁判官の人間性で、判決はいかようにも変わる！
■「ニッポンの裁判」「絶望の裁判所」の著者瀬木比呂志氏が暴く、判決決定のからくり
>裁判官は、主張と証拠をかいつまんで得た直感で結論を決めてしまう。
>判決に展開される演繹的論理思考は、後付けの説明にすぎない。 >>53
弁護士事務所の下っ端の仕事とか聞いたことあるけど 不当判決とか掲げるのって、判決に従わない気まんまんだよな
法廷侮辱罪で取り締まれ >>2
多分手書きやワープロ、印刷会社に作らせる選択肢の中で最悪なのがワープロでのMSゴシックだろうなw
字さえ印刷されれば字体なんて一切気にしません、って宣言してるようなもんだからな >>69
誤字った
誤: Noto Rerif JP
正: Noto Serif JP >>72
別に判決に不服を示すのは問題ないだろ
そんなこと言ったら上訴も出来ん 不当判決とかよく恥ずかしげもなく出せるな
顔出しして永遠に笑いもんだよ 不当判決とか出して信じられませんとかコメントしてるけど、それを用意してたってことは不当判決を予想してたってことだよな。 習字の時間に不当判決ってかいて走ってたのおもいだすわ >>84
そう？
裁判官もサラリーマンだし、必ず有能とも限らんから
よくトンデモ判決出すじゃん 対向車線から急に車が飛び出してきて正面衝突しました
飛び出してきた車の運転手が死んだので
ぶつけられた側は4000万円支払え
とか
覚醒剤打って車乗って5人跳ねて
さらに他の車の運転手刺して車奪って逃走したけど
ラリってたから無罪
とか >>90
裁判所の敷地外に出ないとパフォーマンスができないから 白い紙だったらたいがい何でも良いけど
たまにカラー模造紙に出力してるとこがあって萎える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
