【参院選】維新が公約に掲げ、竹中平蔵氏も支持する「ベーシックインカム」 毎年100兆円の予算の財源は？ [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【野党第1党を狙う 維新の野望と実情】#5
大阪、そして日本全国で人気のある日本維新の会副代表で大阪府知事の吉村洋文氏は、街頭演説で繰り返し、
「子どもたちにツケを残さない！」「子どもに背負わせるのは借金じゃない。ランドセルだ」と述べている。
筆者もその意見に大いに賛成するところなのだが、維新の公約やこれまでの維新内の議論などの実態とは、あまりにかけ離れているように映る。
維新は、ベーシックインカムという政策を公約として掲げていて、その政策の実現には、毎年100兆円の予算が必要だ。
毎年100兆円とは、日本の国家予算とほぼ同等だ。経済学者の竹中平蔵氏らが支持するこのベーシックインカムという政策は、
莫大な財源が必要であることから、いまだに世界で成功した国は一つもない。
そして、維新は、その毎年100兆円の財源について、公式文書で明らかにしていない。
毎年100兆円といえば、国民1人当たり毎年83万円の負担となる。維新は、当初、この財源の多くを「貯金などへの増税」によって賄うとしていたが、
昨年の衆院選挙を前に、撤回。衆院選後、もう一度「増税」に戻そうとしたところ、世論の大きな反発を食らった。
読売新聞（6月9日）の報道によれば、国会議員団の足立康史政調会長が、参院選公約の重点政策への格上げを主張すると、
党内から「増税になる。認められない」と反対の声が続出したという。
＜「ベーシックインカム（BI=最低生活保障）でいきましょう」
5月17日、維新国会議員団の政調役員会。国会議員団政調会長の足立康史（56）が参院選公約の重点政策への格上げを主張すると、
「増税になる。認められない」と前総務会長の東徹（55）らから反対が続出した＞
結局、ベーシックインカムは公約に含まれたが、維新幹部の足立氏は財源について明らかにせず、筆者の問いかけに答えていない。
ここまでを総合すると、ベーシックインカムは維新の政策であるが、財源は「増税を認めない」のであれば赤字国債を大量に発行するということになる。
日本の防衛費が5兆円であり、ベーシックインカムの100兆円と比較すれば、一部を予算の付け替えで行うとしても、
どの程度の赤字国債の発行、大増税を必要とするのか、維新の副代表である吉村大阪府知事は理解できているのか。
赤字国債とは、いうまでもなく、国の借金であり、負担の次世代への先送りを意味している。
「子どもに背負わせるのは借金じゃない。ランドセルだ」というが、そのランドセルに「借用書」がぎっしり詰め込まれているのでは笑えない。=つづく
https://news.yahoo.co.jp/articles/f77338e7ff7514d221abda247141190260452dd4 エアコン目的で病院に来る老人とナマポをどうにかしてくれ 財源？
給付の配分を変えるだけで、徴収は今まで通りだろ この人のじゃなくて、田中康夫が提唱するベーシックインカムにしてほしいな
>>5
今の社会保障費て36兆円ぐらいだぞ
あと64兆円足りない 国債でいいんじゃね？
自分は日本円ほとんど持ってないから困らんし 自民と維新は同じようなもんですからね
>>1
どうせ単独政権取れないから
出来ない公約掲げても誰にも不履行批判されないよ
釣ったもん勝ち ベーシックインカムで損する人＝生活保護受給者、年金受給者、障害者、シングルマザー
ベーシックインカムで得する人＝上記以外の人 北海道をプーチンに売れば財源になるんじゃね？
宗男副党首にお願いしよう ひろゆき案だと子どもは半額らしいので、それだと70兆円だな >>16
公約不履行でも支持率が変わらないのが日本だぞ 悪政で人の恨み買いすぎて最近よく眠れなくなったから死ぬ前に善政で汚名返上したくなってきたんだな。 ベーシックインカムってのはそれ以外の社会福祉撤廃しましょうが前提だからな
国民健康保険や公的年金含めた諸々廃止すれば財源は出来るよ 割と現実的なモデルを作ってやったぞ
「年金とベーシックインカムの受給総額比較」
●年金
寿命：80歳
受給開始年齢：65歳
受給額：15万円／月 ※平均年収の人厚生年金満額受給額が根拠
→年金受給総額：2700万円
●ベーシックインカム
寿命：80歳
受給開始年齢：即日
受給額：7万円／月 ※国民年金満額受給額と近い金額が根拠
（支払い済み年金保険料：2万円／月） ※平均年収の人の厚生年金保険料と近い金額が根拠
→現在20歳→ベーシックインカム受給総額：5040万円（-0円）＝5040万円
→現在30歳→ベーシックインカム受給総額：4200万円（-240万円）＝3960万円
→現在40歳→ベーシックインカム受給総額：3360万円（-480万円）＝2880万円
→現在50歳→ベーシックインカム受給総額：2520万円（-720万円）＝1800万円
→現在60歳→ベーシックインカム受給総額：1680万円（-960万円）＝720万円
→現在65歳→ベーシックインカム受給総額：1260万円（-1080万円）＝180万円
支払い済みの年金保険料も考慮すると、
損益分岐点は41～42歳
支払った年金保険料が返ってこなくても、毎月7万円でも、40歳以下はベーシックインカムの方が得をする
しかも、これは年金制度が今後も現状維持されているという大甘な前提としてである
実際は、年金受給総額はこれよりも遥かに少ない金額なることは容易に予想できる やるにしても竹中は外した方がいい
こいつは日本人を恨んでるレベル 未だに財源とか言ってる人は、じゃあれいわとか共産が行ってる「消費税廃止」の財源は？って聞けばいいｗ（皮肉で言ってます） ライブ中
【参院選2022】青山繁晴 6月30日（木）街頭演説＠梅田ヨドバシカメラ前
https://www.youtube.com/watch?v=GcMJ_JPbCyc どこから100兆なんて出てきたんだよｗ 維新を叩きたいだけだろ とある国の強盗団が誰かさんの家に押し入りその家族に対し凌遅刑を行う光景が目に浮かぶんだが・・・。 「ベーシックインカム」とは？ なぜ急浮上、メリット・デメリットは？（日経気になるキーワード）
日本経済新聞
https://www.youtube.com/watch?v=WaRfOhnp9Uw 一人辺り83万円の負担ということは月７万円支給するのか 消費税を２０％から３０％に引き上げるんだろ
医療費の仕組みなどを残す場合は、３０％ぐらいにする必要があるはず BIってナマポも年金も廃止だろ？
年寄り生活保護者以外でも金が貰えるから
現役世代の収入アップになるという作戦かな？ >>31
年金がベーシックインカムに切り替わる形だな
まぁ現実には無理だけど思考テストとしてはいいのでは 全国民へのベーシックインカム支給総額＝全国民への（年金＋生活保護）支給総額 GOTOとかコロナ給付金とかいろいろ回せる予算があるよね？ 国民年金と雇用保険を全額
健康保険をどれくらい入れるのか 医療費がアメリカになるなら給与が2-3倍は必要だぞ >>26
若い人が得する制度は良いとおもうよ
おれは赤字の年齢だけど >>37
まぁそれはそうでしょうね
年金とか生活保護と（ベーシックインカムを）両方二重取り出来るならいいんでしょうがｗ
さすがにそれだと「虫が良すぎる」と批判されそうな気がしますｗ >>1
消費税増税で解決だね！ｗ
ヨーロッパ並みに消費税率を上げるだけだ 払った保険料を返金してくれ
未納の連中と同じ扱いにされるのは嫌 竹中は前からBIにして派遣を安く使う(派遣会社にはがっぽり)っていう考えだったな >>26
ベーシックインカムをやると、年金保険料の支払いがなくなるのか？
これまでの年金の積立分は使っていけば、その内枯渇するのだから、恒久財源にはならないぞ たくさん産んで早く死にましょうって政策だから人口ピラミッドが正常化されるのがメリットだな
BIやると貧乏人は病院にもかかれなくなって苦しんで死ぬ事になるから安楽死もセットにしなきゃね 年金なんかどうせ貰えないんだからこれの方がいいわ
生活保護とかしねよって感じだし 医療保険も年金も生活保護も廃止だから「働けなくなったら死ね」だよね 維新「政権獲ったらやる」
現実→候補者全員当選でも政権獲れません >>1
氷河期ですか？まぁ一応面接とかはしてあげたりとかもしてますけど、基本書類でハネてるので採用はまずないですね（笑）
自分と同年代かもう50になろうかという人が、職歴のほとんどが非正規、資格技能がせいぜい普免、ヘタするとワード・エクセルすらマトモに扱えない。
そんな人を正社で採れってほうが無茶ぶりですよね（笑）若くて人件費も抑えれる新卒のほうがナンボかマシというものでしょう。
高卒とかならまだしも大学まで行って一体何してたのやら？ パチンコ賭け事アルコールで身を持ち崩した連中は自業自得だ 現実的なベーシックインカム支給額を計算してみた
●現状の社会保障 （2020年度）
社会保障給付費 126.8兆円
年金給付費 57.7兆円
医療給付費 40.6兆円
その他 28.5兆円
●総人口 1億2602万人
日本人 1億2314万人
外国人 288万人
【モデル1】
社会保障給付費をすべてベーシックインカムへ移行すると、日本人一人当たりの給付額は、
社会保障給付費126.8兆円÷日本人人口1億2314万人＝1,029,722円（年間）＝85,810円／月
【モデル2】
医療給付は現状を維持し、年金給付とその他給付をベーシックインカムへ移行すると、日本人一人当たりの給付額は、
社会保障給付費86.2兆円÷日本人人口1億2314万人＝700,016円（年間）＝58,334円／月 >>8
> 年金廃止だろ?
年金廃止で高齢者ベーシックインカムがいいだろうね
もう厚生年金は払い損確定なんだし >>62
まあね
でもそれは生物としては正しい生き方なんだよ 令和臨調が発足大会 岸田首相「財政健全化掲げ続ける」
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA17E000X10C22A6000000/
>日本維新の会の馬場伸幸共同代表は最低所得を保障する「ベーシックインカム」の導入を提唱した。
>財源が100兆円ほど必要となると試算し「税制を変える。足らざる部分はしばらく国債を発行する」と言明した。 年金も廃止だし健康保険も廃止
となると公保険の枷が外れた医療は自由診療化し盲腸手術500万円の世界が訪れる >>65
今はそういう奴らに生活保護や保険料がいってるわけだしなあ
不公平すぎる >>52
今の年金や生活保護水準にする加算があるかどうか
維新や竹中の場合はないだろうけど
健康保険もなくす方向性だろう そんなにやりたいのなら
大阪の予算だけで大阪限定でやればいい
それでうまくいけば今言われてる懸念も吹っ飛ぶぞ >>28
言ってるのは自民信者の茂木みたいなやつだから
それら全部に対して言ってるはず ベーシックインカムは「日本国民限定」というのは絶対だけど
財源は医療費7割負担にすれば何とかなる
生活保護廃止
年金廃止
上記に関連する省庁廃止
国会議員、地方議員、公務員半減
おつりくるんちゃう？ >>52
生活保護はともかく、年金はそれまで年金保険料を払ってきたのだから、その分の保険料を受け取るのは二重取りでも何でもないだろ 消費税50%w
もうパソナしか生き残れんぞ
完全な社会主義・共産主義を目指してる
しかも今年収200万の奴ですら手取り下がるからなコレ
もう日本に蔓延る過半数のアホのせいでこの国は終わり >>1
ベーシックインカムするなら社会保障は不要
現行の社会保障費がちょうど100兆円だよ
働いて社会保障費を払っている層はベーシックインカム分増収
高齢者とか生活保護の医療費が減る 年金なくしてidecoや積立nisaで自分で老後の生活防衛してねとかになるんかな >>74
茂木さんは「消費税減税やると社会保障3割カット」
の発言で失敗したと思いますねｗ 40代だけどどうみても俺たちが爺のころ年金怪しいからベーシックインカムでもいいよ(´･ω･｀) 無限に発行出来る円建て国債発行でよい。
無限というと毒チン打ったようなiQ70以下の知的障害者達が勘違いするが
日本は金本位制じゃないから借金は0だし、
日本は管理通貨制度なので、当然通貨管理して管理も調整もなしに無限に円建て国債を発行するわけではないのだ。
目標インフレ率や正社員希望者が正社員になれてるかの離職率１%まで無限に国債を発行し、
それを管理、調整するのだ。 ベーシックインカムなんかバカバカしくて話にならん
共産主義そのもの とりま年金廃止と生活保護制度をなくせばいいんじゃない
年金とか先延ばしにどんどんしてるしそもそも20年後ないかもしれないしはやくしろて感じ >>87
年金だと、貰う前に早死にした人は実質納め損ですからねぇ
全員が全員、絶対平均寿命まで生きる訳でもないですし… そもそも国債を増やしたら何で将来世代の負担になるのか分からん。
ロジックが意味不明だわ。
国の借金ネタて誰が考えたのか知らないけど、
凄い効果だよね。
他の国でも同じような事あるのかな？ 放置し過ぎた氷河期だったりコロナ禍だったりBIテストケース取り放題だったのにやれてない時点でもう無理っすわ
実現不可能な位置から甘い事言ってるだけじゃ駄目 >>77
BIするのなら失業手当廃止も入ると思うよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
