【時代】 「120cmの男児は女湯禁止」「小学生にブラジャーは必要ない」日本の謎ルールはどこから生まれるのか [ベクトル空間★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「120cmの男児は女湯禁止」「小学生にブラジャーは必要ない」日本の謎ルールはどこから生まれるのか
https://president.jp/articles/-/59156
(全文はリンク先を見てください)
学校でも社会でも、意味不明なルールに出合うことは少なくない。なぜそのようなルールが生まれるのか。人気エッセイストであり、ハーフでもあるサンドラ・ヘフェリンさんは「例えば、子供の混浴制限を年齢でなく、身長でする温泉がありますが、背の高い異性の子供がいて『不愉快に感じる』というのは、まわりの大人の都合です。おかしなルールの背景には間違った前提や思い込みがある」という――。
※本稿は、サンドラ・ヘフェリン『ほんとうの多様性についての話をしよう』(旬報社)の一部を再編集したものです。
記述されたルールとチョーク ボード写真=iStock.com/roberthyrons※写真はイメージです
全ての画像を見る(4枚)
男児が女湯に入っていいかが「身長」で決まるおかしさ
先日、子供を持つ知人が「このあいだうちの子(男の子)と同い年の子供を持つママ友と4人で温泉に行ったら、背が高いうちの子だけ温泉に入れなかったの」と話していました。
彼女が行った温泉では、男児が女湯に入る際、年齢ではなく「身長」で区切っているとのこと。そのため とりあえずフェミニストを見つけたらガソリンぶっかけて皆殺しにしたほうがいいわね
あいつらは知能が低いから >>1
全部学校教育のせい
未だに戦後から抜け出せないよね サンドラ・ヘフェリンってドイツハーフの変な人じゃないの マナー講師みたいなうさんくさいのが拡散してるんじゃないの 必要だから適当にライン引いただけ
国境みたいなもん それで子供が施設内で事故に遭ったら、施設が損害賠償するんだから良いだろう? ブラの話の方が長くてワロタ
銭湯の身長制限なんかどうでもいいンだな 言いたいのは下着問題だけか
結局はこいつの「都合」の話だな
言ってやったわ 高卒か大卒かドイツ語が流暢なのかすらはっきりしない人 個別対応がめんどいからでルールにしてるんじゃないの
数字自体に厳密な意味はなさそう 「そこがヘンだよ日本人」に出てたドイツのお姉ちゃんだろ
何年前だよ放送してたの
いつまでそこがヘンだよ日本人やってるんだよw フェミが騒いで小学低学年が一人でスパ銭に入ることになったのでショタホモにいたずらされる事件起きるな 個性とか個別の考察とかを避けて
総中流の横並びで発展してきたからだろ
今の時代には合わないけど昭和では良いことも多かった 小学生でも身長175cmくらいあるオオタニサンみたいな
童顔な子がランドセル背負って歩いてるのを見かけたが
一瞬不審者かと思ってギョッとしてしまった
すまんな >>27
それフェミにせいじゃなくてショタホモが100%悪いよね 小学生でも貧乳はブラジャーは必要ない
乳首ぽっちりが気になるのならじゃあ男子はいいのかってことになるから 日本文化は理屈より勘だからだよ
みんな脊髄反射で行動してるだろ?w 俺は5歳でオナニー覚えた
こんなヤツもいるんですよ!? 銃を持つ権利とか日本を叩く義務とか謎ルールは世界中にあらーな 銭湯で男湯に女児つれて入ってくる無差別テロやめろ
面倒ごとに巻き込まれたくないから視界に入らないように意識するけどさ
なんで一息つくための銭湯で気遣わなきゃならんのや >>16
ブラはおかしいだろ
身長はまだわかる
子供の年齢証明するのいちいち? >>41
自分も同じ
床にこすりつけると気持ちいいのを発見して親にやめなさいと言われてたけど
なんでやめろと言われているのかわからなかった。 アホな校則は戦時中の名残。祖母が言ってたが、校友が鉛筆を学校規定より1本多くもって来たら教師が大声で怒鳴って取り上げてたらしいし。俺も中学んときコンバースを履いて学校に行ったところ、細い赤いラインがあるからダメと言われてマジックで消すように命令されたわ。学校という巨大なハコでクソ校則が今でも脈々と伝わっている 保護者がいない状況で湯舟で溺れるリスクの判断に身長を基準とするのは強ち間違ってないだろ 謎ルールはどこにでもあるがそれが改編検討されないのが日本 トランスジェンダーの女湯を認めなさい
12cm以上のチンポでもだ >>48
お前がロリコンだから気にするんだよ
周り見てみろ
正常な男は誰も気にしてない じゃあ身長100cmだけどちんこが16cmくらいある男児はセーフ? 制服も俺は理解できなかったが生徒側に矯正を容認する意見のやつが割といたなあ
自分が好きできるのは良いが着たくない奴にまで強制するのってどうなの?と聞いたら論破できたけど ~cm以下は可、超える場合は出生年月日の証明必要とか・・ 身長で基準値を設けるのは客観的にわかるから合理的だと思うけどなぁ。寧ろヨーロッパに銭湯があったら彼らも同じようなルールを作りそう >>17
120cm未満と120cm超が女湯OKなのが謎 今まで通り低学年まででいいのにフェミのせいで子供が性犯罪に巻き込まれる ウチの長男3歳やけど109センチやわ。
このまま成長したら5歳頃にはママと入れんな おれの小学校も女子は色付きやワイヤーやうしろの留具が付いてるブラジャーは禁止でパットの付いてないスポプラは良いって謎ルールあったからオッパイおっきい女子はみんな乳首が浮いてて可哀想だったなあ 身長より年齢だな、男の子は。温水プールでみんな運動してるのに男の子がゴーグルつけて潜ってたわ。
泳ぐなら横に温水プールあんのになんでみんなが歩くとこで潜る必要が?
気持ち悪いわ。 「日本がー」てのはどうかね
各国、それぞれわけわからんルール、因習あるよ 一部のバカが作ったローカルルールを
日本とか拡大すんな どこに行っても謎ルールってあるよね
郷に入れば郷に従えとも言うし マナー講師だか何だか勝手にルールを決める連中がいる
迷惑だ AAカップはノーブラで
に変えればいい。
幼なじみの女の子は小3でCだった。
>>3
チョン「嬉しいニダ」 身長121cmで3㎝のポークビッツの男児はダメで、身長119㎝で20㎝のマグナム砲の男児はOKなのか(´・ω・`) 成長期の胸は痛むんだよ。それこそ歩くだけでも痛む。
だから「成長度に応じたブラジャー」で胸全体を保護するためにつけるんだよ。
童貞が想像するような乳首ぽっちりを防ぐためだけに付けるんじゃないんだよ。 法的には問題なくとも女が不快と感じたことは禁止になるのが日本 >>88
それってあなたの感想ですよね?なにかソースあるんですか? シングルマザーの男児なんて大人の男に慣れてないからショタホモに遊ばれるぞ
高学年くらいになるとおかしいと気づいて逃げれるんだが 日本人って直感や偏見と決め付けで生きてきたからな
だから伝統文化もインチキしかない 基準なんてものは最初は凄く適当なところから作られるという見本
おかしいだなんだ言い出すという事は、それだけ認識が深まった証拠 生理が来たらチンポを受け入れますよ~というサインなんだが
何でJS~JKとやると逮捕されるのか1番の謎 昭和の頃から小学生でも普通にブラジャー着けていたよ
ローカルのバカは名指しで批判しろよ
勝手に全体に置き換えんな
迷惑だし、それだとバカに効かないから意味もない 論点は個々のルールの合理性ではなく、そのルールはどこから出てくるのかだよね。
それはルールによって違うわ。非合理な慣習はビジネスにおいて多い。
大抵は競争、忖度、マウンティングのため。サービス業の挨拶3回はライバル企業より
多く、メーカーのロゴが見えるようにグラスを置くは忖度、靴が汚れてる人は仕事が
できないとかはマウンティング。マナー講師が勝手に作って広めることもある。
つか、どうでも良さそうなファッションマナーの多くは欧米から取り入れてる。 >>48
こういうロリコンだってこそこそワレメを盗み見るくらいでパパがいるから何もできないんだよ >>91
おれはチンコの皮が剥け始めた頃は亀頭がパンツに擦れて痛かったな
剥けてない奴には分からんかもしれない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています