【千葉】いたずら119番続出→消防士が人物特定に動くも停職3か月 「かわいそうだ」と擁護も...習志野市の見解は [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022年07月01日20時54分
千葉県習志野市内で相次いだいたずら疑いの119番通報について、通報した人物特定に動いた消防士が、守秘義務違反などで市から停職3か月の処分を受けた。
これに対し、ネット上では、処分が重すぎる、消防士がかわいそうだとの声が相次いでいる。どんな根拠から処分が行われ、妥当性はあったのだろうか。
消防士の行動後、いたずら119番はピタリと止まったが...
習志野市がサイト上で行った2022年6月29日の発表や地元紙の千葉日報などの報道によると、1、2月に公衆電話から「火事が起きた」といたずらでかけた疑いのあるウソの119番通報が6件も相次ぎ、
男性消防司令補（47）は2月14日、通報で駆け付けた同市内の店で、防犯カメラの映像を見せてもらい、通報者と特定した人物の映像を部下の私物スマホで撮らせた。
そのうえで、この人物が関係すると思われた施設に出向いて、「この人を知っているか」と関係者に確認した。司令補は、このことを習志野署に事後報告していた。
司令補のこうした行為の後、いたずらの119番はピタリと止まった。しかし、司令補が出動報告書にこうした経緯を書いたことから上司の目に留まり、
市では、職務上知りえた情報を漏らした地方公務員法上の守秘義務違反などに当たるとして、司令補を停職3か月の懲戒処分にした。
司令補は、「いたずらを食い止めたかった。悪意を持って行動したのでない」と説明しているという。
その処分が地元紙などに報じられると、ネット上では、司令補を擁護する書き込みが相次いだ。「よくやったと思うけど」「これで処罰されるのは何だかな」「処分は重すぎなのでは？」といったものだ。
一方で、その行為は職務から逸脱していたとして、「これが行きすぎた正義感というやつか」「警察官の仕事だろそれ」「もう少し冷静に行動する必要があった」といった声も出ていた。
習志野市消防本部の消防総務課は7月1日、J-CASTニュースの取材に対し、司令補の処分について次のように説明した。
「違法行為は1つではなく、処分の内容は妥当だと考えている」
https://www.j-cast.com/2022/07/01440718.html?p=all >>726
このひとパワハラで処分されたとき（4月）は
主査で消防指令だったんだよね
で、現在は主査補で消防指令補
懲戒処分食らうと役職、階級下がるのかね？
そうならば今は主任で消防士長？
47歳でこの階級はかなり厳しい物があるね
よっぽど他に問題があったんじゃないの？ >>726
パワハラと違って今度は純粋に犯罪行為だし懲戒免職でいいのに
消防にルール守れない47の高齢なんて要らんでしょ
税金泥棒じゃん
次は呑み屋で喧嘩とかで捕まんだろ >>732
懲戒免職は気分で決めるもんじゃないんだよw 個人的には寛大な処分を、と言いたい。
ただ私憤、感情が先走りするタイプなのかな？
命懸けで市民の生命と財産を守る尊い方々に失礼な表現で申し訳無いが
公僕がそれでは駄目。統率出来なくなるだろ？
自分は早くに管理職になりたければヒーローになるな！自分と全体の数字を残す為に考えろ！と教えられた。
依願、懲戒など退職に追い込まれず停職が有るなら自分と向き合う良い機会と捉えて欲しい。 >>9
処分歴は退職までしっかり記録に残るし、出世への影響は当然あるだろう。
まして停職3ヶ月って結構重い処分だし。 消防から警察には相談行ってたのかな。
司令補が解決できたんだから、警察が適正に捜査してればとっくに解決していた事案だと思うけど、そもそも警察に話が行ってなかったのか、あまり真面目に捜査されていなかったのか気になる。 >>735
前回の処分も今回の処分も、部下絡み
おそらく親分気取りで部下引き連れて好き勝手やってたんだろう
部下から苦情が上がっていて、その流れで部下が逆恨みされないような名目で処分したんだろきっと
おそらく4月から内勤に回されてコレで二階級降格
依願退職狙いだったがしぶとく辞めない、といったところじゃね？ 結果良ければよしって低能バカ多いな
さすが間違った正義感のメッカこと5ch
たまに警察が証拠の採取手続きとかミスって無罪にされてるけど、それで裁判所叩くのと同じ
捜査権あってすら手続きは重要なのに いたずら電話くらいじゃ警察は動こうとしないのかな。
けど、個人宅や民間へのいたずらはともかく、119番へのいたずらとなると税金の浪費になるし重大だよね。 >>743
こいつの勝手に探偵ごっこも税金の無駄遣いだけどな 電話番号って強制的に表示されるんでしょ？ 番号添えて被害届出せばすぐじゃん >>743
もしかしたら警察が張り込みして再犯時に現行犯逮捕できたかもしれないのに、このバカのおかげでおじゃんになったのかも
実際、公衆電話からのイタズラ電話なんてそうして捕まえるしか無いんじゃないか？ 警察も忙しいし
通報しても
こういうことにいちいち対応しないよ >>728
ミスリードよくない
こういう公的文書に於ける「施設」は幅広いよ
小学校や病院も施設と表記する
小学校は組織としては教育機関だけど場としては教育を提供する施設、略して施設と表記する
病院なんかもそう >>750
おそらく俺も学校だと思うよ
だから余計に大問題になったんだと こいつがやったことは正義感振りかざして「イタズラ電話犯、知りませんか」とカメラ映像のポスター作って張り出したと同じ、しかも勤務時間中に自分の本来の職務を放り出して >>753
イタズラ電話犯も当然悪いが、こいつがやったことも悪いってことがなぜわからんのかな >>755
別ソース記事によると、こいつは自分の探偵ごっこが（空振りに）終わってから警察に連絡してるみたいだぞ
警察悪くない >>738
そういう事実かどうか聞いてみようか
嘘なら知らねーぞ？ >>759
嘘？想像を書いてるだけだろ
断定なんてしていないだろ 公務員がやる気を出すと「余計なことを」と同僚に疎まれる
給料をもらって最低限の仕事をしているのが正しい公務員 集団ストーカーの妨害工作で消防署にこういうことやってるぞ
これで消防署をマヒさせる工作をしている 無駄な税金使わせないようにした貢献は全く評価なし？ >>766
勝手なことして自分が税金無駄遣いしてるし、この処分が出るまで4ヶ月調査やら検討で無駄な税金を使わしたな
更に現在も報道や市民への対応に追われている
コレも税金の無駄遣いだ
これらの件はどうなる？ >>766
ただの兵隊職の下っ端が勝手なことして職場離れて法律無視してるほうが害だって
ここは韓国じゃない >>768
下っ端の兵隊職じゃねえよ
この人、この事件当時は消防指令だったんだぞ 悪い奴はどんどんしょっ引くぐらい警察の権限を強くしてればこんな事案は無かったかもな
まわりまわって犯人は人権屋なんだよ >>764
防犯カメラ見せてもらうの警察でも本来は令状いるぜ
その令状どこが出すか知らんの？ 警察に言って警察が動いてくれりゃいいけどそうじゃないからな
消防みたいな安全面の為に税金で支えてる組織の邪魔は
本人が署に行動案を提出後にやっていい事にすりゃいい >>771
苦しいなその言い訳w
強制的に提出させるなら裁判所の命令が必要かもしれないが令状なんて必要ないよ
おそらくこのケースは映像を見せるだけなら、と応じたところ勝手に写真を撮っていったんじゃないかと思う 消防に捜査権が無いってのも不思議な気がするね
じゃあ放火の捜査全部やれって言われても困るんだろうけど >>774
任意に防犯カメラの映像見せてもらう分には令状いらないかもしれないけど、その中に映っている人たちのプライバシー権のこと考えると、やはり令状か何らかの許諾が必要なんじゃないの？
まして今回の場合、映像を私用スマホで撮って利用したとのことじゃん。 >>779
だから何の令状なんだよ
裁判所が映像の差し押さえなりの令状を出すことはあっても、それが適正利用やプライバシー保護のお墨付きになるわけでもないんだから今回のケースと全く関係ない話だろうが >>783
公務員の職務放棄と人権侵害を何で超法規的に赦さなきゃならないんだ まあ昔は警察沙汰にするとかわいそうだから、私的に注意するなどもあったろうけど今は即警察沙汰にした方がいいのかもな >>785
どうやって？
証拠もないのに無理言うなや >>786
警察沙汰になってるだろ？
警察も捜査したけど手がかりなしで捜査終了なんだよ >>789
制度って？
勤務時間中に、勝手に違うことするなってだけの話だぞ？
常識の話だ 結果的にイタ電なくなったから
かわいそうと思ってるだけでしょ
もしイタ電続いてたら処分されて当たり前となってるはず >>791
コイツの行動のおかげでイタズラが無くなったって何で言えるの？ イタズラするにしても警察や消防ではなく財務省にするとか、正義の要素を含めてバランス取ったらいいのになぁ。 >>780
じゃあ監視カメラの設置者の許可さえあれば、他は何の許諾も無しに映像集めたり使ったりしていいってこと？
なら、そこに映っている人のプライバシー権はどうでもいいってこと？ >>794
>じゃあ監視カメラの設置者の許可さえあれば、他は何の許諾も無しに映像集めたり使ったりしていいってこと？
だれが何に対して許諾するんだよ？
それに裁判所が何か関係あるの？ >>796
答えるために質問してるんだろ
アホなのかな この人が動かなきゃイタズラ通報は止まなかったろ
ほんと処分きびしくね？ >>800
どこが？結果出して無いじゃん
自分が勝手に犯人と推定した人物の写真を見せびらかしただけじゃん
職権濫用の人権侵害の職務放棄だぞ >>801
何でそんなことが言えるの？
神なのあなたは？犯人がそういったの？ >>797
>>794の質問は前提条件無しに答えられるものだろ。
馬鹿なのかな。 >>804
意味不明だから聞いてんだろ
本当にアホなんだなアンタ
誰が誰から何の許諾を得るんだよ？ >>806
↓この質問の意味が分からないってこと？
馬鹿を相手にして時間損した。
———
>>780
じゃあ監視カメラの設置者の許可さえあれば、他は何の許諾も無しに映像集めたり使ったりしていいってこと？
なら、そこに映っている人のプライバシー権はどうでもいいってこと？ >>805
「他は」とか「何の」とか「使ったり」←何に？ とか
お前が聞いてることが曖昧すぎるから答えようがないんだろ
本当にアホなんだなw >>1
駄目なものは駄目
でしゃばって分不相応なことをしたらいかん 上司があまりにも無能すぎるからこうなったんだろうな なんだ、自分のおつむが弱く答えられないことの言い訳か。 >>808
テメエがテメエの書いたことの説明もできねえのかよ
本当にアホなんだなw >>792
別に関連するとは言ってない
だから結果的にと言ってるだろ >>1
この間かなりすっとばしているけど、
その関係者がいる施設においての言動
これがかなりやばかったんじゃないか？
脅迫や強要めいたことを職務上知り得ない立場で
相手に言ったんじゃかいかな？
警察介入寸前、みたいな予想
処分が可愛そうとかいってるのは間抜け >>809
YesかNoか、またその根拠を聞いてるのに曖昧もクソもないだろ、JK。
まあその程度の質問にも答えられない馬鹿認定してるから、無理に答えてくれなくてもいいけど。(w >>817
もういいよ
逃げるなら逃げてw
ハイサヨウナラw >>815
おかげでって言ってんじゃん
日本語苦手な方？ >>19
何だ、碌でもないやつじゃないか
処分されて当然だな こんなの業務の一環として許容していいだろ
ちっとは融通きかせろよアホ
そして罰が重すぎるんだよｗ これプライバシーの侵害については
法令違反やらかしたのは直接には防犯カメラの管理者になるのではないかと思うのだけど
消防士がおのが身分を利用してあたかも開示義務があるように瞞したり、威圧をかけたりしていた場合とそうでない場合と
それぞれ司令補の違法理由はなんになるのだろう？
また職務上知りえた情報には「公衆電話からのいたずら電話」の他「防犯カメラの映像」も含まれるのだろうか？？ 消防士の表向きの処分はともかく
いたずら常習犯は不思議な事に大怪我して
社会から退場する世の中だと良いね 問題は罰が重すぎることだよ
これで処分が一週間ぐらいならまあって思うけども
停職３か月て
アホだろ >>824
第3者に防犯カメラの映像を見せるといった守秘義務違反のほか、カメラの映像を見て『捜査』の行動を取った個人情報保護条例違反や、私用のスマホを業務に使う市のセキュリティポリシーの内規違反もありました >>828
警察こそこんなスタンドプレーヤーは嫌うよ >>826
４月にも部下をかばって減給処分受けてるから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
