【エネルギー】電力逼迫で太陽光発電の危うさ露呈 供給力は天候次第、夕方には低下 [ぐれ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
※2022/7/3 17:27
東京電力管内に電力需給逼迫注意報が出されてから３日で１週間。経済産業省は６月３０日、火力発電所の再開など供給力が積み増しされたとして注意報を解除した。電力需要が高まる週明け４日も注意報に基づく節電要請は行なわない。ただ、注意報発令期間中に露呈した太陽光発電供給力の見通しの難しさなど、構造的な問題は解消されないままだ。電力需給の綱渡りは今後も続く。
注意報による節電要請が初めて行われた２７日、記者会見場には緊張が走った。夕方の電力供給の余力を示す「予備率」が１・２％まで下がっていたからだ。
続きは↓
産経ニュース: 電力逼迫で太陽光発電の危うさ露呈 供給力は天候次第、夕方には低下.
https://www.sankei.com/article/20220703-J73IG7DSDJOEZK5EPQAJTQKHCU/ うそだろ夜は発電しないとか欠陥商品じゃん
夕飯作れない 結局再エネよりも火力発電という白人様のご都合通りの記事を増やしていくと こんなものを推進するのはドイツ人と中国人と頭の弱いパヨクだけ 火力新設しろ
今年の冬は気ｂ志井だろ
来年以降はどんどん厳しくなるぞ
老朽化するんだから >>2
原発マネーで潤ってる県がそんなこと許すわけないだろｗ >>7
宇宙からソーラレイ撃って地上で太陽光発電パネルで受電やな 露呈も何も最初からわかってるの隠して騙そうとしてただけじゃん 日が落ちて能力落ちた分をカバーするために火力建てるとか何がエコなのか >>15
水力ダムが蓄電池になる
時間かかるがダム増設すればいい
昼間太陽光で昼に水をあげる
太陽光の出力落ちる夕方に水を使って発電 太陽光発電はドイツが失敗してるだろ
台風と地震が多い日本では絶対無理なんだよ 政府がポンコツなだけ。
太陽光発電の技術的なメリットデメリットは予めわかっているだろうに。
再エネ賦課金の使い道をベースロードの電源開発に誘導しなかったツケだわな。 昼間に思いっきり凍りそうなぐらい部屋を冷やしとけばいいんじゃない？ >>26
バ菅直人が破壊した経済政策だ
立憲共産党の日本人を貶める政策 EV車の充電自粛要請出せよ
照明消すよりよほど節電効果ある どういう発電をしようと、そもそも電力とは送電効率が悪いから必ず余剰電力ぶんを作っておかなきゃならないシステム。本当にきちんとした蓄電方法を確立しさえすれば、送電よりそちらがメジャーになりさえすれば、世界は本当に変わる。 エネルギー関係で素顔を晒して岸田政権をディスると、確実に発言力や影響力を失う事になる。 流れるプールみたいに昼間の電力で琵琶湖の水を回転させておくとかは？ >>39
まーた左翼がーとかナチスの真似やってる
w >>34
そのまえにスマートグリッドと東西変電設備を増設しなきゃ 蓄電池あればいいけどそんな良いものは無いのだよな
エネルギー多ければ爆発リスクになる 火力発電の燃料を減らせたらCO2も減らせて目的達成って設定でしょ
火力発電所が足りないのが悪い 西では電気あまってるんだから変電所増やすか周波数統一するしかない 技術革新ガー
いっさい起こらず予想されていた通りの惨状になった件 >>1
いらないときに発電し、必要な時に発電しない。
太陽光発電は使いづらいのよね。 今の電力逼迫は、太陽光発電の供給力の不安定さが原因だとやっと報道されたか。 夕方には電力が不足するんだから昼までで仕事を切り上げて皆帰宅しろよ。その分日の出から働け。 >>46
なんで西日本を穢多だのチョンだのバカにしとる東の奴らに協力せなあかんねん
大阪でも京都でもええけど、まず遷都してから話にこい だったら赤道上に幅1000キロの太陽光パネルを敷き詰めろよ
地球の半分には太陽が出てるんだから
半分の20000キロx1000キロのパネルで発電して
世界中に分配すれば良いじゃん 以前から技術屋は散々言っていたのに数字だけみてトータルで足りるとかわけわからん事をいって誤魔化してきたつけがやっときた 風力や太陽光といった「不安的な電力を買い取れるのは総電力の15％まで」
これを超えると規定の電圧からプラマイ6％の範囲に収まる電圧を維持できなくなってしまう
（送電は需要と供給を一致させる必要がある）
太陽光のエネルギーを劣化が進むバッテリーに蓄えるのはコストがバカ高になるので
水をダムの上に戻したり、廃ビルの中で重量物を上げ下げする事による
位置エネルギー貯蓄が諸外国で実験されているが
原発がある国は、こんな回りくどい事をするだけ無駄 実は夕方よりも午前中の8から9時のほうが逼迫している
理由は同じく太陽光発電量が立ち上がりで多くないのに需要が跳ね上がるから 電力会社は子供でも分かる事に何十年もの間、気付かなかった超無能なの？
もしくは気付いていたけど蓄電等の対策をサボってたウルトラ無能なの？ >>4
>マジかよ太陽光って夜は発電してくれねーのか
今、辛坊治郎のツイッターがそれで炎上中だな。 太陽光発電を進めてる連中が詐欺師だとよく分かるでしょ 初めから分かってたことだろｗ
何にも対策してこなかった自民党の責任
去年もやらかしてるだろうが >>34
小型モジュール原子炉を電力消費地の近くに作って送電ロスを減らそう、という話もある。 >>58
電力余れば水素作って貯められると良いんだけどまだまだ技術がね なんでバカウヨって太陽光発電が嫌いなの？
ここは日の本の国なんだよ >>60
誰が他所の発電所の蓄電の費用負担するんだ？ >>34
蓄電も効率悪いからな放電もするし発電から蓄電そこから供給だから
大きな需要に対して総送電することの効率化を考えれば
個別に発電蓄電が効率良いなんて言えない
エネルギー自給の理想を言えば
建築技術水冷暖システムを作った際に電気を多く使わないで出来るものだよ
地熱光熱地下水冷暖を建築に盛り込んで温度調節して補助的に電気を使う
きちんとした蓄電って熱量出すのはエネルギー使うし発電設備を自前なら
メンテナンスと故障時の交換が前提正直社会負担がでかすぎ
送電線さえあればいいインフラ頼りの方がよっぽど安定的 >>66
ネトウヨネトウヨと騒いでいれば太陽光が夕方以降も発電してくれるなら、いくらでも騒いでくれればいいんだけどな。
本当にこのまま冬迎えたら、凍死者出るからな。 余った電力で水をくみ上げるというのも馬鹿らしい話だしな
渇水期でも無ければ流入してくる水をためたらいいわけでさ
はっきり言ってスゲー無駄 結局太陽光発電はパネル面積じゃなくて蓄電能力のほうがｷﾓで
パネルをいくら増やしてもシステムとして成り立たないってことだよな。
１０年前のネラーでさえそういってただろ。
そんなのまともな研究者ならはじめからわかってたはずなのに
なんでこんなことになってんのか理解不能。 >>60
原発再稼働を狙ってて火力発電所を増やすやる気がないのかね？
西日本は出来てるのにな
https://www.genanshin.jp/facility/map/ これだけ暑くなるほどの日射なんだからダムみたいにプールしとけ
そのプールする方法を色々模索して考えろ 今更何言ってるんだ最初から分かっていた事だろう
利権の為に進めてる小泉親子とか橋本などを調査するべき >>72
は？位置エネルギーに変換しているんだけど？
あんたわかってないわ >>24
もともと水力発電の電力供給シェアって1%くらいだろ
揚水発電って現状ある水力発電からの供給の底上げにしかならんだろ
1%が1.5%にできたところで焼け石に水じゃないか 太陽光発電が無かったら連日停電だぞ
わかってて他の発電所を用意出来てないのが悪い 無駄に高い値段で電力会社が買い取ってるから余ってる時間に料金を安くすることも出来ないから
いまだに夜間料金の方が安い契約がまかり通ってる
やる事なす事利権と腐敗でひどいことになっている それ以前に平地が少なくて天候がやベー日本では不向きってすぐわかるだろ
サウジアラビアとかでもまともに機能しねーのに 気がつくの遅いな
太陽さんがお隠れになったら糞の役にも立たない 今更そんな事言いましてもw
こういう記事って何が言いたいんだろ >>87
みんなでさわいでストリップダンスをすればでてくるんじゃね？ｗ >>60
大手電力会社は大規模蓄電が実質揚水発電しかないから太陽光風力に消極的だった
ダム建設は反対で中々新規つくれない 露呈したのは東京電力の能力の無さじゃね
なんでソーラーありきで設備減らしてんのや
ケチるなよ 安倍が物理法則を改竄したことで曇りや夜では発電できなくなった >>88
原発利権ｗｗｗ
稼働出来てる西日本の原発を見習えよ は？
昼間のピークカットに使えばいいだろ
まさか昼間のピークに合わせて発電所を作れというのか？
すっげー設備の無駄
揚水式発電所いっぱい作っとけよ >>91
水は豊富にあるから
日本はダム建設をもっとすべきだよね。
水害も少なくなるし 再生エネが増えない増やせないのは原発廃止を前提に考えるからだろ
火力を減らさないといけない状況で再エネを増やすなら
原発を排除せず再エネとの組み合わせで考えていくべきだわ 洋上発電とか自分が高校の時にニュートンで見たから40年近い前なんだけど。やっぱりそう簡単に技術は進歩しないね >>98
問題の無い原発は排除してないし稼働してるんだが？ >>1
まーたデマ報道
太陽光発電は夏の需要増と発電量増加が一致するから逆に非常に役立つんだが
この前の電力不足の時も日中使用率90%で推移してたろ >>1
再エネは蓄電技術とセットだと最初から言ってんのに
「危うさ露呈」ってw
お前のアタマの危うさだろ、露呈は >>96
ダム建設も反対で潰されまくったからなあ
ダム反対、原発反対、火力反対
太陽光発電だけあればいいとか、揚水発電もなしにどうやって日が出てない時間を過ごすのか >>80
ダムは大雨時に電力緊迫することはあまり考えられないから
雨が続いたときに安全に放水出来る前提なら補助電力として計算できるってことだろ
日照りで水が減る時にも供給に問題ない制限は必要にしろ一時的補助電源として機能する >>70
家庭用の蓄電池って高すぎる
深夜電力安いから貯めといたらいいんだけど、大して貯まらんし 太陽光は必ずバックアップの発電所が必要
だから二度中抜き出来て政府に取っては美味しい メタンハイドレートは日頃から日本が欲しがってる天然ガスとほぼ類似するんだから、インフラの技術的な整備さえ整えればすぐさま解決することだと思うんだが 蓄電技術が無いのに自然破壊しまくって太陽パネル作りまくった結果がコレ。 最大の理由は原発があるから発電所の投資をしなかった 太陽光発電頑張れ
だけど今のままでなく失敗を糧にして欠点を潰していってさらに進歩させろ >>1
電力不足は安倍が2016年に無計画に電力自由化を強行して火力発電所の
閉鎖が相次ぎ原発11基分の発電能力を失ったからだぞ
ふざけたデマ報道ばかりしやがって 太陽光パネルの事業計画は天候がどうなってるのか聞いたらゴニョゴニョ言ったから怪しいと思ってた 節電呼びかけ、火力発電所で事故、今度は太陽光発電で危うさってか
立て続きすぎて原発再稼働の気運を高めるための仕込みにしか見えん 日本が夜の時間はアメリカでソーラー発電した電力を供給してもらう
日本が昼の時間はアメリカにソーラー発電した電力を供給する
そういうふうに地球全体のパワーグリッド構築して、地球上の昼間の地域から夜間の地域に電力供給する
ことはできないだろうか？ 関東がアホやらかして原発を使えてないだけで関西は原発を使えてる
原発を排除してるわけではなくボロ原発で稼働できてないんやろ 熱海の土石流殺人事件から一年
主犯は太陽光パネル
痛ましい事件だった >>101
新設や小型原子炉導入の議論は進んでないだろ あと地熱やれ地熱
地震エネルギーのほんの一部の有効利用になる ソーラー事業者に蓄電池設置を義務化するか、火力発電所への投資を義務化するかしないとな。 あまり知られてないですが、夜でも光を当てれば発電できるんですよ >>太陽光発電の危うさ露呈 供給力は天候次第、夕方には低下
雨が降れば使えない、陽が落ちれば能力低下って
そんなの小学生でも分かるだろ
バカなの？ >>79
その位置エネルギーに変換にロスがあるんだよ
モーターだって回すと熱くなるでしょ
それは動力に変換できなかったロスだし
水を上に送る際に使用した電力と落ちる水で発電した電力は釣り合わない
ほぼ半減してしまうといっていい
バッテリーに充電するのもそう
スマホに充電するでのすら充電器とスマホがアチアチなってるでしょ
あの熱は全部変換ロス、EVも同じ事
電気はできるだけ充電なんて周りくどい事をせず
その場で使いきるのが一番効率が良い エアコンの買い換えやクリーニングでだいぶ節電になる
早めに呼び掛けするべきだったよ
業者がいっぱいいっぱいだ
戸建て2階がもう暑くてたまらんかったから、エアコンクリーニング頼んだら全然違う
リビングも12年もの15畳→18に買い換えたら涼しくなった >>110
常圧だと気体で冷やさないと持ち運べないのがネックだよね
けど結局パイプライン建設とインフラ整備で解決できると思うのよね
エネルギーを外国に頼る日本でなければ利権維持できない政党が牛耳っていては
出来ないのだろうけど
ホント馬鹿な大将敵より怖いってこのことよ 辛坊治郎 公認【辛坊の旅N】
@JiroShinbo_tabi
7月2日
日本で「原発動かしたら電力不足解消」と思ってる人は多いだろう。
これは完全な間違い。
例えば東電管内の稼働可能な原発を全部動かしても、東電管内の太陽光発電の最大出力に遠く及ばない。
関東の人が熱中症で死なないのは、太陽光パネルのおかげだ。
刮目、土下座して発電者に感謝すべきなのだ 一番電気食ってんのがエアコンでしょ？
太陽光から一旦DCの電気を作り出して、AC100Vに変換して、その電気でさらに熱交換機を動かしてるわけだ
わざわざ変換を繰り返さずに、直接太陽光から冷たい空気を作り出す方法って、何かないのかねえ >>131
アホくさいけどそれでもギリギリなんだよね… 自然エネルギー発電は蓄電池併用必須にしないと駄目だろ
今度は蓄電池の発火事故増えそうだが(´･ω･`) 辛坊治郎 公認【辛坊の旅N】
@JiroShinbo_tabi
7月2日
バカばかりか？
もし今日、太陽光パネルが出力をやめたら、即、東京は大停電する！
事実を見ろ！バカども！ >>24
ダム建設は過去から今まで地域住民とのトラブルの歴史しかない。自治体の行政サービスが少子化で縮小する今後は住民居住区の一極集中が効率が良いので、ある意味望ましいんだが、自由主義国家故にそういう協力要請にすべての人が従うわけではない、というのもこの国の辿ってきた道なんで >>93
無駄が多いと騒ぐだろｗ
原発減らしてソーラー増やすには電力比率変えるしかなかったんだよ
全部アホの左翼のせい >>124
再稼働できない既存の原発は何なの？
新しく作ればいいやって失敗した原発運用そのものみたいだな そんなの最初から分り切ってたことだろ！
と思うが、「当たり前」が分からない人って結構多いよな
２ちゃんでも「無視が一番効くｗ」はじめ、んなわけーねだーろみたいな
ことを平気で言う奴が多いし まあ真昼のピークには役に立ってて
午前中と夕方ゴールデンタイムの能力が足りんようね エコ電力でコントロールできるのは水力だけだが、新設できるようなところはもうないだろうから、水力発電は夜だけというのがせいぜいだな。それも、もうやっているだろうし。 こんなことは電力会社がずーーーっと言い続けたこと
政府も太陽光推進派の市民も無視してきたけどな >>142
辛坊治郎ってアホなのか
昼間しか発電できない太陽光発電じゃ
朝と夕方に足りなくなるって話なのよ 露呈じゃねえよ
こんなのを言い訳にしてる電力行政はシロウトの集まりなのかよ
化石燃料が高騰してるのと、日本円がゴミクズ化してるから
電気の消費量を減らさないと大手電力会社の赤字が増えまくるわけよ
電気を売るほど赤字が増えるのが今なの。
だからと言って、国民への電気代を2倍にしたら岸田が失脚するからできない。
で、適当な屁理屈を並べて国民を騙して節電させようとしてるの >>153
ドイツは運用してる(ｷﾘ って
あいつら夜間は他所の原発電気使ってるだろうがってな >>158
夕方足んねぇってスレで何言ってんだこいつ そんなに原発再稼働させたいから産経新聞本社を福一の隣に移転させて全支局も閉鎖して本社からリモートワークしろ むしろ東京一極集中がヤバイよねってことが露呈したんだろ
昨年度の東北の中規模地震で、震源地は大丈夫だったのに
遠く離れた東京が、まだインフラ過密破綻してる
世界一災害に弱い世界最大の都市圏
北の平壌より災害に弱い >>6>>102
太陽光は気温が25℃超えると発電量がどんどん下がっていくアホ仕様らしい。
ttps://www.kk-ty.co.jp/data/img/000000/02/0000000291/uKO1zKZr1602211626_l.jpg
>>152 原発反対、ダム反対、火力反対で太陽光だけありゃ良い！なんて妄想を
平然と言える人がいるからなあ
世界中、誰もどの国もできたことがないことをできるとか言う人をなぜ信じる人がいるのか分らん
そらもしかしたらできるかもしれんけど、最初にやるリスクとる必要はないだろ
ベーシックインカムとかもそうだな だから湖やダムを使って揚水発電を整備しろと言ってるだろ 日本の住宅を木造やめさせて補助金入れて気密性高くして
各部屋1基じゃ無く各階でかい1基のみで冷やした方が良いと思う
そうすればエコだし後の中古住宅市場も活発化するだろし
木造の自然風通しはもう日本じゃ熱すぎて限界だろ co2削減用の補助発電なのが基本で太陽が出てなければ発電出来ないとかわからない方があほ
ベースロード電源になれないみたいな話は当たり前だろあたおかなのか？ >夕方の電力供給の余力を示す「予備率」が１・２％まで下がっていたからだ。
電気予報の数字なら過去に何度か100％超えてるぞw 冬も足りないってずっと言ってんだろ
太陽光では根本的に解決しないんだっての
いい加減に理解しろ >>135
冬の熱産生の方がよっぽど電気使ってるからね
そして冬の熱産生には灯油で代替できるし
エアコンだって日本独自で灯油だろうがガソリンだろうが
作ろうと思えば作る技術くらいある事故リスク増えるにしろね
政治主導で事故補償と生産拠点を日本にして補助金出せば出来ること
出来ないのは金がかかるから
利権には金をジャブジャブ使うのけど一般人に税金使うのは贅沢みたいよ >>131
効率とか言うからこうなったんだよ
重要なのはリスク分散
原発
水力
火力
などで安定電源を作り
太陽光
風力
などを補助現減とする
火力だって天然ガスでなく
石油は難しいが石炭などでいいんだから 震災から10年余経て街がアップデートされたところで消費量は減ってない
人の革新なんざ結局その程度なんだよ 夏もだけど冬のピークは日暮れ後だから、太陽光は全くの無力 >>170
他社から買うと100%超えるけど高いからすごく嫌みたい >>177
夏の雨の日はエアコンいらずなのか
やったね 去年オリンピックやって問題なかったわけだから
今年いきなり電力危機なんかなるわけねーだろ
東電は一般庶民に迷惑かけんなよ 家庭に太陽光発電を付けてる人で
困ってる人いるの？ >>135
>直接太陽光から冷たい空気を作り出す方法
太陽光じゃないけど気化熱利用して空気を冷やす仕組みはある
古代インドの上流階級は窓にたくさんの枝を置いてそこに水をたらしながら風を送る
冷風扇みたいなものを使ったそうな、湿度の高い日本では難しいけど
あとはこんなやつ
インド発の電力を一切必要としない冷蔵庫「MittiCool」
https://ideasforgood.jp/2018/03/01/mitticool/ 第七波が発生しました
ワクチン接種者が8000万人超えました
第1波から第6波までに200倍ほど感染者が増えており、第一波ごとに3倍ずつ増えています。第6波は1日10万人規模の感染者が出たため、第7波は一日30万人程度感染者が出ることが予想されます。これは国民の大半が感染する数値です。
２回目のワクチンは6ヶ月程度で効果を失い、ブースター接種を終えていない人はコロナに対する免疫はなく、未接種者同様、後遺症が残り致死率が大幅に上がります。また3回目と2回目では抗体のできる量に大幅な違い(2回目1600U/ml→3回目23000U/ml)があり、2回目ではオミクロン株に対抗できません。３回目では抗体がこれほど増えるにも関わらず副反応は2回目より6割の方が軽いと答えています。(岡山大調査 残り2割同程度、2割重い)
後遺症はブレインフォグ含み日常生活に支障が出るほど致命的です。まだ打っていない人は接種が終わるまで気を引き締めてください。
また今回の波から希望者の大半はワクチン接種が済んでいる状態です。今後は他国同様自己責任の流れが来ると思われます。(コロナにかかる医療費は平均で700万円です)
一度失った健康はお金では取り戻せません。そのことを忘れないでください。
コロナ、1年後も後遺症3割以上 入院患者調査、倦怠感や呼吸困難
https://news.yahoo.co.jp/articles/5369545635a487594f81c39e30bb1e7d9e0216eb
>>1-3
>>1000
米のコロナ死者100万人に ワクチン未接種、死亡率高く
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN22ELW0S2A420C2000000/ >>173
そこらの安定電源と主張する電源も安定しないので
結局お互いに同量のバックアップが必要になる
というオチ 太陽ギラギラアッチッチだと逆に効率落ちるのを何とかしようよ >>157
ドイツは太陽光でなく風力
しかしどっちも出力が出ないから石炭火力発電に切り替えた
メルケル時代から
口では再生エネと言っているがやってるのは石炭火力の大幅増加 買電業者がバッテリーを買うんだが…
買電業者が電力を信用売り。期日までに売った電力を必ず調達して供給。
パネルだけ置いてる家庭からかき集めたり、自家発電を置いたり…
太陽電池の投資は再エネインフラ全体の半分。 最大の電力消費地が日本で1番日没が早いという、もはやギャグレベルの東京
1番効率が悪い事をせっせとしている サルは5000万世帯から賦課金とって再エネやってみて
失敗しないと理解できないもんな
こんなのやる前からわかってたけど
極東倭猿にはいっても無駄だから >>134
常時安定出力の原発と気まぐれで晴れた夏の正午しか最高出力出せない太陽光の瞬間最高とだけ比べるってアホすぎる
太陽光の出力を全部蓄電できるなら意味あるけど
実際は、
使えない電力は発電するけど
必要な電力は発電してくれないのがソーラー 知ってるか？
太陽光発電の供給力は電池ではなく…コンバータの容量で決まる。 夏場は消費電力量と太陽光発電量が一致するから問題ないやん。
問題なのは冬場 東京湾に新しい原発作ったらいいやん
誰も反対しないだろ EV普及もどんどんゴールポストが遠のくしそろそろ欧州の建前に付き合う必要ないんじゃまいかね。
ウクライナ戦争のおかけでいろいろ化けの皮が剥がれてるな。 パネルを真南に向けることにペナルティを掛ければいい。
西向きに設置すれば5時でも少しは発電する >>157
フランスが国策で原発の電力を安く輸出してるのを周辺国が買ってるだけ
フランスが特殊なだけでも国外に売ることができない国は
原発発電比率はせいぜい25%
夜間は需要が半減するしその状況で原発の発電比率が50%を超えると
需給調整が困難になる
日本も東日本大震災直前は原発が55基稼働していてその発電比率は23%
増やそうとしても増やせないのが原発
ちなイギリスも原発比率は10%超える程度 >>193
日本人が日没とともに生産活動を止める、天気が悪い時は外出しない
みたいな生活すればまあ合致するけど、
そんな生活望んでる奴、再エネがーと言ってる人ですらいないからなあ 高コストの火力を閉鎖し過ぎたのが原因なのに再エネへの責任転嫁がひどい メルケル 「時代は石炭火力発電。 再生エネ（笑）」
バイデン 「時代は石炭火力発電。 トランプは石炭火力発電を減らした大バカ。俺は石炭火力発電を増やす」
ドイツ上半期の発電量、石炭が風力上回る
石炭火力発電量は35.5％増加し、総発電量に占める割合は27.1％と全てのエネルギー源で首位となった。
ドイツ：電力に占める石炭や化石燃料の割合が第3四半期に上昇
石炭は31.9％を占め、前年同期の26.4％及び2021年上半期の27.1％と比べても大幅な増加となった。
米石炭火力、7年ぶり発電増加へ ガス高騰で稼働率改善
、2021年の米国の石炭火力の発電量が前年比プラス22% 産経は東京電力の大株主であることくらいは知った上でかきこめよお前ら >>8
バーカ
そのために蓄電池がある
昼間貯めて夜使えるんだぞ 禿山量産して却って温暖化に貢献してるだろ
水害も土砂災害もセットだし へえ。太陽光発電って、太陽がないと発電できないんだ。
不便だね。 再生エネルギーに予算をぶっ込むんなら太陽光や風力じゃなくて地熱にすればいいのに >>74
蓄電池併設を義務づけたらソーラー利権の会社が儲からなくなるから、つけなくて良いようにルール設定されたんだよ。 >>198
実際の所は原発が止まってから何年も電気は足りてるのでそんな大事じゃない
今は火力発電所が壊れたりして騒いでるだけ 一番効率がいいのが宇宙空間で太陽光発電衛星なんだろうが、電力を地上に送るのに強力なマイクロ波で少しでもアンテナからズレて人間直撃したら人体がプクーッパァンだからな。 >>205
東電がどうだろうが、太陽光が不安定すぎてあてにならんのは変わらんから
ヨーロッパでは～と言ってても、そこでも太陽光で電気は安心！なんて状況になってないんだから 太陽光や風力は不安定過ぎるって最初から言われてただろ
老朽化した火力を無理矢理使い続けるのも限界があるし早く原発再稼働させろ >>113
太陽光まとめ
・25℃がピークでそれ以上になると発電率がどんどん下がる
・雨で発電率が下がる
・夜は文鎮になる
・パネル設置場所が度々土砂崩れを起こす
・雨風台風でパネルが水没or吹っ飛ぶ
・Co2削減のエコエネルギーが謳い文句だがCo2を吸収して酸素を作ってる森林を伐採して設置している >>199
実は欧州は去年から自然エネルギー壊滅状態でウクライナの前から
ガス短期スポット価格が既に急騰していた
日本のマスコミは殆ど報道しなかったけど
去年の暮れにはアメリカからLNG船でガス運んでも採算取れるレベルの急騰ぶり >>217
生産するのに莫大なCO2と電力を使うを追加で >>1
逆じゃん
太陽光パネルで分散発電したほうが事故に強いじゃん >>202
電灯つけるのも冬の暖房も真っ昼間だけ
そういえば河野太郎が防衛大臣時代に宣言してた
自衛隊100%再エネ化は進んでるだろうか 太陽光はクーラー専用電力と割りきれば良いだろ
曇りや夜間は需要も下がる 一応資源のない日本においてのエネルギー政策として導入されたのが原発
石油があれば火力でいいし他の発電で安定電源になるならいいけど無理それが現実
メタンハイドレード採掘するとかないなら結局原発技術高めて新設するのが道理
風力太陽光は国策でやる発電じゃないのよ
せいぜい雨と山の多い日本において水力が多少電力補助出来るかなって程度
中国が天然ガス採掘でメディアが取り上げてたりするけど
批判だけで何もしないなら日本もメタン採掘しろって言えよって思う 産業用の太陽光発電と家庭用の太陽光発電を分けて考えた方が良いと思うよ >>220
夕方に発電しなくなった太陽光を分散してなんの意味が？ >>148
だから移動式原子炉なりを導入してもいいだろって言ってるんだよ
太陽光発電と共に運用できるだろう 気候変動対策で
天候依存発電に切り替えるのも
最初からおかしな話 原発に必須な揚水発電って二次電池そのものなんだが
揚水発電と太陽光発電のバッテリは別物という認識なのだろか
二次電池としての性能を比べると
揚水発電は太陽光に使われるバッテリに比べて費用や容量その他あらゆる面で劣ってるけど >>226
電力の需要は夜よりも昼の方が多い
これ常識だから >>226
1日の電力使用量のグラフとか見たこと無さそう
電力逼迫警報は需要ピークに対するものとか知らなさそう 太陽光発電の方向性はいいから何言われようともその方向で改善を図れ
今のままで売り続けるのでなく改善するよう頭使ってくれ >>146
東京電力が無駄してる分には
騒がんだろ。わからないんだから 化石賞とか日本をバカにしてたのにやっぱ石炭火力発電するとか言ってるし、日本も火力発電所をもっと更新しろよね >>163
へー
全国をキャンピングカーで旅してるYouTuberが奄美でソーラー発電うまく行かなくて「むしろ北海道の晴天日の方が良かった」とかボヤいてたけど、その体感は合ってるんだな >>2
東京の海沿いは軟弱地盤が厚すぎて建設にお金がかかりすぎる
東京近郊で作るなら横浜しかない 太陽だけじゃなく、
風力、水力、地熱と
もっと増やすべき。
火力発電所は維持しながらね >>225
こないだ尾瀬ヶ原に行ってハイキングしてきたんだけど、
とうとう太陽光パネルが侵食しててショック受けた 辛坊治郎氏が断言 電力不足は太陽光で賄える！自宅屋根に設置して１５年 実証実験済み
https://news.yahoo.co.jp/articles/46409ca85c8ec131d7fdb93d9624078fc0b0ab9f
「日本の全エネルギーは太陽光だけで賄えます。日本は緯度が南にあるから日照時間も長い。実証実験を１５年して、エネルギーは太陽光＋蓄電池で賄えます」 >>231
>>232
このスレは夕方に足りないって話なんだけども
何を見て書き込んだのか不思議 気温30℃超えると発電効率も悪くなるしな
そもそも平地が少ない、災害多い日本には合ってないよ。
同じ再エネなら、日本の場合小水力発電の方がポテンシャルありそう >>229
耐用年数や資材調達リスク込みでもかな? 東電の火力みたいにすぐ壊れて停止するポンコツっぷりに比べたら安定してるんじゃね
最近は火力壊れたニュースばかりじゃん 資源やら設備やら火力が不安定だからこうなってんだろ なんか太陽光ってスレタイに入るとbotがレスするような機能でもあるの？
全く記事も読まないでレスしてるやつがいるけど 蓄電技術が上がってコストも下がるから〜
なんてことはなかった >>163
>>245
減るだけで使えないと騒ぐ話じゃないぞ
それならもっと増やせってことか？ >>24
揚水発電のよる電力貯蔵の効率は、最近だと蓄電池に抜かれただろ
揚水発電の技術革新は今後期待できないんだから、蓄電池や重力発電にシフトした方が
良いと思うけど >>243
海
海上海中海底
東京都の海は広いぞ
海に浮いてるぶんには
地震も地割れも津波も平気 >>249
太陽光パネルは壊れないどころか壊れやすいし、
そもそも発電量が勝手に上下するんだから本気で言ってるとしたら
発想がおかしいわ >>242
夕方に不足するほど昼間の明るい時間は太陽光発電が働いてるって意味だから
無駄じゃ無いのよね >>241
シンボーさんもハシゲと同じ上海絡みなのかね >>239
火力の維持は限界じゃね
新しい場所で作ろうとしても時間かかると思うから
古いのを新しいものの置き換えていくことしか無理じゃね
これは政府が判断してやることだけど >>148
例えば浜岡はすぐ海。東北の震災いらい堤防つくってるけど再稼働はね >>263
だから、太陽光発電が無かったら
昼間も電力が逼迫するのよ >>253
真夏や真冬の必要な時期に発電効率下がるとか使い物にならないでしょ
あと密度も原発に比べたら圧倒的に足りない 太陽光は夕方になると出力が極端に落ちるのよ
だから使い物にならない
先週新聞にあったが晴れていても夕方になると昼と比較して出力が15分の1になっていた
需要が減る以上に供給が急減する
だから夕方に電力危機になる >>264
だから昼間の話はしてないの？
分かるか？
夕方に足りません
↓
昼間は太陽光で足りてる！
アスペにしか思えないけど？ EVだろうとスマホだろうと電池は経年劣化がすごいし
そんなすぐに画期的な蓄電技術もできそうじゃないし、
太陽光がメインなんて考えてる人はまあ騙されてるよなと思う >>242
ソースの無料部分を読むと、夕方に不足するとしたのは夕方に曇るのを前提にした東電の予想で、
実際は夕方に晴れたので不足は生じなかったとの事
曇っていたら曇っていたらでクーラーの需要が下がるから、
実際にそのパターンで予測じゃなくて実数を見ないと分からない事はある 風力で揚水が一番良いと思うけどな
原子力動かしたいからやらんだろうが
うちの村がそれに向いてるわって自治体が手を挙げていけば良いと思うんだが 太陽電池のある所の上の天気を常に晴れにしておけばいいんだろ
台風の目みたいにしておくとか
そっちの方がエネルギー使うか >>1
曇って気温下がれば電力需要も下がって需給バランスに余裕が生まれるはずなのにな >>243
千葉県南部や三浦半島もあるにはあるが、1000年で1m以上隆起するような変動帯に原発つくるのはどうかと
館山は1000年で5mだし
安全なら東京に、といわれることもあるが、東京は地盤条件的にどう考えても不適 とりあえずソースの無料部分だけ読めと言いたい奴が多い
夕方に不足するとしたのは東電の予想
だったんだぞ、実際は不足しなかった 太陽光で発電した電力は、全量売れる（負担は消費者）。
火力で発電した電力は、必要分のみ売れる。（余剰分は発電した会社負担）
今後も、太陽光での発電量が増える予定（政策）なので
火力で発電しても利益にならない可能性が高い。
そうなると当然、火力発電に投資はしない。 自分は２０年前に大学で電気学んだけど、太陽光発電構想とかの紹介はあったが、
正直今の発電効率では実用性は低いという話だった。
そして、そのころから太陽光発電の効率なんてどうやら大して上がってないしな
まあ、目標としては４０％目指す！とか景気の良い話してるけど >>274
風力もドイツが失敗して
その穴埋めで火力発電だからな
しかも既に天然ガス高かったから石炭火力発電ｗ
↓が去年の結果
ドイツ上半期の発電量、石炭が風力上回る
石炭火力発電量は35.5％増加し、総発電量に占める割合は27.1％と全てのエネルギー源で首位となった。
ドイツ：電力に占める石炭や化石燃料の割合が第3四半期に上昇
石炭は31.9％を占め、前年同期の26.4％及び2021年上半期の27.1％と比べても大幅な増加となった。 今までは太陽光ふやせふやせ！って報道してたのに
ここへきて、太陽光をけなす報道が増えてきた。
マスコミがバカだとこうなってしまうのか。 火力発電の最大のメリットを知らずに火力を無くせと言うのは愚か
最大のメリットは、火力の調整が容易なこと
ピーク時は沢山燃やせば良いし、ピークが終われば消しても良い
自然発電はこれが出来ない、また、原子力も出力の調整は容易では無い >>2
そんなん言ったら地方こそ東京から自立しろって言われるからなあ >>1
働いたり働かなかったりする馬鹿（←太陽光）を政治的に優遇した所為で、
常時働ける利口者（←火力）が採算取れなくなって閉鎖。
常時働く火力が減って馬鹿だけが残り、停電体質に陥った。
これもう完全に政治禍。
環境・脱炭素・SDGｓは退場しな。
で、太陽光の仕組みに気付かれて「同じ詐欺が出来ない」と焦ったSDGｓが、
次に言いだしているのが「風力」。
（太陽光以上に不安定。太陽光以上の大面積が必要）
これもう完全に人災。 >>284
クリーンディーゼルすごい！って言ってたのに
不正が明るみになったら一瞬だけ報道してあとはパッタリだしなあ
環境関係はほんとイデオロギーが絡みすぎだよ
冷静にどれがどの程度あれば良いのか考えられなくなっている 太陽光は経済面からの振興策だから
その場しのぎだけど >>279
ずっと夕方不足の予想出してて
実際に企業には節電要請がもう出てる こりゃ今週中に東電600円超えるな
選挙後は遠慮なく再稼働発言で1000円超えるだろwww 川のあるところにダムをつくるよな
水を流さんかったらたまるやんw
水が足りない時には揚水もできない
やる意味がわからない
土を掘って埋めるを繰り返す拷問と何が違う >>40
まあ、作るのに山を削ったりコストのかかり方はナンバーワンなので・・・ >>163
初めて知った夏なら発電しまくると思ったら 東京に発電所が作れなくて電気が足りないんなら人口を分散させるしかないな
飽和していることのなによりの証明 >>293
バブルの産物らしいね
しかも環境負荷も高いし >>280
クソ政策のためにまともな給電が出来ない環境になる
自民に投票したり仰いだりして電力大変だとのたまうトチ狂ってる奴は黙って欲しいね >>287
やる気あるときは働くわ！って人を使って仕事の計画なんて立てられんよなあ
火力：フルタイム社員
太陽光：バイト
みたいなもんだ 大工さんと電気工事士がいれば出来るのも太陽光発電の良さでは有るんだが
程度の低いのもいるから、それらが目立つ こんなのに賦課金とられてるんだよ
しかもなんの断りもなくしれっと電気代に上乗せしやがって
太陽光つけてるところからだけもらえばいいだろ >>284
太陽光みたいな天候依存発電は
毎日定量の原発の余剰電力とは
何桁も桁違いの蓄電設備が無いと有効利用できないのは
最初からわかっていたこと
シェアが低い今までは既存の水力や揚力や一部の火力が
調整を負担することで、その欠陥を埋めてきた
今後これ以上太陽光増やすには今までとは桁違いのコストが必要になる
その時期に来たということ
パネルの単価しか見てなくて今後はもっと低コストなんて言う超バカな議員もいるが 東京都心に原発作れ言う奴って小学生の出まかせみたいで幼稚よな >>16
技術顧問のアサクラ大佐
「地上のパネルが消滅するため1回しか発電できません」 >>302
東京電力の原発事故処理費も全国一律で取られてるけど >>299
太陽光優遇に反対してたまともな政党があればな >>168
断熱リフォームすればいい
大体今ロシア制裁で木材が入らないからめちゃくちゃ高くなっている >>296
それが簡単にできたら苦労はしない
各省庁の移転もいつの間にか聞こえなくなったな
文化庁の京都移転くらい？
地質学会推奨の移転先に首都移転しかない！
岡山県北部の吉備高原に！ >>287
水力が一番合ってると思うんだがな
中小水力発電とか
再エネはあくまで補助電源としてだけども あるラジオで左寄りのパーソナリティが
電力不足は原発再稼働派の自演で
太陽光発電をもっと増やせば解決すると繰り返してたw >>312
水力はもう作るところがないし
元々が発電量少ないのに小規模にやっても仕方なし >>301
お前は実体知らないから教えるけど
太陽光パネルつけるのは大抵専門の太陽光業者だからな
屋根にビス一本入れるのを気遣う大工でもないし
電線に気を遣う電気工事でもない
太陽光パネル設置して落下しなければいいって施工が大半あくまで経験上だけど
程度が低いって触ってない奴のせいにするなよ
政治家と同じで責任逃れで押し付けやすい奴のせいにするなボケ >>302
co2削減目標を目指して国民全員参加
再エネを運営する負担か金だけ負担かって制度なので、払いたくなければ太陽光発電をする側にならないとあかん
原発と違って庶民も発電側になれるのがだいぶ違う >>292
重力電池は海水でも土でも鉄でもいいんだよ
水力発電は自然の川をせき止めて作られて来たが
揚水発電なら高低差ある密閉タンクでできるから水面からの気化で減ることもない
立地はどこでもいい
汚染水でもいいから福島原発のタンク群改造してもいいし 東電が無能すぎて……
東北電力とか中部電力にでも吸収された方がいいんじゃない？ 出来たら苦労しないんじゃなくて面倒くさいからどいつもこいつもやりたがらないだけｗ
どっちが可能性あるか考えたら人口分散させる方がまだマシ >>311
バブルの頃に首都機能移転の話が盛り上がったが、
結局金もかかるし、話がなくなったが、やっぱやっておくべきだったな
別にそんな立派な首都なんて作らんでよいから埼玉とか茨城にビル借りて
移転すりゃ良いんだし
都心に近いほど偉いみたいな考えで硬直するわな 日本は 電気も足りないです
通信障害でスマホも使えません
あちこち断水してます
電気も通信も水道もダメな国で
札幌 小便 五輪?
冗談でしょ(笑)五輪は 便所に流せ >>313
太陽光は九州が良いんだけど、災害とか考えたらね
家庭用以外は、土地の価値のない山とか？に作っている
大雨土砂災害おきたら危ないし投資の意味がない >>322
海外なんてもっと断水やら停電やらしてるけど
日本が停電を許容してくれる人ばかりならこんなに苦しまないんだぞ？ >>324
次世代蓄電池がずっと出る出る詐欺で困る 化石燃料は世界情勢や産油国に振り回されて動かすのにマンパワーが必要だけど
再エネは外的要因に振り回されず、分散かつ無人化出来るから
発電量など小さな不安定はあるけど原発事故や化石燃料禁輸などの大きな不安定は起きない >>24
日本の国土ではこれ以上ダムを増やせないから火力や原子力にシフトしたんだろうが >>315
大工と一緒に擦るなと？
凄いプライドだね
原発を作ってる人からはゴミ扱いだけど
頑張れや >>328
原発も利権じゃん？
と言うか問題ない原発は稼働してるし 太陽光は反対派が少ないから増やせるんだけどこれにすら反対派が出てきた
もう電気使わない生活したら良いんじゃ無いかな
>>304
だから太陽光を推進しているんだよね
それでも太陽光だと安定はできないから原発か火力を受け入れるしかないけど >>326
燃料を運んでもらって自家発電設備もって
メンテナンスして故障時には交換しないと使えないリスク負って
それでも自家発電がいいならすればいいだけ
多少のトラブルあろうと電力会社が解決してくれてるのを見ないから
そんな安直な発想になる
送電網がないなら自家発電も意見する気ないけどね 蓄電に大規模投資しなで太陽光増やすと言うことは
安定供給諦めるということで
冷蔵庫もエアコンもバッテリー式
しかも何週間か容量あるタイプに買い換えるか
家庭の電力何週間分かのバッテリーを自宅設置するか
全国民がね 人口東京集中でクソ狭いうさぎ小屋の部屋に各1基エアコン付いてるのが悪い >>304
石原慎太郎とかビートたけしも言ってたけど、危機が起きたらを考えられない人が
政治やっちゃダメだよな ただ、太陽光発電があるおかげで、気温のピーク帯の電力は間に合ってるんだよな。 >>331
プライドじゃなくてそんなもんなんだよ
建築業界自体が１０年後あるかわからん工務店は大抵適当だから
あんたのはただのプロパガンダだよ嘘吐きがもっともらしく嘘吹くな >>329
パネルやバッテリーの製造も材料資源も外国依存で無いならいいが
パネルもバッテリーも寿命短めだから > 「じゃあ、揚水発電を増やせばいいんじゃないか？」と思って、電力会社の関係者に当ててみたが、「作れるわけないですよ」と即答された。
>まず山を掘らなければならないし、下と上にダムを作らないといけない。
>「どれだけ費用がかかると思ってるんですか。バブルの時代だからこそできた発電所なんです」と強調していた。
>この不景気で、電力会社も赤字が出ている中で、新しく作るにはコストがかかることがデメリットとしてある。
>（ABEMA／『アベマ倍速ニュース』より） >>340
太陽光が大して普及してなかった頃でも昼間は間に合ってたんだ
そして夕方も間に合ってた
夜に至っては余ってた >>329
いや今回のウクライナでも不安定は起きてるでしょ
マスコミが見習えと言ってた欧州で
結局、再エネはそもそも安定電力じゃないんだから
どうやったって補助にしかならんもんをメインにしようってのが間違い 野党としては電力不足で日本経済をメチャクチャにできて、電力供給が昔ほどに戻る可能性が亡くなったし笑いが止まらねーだろうな 太陽光がおいしいところ儲かるところを持っていくから
それをバックアップしてた火力が廃炉になって今の電力事情がある
火力（ガス 石炭）が今8割なのに太陽光のおかげで猛暑で助かるとかアホすぎる 太陽光発電の固定価格買取制度は民主党政権の失策。
発送電分離の上で電力市場創設は自民党政権の失策。 推進派ぁなにか言ってくれよ
ここまでなっても原発再稼働しなくてもだいじょんぶだあとかさ >>350
太陽光ほぼゼロの時代でこんな頻繁な電力危機なんて起きてないからな
電気代も今より安いし >>350
実際助かってるだろ
電力会社は大した投資もせずに夏の日中は乗り切れるようになった >>1
やっぱり原発推しの産経記事
中露に原発攻撃されるリスクを考えない >>356
俺なら原発攻撃するなら
東京に核ミサイル数発同時に落とすけど？ >>329
>再エネは外的要因に振り回されず
去年の欧州は長期の天候不順で再エネ壊滅状態だったんだが(´･ω･`)
北欧でさえ大渇水でダムの貯水率危ない状態
太陽電池は猛暑でのパワーコンディショナーから発火、風力は落雷でブレード破損多いよ >>352
東日本は再稼働出来ないうんこ原発しかないんか >>355
投資もせずって、その分、電気代上乗せされてるんですが
補助金を除いても >>354
増やそうとはしていないみたい
電力会社任せな上に
仮に採算度外視で作るにも法整備が無くて
原発等の大規模発電所の付属施設としてしか作れないように国が規制してるらしい
というか昭和から法改正してないんだと >>361
そりゃ使った分は電気代払えよｗ
電気は使うけど電気代払わねーわてｗ >>363
いやなんで電気代に上乗せされてるのに投資しなくて良いなんて
アホな妄言が言えるんだ？ >>363
だとしたら
電力買い取りは使用する時と同じ値段で良いよな？ >>363
あと何度も言うけど太陽光買取無し時代に電力危機なんてなかった上に
電気代も安かった >>368
原発爆発して大赤字が続いた
電気代に転嫁できなかっただけで、あの時点でももうあの価格維持は無理だったんだよｗ >>3
って事をエネルギー危機前の太陽光スレで書いたら恐ろしい数のレスされた思い出
あの人達は今も同じ屁理屈振りかざしてるんかな >>368
電気代じゃないから気付いて無いだけで東電原発運用のせいでめちゃ金がかかってるわ なんで買い取り価格の安定のために賦課金上乗せされないといかんの 東電くんは10年前に石炭火力増やそうと進めてたんだぞ
環境ｷﾁｶﾞｲに潰されたけど >>371
だから結局、どこに感謝する要素があるんだ？ これで原発ビジネスも中露韓にとられるし
日本の言論界は敵国の回し者ばかり とくにTBSはひどい >>358
調べたけど去年の欧州の再エネ壊滅とか大袈裟でしょ
2020年に50％超えてた再エネが21年には45％に落ちた程度
火力発電や原発も老朽化するだろ 大電力を蓄電する技術もなく、昼夜安定して電力を供給できるから原子力発電の選択したことをおバカさん達は忘れちゃっているから… >>374
反論になってないが、太陽光は金かけて安定供給もできてないでしょ >>368
それ後払いの借金だっただけで大変な事になってるんだけどｗ >>74
ヤバいと言ってたけど、サヨの連中が聞き入れず強引に推し進めたからだろ、世間も応援してたからね
大事なのは工場用の電力で、家庭用なんて停電しようがどうでも良いんだよ、工場が止まったら廃業か海外移転だよ、サヨ的には良いことらしいけどね
EVも同じで、個人用の乗用車なんて動かなくても大した事はない
困るのは物流のトラックだよ、トラックが動か無ければ餓死者がでる
EVは不要な長距離ドライブ、電力は家庭のエアコンがどうのと矮小な話しか出来ない5ch >>383
後払いどころか、大金使って、現在の供給すらおぼついてないだろ
太陽光パネルが不良債権化する可能性すら高いしな >>376
東北震災までは、鳩山イニシアチブ実現のために原発100%が当時の民主党政権の方針だった
とりあえず10年で原発倍増する!と
東北震災無くて民主党政権がもうちょっと続いてたら今の日本はほぼ原発になる予定だった >>380
電気代がどんどん高くなる…｢脱原発・脱石炭｣を急いだ欧州が直面している"重大危機" 2021/10/03 presidentオンライン
> ヨーロッパで今、エネルギー危機が起きている。欧州連合（EU）27カ国のエネルギー価格は8月、消費者物価ベースで前年比＋11.0％まで上昇が加速した（図表1）。
>先行指標となる卸売物価ベースのエネルギー価格はさらに強いピッチで上昇が加速しており、歯止めは一向にかかりそうにない
>ヨーロッパで今、エネルギー危機が起きている。
>今年のヨーロッパは天候に恵まれず、そのことが再生可能エネルギーによる発電の障害になっている。
>再生可能エネルギーによる電力の供給が減少したことが、年明け以降の電力価格の上昇をもたらす大きな原因になっている。
欧州の電力危機、北上－北欧の水不足でエネルギー事情さらに悪化 2021年10月4日bloomberg
> 欧州のエネルギー需給逼迫（ひっぱく）の最前線が北上し、北欧の貯水量不足が厳しいエネルギー事情に拍車をかけている。
> 北欧の９月の電力価格は１年前の５倍に達し、電力を大量に利用する工場や鉱山会社、請求書の支払いに苦慮する学生までさまざまな事業・人々が痛手を受けており、
>物価上昇も加速している。
> 欧州北部も世界的な天然ガス・石炭不足の例外ではなく、貯水量減少がこの地域で最も重要な発電の資源を抑制している。スウェーデンでは冬季が近づく中、地元の公益事業が産業界に省エネを要請している。 > 太陽光発電の危うさ露呈 供給力は天候次第
知ってた！ >>379
ダメじゃないよ
100%再エネは蓄電コストが必要だから電気代が数倍になるだけ >>382
原発で安いと喜んでただけだろ
結局高く付いたが
太陽光発電の件は別でco2削減公約の負担なんだよ
そっちは政治家に文句を言え >>1
え？今頃そんなこと言ってるの？
最初からわかってたことだろw >>385
円安になれば輸出企業が潤うから～とは言っても電力が使えない／コストが
高いのその効果すら薄くなるからなあ
政策が支離滅裂なんだよな
国家の基本はいつの時代も富国強兵であり、その前提があっての話なのに
なぜかそれをすっかり忘れて基礎がおろそかになってるのに応用問題ばかりしようとしてる
のが今の日本なんだよな >>378
日本は必死に原発輸出してたけど採算取れず大損害出してたろ >>380
【悲報】ドイツ平均世帯の電気・ガス料金、今年は6割超上昇へ 2022/01/06
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1641468223/
イタリア、一般家庭のガス代が2ヶ月分13万5000円 電気代も2.5倍値上げ 2022/02/14
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1644814907/
>火力発電や原発も老朽化するだろ
ドイツは今その老巧化した石炭火力発電を再稼働している
もっと書いた方がいいですか？ もう原発事故のことを忘れてそうな奴がいるなｗ
まともな原発運用をしてたとこは酷いとばっちりだけどね >>377
感謝してないの？
だったら感謝しときなよ
東電なんて税金うまうましなけりゃ債務超過で設備投資してる余裕なかったでしょｗ >>399
原発事故のリスクはあるが、そもそもどうやったって現在の技術じゃメインになりようがないものを
メインにしようなんてアホやってんだからそら突っ込まれるわ >>1
最初から太陽光発電はウンコだって俺が言っていたのに >>401
メインじゃ無いしアホなんだね
リボ払いで喜ぶタイプだし 電力政策はみてのとおり破綻状態、通信は１社があぼん
ガスはサハリン２が盗まれる、水道は一部の自治体が民営化開始
この国はどこかに経済制裁でもされてるのか？
ついでにワクチンの話もしようか >>400
太陽光の上乗せ電気代のどこに感謝する要素があったんだよ
その金を火力発電の更新に使ってた方がはるかに安いし、安定するし、
環境にも良かった
いい加減、学習してくれ 原発派だけど、電力逼迫するのは炎天下だけなんだから別にいいんじゃね？ >>206
バカはおまえだ
蓄電池なんて絶対元が取れない >>405
だから使った分は料金払うでしょ
電気は使います料金は払いませんてヤクザかよｗ 原発さえ稼動させたらではあるけど
原発は過去の清算しない限り無理だよ
東電幹部クラスや管理委員会の何人かが責任取って実刑にでもなってりゃなあ >>403
え？メインとは考えていなかった？
じゃあどういうつもりで電気代上乗せとか東京では強制とかまでやろうとしてたんだ？ >>409
だから無駄だからいらないつーとるのに
押し付けに何を感謝するんだよｗ >>409
お前の理屈だといくら電気代があがってもOKという理屈になるはずだが
自分のおかしさに気づいてないの？ >>389
欧州が再エネ導入してなかったら、化石燃料の先物価格は急上昇して、電気代はさらに高騰してただろ
発展途上国が豊かになるにつれ化石燃料の需要と価格が増加するのは当然なのだから
化石燃料に出来るだけ頼らない国にしないといけないだろ >>412
また事故ったとしても想定外と言って誰も責任取らない可能性100％ >>412
普通の国ならあの当時の患部連中は処刑されていたろう 「今の電力危機は太陽光の発電量が落ちる時間帯で起きている」ということを、何度説明しても無視し続けるのが再エネカルトなんだな。 >>398
欧州は再エネ導入してなかったらもっと酷かったと思うけどな
日本の火力発電所は老朽化して採算性取れないから廃止している 太陽光はもう宗教なんだろうな
仮に東京都の小池知事の言うようにパネルを屋根に載せまくって、最高出力電気需要の６０％７０％まで行ったとして
では雨や雪の日はどうするの？となる
蓄電池と言うならそのコストはどれくらいなんだ？というようなまともな議論が一切ない
これは宗教なんだろう 東日本大震災後、禿が菅直人を唆して太陽光発電の利権を作っちまったんだよな～ >>422
現在の技術じゃ再エネを増やせば増やすほど電力危機の危険性は高まる上に
コストも増大するという圧倒的な矛盾が生じるんだよね >>2
そうやってずっと一日中ネットに引きこもってれば？
負け犬さん >>422
太陽光が無ければ太陽光発電は出来ないって当たり前だろうｗ
それを説明ってアホ過ぎて引かれてるだけでは >>428
422を読んでそのレスを書いているのがマジならバカだし、わかってるから誤魔化すために書いているなら再エネカルトのクズだ。
お前はバカかクズのどちらですか。 >>426
全くその通り。太陽光パネルを敷き詰めるために森林伐採して環境破壊＆土砂災害の危険を増やすというおまけ付き。 >>424
化石燃料高騰して5月の貿易赤字2兆3846億円だぞ
このまま化石燃料に依存すると年30兆円の赤字とかになる
そうなると太陽光発電と蓄電池の方が安くなる 脱原発推してる政治屋ってだいたいソーラー利権絡みなのなんでなん？ >>424
パネルがホコリで汚れただけで発電効率が結構落ちるんだよな～
しかも年々効率は落ちるし、光が当たる限り発電しまくるから供給量の調整はカットするしかない。 >>431
需要を満たす蓄電技術が開発されてから言ってくれます？ >>430
火力発電所でも建設時は森林伐採して稼働時は大気汚染もする
水力発電所はダム建設で生態系に悪影響を及ぼす
屋根に取り付ける太陽光発電は環境破壊しない 太陽光発電を再生可能エネルギーなどと称することが嘘プロパガンダ
人間に利用されてなかった太陽光は無駄に地表を照らしていたわけじゃない >>418
去年の欧州ガス価格の急騰は再エネ政策重視でガスの長期契約割合減らした為
再エネコケて足りなくなった分をガス短期スポット価格で購入せざるを得なかったからガス価格急騰
日本は長期契約で購入地を分散させているから欧州みたいに急騰していない
欧州のエネルギー政策の失敗がガス価格急騰の原因
あと化石燃料高騰の根底にあるのは再エネが持ち上げられたので化石燃料採掘等の投資が減った事が大きい
そこにコロナ下火で産業需要が増えた
>化石燃料に出来るだけ頼らない国にしないといけないだろ
再エネ発電は今の所あくまでも火力とかのベース電源の調整できる範囲内で使うべきもの >>424
給電コストのかかる時に欲しいとなり
余裕がある時にいらないというのが太陽光だからな
社会コストは下がらないのに金を太陽光パネル設置してる世帯に払えという傲慢
太陽光パネル置くところは送電網から外して
足りない分は自前で発電機をガスで回して補えって方策じゃないと社会コストかかりすぎ >>437
適当に作った造語に噛みつくのは意味不明
再生エネルギーは誤解生むから無人エネルギーとかに変えた方が良いと思うわ 史上最大級の猛暑に
電力不足!水不足!加えて通信障害!
神が怒って国民を殺しに来たな
天皇の力不足やな >>441
太陽光を夢のエネルギーと思ってそうだが
電力にした分どこかで………
確か最近太陽光発電のデメリットについて報告されてたような はぁはぁ・・・10年かけてこの真実にたどり着いたぜ・・・ >>437
太陽光発電のパネルが日光を塞いでるのなんて誤差レベルだと思うけど、他の人工物はいいのか？ 太陽光は主力電源にしてはいけないって実証されたな、隅っこで水素作るのが適正なの >>437
それ言ったら
温室効果ガス削減って
せっかく太陽から地球に届いた熱エネルギーを
輻射熱として宇宙に捨てましょう
という話 >>438
化石燃料に頼るとOPECなど産油国に振り回されるだけ
欧州はエネルギー政策失敗してない
今、世界中で再エネ加速して投資激増してる >>446
冬と今度の夏の電力危機を経て、ようやくだな。
警告を続けていた人たちはいたんだが、うっすらとした綺麗事の前に、広まらなかった。
ようやく、再エネカルトの欺瞞が大きく注目を集め出した。 >>447
太陽光発電 生態 環境 影響でググれば
夢のエネルギーなんてないぞ >>423
欧州のガス価格が急騰したのは再エネ傾倒で今までのガス長期契約やめて短期スポット価格で買う様にしたため
そしたら天候不順で再エネ大コケ→先を争ってガスを短期スポット価格で買うもんだから価格高騰
その中で比較的長期契約残していたドイツは転売で大儲けしたそうな
>日本の火力発電所は老朽化して採算性取れないから廃止している
数十年稼働させて廃止予定だった発電所稼働させているんだけど(´･ω･`) 急にスレの再エネ批判の仕方がカルトっぽくなって笑うわ >>450
ウクライナ戦争の混乱を見てそれが言えるのか…… てか、こんな有り様でよくまぁEV推進がどうのこうのとかインバウンド喚起がどうのこうのとかほざけたもんだな？ｗ >>453
そんで、ロシアのガスに依存していたそのドイツはロシアのウクライナ侵攻でエネルギー政策の急旋回を迫られた。
原発も石炭も再容認の方向。
綺麗事で儲けてきたクズ連中だが、その変わり身をして恥じない面の皮の厚さは見習いたいところ。 >>450
>欧州はエネルギー政策失敗してない
欧州のガス短期スポット価格はLNG船で運んでも採算取れるレベルになってきているので
世界中のLNG船が欧州に向かって他国に迷惑かけ始めているレベル >>226
夕方でも発電するぞ。昼間よりは減るけど。
冬場は厳しいが、夏場の電力不足なんて太陽光と蓄電池だけで解決される 再生エネ喧伝したメディアや知識人やコメンテーターが
自分の家に太陽光パネル置いたり
新電力会社と契約しているか
とかアンケートとってみると面白そう
実は、自分達は、何もしてないとかありえる テスラが北海道に蓄電設備置いてるよな
アップルも自社用に買ったやつ
蓄電バッテリー事業は水力蓄電と違って技術的ブレイクスルー起きる可能性があるんで
エネルギー企業にシフトしてくるんじゃないかって立ち位置してる 予備率なんて107％でも停電しなかっただろ
適当な数字作って国民騙してんじゃねぇよ >>459
今設置しておるかたがたの大部分は、ばいでんやからね
自前で使うのがもっとも効率的なんだけど >>453
それは長期契約してたロシアが勝手に止めたからだろ
ベネズエラが勝手に国有化したみたいに何がおこるか分からない
エネルギーを化石燃料依存するのは危険すぎる これをまず理解しないと的外れレスになる
電気の保存
2次電池の貯蔵期間はせいぜい1週間で、貯蔵量もせいぜい100MWといったところ。しかも重く、大きく、高いという特徴もあります。
これに対し、水素の貯蔵期間は1シーズンレベルで、10GWくらいまでの貯蔵が可能です。トラックで運ぶこともできます。こうした利点から、水素が注目されているのです。 >>456
蓄電インフラ計画も無く
蓄電コスト含めた電気料金高騰の説明もなく
または停電頻発の国民的合意もなく
EV100%を年度を区切って発表だから
アホバカ間抜けの能ミソ空っぽにも程がある
鳩山イニシアチブの方が原発100%にすれば実現可能だったから、まだマシ >>424
台風やヒョウで破損した時や火事の時のことも追加で
散々震災時の火災がどうたらこうたら言ってるのに出火原因や火災鎮火の妨げにしかならないもの増やしてどうするのかと 失敗してるドイツと同じ道は辿れんぞ
日本には電力を輸入できる隣国は無い イーロン・マスクがテスラに距離を置き始めてる
太陽光発電（再生可能エネルギー）＆電気自動車はバブルと見切りをつけたんじゃないかなと思ってるが >>1
危うさ露呈って元から解りまくってる事やんけw
なんで初めて知りましたみたいな事大々的に記事ってんだよw 電力需要に応えられない危機感が東電にあればもっと投資してるだろうから、騒ぐほどのことはないんじゃね >>469
何故か悪いところは見習うのが日本なんだぞw
マジでな・・・ﾊｧ
ほんま・・・最悪だぜ >>472
需要を満たす義務は電力自由化の際に無くなりました >>464
>それは長期契約してたロシアが勝手に止めたからだろ
たとえばロシアは去年のガス急騰し始めた時にドイツに契約料以上のガスを割安な長期契約価格で融通している
そのガスを他国に高値で転売してプーチンが怒って記者会見で暴露したが
>それは長期契約してたロシアが勝手に止めたからだろ
長期契約分だけ止めるとかできないよｗ
今でもガスは絞っているが止めていない、絞ったのは経済制裁で保守機械等が手に入らなくなった事に対抗して
ロシアってガスに関しては案外良心的 本当に太陽光で人類の活動を賄えるほどのエネルギーを得れるなら
もっと優れた光合成というシステムを持つ植物が地上を歩き回ってないとおかしいよね 再エネと火力発電を対立構図、敵対関係みたいな仕組みもおかしい。
どっちか選ぶようなモノじゃない、再エネは火力発電にカバーしてもらってなんぼのポンコツ >>414
それはあなたの感想ｗ
東電は卒ＦＩＴ積極的に買い取ってますがなｗ
無駄でもないし押しつけでもない、自ら進んで買い取ってるｗ 仕組みをかえればいい
×太陽光or火力 → 電気供給
〇太陽光で水素→火力発電→電気供給
ウインウインの関係に仕組みを変えとけって >>477
火力発電はフル稼働しないと赤字。
そのため古い施設から順に廃止してる。
それが電力不足の原因のひとつ。
フル稼働できない理由が再エネ。 >>411
どんな最先端だろうが、
石炭化火力発電所は小泉進次郎が反対している
原発は親父の小泉純一郎が反対している
そのくせ、こいつらはハイオクガソリン車乗り回しているから何したいんだかわからん >>475
良心的というかロシアは外貨が欲しいから完全には止めてないんだろ >>486
どーだろーなあ
外貨があっても経済制裁でろくなものは買えないからなあ 新潟の原発をみれば分かるけど原発は大地震で被災すると数年間停止せざるを得ないし、全然安定供給出来ない発電 >>483
あんまり言ってる意味わかんないけど太陽光が火力のフル稼働の邪魔になってるって理解でいい？なんでだっけ >>485
進次郎さんは地元の石炭化火力発電所に関してはスルー
国会質問で「もっと大きい視点で考えましょう」とか答弁していた記憶が >>1
>太陽光発電の危うさ露呈
ビジネスとしても危ういし
そろそろ名前の知れたバカが逮捕かなw >>488
世界でトップクラスの地震国の地上に置くからダメに決まってる
海に浮カベればいいだけ 太陽光発電って
太陽光で植物を育てて火力発電するよりどんだけ優秀なのかいつも疑問 太陽光発電事業者は全部水素製造に特化させ、その水素を燃料として火力発電事業者が買い取って電気製造販売、両方維持させるにはこれが社会の無理のないスタイル >>476
もっと本気でパネルを設置すれば人類の活動を賄えるエネルギーを得られるぞ
現状蓄電がしょぼくて昼に余りまって捨てる数字上の値になるけど >>494
何事にも、すぐは無理
不買するのたら、代替を探さないと >>494
G７やEUはロシアの原油輸入禁止で合意してる 輸入水素よりは国内製造水素のほうが安いしな、太陽光事業者も水素製造販売したほうが今より儲かるだろう 原子力主軸に夜間蓄電設備
オマケでソーラー、風力でいい >>490
太陽光発電が超気まぐれだから
受給調整を他の発電所がやってる
水力は即時対応容易でその負担も少ないが
今や火力も太陽光発電の尻拭いに使われてる
火力つけたり消したりとろ火運転は燃費も悪く劣化も早める テスラが今作っている世界最大の蓄電施設ですらたった730MWh
東京電力管内ピーク時間帯のわずか47秒分
らしいよ あってるかわかんねえけど >>490
24時間、稼働させないで遊ばせる時間が多いほど維持費に見合う発電しないので赤字になるという記事が出てる。
プラスで二酸化炭素で目の敵にされてる。
赤字施設で二酸化炭素を出すので火力発電は減らしていってる。
一方で太陽光は午後3時以降は発電量が激減。
その時間帯に別の発電で対応しないと無理なのだが火力発電を減らしていってるので対応しきれないみたいよ。 >>499
ロシアは第三国のタンカーに売って輸出しているよ
第三国のタンカーがどこに売るかは・・・ 蓄電池は、高くて、重くて、容量少ない
使い道が違うね、あと環境に悪い >>476
計算上は得られるが夜も曇天も発電しないので今と同じ安定供給が欲しかったら超巨大な蓄電インフラが必要
揚水発電所でやるなら今の100倍レベルで必要とも
または赤道上下に地球一周のパネル敷き詰めたら蓄電は減らせるが
米ロ始め資源国と戦争して世界を統一する必要がある アンモニア水素の火力発電が運用開始され普及が進むにつれ、勝手に太陽光事業者が水素製造して売るようになるだろうね、海外製水素より少し安で売れば飛ぶように売れる >>503
発電と蓄電は違うぞ
蓄電は実質余剰電力の保管庫
保管庫の大きさはバッテリー数に依存してる
アップル本社に必要なサイズがそのサイズだってだけ 太陽光パネルってなんなんだろうな
名前からして詐欺みたいなもんだろ
お前ら全員地球な？と変わらないよ
正体はただのLEDだぞわかってるのか 原子力は外せない
どうしても嫌と言うなら
料金を原子力プランと非原子力プランで分けて原子力を使わない自由を与えれば良い
高くても支払ってくれるはずだし 再エネは発電したらしただけ買ってもらえる
火力はその隙間を埋めるように発電した分しか買ってもらえない
⇒当然建設時には想定してなかったので建設資金回収できない、今後も制度がどうなるか分からないしCO2出すから目の敵にされてる
⇒誰も火力発電所建てない
⇒供給力足りない
小学生でも分かる >>514
民間企業が起こした責任は民間企業にあります >>515
そうは言っても事故処理費用に税金が使われてるし 台風とか来たら1周間は発電できないし、太陽光パネルも飛ぶよな >>516
君は自分で発電して暮らせばいいよ
それは自由ですよ 「今の電力危機は太陽光の発電量が落ちる時間帯で起きている」
何度強調しても強調しすぎることはない事実。
ここから必死に話を逸らそうと頑張っているのが再エネカルト。 >>520
これ節電のニュースでいつも言ってるからみんな知ってる 蓄電技術の現在地。再エネ＋蓄電池で電力危機は解決する、なんてのは、現時点ではカルトのデマなので、一つよろしく。
https://twitter.com/sagaminokuni001/status/1543227013628297216
太陽光信者の辛坊治郎氏が「太陽光パネルと蓄電池で云々」言ってましたけど、テスラのこの世界最大の蓄電施設でも、１８万kwを４時間分の蓄電しかできない。
東京電力管内の必要量は真夜中でも１時間あたり３０００万kwだから、お話にもならない。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>521
最近になってようやく広まってきてはいるけどな。まだ再エネカルトは必死に誤魔化してるんよ。 燃料買わないと発電できないポンコツ発電よりはいいんじゃないか >>527
そのポンコツのバックアップがないと使い物にならないのはどうなのかねえ 夕方に発電量が激減するのは、パネルが原則的に真南を向いてるから。
年間の総発電量を稼ぐ為に真夏の日中に合わせて設置しているので、それ以外の時期時間帯の需要を満たせない。
特に悲惨なのが真冬の朝。エアコンの需要が一気に伸びるのに、向きも角度も全然合わないからロクに発電しない。
なんでこんないびつな事になってしまったかというとFITのせい。
売電を前提にした定額全量買取だから、需給バランスガン無視のピーキーな発電特性になってしまった。 燃料電池で水素にして保存するんだよ
もちろん変換時にエネルギーが削られるからまだまだ太陽電池が足りない
ありとあらゆる場所に太陽電池を設置して悪天候に備えなければならない >>525
いや、キミ、他人をカルト呼ばわりする前に自分がなにいってんのか自覚はあるのか？ >>51
またサマータイムを議論するのか
プレミアムフライデーさえできないのに >>530
いや｢なってしまった｣じゃなくて、太陽光発電なんだから、そんなもん理屈だけなら小学生でも理解するぞ。
なぜ、原発施設の地下に非常発電設備を置いていたのかと変わらないやっつけ仕事(自慢) >>533
>いや、キミ、他人をカルト呼ばわりする前に自分がなにいってんのか自覚はあるのか？
もちろんあるよ。
夕方以降役に立たなくて、電力危機が起きているのはその時。夏も大変だけど冬になったら本当に凍死者出る。
再エネカルトには難しかったか？ それを安定化させるために重力蓄電が必要なんだけどな >>518
原発が好きなら自分の家に原発を立地してくれ >>537
いいか、人間というのは事前に予測して対策を立てる能力があるんだよ。
お前らってホンモノのアホなの？ 再エネの方が儲かるから火力発電動かさなくなったんだってな >>540
あはは。ではどう予測したら再エネカルトは今の電力危機、そしてこのままだと冬にまた今以上にくる電力危機をどう回避するというのかね。
蓄電技術については>>522だし、太陽光増やして水素溜めればいいんだ〜なんて夢物語を叫んでいれば回避できるんですか。さすがカルトだな。 >>373
夏はまだ分かるけど、冬がマジで役に立たん。
暖房が一番必要なのは天気が悪い日だというね >>543
てめえで考えてお伺いを立てろよ。
アホなのか？
肝心なところだけ素人に頼るなって
まずは自分で考えるんだよ そらそうだろう、バカなのかw
まあ消費ピークが発電ピークじゃないのは使いにくい理由だけどな >>542
アメリカでシェール再開すればかなり楽になるのに、アメリカでも再エネカルトが猛威を奮っていてなかなか事業再開や投資に踏み込めないという状況があって、それと同型の問題なのね。
そりゃそうだ。莫大な投資してもまた再エネカルトが政府動かして化石燃料発電を潰しに来たら、投資が全部無駄になりかねんからな。 >>545
>まずは自分で考えるんだよ
はいはい。再エネカルトには何にも策はないということがよくわかりました。 >>548
クルマ屋がクルマ作れませんとなったら廃業するしかないだろ？
電気屋が電気供給できませんとなったら廃業しろよ。
なにが再エネカルトだよ、てめえで考えるんだよ
できなけりゃ廃業しろ >>539
いくらでも原発設置していいよ
そのかわり、お前は一生再エネだけで生きていけ
毎日、太陽の動きに翻弄されながら、熱中症か凍死で死んでいくことになるが
火力は、不安定な再エネがなければ最小限の使用で済む
再エネは、発電が不安定すぎるので、火力がなければ存在できない
自然破壊を加速させているのは、再エネで無知なお前らなんだよ >>549
>できなけりゃ廃業しろ
それで困るのは再エネカルトだけじゃなくて、一般国民なんでな。
再エネカルトの教義に批判が高まりはじめて困ったからといって、そうやってわざと知的障害起こしたふりして誤魔化しても無駄なんだよ。
もう一度書くぞ。↓にまともに答えてみな。
あはは。ではどう予測したら再エネカルトは今の電力危機、そしてこのままだと冬にまた今以上にくる電力危機をどう回避するというのかね。
蓄電技術については>>522だし、太陽光増やして水素溜めればいいんだ～なんて夢物語を叫んでいれば回避できるんですか。さすがカルトだな。 >>550
原発を自分の家に立地出来るよう率先して動け >>551
動かない原発なんて諦めて火力発電所作るべきだったな
まあ東電が無能すぎたんだわｗ
自分の無能さを棚に上げて発電しない時間帯の太陽光に頼るとか素人集団かよｗ 田村淳ですらこういうことを言い出すくらいに、再エネカルトの教義に懐疑的な目は増えてきた。前回の冬と今回の夏の電力危機を経て、ようやく、だが。
田村のように気がついて意見の修正をするのは立派。再エネカルトとは一線を画してるね。
https://twitter.com/atsushilonboo/status/1543554552724459520
昔脱原発って言ってたのにこいつ原発動かせ！ってテレビで言ってたぞ！という方へ
長期的な目線では脱原発ですが…現状、再生可能エネルギーはすぐに主力として日本の電力を賄えないし、この夏は電力が逼迫してるのであれば、安全が確認された原発は動かしても良いのでは？というのが僕の考えです。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>555
それに関しては>>547。
火力発電を動かす電力会社の手足を再エネカルトが縛りまくっておいて、後出しで「なんでお前らちゃんとやらなかったんだー」と恥ずかしげもなく言うのが再エネカルトなんだよ。 >>550
> >>539
> 毎日、太陽の動きに翻弄されながら、熱中症か凍死で死んでいくことになるが
すぐに極論を出して自らの思考停止を糊塗する。
いつも同じだよな。
まだ電気を冷暖房に用いるという発想がなかった時代に
熱帯地方の人々はみんな熱中症にかかってたか？
ツンドラ地帯に住む方々はみんな凍死してたか？
現在、リモートワークが当たり前になってきたが、そうなれば、大規模オフィスの冷暖房なんて必要なくなってくる。
これはたった一つの例だが、ライフスタイルの変容も込みでエネルギー政策は考察されるべきなんだよ。 >>551
バカはレスが遅いよ
>>558を読め
現状維持が不可能なら不可能なりにやりくりする
それが人間だとさっきから言ってるよね >>559
はいはい。再エネカルトには何にも策はないということがよくわかりました。
>>548に戻る。 無駄な電気を使いすぎなんだよ節電すれば足りる
原発利権の工作が酷すぎる >>557
他のせいにしてるけど東電が無能なだけでしょｗ
東電以外はちゃんとできてるよ 毎日が日曜日のように
生産を止め経済を止めれば
電気使用量は少なくなるよ
株価も下がるよ 原発併用だな。火力の割合を下げて分散しないと。
あと、再エネ関係は、バックアップコストも負担しろ。 >>562
どうも東電は特別に無能みたいだな。
まぁ福一事故のあと、優秀でまともな人はみんな逃げちゃったんじゃないのか？
｢再エネカルト｣とかいう言葉を使い始めてる時点で終わってる。
敵を作ってる場合じゃないわけ >>219
いや、それは完全に嘘だろ
太陽光パネルのEPT、製造に使ったエネルギーを発電で取り戻す時間は±2年
耐用年数が標準で20年であることを考えると投入したエネルギーを耐用年数の1/10の時間で取り戻せる
>>217
火力発電まとめ
・ベースロード電源をうたいながら都度都度止まる
・燃料価格が高騰すると電力会社が運営する気をなくしてますます止まるようになる
・燃料がないと文鎮になる
・雨風台風で建屋が吹き飛ぶ場合がある
・斜面に立てると土砂崩れを起こす 太陽光の家庭とかから高く買取してるんだから逆にそいつらに売る時は高く売りつけるぐらいな事はしろよな
太陽光が発電しない時だけ売ってくれは虫が良すぎるんだよな >>8
昼間ソーラーパネルからバッテリーに充電して
日没が近づいたらバッテリーにインバーターを接続して100VのACに変換すれば
家電の電源にすることが出切る。 こういう事態になるのはそれこそ震災以降には容易に想像出来たろうに
放射脳を恐れて廃止ありきで議論だけしていったツケが来たんだろ
どうせ電力切れて止まるなら原発動かしていればよかったって後悔しながら熱中症でしねばいい
今日も快適にエアコンつけっぱなしで寝るわ 現状だと原子力、火力、自然エネルギーをバランスよく
どれかに偏りすぎてもよくない >>565
カルトはみんなそう言うんだよ。
太陽光は反原発の神輿に祭られた挙句、民主党の強引な普及政策によってアンバランスな普及を果たした。
そのツケが昨今色々出ている。山林伐採やら水害やら春秋の電力余りやら夏冬の枯渇やら… 太陽光パネルも水力も風力も
天候に影響されるから安定的に
電力を供給するには向かないだろ
運転の安全性とテロ対策が確認された
原発は稼働させるしかない >>568
co2削減の数値目標に先に大金を出して発電で協力するか電気代で金だけ出すかって2択の政策なんだよ
金も出したくないってのが虫が良すぎる
文句は優等生国家になるために約束しちゃった政治家に言え 平地がダダあまりしてるような国土を持つ国向きなんだよ、太陽光は
日本には一番不向き
欧州も石炭火力を使い始めてるんだから、大人しく日本の高性能石炭火力を大増設すればいいだけだ >>576
原発や火力も地震によって管単位停止するし
ここは地震国
もう何も無いな 余った電力は売電可能と釣っておいて数年後買い取り拒否した電力会社がありましたなあ 使用する分の電力のほうが多いから蓄電なんて追いつかないだろう 東京一極集中を止めるか
お台場に原発を作るか
選挙の争点 太陽光発電設置者に蓄電か火力発電所への出資を義務化すれば、太陽光発電を声高に主張する奴は消えるだろうな。採算合わないから。 原発に絶対に対で存在している揚力発電所は非稼働で遊んだままなのか？
最高の蓄電システムを活用すれば太陽光や風力の弱点をカバーできます ソフトバンク電気のアプリで見てると、
この猛暑日の９日間は、その前と比べて
うちは３０％ほど電気消費量が増えた。
エアコンと古い冷蔵庫だろうな。 精密な天気予報を反映して、
ダムの貯水量を増やし、
水力発電の発電量を４割増やすというのはどうか？
専門の人が提言してたが。 夏場の電力需要は日射が強い日中がメイン。
したがって太陽光発電が最も適している。
実際に九州など太陽光発電の電力を使いきれなくなっている。
東京など消費地で大量に設置し発電するようにすべき。
道路太陽光発電など未着手の方法もやるべき。 >>61
見てないけど皮肉とかそういうことでは？
知らないわけがない 全国に４０箇所以上もある揚水発電所
原発が止まって揚力発電所も止まってるのでは？
太陽光や風力と揚力発電所を活用すれば回生エネルギー発電の弱点を補えるのだが
なぜやらない？ 東京電力管内の話しなんだから、好き好んでそこに住んでる住民は頑張れよ。ってだけなのに
なぜか全国区の大問題のように報道？？？ >>1
10年以上前の
福島原発事故当時から分かってるでしょ！
それなのに
24時間稼働の風力や地熱、
スポットのバイオマス発電より
太陽光発電を強く推し続けた政府や国！
血税の無駄使いはいい加減にして！ 火力の支えがあってこその自然エネルギーなのに
それが無視されてる
太陽の出てる間は火力発電の出力を弱めるってことはできても、火力発電を０にするってことはできない。 そもそも、十年近く経ってから気付きましたなんて話じゃないだろｗ
こんなのドヤ顔で記事に出来るのかよｗ >>595
原発のウラン含む化石燃料利権が黙っちゃいない
火力の発電種類によってはゼロ可能なものも有ります 発電量に合わせて電気を使うくらいしか対処方法がないな >>597
ですよね！
太陽光発電に否定的な方々に今頃
「夜に発電できない！」
とか言われてもねぇ・・・
小学校くらい卒業してるでしょ
こんな事も分からないの？？？
って話にしかならないよね！
まさか福島原発事故以来言われてきたけど
「太陽が出でないと発電しない事」を
今ごろ理解できるようになったのかな？ 最初からわかってた事
火力が減ったのは市場の失敗だな >>595
再エネ(特に太陽光、風力)が状況下次第でゼロになる時点で、バックアップとしてピーク時に全部火力で賄えるようにしておく必要性がある。火力発電所が減らせるわけじゃない。
太陽光が今の100倍あっても同じ。出力ゼロの時はゼロ。
あくまで、晴れの昼に使う火力発電に使う化石燃料の節約ができるってだけ。 しかも、メンテナンスは高くつくし、火災の要因にもなる。その上、シェアの大半が中国製w >>602
化石燃料利権は再エネが「太陽光と風力」であると利権者にら都合が良いので
地熱発電やバイオマス発電を否定し表に出ない工作を重ねてきた 太陽光ので調子が悪い雨天や冬は節電、企業の活動ストップするっていうなら太陽光頼っていいけどな。
社会がそれを許容するなら。
雨天が続いている間はEV充電禁止とか。 >>603
東京都の太陽光発電や蓄電は
国と都と区から補助金がでるので
都の上級国民は大喜び 1週間天気悪かったら？の考えゼロだったもんなぁ
まあ、自力で頑張って
いつでも作れて、余ったら売ってウッハウハ
なんだろ？ 全開運転しかできなかった原発発電の解決策に
電力を溜められる揚力発電所が全国に40箇所あります
その揚力発電所を自然エネルギー発電と組み合わせて運用すれば
不安定な自然エネルギー発電のデメリットを削減できます
なぜ誰も言わないのか不思議 国立公園指定解除して地熱発電作ろうよ 温泉宿なんて無視して良い 発電の残り湯でも使え
好天な日中限定とかこんな非効率な発電使い物にならない タイトルのような事は最初から分かってたのに何も対処もせずブツブツ文句を言う低能ばっか
政府も含めてなｗ 夏はまだしも夜間にエアコンつけまくる冬はどうする気なんだろう 太陽光は使い物にならんとかｗ
バカだから使いこなせないだけのクソ国家 >>619
今電力不足で問題になってる東電は
年間電力のピークがこの10年真夏なので
冬よりも夏に対策が必要
東電の発電量不足は火力発電所のメンテナンス計画が弱かったみたいだよ １にも２にも
蓄電池技術が重要。
昼間に蓄電できればなにも問題ない。
数年のうちに画期的な蓄電技術ができると思うよ。 よくわからんが自動車の電池で二日間くらい持つんだろうから
それ1000万台とか用意すれば
普通に余剰電力になるんじゃないのん >>602
太陽光が今の100倍あれば産業構造が変わるわ
ピーク時間は毎日ほとんど出力制御で捨てることになるからグリーン水素に変換するか蓄電するかあらゆる手段が取れるようになる 太陽光発電が無かったら、もっと悲惨な事になってるな 日本人なら知っていたことなのに
日本の老害政治家と経産官僚だけ知らなかったのか？
どんだけ頭が悪いんだよ >>623
パネルが付いてる家は売電しないで電気自動車に蓄電してくれると助かるな >>626
実は太陽光発電は送電線の関係で発電した電力を他で利用できてないところも多い
せめて地産地消をしたくてもなかなか難しいらしいぞ 意識高い馬鹿の自爆にま立憲共産党が進めた政策だしこんなもんだろ >>629
東京都はその費用が補助金でゼロってニュースがあったな 日本潰し成功だな環境言ったらすぐ飛びつくくせに修整しない 太陽光発電の系統連携なんて
地域の電力が不足にならないと売電されない仕組みだから
電力会社の電力が潤沢だと売られず捨てられていく
上でも書かれてるけど、蓄電技術が課題だわな >>622
原子力発電所の余る電力のために電力を溜められる揚力発電所が全国に多数存在している
その揚力発電所を出力不安定な自然エネルギー発電と組み合わせて運用すれば解決 >注意報発令期間中に露呈した太陽光発電供給力の見通しの難しさ
注意報発令期間に関係なく太陽光発電には欠点がある
なにを今更「露呈」とか意味不明 >>163
逆に言えば、夏は日射量が多いのでカバー出来て、
冬でも気温が低くなるほど発電する。
だから、太陽光発電所は年間通して発電する 311後にのどもと過ぎればで蓄電池と再エネの組み合わせの動きが止まったのが悪いんだよな
で、電力会社が今、太陽光と蓄電池組み合わせたメガソーラーを建設して実証運用しようとしてる 安価で高性能なバッテリーが出来るまでは太陽光は戦力外 今時、電力不足ってｗ
どこの発展途上国なんだよｗｗｗｗｗｗｗ 床屋で社長島耕作一昨日読んでたら、
2011年の巻にして、初芝の方針としてコレからは
太陽光の弱点をフォローするための大型蓄電池の製造と、
電気自動車の開発をすべきだと言ってた。
そう。中国が今やってることだ。
日本はやらなかった。
島耕作が10年以上前に予言してたにもかかわらず。
あの漫画のブレーンすげーな 初めからわかってるのにギリギリまで火力減らすのが悪い >>647
まあ、火力はもう投資が世界的に止まってるし、
関西電力が4割以上を頼る液化天然ガスはプーチンから買ってるわけで頼るわけに行かない 今時、通信障害でパニックって
どこの発展途上国なんだよｗｗｗｗｗｗｗ >>642
安価で高性能なバッテリーが出来たら、原発使って夜間の余剰電力で充電って目も出て来るわな
まぁエネルギー安全保障って点で考えりゃ火力、水力、原子力、再エネと全部あって良いと思うが >>642
日中は太陽光だけで4000万kW(原発40基分)も発電してるのに全力外は草
再エネでカバーすれば良いんだよ
地熱、バイオマス、風力、水力、揚水、蓄電などなど オイルメジャーは反原発、反太陽光
電力会社は反太陽光
経済界が反太陽光なのだから、太陽光の開発進歩は厳しい >>652
電力会社は率先して太陽光開発と運用始めてるけどね >>652
一応、私は電力会社側の立場から書いてます だから太陽光発電所に蓄電設備の併設を義務付けろと。
できた分全部買え、明日の納品分なんて知らんなんて商売があっていいわけないだろ。 >>647
さらに地震で火力発電が故障し、夏の高需要に修理が間に合わないとか草
修理完了していないとか草 >>646
「普通」ならそういうだろ
問題は政治家含めてレベルが低すぎるだけ >>217
Jis改正以降は斜面のパネルが台風で吹き飛んだ事例聞いてないけどね。
2018年ごろに大阪とか千葉ですごかったでしょ？
あの時もパネル飛んだ運用中の太陽光発電所無かったと聞いてる >>373
もう太陽光をはじめとした再エネは宗教じみてるよな
エコカルトの再来だわ >>658
いや、大型蓄電池と太陽光の組み合わせてって
まさに今、九州電力とNTTと三菱が九州のメガソーラーでやろうとしてる事じゃん？
電力危機と合わせて？
2011年で完璧に予想してて
漫画のハツシバのそれをやってエネルギーを支配したのは中国だという フル稼働できないバックアップ用火力の維持費も電気代に織り込むしかない >>661
むしろ
今電力供給出来てるのは太陽光のおかげで、電力会社は太陽光と蓄電池を組み合わせて弱点フォローする道筋付けてる。
電源品質問題も2019年ごろに関西電力が蓄電池で太陽光の周波数変動吸収できること実証したから最近は以前ほど言われなくなってるんだよ。
突っ込めないから。
カルトはアンチ太陽光だけどな。現実として。 >>663
それは蓄電しない太陽光発電所が負担すべきコストだ。 >>661
化石燃料利権と原発利権がかなり奪われてるから
あいつら必死だよね
今まで利権で美味しい思いをしてきたんだから
国民に感謝しろってんだよな
利権で潤ってる奴らが描くコメントは
ほんと攻撃的で不快 >567
> ・ベースロード電源をうたいながら都度都度止まる
送電線の事故で停止するのは火力に限らないし
点検のための停止は事前に計画に織り込める点で太陽光で問題になってる変動とは比較対象にならない >>1
昔から言ってるんだけど
原子力発電潜水艦を作れよ
50機もあれば相当電力を稼げる
洋上艦よりも天候に左右されない
あと原子力発電潜水艦で
水素エネルギー置換タイプも作れ
地震にも強い >>646
当時から常識だわそんなん
蓄電池が難しいだけや >>668
FiTはもう買取価格業者がコスト割れするまで下がってるし、
なくなるので、太陽光利権というのは電力会社がエネルギー自給と安定供給のためにやるものをさす。
つまり、太陽光利権に異論するのは日本のエネルギー自給を阻もうとする外患誘致ということだ >>664
安定しない
これがすべて
冬は夜がピーク >>666
現状だと数年で耐用年数くる蓄電池確保するするより火力維持する方が安い >>672
太陽光で安定供給？
一行で矛盾したこと言うゲームでもしてんの？ >>671
アメリカ西海岸ではデータセンター需要もあるだろうがKW単価1.5万円まで下がってるのに？
日本も40万円から15万円まで下がったので、絶対下がらないと言われた10年前よりだいぶ進歩したが、民間投資が動かないから電力会社がはじめてるんだよ 今頃太陽光利権なんてねーよ
FITの最初の3年間だけだ
おかげで自分は遊んで暮らしてるが >>675
蓄電池と組み合わせることで安定供給がかなう。
そして、原子力発電所を再稼働させてこれをフォローする。
岸田政権の言う通りだよ。 本日月曜から梅雨が戻りますん。
といっても台風が原因の雨が続くようだが 電池の替わりに水力発電を作るにもしても、それはそれで莫大な予算が必要に。
発電用のダムを何処にどれだけ作るんですかって。
大きな既存ダムの下に作るのか、それとも大きなダムとセットで作るのか。
脱ダム宣言やコンクリートから人へと言ってたわけで、そのあたりとの整合性も問題に。 >>679
蓄電池はコストかかりすぎる。
誰が負担するの？ >>670
常時、電力網に繋がる原子力潜水艦は草
作戦行動中に電力不足となれば
電力網に繋がる所まで戻って来るのかw
幼稚すぎだろ >>679
だから太陽光発電所にも安定供給の責任を持たせるんだよ。 太陽光と蓄電池はわかるが、蓄電池ってどれだけ準備しなきゃいけない？
例えば火力発電1基相当の「電力量」を安定的に太陽光で賄うのに必要な量とは？
昼はいいとして、夜雨天続く時に確保しておく電力量っていくつ。 重力電池とかフライホイール電池とかで貯めときゃいいんだよ >>684
上記の通り。
高止まりしてるのは日本だけ >>688
1日分あたりがバランスいいんじゃね？
翌日の電力供給量を保証できれば対応も楽だろ。 >>687
湯沸かし器発電(火力)わいは何かとトラブル故障してるんだが
しかも高出力なんだよな 水力発電って毎秒1立方メートルの水を1m落として水車回すと10kw発電するんやで
これ年間発電量は50kwの太陽光と同じくらい
既存の水力発電の排水（ゴミがない）を下流に流して発電すれば水力は30%すぐ増やせる >>693
蓄電池を大規模に系統の安定化に使ってて、しかも安価に実現してる国なんてねーだろ >>691
異常気象、気温上昇、化石燃料高騰対策だろ 人間が減れば環境が良くなるって冗談半分で聞いてたけど本当だったんだな
近い将来優性思想による支配が生まれるのも時間の問題だな 夕方に低下はわかるけどさ、昼間のカンカン照りの間に発電して
でっかいバッテリーに貯めとけばいいんじゃないの？ >>644
不安定な電力源が増えれば増えるほど全体も不安定化する。
あたり前だ。 太陽光発電なんてちょっと雲が出てきただけで
発電量は急減するわけで、それを何で補うんだという話になる。
不安定な電力なんてただのゴミなんだよ。 >>697
テスラがオーストラリアでやってたな。電力市場で電気が足りなくなると価格上がるから瞬時に蓄電池から放電して高く売る。火力水力では対応遅いからね。これで電力市場の利益全部持っていった。 クリーンエネルギー特区でも作って、実証実験すれば？ 時間の経過とともに生活の拠点を西に西に移動させていけよ
太陽を追いかけろ てかいい加減超電導フライホイールを実用化しろや（ビキビキ
あれほどひっ迫した時の電力の都合をつけるのに良い物はないだろう >>703
そういう喧嘩ごしも良くない
将来的な太陽光発電の可能性まで否定する事は無い
今は無理だから、原発と火力をベースに太陽光発電のシステムを少しづつ構築していきましょう
で、いいはず 岸田首相に石炭賞やって嘲笑した欧州が石炭火力泥縄やってるの見ると、岸田首相は本当にバランス感覚凄まじいよな
神がかってる >>698
私はこの書き込みの続きね。
ID変えるな 原発動かそうとしても10年以上動かしてなかったらどっか壊れてそうだしなあ >>697
蓄電池は、電力の安定の中で即応性、追従性が活かされてる
秒以下で即応する
水力や揚水、火力はそうゆう訳にいかないからな >>660
ツイッターでググってみたけど、
2018～2020年は台風で太陽光パネルが吹っ飛んだり捲れて火災が起こってるツイート画像がヒットした >>697,705
蓄電技術の現在地。再エネ＋蓄電池で電力危機は解決する、なんてのは、現時点ではカルトのデマなので、一つよろしく。
https://twitter.com/sagaminokuni001/status/1543227013628297216
太陽光信者の辛坊治郎氏が「太陽光パネルと蓄電池で云々」言ってましたけど、テスラのこの世界最大の蓄電施設でも、１８万kwを４時間分の蓄電しかできない。
東京電力管内の必要量は真夜中でも１時間あたり３０００万kwだから、お話にもならない。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 太陽光と燃料電池型の併用の蓄電設備作れんのかね
コストと安全性に問題あるるのかな >>710
不安定な電力は個人・企業レベルで自分で発電して自分で使えば良いだけ。
そうして電力会社から買う電力量を減らせば電気代も浮く。
ゴミを送電網に流し込むなってこと。
>>713
出力してないだけで普通に運転状態。
本当に無意味に止めているだけ。 >>665
安定した供給方法を廃止して不安定なのにして
そのおかげで、とか頭おかしいのでは？ >>714
蓄電池を使っていない今の日本でどうやって調整してると思ってんの？
で、電池のコストは？ >>717
現在の蓄電技術では、エネルギー密度が桁違いに足りない。
太陽光が発電できない時の需要を、火力原発揚水で確実にカバーしなければならない。
ということで、
「今の電力危機は太陽光の発電量が落ちる時間帯で起きている」
何度強調しても強調しすぎることはない事実。
ここから必死に話を逸らそうと頑張っているのが再エネカルト。 電力会社はコスト削減できてロシアから燃料買わなくて済む再エネを利用したい。
東ガスですら風力発電事業始めてるしな。
社長肝煎で。
しかし岸田首相の言う様に、再エネ主力電源化は再エネ一本脚打法を意味しない。
核融合や二酸化炭素排出制限新型火力などの基礎研究も進めていく。
しかし、当面は既存原発を再稼働させた上でリードタイムの極めて短い再エネ、それも太陽光発電の開発をどんどん進めるのが理にかなう。
何をどう考えようとな。
これに反対するのはもう外患誘致でしかないな。
私個人の感想としては。 うちは15kwの太陽光パネル友人と100万円で手作りして26円で売電して2年で元とったわ。
年間19000kwh発電するから20年で38万kwh、1kwhあたり3円かからない超安い電気。口だけじゃだめだよ行動せんと。 >>716
君の思う再エネには、
バイオマスや風力、水力、地熱ははいって無さそうだな ソーラーパネルは宇宙最強なんだけどな
恒星の近くでウロウロ出来るなら >>725
>バイオマスや風力、水力、地熱ははいって無さそうだな
あはは。
それで解決すると思ってるんだから、やっぱり再エネカルトだな。
いいよ。それで解決できるなら、この夏と来る冬の電力危機をどうぞ解決してくださいな。できるわけないから。 今でも原発を止めているから、火力発電で年に数兆円分の化石燃料を余分に燃やしている
さらに太陽光という不安定な糞電力を強制的に買い取らせて、更に年に数兆円のコストアップ。
どちらも毎年だぞ。 エコキュートで蓄電する方法も有るけどな
蓄電池の方が便利だけど >>719
本当に原発の仕組みなんもわかってない
バカ向けのパフォーマンスで止めてるってことにしてるだけなんだな
無駄すぎる >>1
太陽光発電の危うさが露呈したのでは無く安定電力の供給コストが上がっても社会構造の転換が出来ない世界の危うさが露呈しとるわ >>724
系統から切り離して運用してたら凄いと思うんだけどな かと言って、エネルギー政策についてはあくまでバランスの取れた、しかしそれだけに再エネへの焦点が弱まりかねない自民党のしがらみを野党が包囲網敷いてくれてるので、
政策方針としては再エネ主力電源化は維持されるだろうと
思ってるが ダムにソーラーパネル設置してソーラーが昼はひたすら揚水する水力発電が最適解 >>1
だったらもっともっと太陽光発電所を増やさないとな 太陽光の一番クソなところは設置のために消費者側が追加で金取られることだよなあ
自由競争率の低いインフラでやっちゃおしめえよ >>729
そういうのや揚水発電（余った電力を重力エネルギーに変える）はもちろん使っているんだが、それじゃ非常に危険だね、ということね。
ダムにしても、意識高い系のエコな皆さんが今まで散々反対してきたが、再エネの脆弱性が取り沙汰されて急に揚水で！とか言い出してる。 まあ、エネルギー政策については岸田さんを今週勝たせた上で彼に従えば良い。
それが最善なのだろう。 やんばダムでも今は発電してるんだな
だけどたったの11700kw
もう一個発電設備造るなりして、大規模な奴にしてほしい
揚水式みたいな位置エネルギーによる保存じゃないと、安全性に問題あるからさあ、、、 >>736
今は26円で売ってるが10年経ったら8円で売るんだよ。将来のためだから我慢しろ。 さすがに石炭賞やった奴らがブーメラン喰らうまでの事になるとはわたしにも予言不可能だった。 >>740
本当それでな。
ということで、
「今の電力危機は太陽光の発電量が落ちる時間帯で起きている」
何度強調しても強調しすぎることはない事実。
ここから必死に話を逸らそうと頑張っているのが再エネカルト。 >>744
電力危機といいつつ、夜になると消費落ちてるのでそのタイミングでは実はそれほど危機になってないんだけどな ソーラーパネルは蓄電する何かと組み合わせないとダメな事が証明された
置けば良いもんじゃない >>686
何言ったんだ？戦艦じゃねーよ、原子力発電用の潜水艦だよ
地球上で一番安全な海底で
しかも土地所有権はないから国が勝手に開発できるから
合意形成も楽だし最高なんだぜ？ >>744
乏しい知識と現場を知らない図々しさで妄言を吐いてるのが
君ら再エネアンチだけどな。
いや、本当に君何屋さんなの？ ソーラー発電が出来ないタイミングで社会が動けば良いだけ >>724
儲かって何よりだね
太陽光パネルも蓄電池も風力風車も
高いのは輸入ぼったくりだからね
その3円も友人と二人で人件費もらい
税金少なくするように
事務所代金やメンテナンス代と経費に打ち込めば
あっと言う間に・・・
実質儲かって議論するのと、騙されて太陽光はゴミ！と勘違いするのは雲泥の差だよなぁ >>747
馬鹿だろ。火力を綱渡りで運転しながら散々節電要請してようやくだぞ。
今後工業や情報産業でガンガン電力使っていかなきゃならんのに、そこに足枷かけてんのが再エネカルトなんだよ。 進次郎が推し進めるから
抵抗は無駄
皆、熱中症で死ぬ >>744
あとは短期的な整備の手間と災害への脆弱性やな
原発の比にならんくらい耐久性ないわりに廃棄のコストくっそ高えからなぁ…
しかも現状埋め立て以外の処理できないし土壌汚染はじめとする環境整備なんもやってねえしエコって何よっていうね？ >>724
20年前だとカドミウム、鉛、ヒ素、ポリシリコン辺りの猛毒入りのパネル使ってるのかな？
あと自作だと売電は不可能なんだっけ？ >>750
横だけどお前電力会社側ならちゃんと供給マネジメントしてから言え >>747
ならなんで50年前のロートルまで引っ張り出してるんすかね…
基本電力逼迫時ってローテーションでメンテやってる火力まで動かしてるから詰みやすいのよね >>750
はぁ。
どんなご立派な再エネの知識があれば、電力危機が回避できるんですかねぇ？
バイオマスですか地熱ですか水力ですか？
何度でも繰り返すよ。
「今の電力危機は太陽光の発電量が落ちる時間帯で起きている」
何度強調しても強調しすぎることはない事実。
ここから必死に話を逸らそうと頑張っているのが再エネカルト。 >>741
発電してないダムが沢山あるから発電出来るようにしてほしいね
スガさんはそうしたいそうだよ >>749
まだ現実性ゼロの寝言に付き合わせるんだ・・・
チラシの裏にでも書いとけよ >>750
再エネ＋蓄電池で解決するとでもおっしゃいますか？
蓄電技術の現在地。再エネ＋蓄電池で電力危機は解決する、なんてのは、現時点ではカルトのデマなので、一つよろしく。
https://twitter.com/sagaminokuni001/status/1543227013628297216
太陽光信者の辛坊治郎氏が「太陽光パネルと蓄電池で云々」言ってましたけど、テスラのこの世界最大の蓄電施設でも、１８万kwを４時間分の蓄電しかできない。
東京電力管内の必要量は真夜中でも１時間あたり３０００万kwだから、お話にもならない。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>754
政府は廃線路や遊休農地を太陽光発電所に転用するために法改正始めとる。
火力はロシアから買わなあかんのやわからんやっちゃな
原発開発のシェアも中国がすぐに席巻する
ペロブスカイトやらでパネル自給できるようにして蓄電池と、組み合わせて敷きまくる！
これ以外の生存戦略は存在しない。 >>742
無理無理
今後廃棄コストも上乗せされるから別案件で税金増えるだけなんだわ >>769
サラリーマンですが何か。
再エネカルト的には、俺がなんであってほしいのか知らんけど。
で、何度でも繰り返すよ。↓から逃げ回ってるのが再エネカルト。
「今の電力危機は太陽光の発電量が落ちる時間帯で起きている」
何度強調しても強調しすぎることはない事実。
ここから必死に話を逸らそうと頑張っているのが再エネカルト。
再エネ＋蓄電池で解決するとでもおっしゃいますか？
蓄電技術の現在地。再エネ＋蓄電池で電力危機は解決する、なんてのは、現時点ではカルトのデマなので、一つよろしく。
https://twitter.com/sagaminokuni001/status/1543227013628297216
太陽光信者の辛坊治郎氏が「太陽光パネルと蓄電池で云々」言ってましたけど、テスラのこの世界最大の蓄電施設でも、１８万kwを４時間分の蓄電しかできない。
東京電力管内の必要量は真夜中でも１時間あたり３０００万kwだから、お話にもならない。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>766
2019年の三菱？の、レポートで今の日本の民間住宅の屋根に敷き詰めた太陽光をVPP化すると原発ぶんフォローできるという話があった。
東京都知事が言い出したのはそれのはしりをやろうとしてる。そんなこともしらんやろ >>773
それはカドミウムだろ
ペロブスカイトは鉛だぞ >>772
狂ったんかいな再エネアンチカルト。
ロシアに帰ぇれ >>774
>2019年の三菱？の、レポートで今の日本の民間住宅の屋根に敷き詰めた太陽光をVPP化すると原発ぶんフォローできるという話があった。
↓に対してなんの反論にもなっていないことを、延々と繰り返すのが再エネカルト。
「今の電力危機は太陽光の発電量が落ちる時間帯で起きている」
何度強調しても強調しすぎることはない事実。
ここから必死に話を逸らそうと頑張っているのが再エネカルト。 中国は向こう20年間に原発を100基増設する予定。
中国の電気料金は日本の1/10になると言われる。
すべての製造業は日本では不可能。 >>749
それできるなら波力発電の大規模プラントで十分なんだよなぁ…
タービンと海と排熱の相性悪すぎるからできねえんだよなあ… >>776
あはは。反論できないからそうやって知的障害起こしたふりをしなきゃならんんわな。
では仕事行ってきますね。
あなたは再エネカルトのお仕事頑張って。
教祖様に、↓に対するビシッとした答えを教えてきてもらってね。
１：「今の電力危機は太陽光の発電量が落ちる時間帯で起きている」
何度強調しても強調しすぎることはない事実。
ここから必死に話を逸らそうと頑張っているのが再エネカルト。
２：再エネ＋蓄電池で解決するとでもおっしゃいますか？
蓄電技術の現在地。再エネ＋蓄電池で電力危機は解決する、なんてのは、現時点ではカルトのデマなので、一つよろしく。
https://twitter.com/sagaminokuni001/status/1543227013628297216
太陽光信者の辛坊治郎氏が「太陽光パネルと蓄電池で云々」言ってましたけど、テスラのこの世界最大の蓄電施設でも、１８万kwを４時間分の蓄電しかできない。
東京電力管内の必要量は真夜中でも１時間あたり３０００万kwだから、お話にもならない。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>777
だから停電も起こらへんかったろ
今は光通信で太陽光発電所が原発火力の系統に組み込まれとるから。
単に、「太陽光のお陰で昼間はフォローできて燃料代も削減できた。」と言う、事実が残っただけ。 このスレに
「再エネは太陽光と風力と蓄電池！」
ぐらいの知識で話してる小学生以下の奴がおらんか？
絡むなよ！ >>651
＞日中は太陽光だけで4000万kW(原発40基分)も発電してるのに
原発システムに付随している蓄電できる揚力発電所を太陽光からの蓄電へ活用すれば電力不足を軽減可能 >>8
しかも気温が高すぎても発電やめちまうクソ仕様。
雪がパネルに積もっても(以下略 原発の初期と同じで捨てることまで考えてないのが太陽光やぞ
10年持たんのに作るのはええけど何処捨てる気やいやまじで
山切り開いて立てて山に埋めるんか？エコってなんや？ 何百万kWって火力発電所を止めたり廃止したりそりゃそうだろうとしか言えない
火力発電所さっさと建てろというか設備更新しろや
いつまで原発再稼働の夢見てんだよ >>780
なんの仕事しとる人なんだろうな
こんな物知らず現場知らず電気の理論もあやしいの >>786
半導体擬きのものだからな。
高温になりすぎると効率落ちる。 >>783
パネルよりさらに劣化はやいものきたな… >>770
10kw以上の設備の廃棄費用は10年間発電事業者の売電から天引きされるようになったんだよ 昼間のピークは太陽光で救われてるじゃん
あと陽水も
原発使えなさすぎる >>788
火力新造したら早くても３年程度は掛かるから、
出来るまでの繋ぎとして原発再稼働してもおk？ >>780
だから再エネ一本脚打法などやらん言うとるやろ。
再エネのウィークポイントは理解した上で、使えるから使おうというだけで。
なんやお前、なんかの物売りか？
何打っとるやつか言うてみぃ ろてい【露呈】
《名・ス自他》
隠れていた事柄が外から見ても分かるほどに、あらわになる、また、あらわにすること
・・・初めから隠れてないから
利権に目が眩むと見えなくなるの？ >>785
きほん作ったら即垂れ流しが電気の最高効率やぞ
蓄電デフォはまじでやめーや >>792
石炭賞岸田にやった欧州がブーメランくらってる側で、日本はサハリン2を対露制裁の根拠として接収されるまで待ったりと、岸田単体だとスゲーけどな >>799
地熱や水力は安定してるだろ
原発は地震や事故で年単位て停止するから使えないじゃん 米連邦最高裁、火力発電排ガス巡る政府権限に制限 保守派判事6人が賛成
https://www.epochtimes.jp/2022/07/109075.html
米ウェスチングハウス（WH）、ウクライナの原発公社「エネルゴアトム」に対し、ロシア製原発からの転換促進で、核燃料と新規原発AP1000の追加建設で合意（RIEF）
2022-06-06 17:23:50
https://rief-jp.org/ct13/125568 ニッケルカドミウム電池をポイ捨てする奴らに言われてもな >>794
元取れんうちから消費者にかかってくるんやん 経産大臣 自民党「保守」＝日本会議 安倍の手下
の萩生田は
電力をひっ迫させて国民を停電の危機に落とし入れた。
電力がひっ迫するにもかかわらず助成金を払ってまで
電気自動車を拡販した。
責任をとって議員辞職しろ。
無能な大臣は国民にとって【無用】だ。 ざっくり計算
日中太陽光が最大稼働で電力が無限に余っていて好きなだけ蓄電池に蓄電できる前提で
東京の深夜電力需要 3000万kW(1時間当たり)
東京の水力発電出力 987万kW(最大)
太陽光が稼働しない12時間の電力需要(水力分除く)
24000万kwh
これに必要な太陽光パネルと蓄電池の量と金額が出せるはず。
全部中国からお買い上げだけどw
なお雨天は考慮しない
計算おかしなところあればよろ。 >>788
不安定な太陽光発電を優先的かつ強制的に買い取らせているから
そのバックアップをしている火力発電所の採算が合わなくなって
どんどん閉鎖されている。 脱炭素だそうだから、今更多額の投資もできないしな。
電力は自由化されたんだから、経済性は無視できない。
会社の利益に反する事を意図的にすれば背任行為だ。 太陽光パネルってただのダイオードみたいな半導体だし
なんで有害物質になるのか意味がわからん >>807
だから将来電気安くするための出資と言ってるだろ
原発の核ごみ処理は後世にやらせて今の自分たちだけ得しようとか浅ましいわ 露呈って・・・
太陽光ってそういうものでは？
一流大学を出た有能な人たちが作ってるのに
想定外なの？ 太陽光が危ういのではなくて、電力自由化が間違っているんだろうが >>804
梅雨明けが早くてダムに水が溜まってませんが なんでゼロか一かでしか考えられんのやろうな？
って事は、なんかその隙間に自分の商売ねじ込みたい邪心あっての事や。
のお？w
>>780
上海電力とか言うとるしw
れいわ新撰組とかn党の人間かいな 危ういけど、電力が不足しがちな昼間を支える意味は大きい。 原発事故を起こした東電が一番悪い
今でもインフラを理由に殿様商売してるのが一番ムカつく
原発動かしたかったら東電を潰さなきゃな >>791
太陽光が曇った時に、秒以下で電力の補充が出来るんだよ
即応性って事になる
急に曇った太陽光発電の不足
例えば50万kWを水力や火力で補おうとしても1秒じゃ無理なんだ、そこで蓄電池
水力、火力でその発電量に達するまで分〜時間ってなる
これに頼らないとするならば常時火力炊いて
余ったら捨てるって事をするしかない >>812
基礎は変わらんよ
損失0のバッテリーなんて1000年後でもないと無理やし今なら%単位で損失でとる
んで使えば使うほど劣化で損失増えるわ >>1
風がとまれば風力発電もおなじ
風力発電大国として最先端はしるイギリスでも風がとまるも電気代はねあがるといわれている >>819
原発は地震やトラブルで年単位で停止するから
使えない
水力の方がまだマシ >>811
電力網へ送るのやめてほしい。高くなって仕方ない 韓国原発回帰「小型」に照準 SKやサムスン参入
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM23CU10T20C22A5000000/
ＧＥ日立がカナダで受注、「小型原子炉」が世界から注目を集めるワケ
https://newswitch.jp/p/29914
半導体に次いで、日本は原発でもボロ負けしそう。
禿山だらけで電力の安定供給もできない惨めな国になり下がる
若者や企業は海外脱出するしかない 太陽光発電プラントの寿命が途中蓄電池交換しながら30年、風力が20年として撤去とか再建費用どうすんの。補助金出るのは新規だけでしょ。
実際東伊豆風力発電所なんて老朽化のため周辺立入禁止で施設放置状態だし。 >>829
水力は優れた発電方法なのは明らかだろう
これ以上増やせないから議論しても意味ないので誰も話題にしないだけで >>828
風力発電大国のドイツは去年それでやらかしてる。フランスから電力買えるから日本と状況違うけど。 >>815
だからならんといっとるんだわ
んで太陽光も全く同じことやっとるやろ
再利用もできん埋め立て以外道のないもん埋め続けて土壌汚染か？
短期的に見るなら原発よかこっちのほうがよほどクソやぞ >>827
>>1
風がとまれば風力発電もおなじ
風力発電大国として最先端はしるイギリスでも風がとまると電気代はねあがる
再生エネルギーを安定させるには原子力発電所が必須
日本は地震に強い原子力発電所の開発が急務 再エネも安倍と推進派のせいで
世界一の座を取られた
中国にエネルギーまで取られるぞ >>826
そんな考えだから中国に負け「た」んやでw
今のデータでこれからやることを否定して足踏みするばかり。
未来への展望も野心も無い。 ウイグル問題で
いつ西側の制裁対象になるか
リスクが… >>829
せんせー
事故って止まらない発電ってなんですかね？ >>837
ゴミすぎる
あぼーんするからレスするな >>1
風がとまれば風力発電もおなじ
電気代が5倍、７倍とはねあがる。ウクライナ戦争まえから海外では問題視されている
風力発電大国として最先端はしるイギリスでも風がとまると電気代はねあがる
再生エネルギーを安定させるには原子力発電所が必須
日本は地震に強い原子力発電所の開発が急務
もしくはカーボンニュートラルな火力発電所の開発 この件で辛坊治郎はそれほど頭が良くないことも露呈したな >>835
いやいやいや
いくらでも増やせる中小マイクロ水力はでいける >>825
蓄電はまじで緊急時用で常用にするべきじゃないんだわ
余ったら捨てる大いに結構やろ常に100%で発電させるでもない >>843
バーカ
事故って復旧まで年単位で止まるのが原発だぞw
再エネなら5分で再稼働 >>849
エネルギーに関しては、田村淳にはるかに劣っていることがわかったな タイムマシンでも開発したのかな
何度も言われてきたリスクを最新ニュースかのように扱ってるが >>1
アホマルダシ
昼間発電蓄電で夜間賄うには設置数が絶望的に足りないだけの話
「ほら夜は使えないじゃん😝」とか知能低すぎw 太陽光なんて当てにならないから、実は太陽光の裏で火力発電所の化石燃料ボーボーと燃やしてんだよ。
そして太陽光のほうを優先的に買い取るから、そのバックアップをしている火力発電所のほうの電力は無駄になる。
こんなんで火力発電所の採算が合うわけだがない。そもそも全然エコでもない。ただ、無駄に二重に発電しているだけ。
そんな不安定な電力源を優先するのがおかしいし、優先している限り電力の供給は更に不安定になっていく。
おまけに全くエコでもない。 東電区域内の原発は
10年も止まってる
再稼働させるのに10年もかかるものに
依存出来るわけがない >>855
今まで言っている人達はいたが、多くのの人が聞く耳持っていなかった。
最近の節電要請で、ようやく再生エネルギーを中心に据えることの危険性が知られ始めた。 みんな知ってた
国民からむしり取って兆円単位の利権になってるから止められない >>860
テスラなんかが作ってはいるが、とても多くの人口分を賄うことはできない。
現段階で蓄電池に頼るような状態じゃないのよ とりあえず、自宅に太陽光パネル敷いて、蓄電池設置して
バックアップの電力会社との契約を破棄して生活してみればよくね？ >>860
どこにあるんだ？ そんなものが。
家庭用のちょっとした備え付け蓄電池でも200万円ぐらいするが。
あとリチウムイオン電池って製造する際に大量の温暖化ガスを発生するが
その分を計算してエコなの？
電気自動車でも5万キロから8万キロ走ってやっとガソリン車に温暖化ガス発生量で
優位に立てるというレベル。それまでは製造を含めればガソリン車よりも温暖化ガス発生量多い。 >>863.865
利権でもなんでもいいから安定供給してくれよってことなんよね。
再生エネルギーにその能力がなかったことが、ようやく多くの人に知られ始めた。 ●節電がんばろうってアホか
政府もTVも国民も頭茹で上がってる…
「発電頑張ろう」だよね？
なぜなら発電能力とインフラがあれば
国民は自宅・学校で自由にエアコンを動かせるからです。
国民が 節電やSDGs のために 暑さで健康を損なう必要はない。 >>870
太陽光発電と蓄電池推しの人は何故これをやらないんだ
これを実現してたら説得力あるのに >>841
不良品どこに捨てても問題ない侵略国と比較されてもなんだよねえ…
負けてるのはわかるけどさ >>804
地熱の発電量は誤差の範囲。
2倍にしても誤差の範囲内。
知っていて書き込んでるよね。 エネルギー不足は、国民が自腹で太陽光パネル設置
給与が上がらないのは、国民が自身のリスクで投資、これが新しい資本主義だ！
なんなの >>853
事故って点検もなしに5分で使われる方が怖いんだが >>844
消費者にコスト押し付けは変わらんって言っとるだけに発狂しすぎやろ
わかっとるくせにぃwww >>852
何を言ってるんだ？
そこは広域で検討して
毎年削って捨てる電力を少なくしている
つまり化石燃料の消費を抑えている
当たり前だろ？
蓄電を使うのは当然
刻々変わる太陽光発電を含む発電量と需要から発生した電力不足を
短時間(即応性)に差に応じて(追従性)常時(安定性)満たせるキャパシティのあるアイテムとして利用する事に損は無い 電力開発については規模の経済だな
リスク承知で原子力
コストと環境を犠牲に火力
特大コストと不安定さの再生可能エネルギー
経済考えたら原子力で事故を起こさない一択や
核融合が実現するまでは原子力にリソースを注ぎ込み、開発完了後は速やかに核融合に切り替え・・・とできたら良かったんだけどね
自由で優柔不断な国とは相性が悪い ゆとりの脳みそお花畑がなんも計算せず太陽光なんてやるから >>880
熱をタービン用の運動エネルギーにするのって効率悪すぎて…
しかも夏限定だし… 最初から言われてただろ頭悪いのか？ｗｗ
煙突掃除みたいにパネル掃除もしないと効率落ちるから
そっちで雇用創出するのかと思ったがそうでもないし
環境破壊しまくってこのザマなのを理解しないとｗ >>877
そもそも地熱の潜在発電量は
全発電量を優に超える
知ってて言ってるんだろうが
無知過ぎる >>883
化石燃料の消費を抑えているはずなのに電気料金はどんどん上がっているんだけど。
元々、原発止めて化石燃料代が年に数兆円分割り増し、ＦＩＴ太陽光強制買い取りで
更にコストが年に数兆円アップ。
電気料金は天井知らずに上がっていく上に、電力の供給は不安定化。
太陽光寄生虫業者が儲かる以外に何の意味があるんだ。 >>884
とりあえずダムをガンガン作って揚水発電の増強だな 原発稼働すればいいじゃん
地震きたら停止しても稼働しても一緒だし >>883
常用にするとただただ劣化するだけやからメインに据えたら詰むんだわ
資源はメイン自然はサブじゃないと無理だって
煽りやシャレ抜きに基本はスマホのバッテリーと変わらんのだわ >>891
政治の問題を太陽光にすり替えても
何の解決にもならない ソーラーパネルじゃ火力発電や原発の代わりにならないって子供だって分かってたことだろ まぁ災害用として言えば蓄電だけでいいんだよな
ソーラー載せる必要は無い
まぁそれでも導入に100万かかるらしいけど ７割くらいの人が「あれ？これ暫く原子力動かすしかなくね？」ってなってたとしても、残り３割が再生可能エネルギーに全振りしてるなら、電気代は高いまんまやぞ
ソーラーパネルの補助やらの金・リソースがどこから出てると思ってんのよ
それ結局電気代に上乗せしてるだけだからさ・・・ 夜中知らない間に停電してると怖いな人口呼吸器とか付けてる人
死んでるぞこれ >>407
それを言ってしまえば何も出来ないだろ。 最近は遊休農地に太陽光パネルを設置してる人が多いね
地主は土地の有効活用ができ、業者は儲かり、うちも関連の仕事で儲かり、家庭は電力を供給してもらいwin-winでみんなハッピー >>899
まず最初に電気代の心配するんだから、アメリカ同様日本では脱炭素なんて無理 >>894
全ての発電において劣化部品は交換は常識
キャパシティのある蓄電を各種再エネと組み合わせて利用するのみ
君が言う「蓄電のみでメイン」とか実現不可な話で絡まないでくれ
>>1
みたいな「太陽光は夜に発電しない」と言う当然の事を、今更知り更に電力不足と強引に結びつけてワーワー騒ぐのは無駄すぎる >>900
バックアップ電源知らないで書き込むんだ・・・ 蓄電池には変換効率の問題がだな…
今の技術だと位置エネルギーに変えるやつが一番効率良いんだっけ？設備コストを度外視すれば選択肢に入るんだろうな
１０００年後くらいなら余剰エネルギーを反物質に変換してロスレスで貯蔵とかもできるんだろうけどな
現代にはSF技術は無いんだから、蓄電は考えないほうがいいで >>901
蓄電池という形で電気を貯めるの不安定だからなぁ
大型蓄電施設で火災とかあるからｗ >>513
それと、停電してもその分の料金が入って来ないだけで、それ以上のペナルティは無いから
無理に発電所を増設するより、停電させたほうが徳なんだよww
電力自由化のおかげで、経済産業省もモンクが言えないw
太陽光の買取は旧電力が担当しているが、調整用の火力発電所を減らしているから、調整力が落ちて停電しやすくなっているし >>904
電気代は重要よ？
なにせ工場もサーバも電気で動く
電気代ってのは庶民の生活用品コストから企業の製品コストまで、幅広くかつ直接影響する >>904
そもそも脱炭素なんてポリコレ棒でしかなくて
あんなものに意味なんてない
人類が存在しない頃の方が二酸化炭素が多くて気温も高いことについて
だれも答えられないんだから 夏場はともかく冬場は日が落ちてから消費のピークが来るから本気で役に立たんな だいたい太陽光パネルつくるためにはパネルが寿命までに発電する量以上の電力が必要なんだろ
そんなの太陽光発電とは言わん
原子力発電所の電力で作ったパネルなら原子力パネル発電だし、火力発電所の電力で作ったパネルなら火力パネル発電だ。 太陽光発電は不安定だから供給電力の何割にしか使えないと言ってた
余剰な太陽光発電電力は捨てるんだろうか
電力網に接続しないでお湯やＥＶの充電に利用した方が良さそう 庭に 使い捨てソーラーライトが 計8個
1年経っても 夜 光っているから 意外と使える >>549
新電力の大半が廃業だぞww、
シェアは全需要の25%だそうな、なのに安定供給出来る発電機持ちはほとんど居ない
太陽光分の火力発電機を持てば、太陽光の買取を全部拒否して火力発電で供給した方が、安くて、しかも安定して供給出来るんだよ やっぱり安全安心な最新鋭原発を東京湾に建てるしかないな そんなわけで、グダグダ言う世論は適度に無視して強権力で纏め上げ、原子力一本でやってた時代の方が電気代は安かった
極論すりゃぁ、バカには自由は与えん方が社会は上手く回るのだ >>905
天気の悪い日と夜は火力で～ってなら常時火力のほうが安定するんだもの
太陽光のでるまくなくね？ 晴れたら晴れたで、契約以上の電気を売れないから、大量に捨ててるんだけどな 蓄電さえ出来たら
太陽光発電だけで原発は不要になるね >>1
風がとまれば風力発電もおなじ
電気代が5倍、７倍とはねあがる。ウクライナ戦争まえから海外では問題視されている
風力発電大国として最先端はしるイギリスでも風がとまると電気代はねあがる
再生エネルギーを安定させるには原子力発電所が必須
日本は地震に強い原子力発電所の開発が急務
もしくはカーボンニュートラルな火力発電所の開発 >>567
そんなに安く発電できるのなら、再生可能エネルギー付加金なんて無くしても大丈夫やな、むしろ過去分も返金してほしいわ 安価で環境負荷の少ない大容量蓄電がセットじゃ無いと太陽光はゴミ >>8
太陽光って書かれてて夜がどう、は
クラスでも学業底辺の脳筋野球部が
調子漕いて授業中に大声でボケるやつやwwww 政府は再エネ比率を19年度の18％から30年度は36〜38％への拡大を目指してるんだよね
反再エネカルトがここで何を言っても無駄無駄、アキラメロン
うちは関連の仕事で儲けさせてもらうからウハウハだわ〜 >>569
遣れよ、、その代わり工場が止まって、国ごと破綻するけどなw
家庭用なんて停電してもそれだけだけど、工場は停電する様な国には作らないよ、そして敷地と比べてトンデモナイほど電気を使うし >>8
ほんとこいつのようなのは知恵遅れなんだろうな
バッテリーってしってるか？ダムって知ってるか？ぜんまい羽根って知ってるか？
エネルギーを蓄える方法はいくらでもある
たまには脳みそ使おうぜ高卒ちゃん！！ｗｗｗｗｗ 玄関につけているソーラーのセンサーライトは役に立っている 長距離配電は2500V以上だけで対象はビルやマンションや工場
他の住宅地はスマートCITY構想で再生可能エネルギーがメインになる >>594
風力は各地各所で設置しているが、結果的に全部失敗だったんだよ
根本から倒れたり、羽根が飛んだり、全く回らなかったりw 根本的な何かが間違ってるんだろうなぁ 政府主導で全力でやっても前線張れる戦力になるのは最短で2030年頃
って初期の太陽光発電スレで説明付きで言ったら総叩きにあったのに今は完全に空気逆転しててﾜﾛﾀwww >>914
>>567
そんなわけ無いし本当なら欧州のお花畑が暴れてるだろ
騙されやすいって言われないか？ 親が日雇いみたいなモンだからな太陽光発電
今日天気悪いから仕事ねえンだわ >>254
太陽光でコンクリ玉を山頂に持ってて水のかわりに山から放流
悪くないよな重力発電
勝手に渇かないしｗ 需給バランスは同時同量の原則ってのがあって、太陽光発電に発電所の追従性が、間に合わないんだよ。だから出力制御したり、前日の天気にあせて発電出力を調整したりしないといけないメチャクチャな運転をせざるえない >>614
何故 使ってないと決めつけるんだw
現在は昼間に揚水、夜間に発電してるよ、、昔は夜間揚水、昼間発電だった
揚水発電は効率が悪くてな、発電コストの安い原発となら合うが
クソ高い太陽光発電の電気に、揚水発電の効率を掛けると更に赤字かわ膨らむんだよ 天候とか日照時間とか何万年も前からそんな変わってないやろ
今頃ガタガタ騒ぐ要素か？ >>631
太陽光発電屋が主幹線まで鉄塔を建てれば良いだけやのに
鉄塔を旧電力に建てさせようとして 拒否されたんだよw >>946
核のゴミ捨て場も東京に立地したら一極集中が解消される 使える使えない以外にメガソーラーがゲリラ豪雨や竜巻を生む要因になってないか調べてよ
理論上地表に熱が籠れば上昇気流にのってゲリラ豪雨や竜巻を生むよ？ ゼロエミッションってなら森を増やせよ。
酸素を生み出すことを棚上げして
開発して酸素生産を落としたら
いくらCO2減らしても温暖化するわ。 その瞬間良ければ後のことは知らないみたいなヤリマンビッチみたいな発電が太陽光発電ｗｗｗｗ >>949
エコだし長い年月をかけて自然風化させるんじゃね 今更露呈って言うほどのことではなくね？
みんな知っててあんなにパネル並べてたんじゃなかったの？ >>475
これ止めたら切羽詰まった西ヨーロッパ諸国に資源ぶんどりのためにフルボッコにされるというのもありそう >>913
ソースも何も地熱も波力もエネルギー自体は無限って言っても差し支えないぞ
単位時間あたりの取り出せる量がゴミなだけで >>916
単体ならそんなもんよ
大きいのって連結式だから下に行けば行くほど負荷上がってくってのもあるし
カラスの投石なりあられやなんかの影響も受けやすいんよ ＞電力逼迫で太陽光発電の危うさ露呈 供給力は天候次第、夕方には低下.
あまり知られてないけど太陽光発電は太陽光が無いと発電しない事が露呈しました！！
園児の閃きみたいな話か >>913
地熱の潜在的な発電エネルギー量は原発20機分とかだったはず。
情報はググれば出てきた。
ただ、政治的、環境的な制約で国にやる気がないから普及してこなかっただけ。 >>963
全部を発電所にできるという謎試算は無意味。 >>961
反射率100％の鏡作ろうぜ
その鏡部屋に太陽光いれれば永久に太陽光を保存できるはずだからちょっとずつ使おう 原発稼働よりも、分散型の蓄電・発電設備を増設してほしいよ。 極論で言えばパチンコ店全部潰して更地にしてパチンコに流れていた金を太陽光発電させるだけで電力の心配なんてなくなる
供給力より浪費してるとこを法整備して電力不足という国民の命の危険から守るべきではないだろうか >>965
パネルに当たった途端エネルギー持ってかれるんですが！ セクシーが画期的な解決方法を提案してただろ？
「夜間も太陽光パネルに光を当てればいい」ってなw >>968
鏡部屋にパネルを入れるのは夜まで待つ
どうやって入れるかは考えないものとする！ いまさら供給力をどうこうするより使い方を見直す方が先だろう 朝鮮半島更地にして太陽光パネル敷き詰めて送電すりゃ夕方も安心よ 客のいない施設とかに膨大な電力を消費しても何も言わない政府は国民を56す気なんだなと思うわ 自由に言論した結果バカの影響力が強くなり、合理的選択が出来なかった
これだけで説明できることに後付で原因を分析することにどれほど意味があるんかね ぶっちゃけ関東の原発が止まってから無事に何年も給電できてるし
ちょうど火力発電所が故障していて騒いでるのが想定外で太陽光発電は想定通りなんだよ
火力発電所が儲からないから更新できない云々は必要なら儲かるように電気代に経費を入れればいいだけで、国が許さないならそれを叩くべき 自動車の性能諸元を見て
最高出力すげー、ヨシッこれだで買って走らせたら、
馬力と燃費が常時カタログデータそのままじゃないと分かったみたいな。 >>972
もう内向きの太陽光パネルでつくった立方体の中に太陽入れちゃえばよくね？ >>981
今の気温35度前後だとだいたい効率半分くらいやな
パネルの温度50度余裕で超えるし >>982
つまり反射率100%の太陽光パネルがあればいいわけか… 太陽光パネルの温度が25度よりも上がっていくと、1度につき-0.4～0.5%の出力低下が発生します。
ただし、最近では技術の進歩により、太陽光パネルの熱損失を減少させることに成功しているメーカーも存在します。 >>979
問題なし
今回問題になってるのは東電の発電量不足
故障した火力が復旧して電力が足りた
去年までも足りている
また修理が遅れたままでも広域(電力他社からの融通)で足りていた。
そして東電の電力需要のピークは夏(冬より夏の方が多い)
東電が冬のピーク前を目標に余裕を持って
発電機のメンテナンスを行えば問題ない >>987
冬に東電管内で100％越えたの知らんのか？
今年の夏より冬のほうがヤバいって言われてるぞ 流し読みしてアンチ太陽光の奴も電力会社の太陽光推しも両方程度低い無知だとよくわかった。
まあ日本がダメになるわけだわ。 産経はほんとぶれねえな
本当の理由を分かってて書いてるだろ >>948
世界中の原発による海水温の上昇や
環境中に増えた放射性物質も怪しいよな！ >>989
広域で融通だろ、余裕
この夏を経験して発電所のメンテナンス不足が有るのなら
東電に任せる電力の供給範囲を見直すしかなさそう >>948
それアスファルトと中国の大型ダムが原因ですんで太陽光パネル関係ないんだわ >>987
電力自由化で、新電力を養う分の発電機を破棄しているから、計算どおりに行かなくなったんだよ
電力不足で停電しても 責任は取らなくても良くなったからね
新電力のシェア25%、、誰が供給するんだろね >>989
そもそもヤバいって誰が言ってるんだ？
大体さぁ
今回のヤバいも故障した火力発電所が治る前でも足りてただろ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14時間 37分 11秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
