福岡商業施設女性殺害事件、６日初公判 当時１５歳の少年による犯行 刑事罰か保護処分か… [minato★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福岡市中央区の大型商業施設で２０２０年８月、客の女性（当時２１歳）が殺害された事件で、殺人罪などに問われた少年（１７）の裁判員裁判の初公判が６日、福岡地裁で開かれる。少年側は起訴事実を認めた上で「再犯を防ぐには少年院での治療が必要」と主張する方針で、保護処分か刑事罰かが争点となる。事件当時１５歳の少年が検察官送致（逆送）され、公開の裁判が開かれるのは異例。
◆共感性欠如
起訴状などでは、少年は２０年８月２８日夜、「ＭＡＲＫ ＩＳ（マークイズ） 福岡ももち」で包丁を盗み、１階の女子トイレで、客の女性を包丁で多数回刺して殺害するなどしたとしている。
少年については有罪の場合、少年法の規定により、刑事罰以外に少年院送致などの保護処分が相当とする家裁移送を選択できる。少年の責任能力について、弁護側、検察側の双方に争いはないが、関係者によると、少年は起訴後の心理鑑定で、他者との共感性を欠き、家族から受けた虐待が事件に影響したとの結果が出ている。弁護側は「少年はいずれ必ず社会に戻る。問題改善には、適切な治療や教育が必要」として、医師らが専門的治療を行う第３種少年院（旧医療少年院）への送致が妥当とする保護処分を求めるという。これに対し検察側は、犯行は悪質だとして刑事罰を求めるとみられる。
◆施設抜け出し
関係者によると、少年は離婚した母親に引き取られ、幼少期から周囲に暴力を振るうなどして、病院や児童自立支援施設などを転々とした。施設職員への頭突きで第３種少年院に送致された後、別の少年院に移され、目立った問題行動は見られなかったため仮退院。しかし、受け入れ先がなく、福岡県内の更生保護施設に入り、同施設を抜け出して、仮退院２日後に事件を起こしたとされる。
少年は客の女性と面識はなく、逮捕当時、「わいせつ目的で声をかけ、抵抗されたので刺した」などと供述。少年の出身地を管轄する鹿児島家裁で審判が行われた。同家裁は昨年１月、少年の暴力性や共感性の欠如は根深く、矯正教育に前向きに取り組んでいなかったと指摘し、逆送を決定。事件は福岡地検に移されて起訴された。
◆逆送は１件
最高裁によると、１０～１９年の１０年間で、１４、１５歳の少年が「殺人」で家裁送致されたケースは１４件。このうち逆送されたのは、１５年に横浜市で、男子高校生（当時１５歳）が母親と祖母を刺殺した事件の１件だけで、横浜地裁で裁判員裁判が開かれた。同地裁は「少年院で長期的、専門的な教育を行うのが効果的」と判断し、家裁移送とした。
https://www.yomiuri.co.jp/local/kyushu/news/20220705-OYTNT50070/ >>52
この担当弁護士が殺されるようにみんなでお祈りしましょう このクソガキが更生したとして誰が得する？
人体実験用のマルタとして死ぬまで使ってやれ
その方が社会の役に立つ 殺人推奨国家の日本だからどうせ懲役2年くらいだろ（笑）
殺したもん勝ちの美しい国ニッポン（笑） >>1
> 検察側は冒頭陳述で「更生可能性は乏しく、保護処分が許容できる事案でもない」と指摘。弁護側は「刑罰を受けて長期間孤立すれば、再び同じことが繰り返される」と訴えた。
もう極刑しか… 包丁持って女子便凸するなんて気狂いとしか言い様がねぇな。
あの廃人を生かしといても被害者や遺族の方々、世の為になんねぇだろ？ 同じことを繰り返すなら、終身刑か死刑だろうw
三つ子の魂だから更生は無理 >>74
うーん…やっぱり病院か療養施設みたいなところで保護しといたほうがいいね さっさと殺しとけよ。犠牲者増やして誰か喜んでるの？ 過去に甘い処分を下したバカな連中の責任も追及しなきゃ
根っからの悪党に必要なのは処罰 15歳だろうが死刑で良いだろていうか寧ろ少年の方が大人より厳罰にすべき >>1
> 家族から受けた虐待が事件に影響したとの結果が出ている
虐待から生じた暴力性を他人に向けるな
虐待した家族に向けろ 虐待されてた子が親を…とかなら少年法や情状酌量の意味も分かるけど
無関係な人を…ってなら少年法とか適用する必要ないよね 犯罪犯すようなくずを厚生させる意味まったくないんだよ。再犯率も高いのに何してるの？殺人や強姦したやつは即死刑にしろ。 更正して世の役に立った奴ってどのくらいいるんだろな 人の人生奪っといて己は立ち直らせてくださいってか
被害者は殺され損だろ こいつのせいでうちの中学有名になり、今高校だけどみんなから気違い中学卒のか言われてマジでムカつく こう言う若年に厳罰ってあんまり良くないと思うけどな
周りのサポートが必要だよ 殺された人が可哀想すぎる
こういう無差別はゾッとする 頭がおかしかったから責任能力無しっていうのをさ、
100%免責じゃなくて何割かは責任を負わせる方向にできないのかなぁ
生きてる限り責任ゼロとはならないと思うんだよね
責任なしなら権利も無しだよ？ 被害者は実名顔写真報道されて生い立ちから家族構成から悉く暴かれるのに
加害者は手厚く守られ何ら表に出て来ないのって酷いだろ >>126
日本は加害者に厳しい国だぞ
アメリカや中国はちょっと別格だよ 残念だけど人間として社会で生活できないレベルの人間が一定数生まれてしまうんだよ
そいつがこんな事件を起こしたらもう
しょうがないよね
更正とか無理なんだよ
形が悪い野菜を適正サイズに育て直す方法がないのと同じだよ… 未成年のうちに犯罪やるほうがお得！ってなるのが怖い 弁護側「少年はいずれ社会に戻る
戻したら駄目だろ！ 親の離婚、幼少期からの粗暴、更生保護施設からの脱走、脱走中に「わいせつ目的で」獲物を物色
…
…
あげく猥褻とか何なん。最悪。治りますかね。今の今まで施設入り浸りだったのに治っていませんよ。 >>133
こういうのは社会に戻ったらまた再犯するよね >>124
それな…。
どんなに公共に放ってもやることなす事犯罪じみている… シングルマザーとかいう税金貪った上に他人に迷惑かける障害者ヤバない？ >>39>>130
思い出した。これ駄目だ。何重にもダメだ。一体どこの誰が被告への具体的な更生プランを組み立てられるんだ。 犯罪者は悉く死んでほしいというのが我が望みだ
犯罪者とそれを甘やかす司法輩がくたばりますように >>39
ダメ過ぎだな
15でこれはもう持って生まれたもんだから更生なんか無理だし、させてやる事ない
こいつが殺した人を生き返らせる事ができたら少年院程度でいいんじゃないの？無理だけど
厳罰に反対してる人は自分の娘や恋人が同じように殺されても加害者可哀想と思えるんだろうか？
ほんの出来心でのかっぱらい初犯と違うんだよ 殺人犯を少年法で守る意味が分からん
人を殺めたらいけないことくらい、小学生でも分かるぞ こんな再教育や治療受けるくらいなら真面目に生きた方がマシって思うくらい徹底した躾をすれば良い
思想改革させろ いずれ野に放つことが避けられないなら物理的に再犯できない状態で放たれないと善良な市民の生きる権利が守られない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
